DOMMI GAURI ABIYANTORO melawan LOUISE VINDY ISWAHYUDI

Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon yang mana Pemohon benaradalah mantan istri dari Dommi Gauri Abiyantoro; Bahwa perceraian antara Pemohon dengan Dommi Gauri Abiyantoro kurang lebih2 tahun yang lalu ; Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dengan Dommi Gauri Abiyantorodikaruniai seorang anak bernama Kimberly Chevalier Dominique yang umurnyakurang lebih 6 tahun.

Bahwa selain mempunyai anak bernama Kimberly Chevalier Dominique Pemohonjuga mempunyai dua orang anak lagi yaitu bernama Lynn Carolla Yukihiro danFae Lyonette Sinclaire tetapi anak tersebut adalah anak luar kawin dan selama inidalam pengasuhan bersama dengan Pemohon;Halaman 8 Penetapan Nomor : 541 /Pdt.P/2017/PN Sby Bahwa setelah Pemohon bercerai dengan Dommi Gauri Abiyantoro lalu anaknyayang bernama Kimberly Chevalier Dominique ikut bernama dengan Pemohonsampai dengan sekarang.

Bahwa Dommi Gauri Abiyantoro sejak cerai dengan Pemohon tidak pernah lagimengurusi maupun memberi nafkah bagi anaknya yang bernama KimberlyChevalier Dominique. Bahwa Dommi Gauri Abiyantoro tahu kalau Pemohon mengajukan perwalian untukanaknya yaitu Kimberly Chevalier Dominique;Bahwa Pemohon mengajukan perwalian demi kepentingan dari anak anaknya.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan.Saksi 2. ltaYuliana.

hanya Pemohon semua yang merawat dan mengurusianak anaknya tersebut sedangkan Dommi Gauri Abiyantoro tidak pernah;Saksi 3 Yanuar Alexander.

terbukti bahwa Pemohon adalahmantan istri dari Dommi Gauri Abiyantoro yang telah bercerai pada tahun 2015 dandalam perkawinannya tersebut mempunyai anak seorang perempuan bernamaKimberly Chevalier Dominique;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Amanda dan saksi ltaYuliana bahwa Kimberly Chevalier Dominique selama ini ikut bersama denganPemohon sedangkan Dommi Gauri Abiyantoro selama ini tidak pernah mengurusanaknya tersebut;Menimbang bahwa Perwalian diatur didalam pasal 50 UU No.1 Tahun 1974yang

Pada Pokok Perkara (Kronologis)1.Bahwa sekitar bulan Pebruari tahun 2020, SUMA ABIYANTORO PALGUNADI(General Manager PT. Parangloe Indah) yang bertindak selaku pelaporberdasarkan kuasa dari PT.

SUMA ABIYANTORO PALGUNADI denganterlapor ANDI ISKANDAR ESA DG PASORE namun perkara tersebutdilimpahkan penangannya kepada Ditreskrimum Polda Sulsel ;Bahwa pada poin 2, benar dalam penanganan perkara tersebut yangdilaporkan oleh SUMA ABIYANTORO PALGUNADI (General Manager PT.Parangloe Indah), penyidik telah menetapkan ANDI ISKANDAR ESA DGPASORE sebagai tersangka atas dugaan tindak pidana penyerobotansebagaimana dimaksud dalam rumusan pasal 167 KUHPidana dan telahmenerbitkan dokumen peralihan status

bermasalah ;Bahwa tanah yang saksi garap itu adalah tanah adat ;Bahwa saksi saat menjadi penggarap saksi tidak pernah komunikasi denganPemohon ;Bahwa umur saksi 57 tahun ;Bahwa saksi mulai garap dari orang tua ;Bahwa tidak ada kuasa dari orang tua saksi ;Bahwa yang perintahkan garap adalah turun temurun ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya Termohon telahmengajukan alat bukti surat bukti berupa :Halaman 17 Putusan Nomor :24/Pid.Pra/2020/PN.Mks10.11.12.13.14.15.16.17.Surat Pengaduan SUMA ABIYANTORO

ditreskrimum tanggal 22 Oktober 2020 (TapTSK), yangdiberi tanda bukti T.20;Peralinan status dari saksi ke TSK (pemberitahuan)No.B/772/X/Res.1.2/2020/Krimum tanggal 22 Oktober 2020, yang diberitanda bukti T.21;Panggilan Tersangka ANDI ISKANDAR ESA DG PASORE NoSP/1286/X/Res.1.2/2020/krimum tanggal 22 Oktober 2020, yang diberi tandabukti T.22;Panggilan Il Tersangka ANDI ISKANDAR ESA DG PASORE NoSP/1286.a/XI/Res.1.2/2020/krimum tanggal 2 Nop 2020, yang diberi tandabukti T.23;Surat Kuasa Melapor SUMA ABIYANTORO

PALGUNADI tanggal 12 Pebruari2020, yang diberi tanda bukti T.24;Surat Somasi No.023/EXTPIEST/VI/2020 tanggal 8 Juni 2020, yang diberitanda bukti T.25;BA Riksa saksi pelapor SUMA ABIYANTORO PALGUNADI, yang diberi tandabukti T.26;BA Riksa saksi TAJUDDIN Bin DG BOMBONG, yang diberi tanda bukti T.27;BA Riksa saksi INDRA PURNAMA, yang diberi tanda bukti T.28;BA Riksa saksi Terlapor ANDI ISKANDAR ESA DG PASORE, yang diberitanda bukti T.29;BA Riksa saksi MMACHMADI NATSIR, SH, yang diberi tanda bukti T.30

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Dimas Ramdhan Abiyantoro bin Bintoro Hadi Saroso) terhadap Penggugat (Fatimah Azzahra binti H.

B dan Abiyantoro sebagaipemeriksa, terhadap sampel sebanyak 1 (satu) botol kecil An. AHMATSAILI Als AMAT Bin JAPAR diperoleh Hasil PemeriksaanMetamfetamina Reaktif, atau positif mengandung Metafetamina.

B dan Abiyantoro sebagaipemeriksa, terhadap sampel sebanyak 1 (satu) botol kecil An.

B dan Abiyantoro sebagai pemeriksa, terhadap sampelsebanyak 1 (satu) botol kecil An.

B dan Abiyantoro sebagai pemeriksa, terhadap sampelsebanyak 1 (satu) botol kecil An. AHMAT SAILI Als AMAT Bin JAPARdiperoleh Hasil Pemeriksaan Metamfetamina Reaktif, atau positif mengandung Metafeta mina;Him.34 dari 43 Him.

ABIYANTORO dokter padaPolres Penajam Paser Utara diperoleh kesimpulan bahwa urine atas nama Tn.Halaman 21 dari41 halaman, Putusan Perkara Nomor : 143/ Pid. Sus/2015/PN.

ABIYANTORO dokter padaPolres Penajam Paser Utara diperoleh kesimpulan bahwa urine atas nama Tn.AHMAD MUKID Bin MUSMAN yang diperiksa positif mengandungMetamfetamina dan Amphetamine ;Halaman 35 dari41 halaman, Putusan Perkara Nomor : 143/Pid. Sus/2015/PN.

Bayu Abiyantoro, laki-laki, berusia 16 tahun 3. Syifa Khaerunnisa, perempuan, berusia 12 tahun, oleh Majelis Hakim ditetapkan hak hadhonahnya kepada Termohon sebagai ibu kandungnya;

4.Menghukum Pemohon untuk memberikan kewajiban kepada Termohon sesuai kesepakatan, berupa:

4.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);

4.2.

S.Si, MT, Imam Mukti, S.Si,Apt, M.Si dan Luluk Muljani selaku Pemeriksa pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulan bahwa barang buktidengan Nomor : 9600/2015/NNF berupa Kristal warna putih tersebutadalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu)Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Urine NomorKes.5/26/V1I/2015/Poliklinik tanggal 31 Agustus 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Abiyantoro

SYAHRONIdan ABIYANTORO, Amd. Kep, SE dengan hasil pemeriksaan laboratoriumterhadap sampel urine an.

B dan Abiyantoro sebagaipemeriksa, terhadap sampel sebanyak 1 (satu) botol kecil An. JAJAMBin DRA diperoleh Hasil Pemeriksaan Metamfetamina Reaktif, ataupositif mengandung Metafetamina; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

./26/VIII/2017/Poliklinik tanggal 24 Agustus 2017 an.MUHAMMAD ABDUL AZIS Bin SYAFARI yang ditandatangani oleh dr.SYAHRONI dan ABIYANTORO, Amd. Kep, SE dengan hasilpemeriksaan laboratorium terhadap sampel urine an.