Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
EDY PRAYETNO bin MAT YASIN
Termohon:
LELY HARDIYANI binti ROESMAN
185
  • Fotokopi Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD ABIYY!I ZAIM, LakiLaki Lahir di Surabaya pada 09 Febuari 2007, 6690/2007 yangdikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo bertanggal 21 Mei 2004 (P4);e. Fotokopi Kartu. keluarga atas nama Edy Prayetno nomor125619/07/01284 tanggal 14 September 2007 yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P5);2. Bukti Saksi :a.
    berdasarkan hokum dam telahmemenuhi syarat formil Suatu gugatan rekonpensi maka gugatan tersebutdapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut, sedangkan tuntutan agargugatantersebut dikabulkan seluruhnya majelis masih akanmempertimbangkannya dalam setiap point per point tuntutannya tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2, yakni tuntutan agarPenggugat diberi hak pengasuhan terhadap anak bernama DHIRGHAMDAFFA RASYAAD, LakiLaki, Lahir di Surabaya pada tanggal 11 Mei 2004 danMUHAMMAD ABIYY
    bahwa hak asuh anak di bawah usia 12tahun harus diberikan kepada ibunya, hal ini sesuai dengan Hadist NabiMuhammad SAW, yang artinya berbunyi: Engkau /ibu lebih berhak terhadapanakmu selama engkau belum menikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makatuntutan agar pengasuhan terhadap anak bernama DHIRGHAM DAFFARASYAAD,LaliLaki Lahir Di Surabaya pada tanggal 11 Mei 2004 meskipunsaat ini telah berusia diatas 12 tahun namun atas dasar tidak ada keberatanTergugat dan MUHAMMAD ABIYY
    sekurangkurangnya sampai anak tersebutdewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun), sesuai pula ketentuanAlQuran sursat AtThalag ayat 7 yang artinya berbunyi sebagai berikut :Hendaklah orang yang mampu memberikan nafkah menurut kemampuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaterhadap petitum angka 3 yakni tuntutan agar Tergugat dibebani biayaHadlanah (nafkah anak) terhadap anak bernama DHIRGHAM DAFFARASYAAD, LakiLaki Lahir Di Surabaya pada tanggal 11 Mei 2004 danMUHAMMAD ABIYY
    dapat dikabulkan sebagianMenimbang, berkaitan dengan pertimbangan tersebut diatas Penggugatjuga menuntut agar ditambahkan nilai 10 % tiap tahunnya dari beaya hadhanahyang ditetapkan majelis hakim , dalam hal ini majelis hakim mempertimbangkanfluktuasi ekonomi/moneter negara kita sampai dengan saat ini masih belumstabil dan bersamaan dengan dinamika perkembangan atau pertumbuhananak serta kebutuhan hidup anak DHIRGHAM DAFFA RASYAAD, LaliLakiLahir Di Surabaya pada tanggal 11 Mei 2004 dan MUHAMMAD ABIYY
Register : 31-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1619/Pdt.G/2023/PA.Bdw
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAFFA ABIYY ABDILLAH BIN ENDRA KURNIAWAN) kepada Penggugat (IVA TUL SAHERIAH BINTI BUSAHERI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh

Register : 21-08-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 250/Pdt.G/2014/PA.Pyb
Tanggal 23 Maret 2015 — Pemohon Termohon
269
  • Zidane Abiyy Pratama, umur 3 tahun 10 bulan;b. Dafa Andrian, umur 5 bulan dan kedua orang anak tersebut sekarangdalam asuhan Pemohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyaberjalan rukun dan baik, akan tetapi pertengahan tahun 2011 terjadiperselisihan antara Pemohon dan Termohon yang teruSs menerus yangpada pokoknya disebabkan:a.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon () dihadapan sidang Pengadilan AgamaPanyabungan ;3. menetapkan agar hak asuh anak bernama Zidane Abiyy Pratama, umur 3tahun 10 bulan dan Dafa Andrian, umur 5 bulan ditetapbkan kepadaPemohon;4.
Register : 01-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5288/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • aBiyY la%=iwEeaTalak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang batikMenimbang bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangandi atas , maka alasan pemohon untuk bercerai telah memenuhi ketentuan Pasal19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 te ntangPelaksanaan UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974, jo.
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6036/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • aBiyY la%=iwEeaTalak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang batikMenimbang bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangandi atas , maka alasan pemohon untuk bercerai telah memenuhi ketentuan Pasal19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 te ntangPelaksanaan UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974, jo.
Register : 14-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 867/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • deg day OU) ol Lakes cad 13a5 aby abiyy Te oF ell jeg Lables Gy Bpdssll algo aneArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah
Register : 31-08-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4084/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • aBiyY la%=iwEeaTalak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang batikMenimbang bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangandi atas , maka alasan pemohon untuk bercerai telah memenuhi ketentuan Pasal19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 te ntangPelaksanaan UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974, jo.
Register : 02-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3545/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • aBiyY la%=iwEeaTalak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang batikMenimbang bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangandi atas , maka alasan pemohon untuk bercerai telah memenuhi ketentuan Pasal19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 te ntangPelaksanaan UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974, jo.
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5732/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2319
  • aBiyY lA%=iwEeaTalak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang batikMenimbang bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangandi atas , maka alasan pemohon untuk bercerai telah memenuhi ketentuan Pasal19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 te ntangPelaksanaan UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974, jo.
Register : 11-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5988/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • aBiyY la%=iwEeaTalak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang batikMenimbang bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangandi atas , maka alasan pemohon untuk bercerai telah memenuhi ketentuan Pasal19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 te ntangPelaksanaan UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974, jo.
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5846/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • aBiyY la%=iwEeaPutusan 5846/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Page 10 of 13Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang batikMenimbang bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangandi atas , maka alasan pemohon untuk bercerai telah memenuhi ketentuan Pasal19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 te ntangPelaksanaan UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974, jo.
Register : 23-08-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3957/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • aBiyY lA%=iwEeaTalak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang batikMenimbang bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangandi atas , maka alasan pemohon untuk bercerai telah memenuhi ketentuan Pasal19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 te ntangPelaksanaan UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974, jo.
Register : 03-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5809/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1013
  • aBiyY lA%=iwEeaTalak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang batikMenimbang bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangandi atas , maka alasan pemohon untuk bercerai telah memenuhi ketentuan Pasal19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 te ntangPelaksanaan UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974, jo.
Register : 10-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5939/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • aBiyY lA%=iwEeaTalak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang baikMenimbang bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan diatas , maka alasan pemohon untuk bercerai telah memenuhi ketentuan Pasal 19Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 te ntang PelaksanaanUndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974, jo.
Register : 11-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 966/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • No.966/G2017halaman 248 karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Gla, LE SLY IS, cal Gipelyl deel dese Uw GU Lolyes cad 13a5 aby abiyy Te oF ell jeg Lables Gy Bpdssll algo aneArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan buktiyang diajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karenaperbuatan suami yang menyakitkan dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka
Register : 07-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0735/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 17 Mei 2018 — penggugat tergugat
100
  • Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun dan harmonis dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama ABIYY! MAULANA binJUJU umur 3 tahun 6 bulan, sekarang anak tersebut diasuh olehPenggugat;Keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsejak bulan Juli 2014, keduanya sering berselisih dan bertengkarmasalah masalah nafkah kurang karena Tergugat malas bekerja;.
Register : 26-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1111/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 17 April 2014 — Muhamad Muhtar bin Romli; Galuh Rachmadani binti Drs. Suwangat
581
  • Muhamad Abiyy Fahlevi, Lakilaki, lahir di Jakarta 08 Maret 2010;. Bahwa, sejak bulan November tahun 2012 Pemohon dan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan:a. Termohon tidak patuh dan taat kepada Pemohon sebagai imam dankepala keluarga;b. Termohon pernah berkata kasar kepada Pemohon hingga melukaiperasaan Pemohon;c. Termohon diduga mempunyai pria idaman lain (PIL);.
Register : 21-11-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5604/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7541
  • aBiyY la%=iwEeaTalak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang batikMenimbang bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangandi atas , maka alasan pemohon untuk bercerai telah memenuhi ketentuan Pasal19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 te ntangPelaksanaan UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974, jo.