ABUBEKAR ARSYAT H. SAALI, CS., VS DICKI A. RAMU

ABUBEKAR ARSYAT H. SAALI, umur+ 50 tahun, jenis' kelamin lakilaki, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tani, Alamat RT. 01,RW. 02, Lingkungan Waniwona,Kelurahan Rukun Lima, KecamatanEnde Selatan, Kabupaten Ende, sebagai : Pihak Pembanding /semula sebagai : Pihak TergugatIll 5 2. RIDWAN ARSYAT H.

ABUBEKAR ABDULLAH umur + 48tahun, jenis kelamin Laki laki,Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, AlamatJalan Ikan Duyung RT. 03,Lingkungan Rukun Lima Atas,Kelurahan Rukun Lima,Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende, sebagai : PihakTurut Terbanding VIII /semulasebagai : Pihak Tergugat X ;9.

ABUBEKAR ARSYAT H. SAALIdan Tergugat IV RIDWAN ARSYAT H.SAALI, bertanggung jawab atas6.14transaksi jual beli tanah sengketayang terletak di Bhoanawa II seluas1.763 M2 yang terdiri atasAntara HUSEN H. SAALI dan ARSYAT H. SAALIdengan Tergugat VI HAMID ALI seluas + 150Antara HUSEN H. SAALI dan ARSYAT H. SAALIdengan Tergugat VIII PUA PADI LILI AliasPUA PADI LI seluas + 225 M2 ;Antara HUSEN H. SAALI dan ARSYAT H. SAALIdengan Tergugat IX HUSEN ALI seluas +Antara HUSEN H. SAALI dan ARSYAT H.

SAALIdengan s Tergugat X ABUBEKAR ABDULLAHseluas + 225 M2 :6. Menyatakan .Menyatakan Tergugat II1 ABUBEKAR ARSYATH. SAALI dan Tergugat IV RIDWAN ARSYAT15H. SAAL bertanggung jawab atastransaksi jual beli tanah sengketa yangterletak di Bhoanawa II yang terdiriatas Antara ARSYAT H. SAAL denganTergugat Xl PANDA MEJID seluas +150 M2 Antara ARSYAT H. SAAL denganTergugat XIV ABDURAHMAN MUSA seluas Antara ARSYAT H.

SAALI dengan Tergugat VIHAMID ALI, Tergugat VIII PUA PADI LILIAlias PUA PADI LI, Tergugat IX HUSENALI, Tergugat X ABUBEKAR ABDULLAH, sertaantara ARSYAT H. SAALI dengan TergugatX PANDA MEJID, Tergugat XIV ABDURAHMANMUSA, Tergugat XV ALI IBRAHIM adalahtidak sah ; Membatalkan jual beli antara HUSEN H.SAALI dengan Tergugat V MIDA AHMAD AliasMIDA, antara HUSEN H. SAALI dan ARSYATH.

MUHAMAD ALI ABUBEKAR

Aisyah Abubekar, dan kawankawan termasukdi dalamnya Terdakwa, digugat oleh Hj. Hafsah Fadlul Pua Rambe, dankawankawan di Pengadilan Negeri Ende atas kepemilikan sebidang tanahdengan luas 11.770 M2 yang terletak di Kelurahan Tanjung, KecamatanEnde Selatan, Kabupaten Ende yang dikuasai oleh Sdri.

Aisyah Abubekar,dan kawankawan termasuk di dalamnya Terdakwa, kemudian padapersidangan di Pengadilan Negeri Ende, pihak Pengadilan Negeri Endedengan putusan Nomor 01/PDT.G/2010/PN.END tanggal 8 Juni 2010memenangkan pihak Penggugat (dalam hal ini Hj.

KUHP dan ketentuanketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan, kami mohon agar Terdakwa PeldaMuhammad Ali Abubekar NRP. 5805408 dijatuhi pidana :Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 23 K/MIL/20171.Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.2.

Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukanoleh Terdakwa, MUHAMAD ALI ABUBEKAR, Pelda NRP.580548.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer IIl15 Kupang Nomor09K/PM.III15/AD/III/2016 tanggal 28 Juli 2016, untukseluruhnya.3. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepadaTerdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 23 K/MIL/20174.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MUHAMAD ALI ABUBEKAR,Pelda NRP. 580548, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :"Dengan ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedangmenjalankan tugas yang sah" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa FAISAL ABUBEKAR ALIAS FAISAL terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat ; ------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;-------------------- 3.

FAISAL ABUBEKAR Alias FAISAL

Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukan oleh TERDAKWA, MUHAMAD ALI ABUBEKAR, PELDA NRP 580548.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-15 Kupang Nomor 09-K/PM.III-15/AD/III/2016 tanggal 28 Juli 2016, untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah).4. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer III-15 Kupang.

Pelda Muhamad Ali Abubekar

Aisyah Abubekar, dkk termasukdidalamnya Terdakwa, digugat oleh Hj. Hafsah Fadlul PuaRambe, dkk di Pengadilan Negeri Ende atas kepemilikansebidang tanah dengan luas 11.770 M2 yang terletak diKelurahan Tanjung Kecamatan Ende Selatan KabupatenEnde yang dikuasai oleh Sdri. Aisyah Abubekar, dkktermasuk didalamnya Terdakwa, kemudian pada persidangandi Pengadilan Negeri Ende, pihak Pengadilan Negeri Endedengan Nomor Putusan : 01/PDT.G/2010/PN.END tanggal 8Juni 2010 memenangkan pihak Penggugat (dhi Hj.

setelah itu pihak PeldaMuhamad Ali Abubekar, dkk tidak lagi melakukan upayakasasi ke Mahkamah Agung sesuai dengan tenggang waktuyang diberikan oleh UndangUndang dan oleh karena ituputusan Pengadilan Tinggi Kupang tersebut dinyatakan telahberkekuatan hukum tetap..

Ali Abubekar Pelda Nrp580548, Jabatan Batibung Ramil 160201/Maurole,Kodim 1602/Ende, berupa:a) foto kopi Turunan Putusan Pengadilan Negeri EndeNomor 01/PDT. G/2010/PN.

Aisyah Abubekar, dkk (sebagaiTergugat) termasuk Terdakwa sebagai Tergugat atas kepemilikansebidang tanah dengan luas 11.770 M2 yang terletak diKelurahan Tanjung Kecamatan Ende Selatan Kabupaten Endeyang dikuasai oleh Sdri. Aisyah Abubekar, dkk termasuk didalamnya Terdakwa.2. Bahwa Terdakwa dkk selama dalam persidangan didampingiPengacara Petrus Wada, S.H., Pengadilan Negeri Endemenjatuhkan putusan Nomor 01/PDT.G/2010/PN.

Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukanoleh TERDAKWA, MUHAMAD ALI ABUBEKAR, PELDA NRP580548.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I15 Kupang Nomor09K/PM.IIL15/AD/IV2016 tanggal 28 Juli 2016, untukseluruhnya.153. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwasebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).4.

Pelda Muhamad Ali Abubekar

Ali Abubekar Pelda Nrp580548, Jabatan Batibung Ramil 160201/Maurole, Kodim1602/Ende, berupa:a) foto kopi Turunan Putusan Pengadilan Negeri EndeNomor: 01/PDT. G/2010/PN.

Hafsah Fadlul Pua Rambedengan Aisyah Abubekar terjadi sejak tahun 2010 dan setelah melaluiproses hukum dimenangkan oleh penggugat Hj. Hafsah Fadlul PuaRambe, tetapi yang menangani perkara bukan Saksi.5. Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Ende yang memenangkanHj. Fadlul Hafsah Pua Rambe dkk, Tergugat Aisyah Abubekar melakukanupaya hukum (banding) ke Pengadilan Tinggi Kupang dan putusannyamenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ende, dengan kata lainmemenangkan Penggugat.6.

Aisyah Abubekar, dkk (sebagai Tergugat) danketika itu Terdakwa sebagai Tergugat yang ikut bersamasama denganSdri Aisyah Abubekar.4. Bahwa Terdakwa dkk selama dalam persidangan didampingiPengacara Petrus Wada, S.H. kemudian setelah menjalani prosespersidangan, Pengadilan Negeri Ende menjatuhkan putusan Nomor:01/PDT.G/2010/PN.

Aisyah Abubekar, dkk (sebagaiTergugat) termasuk Terdakwa sebagai Tergugat atas kepemilikansebidang tanah dengan luas 11.770 M2 yang terletak di KelurahanTanjung Kecamatan Ende Selatan Kabupaten Ende yang dikuasai olehSdri. Aisyah Abubekar, dkk termasuk di dalamnya Terdakwa.4. Bahwa benar Terdakwa dkk selama dalam persidangan didampingiPengacara Petrus Wada, S.H. kemudian setelah menjalani prosespersidangan, Pengadilan Negeri Ende menjatuhkan putusan Nomor:01/PDT.G/2010/PN.

Aisyah Abubekar, dkk (sebagaiTergugat) termasuk Terdakwa sebagai Tergugat atas kepemilikansebidang tanah dengan luas 11.770 M2 yang terletak di KelurahanTanjung Kecamatan Ende Selatan Kabupaten Ende yang dikuasai olehSdri. Aisyah Abubekar, dkk termasuk di dalamnya Terdakwa.2. Bahwa benar Terdakwa dkk selama dalam persidangan didampingiPengacara Petrus Wada, S.H. kemudian setelah menjalani prosespersidangan, Pengadilan Negeri Ende menjatuhkan putusan Nomor:01/PDT.G/2010/PN.

Penggugat:
1.Nuraini Abubekar
2.Minarni Abubekar
3.Suryati
4.Iksan Abubekar
5.Diana Abubekar
6.Ernawati Abubekar
Tergugat:
6.Afnia Mohamad Saleh
7.Rofiqoh Delly
8.Murwati Delly
9.Rais Delly
10.Fadlin Delly
11.Murwati Delly
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ende

MUHAMMAD ABUBEKAR;13. FAUZIAH ABUBEKAR;14.RUDIAH ABUBEKAR;15.RIZAL ABUBEKAR; Nomor 12, 13, 14 dan 15, bertempattinggal di Jalan Jalan Patimura RT. 02, Kelurahan Potulando,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende;16.FARAH AHMAD; Nomor 2, 4, 5,6 dan 16 bertempat tinggaldi Jalan Kemakmuran, Lingkungan Aembonga, KelurahanMbongawangi, Kecamatan Ende Selatan, para TermohonKasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;dan.

(Tergugat 22); Fauziah Abubekar (Tergugat 23); Rudiah Abubekar (Tergugat 24); Rizal Abubekar (Tergugat 25); Ahmad Idrus Alhadad, telah meninggal dunia dan keturunannyaadalah : Taufik Ahmad (Tergugat 26); Ilda Ahmad (Tergugat 27); Farah Ahmad (Tergugat 28) ; Halimah Idrus Alnadad (Tergugat 29);Ad. b.

Keturunan dari almarhum Salim bin Habib Alwi Alhadad adalah :Abubekar Salim, telah meninggal dunia dan keturunnannyaadalah: Maya Lulu Abubekar (Tergugat 30); Latifah Abubekar (Tergugat 31); Ali Abubekar (Tergugat 32);Hal. 6 dari 21 hal. Put. No. 452 K/AG/20088.

MUHAMMAD ABUBEKAR LIGA BIN AHMAD BEKAR;5. PUA ABUBEKAR BIN AHMAD BEKAR;6. ABDURAHMAN ABUBEKAR BIN AHMAD BEKAR,nomor 4 sampai dengan 6 bertempat tinggal di KelurahanPetukangan Kecamatan Pesanggerahan Kota JakartaSelatan;7.MARYAM ABUBEKAR BINTI AHMAD BEKAR,bertempat tinggal di Jalan Karang Cinta KelurahanNamosain Kecamatan Alak Kabupaten Kupang;8.

Zubair Abubekar bin Anmad Bekar (almarhum);5.2.Fatma Ahmad binti Anmad Bekar;5.3. Musakir Liga bin Ahmad Bekar;5.4. Ana Liga Hababa binti Anmad Bekar;5.5. Mohamad Abubekar Liga bin Ahmad Bekar;5.6.Pua Abubekar bin Anmad Bekar;5.7.Abdurahman Abubekar bin Ahmad Bekar;5.8.Mariam binti Anmad Bekar;5.9.Rasyid Abubekar bin Anmad Bekar;sebagai ahli waris Almarhum Ahmad Bekar bin Bata;.

Zubair Abubekar bin Anmad Bekar (almarhum);5.2.Fatma Ahmad binti Anmad Bekar;5.3. Musakir Liga bin Ahmad Bekar;5.4.Ana Liga Hababa binti Anmad Bekar;5.5. Mohamad Abubekar Liga bin Ahmad Bekar;5.6.Pua Abubekar bin Anmad Bekar;5.7.Abdurahman Abubekar bin Ahmad Bekar;5.8.Mariam binti Anmad Bekar;5.9.Rasyid Abubekar bin Anmad Bekar;sebagai ahli waris almarhum Ahmad Bekar bin Bata;.

Nomor 229 K/Ag/2018dengan tepat dan benar, karenanya diambil alin sebagai pertimbanganMahkamah Agung;Bahwa Zubair Abubekar bin Ahmad Bekar masih hidup ketika pewarismeninggal dunia, oleh karena itu yang bersangkutan adalah salah satu ahliwaris yang berhak mendapatkan bagian dari harta warisan pewaris;Bahwa pada saat gugatan para Penggugat diajukan ke PengadilanAgama Ende, Zubair Abubekar bin Anmad Bekar telah meninggal dunia denganmeninggalkan seorang istri bernama Nayah dan 2 (dua) orang anak perempuan

ANA LIGA HABABA BINTI AHMAD BEKAR, 4.MUHAMMAD ABUBEKAR LIGA BIN AHMAD BEKAR, 5. PUAABUBEKAR BIN AHMAD BEKAR, 6. ABDURAHMAN ABUBEKAR BINAHMAD BEKAR, 7. MARYAM ABUBEKAR BINTI AHMAD BEKAR, dan 8.RASYID ABUBEKAR BIN AHMAD BEKAR, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Kupang Nomor2/Pdt.G/2017/PTA.Kp. tanggal 18 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Muharam 1439 Hijriah.MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.

Abubekar dan HalimahBinti Anmad Ruu;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa ahli waris yang bernama Fatimah Binti H.

Abubekar, Saksi Il menerangkan bahwa Ma Pola dengan istripertama bernama Fatimah binti H.

Abubekar,anakanak Ma Pola dari istri bernama Fatimah binti H.

Abubekar sesuai fakta hukumdiatas telah meninggal dunia pada bulan Juli 2015, maka bagian Fatimah BintiH.

Abubekar), atau sama dengan 2/64disederhanakan menjadi 1/32 dari total harta peninggalan Ma Pola; Nene Fin Binti Ma Pola mendapat 1/4 bagian dari 1/16 (bagian ibunyabernama Fatimah binti H. Abubekar), atau sama dengan 1/64 dari total hartapeninggalan Ma Pola; Siti Sara Binti Ma Pola mendapat 1/4 bagian dari 1/16 (bagian ibunyabernama Fatimah binti H. Abubekar), atau sama dengan 1/64 dari total hartapeninggalan Ma Pola;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka:Hal 64 dari 70 Put.

sebagaiPenggugat IV ;Pee, Unu 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di J, KeluarananKecamatan Jakarta Selatan, sebagai Penggugat V ;ee, Unur 42 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di RT. 011, Keluarahan Petukangan,Kecamatan Pesanngerahan, Jakarta Selatan, sebagai Penggugat VI ;nS, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Karang Cinta,Kelurahan Namosain, Kecamatan Alak, Kabupaten Kupang, sebagaiPenggugat VII ;Rasyid Abubekar

Zubair Abubekar bin Ahmad Bekar (alm.), meninggal dunia padatanggal 12 Juli 2013,2. Umisalamah binti Ahmad Bekar (alma.), meninggal dunia pada Tahun1961;3. Fatma Ahmad binti Anmad Bekar,4. Musakir Liga bin Ahmad Bekar,5. Ana Liga Hababa binti Ahmad Bekar,6. Aziz bin Ahmad Bekar (Alm)b, meninggal dunia pada tahun 1968,7. Mohamad Abubekar Liga bin Ahmad Bekar,8. Pua Abubekar bin Ahmad Bekar,9. Abdurahman Abubekar bin Ahmad Bekar,10. Mariam binti Anmad Bekar,11. Rasyid Abubekar bin Ahmad Bekar;4.

Zubair Abubekar bin Ahmad Bekar (alm.)1210.5.2. Fatma Ahmad binti Ahmad Bekar5.3. Musakir Liga bin Anmad Bekar,5.4. Ana Liga Hababa binti Ahmad Bekar5.5. Mohamad Abubekar Liga bin Ahmad Bekar5.6. Pua Abubekar bin Ahmad Bekar5.7. Abdurahman Abubekar bin Ahmad Bekar5.8. Mariam binti Anmad Bekar5.9.

menyampaikan maksudnya untuk pinjam pakai tanah obyek sengketadengan Zubair Abubekar bin Ahmad Bekar, yang kemudian oleh Tergugat menyuruh Usman Ndata agar memanggil Zubair Abubekar bin AhmadBekar agar Samasama menemui Tergugat I.

Selanjutnya pada saat UsmanNdata dan Zubair Abubekar bin Ahmad Bekar menemui Tergugat , olehTergugat menyampaikan dan memperlihatkan bahwa tanah yang maudipinjam pakai tersebut telah ada sertifikat hak milik atas nama UmarRimbu dan setelah melalui pembicaraan secara kekeluargaan dan Tergugat menganggap bahwa Zubair Abubekar bin Ahmad Bekar sebagai anak,maka Tergugat mengizinkan tanah dipinjam pakai oleh Usman Ndatadengan Zubair Abubekar bin Ahmad Bekar, apalagi tujuan pinjam pakaitersebut adalah

Menyatakan Ambu Abubekar bin Ambu Kae Mere telah meninggal dunia pada tahun 1952, dan Ambu Ine Essa (istri) meninggal dunia tahun 1956;

31. Menetapkan ahli waris Ambu Abubekar bin Ambu Kae Mere sebagai berikut:

31.1 Wakidin Abubekar bin Ambu Abubekar (anak laki-laki kandung);

31.2 Hj.

Sribanu Abubekar binti Ambu Abubekar (anak perempuan kandung);

31.3 Bayu Abubekar bin Ambu Abubekar (anak laki-laki kandung);

31.4 Nima Abubekar binti Ambu Abubekar (anak perempuan kandung);

31.5 Nurdin Abubekar bin Ambu Abubekar (anak laki-laki kandung);

32. Menyatakan Wakidin Abubekar bin Ambu Abubekar telah meninggal dunia pada tanggal 07 April 2015;

33.

Menetapkan ahli waris Wakidin Abubekar bin Ambu Abubekar sebagai berikut:

33.1 Siti Maemuna (istri);

33.2 Muhamad Wakidin bin Wakidin Abubekar (anak laki-laki kandung);

33.3 Afendi Wakidin bin Wakidin Abubekar (anak laki-laki kandung);

33.4 Rambiatul Adawiyah binti Wakidin Abubekar (anak perempuan kandung);

33.5 Nur Asia Jami binti

Wakidin Abubekar (anak perempuan kandung);

33.6 M.

Natsir Wakidin bin Wakidin Abubekar (anak laki-laki kandung);

34. Menyatakan Bayu Abubekar bin Ambu Abubekar telah meninggal dunia pada tahun 1950;

35. Menyatakan Nurdin Abubekar bin Ambu Abubekar telah meninggal dunia pada tahun 1963;

36. Menyatakan permohonan Para Pemohon tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya;

37. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Sribanu) Abubekar binti Ambu Abubekar (anak perempuankandung);14.3 Bayu Abubekar Bin Ambu Abubekar (Almarhum) (anak lakilakikandung);14.4 Nima Abubekar Binti Ambu Abubekar (anak perempuan kandung);14.5 Nurdin Abubekar Bin Ambu Abubekar (Almarhum) (anak lakilakikandung);Pada tanggal 20 September 1967 Wakidin Abubekar Bin Ambu Abubekar(Almarhum) menikah dengan Siti Maemuna dan dari pernikahan tersebutdikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang masingmasing bernama:15.1 Muhamad Wakidin Bin Wakidin Abubekar

Sribanu) Abubekar Binti Ambu Abubekar (anak perempuankandung);28.3 Bayu) Abubekar Bin Ambu Abubekar (Almarhum) (anak lakilakikandung);28.4 Nima Abubekar Binti Ambu Abubekar (anak perempuan kandung);28.5 Nurdin Abubekar Bin Ambu Abubekar (Almarhum) (anak lakilakikandung);Bahwa pada tanggal 07 April 2015 Wakidin Abubekar Bin Ambu Abubekar(Almarhum) meninggal dunia di Ende dalam keadaan beragama Islam danmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:29.1 Muhamad Wakidin Bin Wakidin Abubekar (anak lakilaki

Sribanu Abubekar Binti Ambu Abubekar (anak perempuankandung);13.3 Bayu Abubekar Bin Ambu Abubekar (Almarhum) (anak lakilakikandung);13.4 Nima Abubekar Binti Ambu Abubekar (anak perempuan kandung);13.5 Nurdin Abubekar Bin Ambu Abubekar (Almarhum) (anak lakilakikandung);14.Bahwa pada tanggal 07 April 2015 Wakidin Abubekar Bin Ambu Abubekar(Almarhum) meninggal dunia di Ende dalam keadaan beragama Islam danmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:14.1 Muhamad Wakidin Bin Wakidin Abubekar (anak lakilaki

Sribanu Abubekar binti Ambu Abubekar (anak perempuan kandung);16.4 Bayu Abubekar bin Ambu Abubekar (anak lakilaki kKandung);16.5 Nima Abubekar binti Ambu Abubekar (anak perempuan kandung);16.6 Nurdin Abubekar bin Ambu Abubekar (anak lakilaki kandung);Bahwa Wakidin Abubekar bin Ambu Abubekar telah meninggal dunia padatanggal 7 April 2015 dalam keadaan Islam dengan meninggalkan ahli warisyaitu:17.1 Siti Maemuna (istri);17.2 Muhamad Wakidin bin Wakidin Abubekar (anak lakilaki kandung);17.3 Masama Wakidin

Sribanu Abubekar bintiAmbu Abubekar, Bayu Abubekar bin Ambu Abubekar, Nima Abubekar bintiAmbu Abubekar dan Nurdin Abubekar bin Ambu Abubekar;Bahwa Wakidin Abubekar bin Ambu Abubekar telah meninggal dunia padatanggal 07 April 2015, sedangkan istrinya yang bernama Siti Maemuna masihhidup;Bahwa Wakidin Abubekar bin Ambu Abubekar mempunyai 7 (tujuh) oranganak bernama Muhamad Wakidin bin Wakidin Abubekar, Masama Wakidinbinti Wakidin Abubekar, Asfa Wakidin binti Wakidin Abubekar, Afendi Wakidinbin Wakidin

Ijab qabulantara Pemohon dengan wali nikah dilaksanakan langsung tanpaberselang waktu, serta dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Abdurahman Ima dan Abubekar;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dengan Pemohon ketika menikah berusia 31 tahundan Pemohon II berusia 29 tahun;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6(enam) orang anak yang masingmasing bernama :3.1. M. Arif, lakilaki, umur 34 tahun3.2.

Pada petitum angka 2, di Desa Rendoraterua diubah menjadi di DusunKirimando, Desa Paderape;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.Abubekar bin Runu, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Tanjung, Desa Rendoraterua, Kecamatan PulauEnde, Kabupaten Ende, tidak mempunyai hubungan darah/semenda denganPemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi menyaksikan

pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 11 Maret 1984 di rumah Pemohon Il di dusun Kirimando DesaPaderape, dengan wali kakak kandung Pemohon II bernama AhmaduMuhamad karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, saksinikahnya diantaranya adalah Abdurahman Ima dan Abubekar, denganmas kawinnya berupa baju ende dibayar tunai;bahwa ijab kabulnya dilangsung secara langsung tanpa berselang waktuoleh wali nikah dan Pemohon I;bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II juga disaksikan olehbeberapa

.002, DesaRendoraterua, Kecamatan Pulau Ende, Kabupaten Ende, tidak mempunyaihubungan darah/semenda dengan Pemohon dan Pemohon Il, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi hsadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II pada tanggal 11 Maret 1984 di rumah Pemohon II di DusunKirimando Desa Paderape, dengan wali kakak kandung Pemohon Ilbernama Ahmadu Muhamad karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, saksi nikahnya diantaranya adalah Abdurahman Imadan Abubekar

saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon , Pemohon IIdan keterangan dua orang saksi tersebut, ditemukan faktafakta kejadiansebagai berikut : bahwa pada tanggal 11 Maret 1984 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II di rumah Pemohon II di Dusun Kiirmando,Desa Paderape, Kecamatan Pulau Ende, Kabupaten Ende, dengan walinikah kakak kandung Pemohon Il, saksi nikahnya adalah Abdurahman Imadan Abubekar

sejak tanggal 14 Juli 2014sampai dengan tanggal 12 Agustus 2014;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak, sejak tanggal13 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan para Terdakwa;Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 26Agustus 2014, yang pada pokoknya menuntut :1.2.Menyatakan Terdakwa 1 ARIF ABU BEKAR Alias ARIF, Terdakwa 2 ABUBEKAR

Perkara : PDM09/P.3.20/Epp.2/07/2014, yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan : KesatuBahwa Terdakwa 1 ARIF ABUBEKAR Alias ARIF, Terdakwa 2 ABUBEKARABDULAH HAF Alias TON EDI, Terdakwa 3 LATIF ABDULAH Alias BAPAK AMIR padahari Kamis tanggal 17 April 2014 sekitar jam 10.20 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April Tahun 2014, atau setidaktidaknya pada tahun 2014 yang bertempat dipinggir Jalan Kampung Mananga Desa Wendewa Utara, Kecamatan Mamboro, KabupatenSumba Tengah atau setidaktidaknya

di suatu tempat tertentu dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waikabubak secara terang terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka berat yaitu terhadap korban MUHAMAD ELLE AliasELLE dan Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari masalah perselisihan antara korban dengan para Terdakwa maka ketikakorban MUHAMAD ELLE sedang berjalan dipinggir jalan raya menuju rumah korbankemudian datang Terdakwa 2 ABUBEKAR ABDULAH

HAF Alias TON EDI dan Terdakwa 3LATIF ABDULAH Alias BAPAK AMIR yang langung menghalangi jalan korban dan melihatTerdakwa 2 dan Terdakwa 3 berdiri di depan korban maka korban langsung berhenti dan padasaat yang bersamaan datang Terdakwa ARIF ABUBEKAR Alias ARIF dari arah belakangkorban dengan menggunakan sepeda motor kemudian ketika berada persis dibelakang korbanmaka Terdakwa langsung memberhentikan sepeda motor yang Terdakwa gunakan kemudianTerdakwa 1 turun dari sepeda motor dan langusng mendekati

Pada daerah kaki kiri tiga centimeter dibawah lutut terdapat luka memar berbentuk tidakberaturan berbatas tidak tegas berukuran lebih kurang 3 cm;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai ketentuan Pasal 170 Ayat (2)ke1 KUHPidanaAtau KeduaBahwa Terdakwa 1 ARIF ABUBEKAR Alias ARIF, Terdakwa 2 ABUBEKARABDULAH HAF Alias TON EDI, Terdakwa 3 LATIF ABDULAH Alias BAPAK AMIR padahari Kamis tanggal 17 April 2014 sekitar jam 10.20 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April

Menyatakan Terdakwa ABUBEKAR SIDIK IDRIS alias SIDIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABUBEKAR SIDIK IDRIS Alias SIDIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Penuntut Umum:
1.HERRY SANTOSO SLAMET
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
ABUBEKAR SIDIK IDRIS Alias SIDIK

NamaLengkap : ABUBEKAR SIDIK IDRIS Alias SIDIK;2. Tempat Lahir : Metinumba;3. Umur/Tanggal : 19 Tahun/28 Agustus 1999;Lahir4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Metinumba 3, RT. 005/RW.003, Desa NdoriwoiKecamatan Pulau Ende, Kabupaten Ende;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ABUBEKAR SIDIK IDRIS Alias SIDIK ditangkap pada tanggal19 Juni 2019;Terdakwa ABUBEKAR SIDIK IDRIS Alias SIDIK ditahan berdasarkanSurat Perintah / Penetapan Penahanan:1.

Menyatakan terdakwa ABUBEKAR SIDIK IDRIS Alias SIDIK,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilsesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2.

Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada isi tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANwon nnn =H Bahwa ia terdakwa ABUBEKAR SIDIK IDRIS Alias SIDIK pada hariSenin tanggal

Saksi INU SASMITA Alias INU yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangansehubungan dengan perkara Terdakwa ABUBEKAR SIDIK IDRIS AliasHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN EndSIDIK yang telah mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Asus TypeZenfone 3, berwarna hitam leis silver milik saksi;Bahwa peristiwa terdakwa mengambil1 (satu) unit Handphone merk AsusType Zenfone 3, berwarna hitam leis silver

Menyatakan Terdakwa ABUBEKAR SIDIK IDRIS Alias SIDIK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:RePencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABUBEKAR SIDIK IDRIS AliasSIDIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa I ABUBEKAR HAMID Alias ABU, Terdakwa II JUNIF EBET EDISON HUMA Alias EBET, Terdakwa III LUTHER DAHI KALE Alias ARIS, Terdakwa IV PETRUS KALE Alias APET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyimpanan Bahan Bakar Minyak Tanpa Ijin Usaha Penyimpanan Yang Dilakukan Secara Bersama-sama; -----------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa I ABUBEKAR HAMID Alias ABU, Terdakwa II JUNIF EBET EDISON HUMA Alias EBET, Terdakwa III LUTHER DAHI KALE Alias ARIS, Terdakwa IV PETRUS KALE Alias APET oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan denda Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah),subsidair 15 (lima belas) hari kurungan; ---3.

- ABUBEKAR HAMID ALIAS ABU- JUNIF EBET EDISON HUMA ALIAS EBET- LUTHER DAHI KALE ALIAS ARIS- PETRUS KALE ALIAS APET

Nama lengkap : ABUBEKAR HAMID ALIASJAB aesTempat lahir : Ende .Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 14 Agustus 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel. Rukun Lima Kec. Ende Selatan kab.EndeAgama : Islam :Pekerjaan : Swasta/buruh ;Pendidikan : SD(tamat) ;2. Nama lengkap : JUNIF EBET EDISON HUMA ALIASEBET;Tempat lahir : Sabu ;Umur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

Menyatakan terdakwa ABUBEKAR HAMID alias ABU,terdakwa JUNIF EBET EDISON HUMA Alias EBET, terdakwaLUTHER DAHI KALLE Alias ARIS, terdakwa PETRUS KALLEAlias APET secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan penyimpanan bahan bakarminyak tanpa izin usaha penyimpanan yang dilakukansecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kedua pasal 53 huruf c UURI No. 22tahun 2001 tentang Migas jo pasal 55 ayat (1) ke12.

Ebet Edison Huma aliasEbet, para terdakwa Luther Dahi Kale alias Aris dan para terdakwaPetrus Kale alias Apet pada hari jumat tanggal 17 Oktober 2014,sekira pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober Tahun2014, bertempat di rumah paraterdakwa Abubekar Hamid alias Abu di Kel.

Menyatakan Terdakwa ABUBEKAR HAMID Alias ABU, Terdakwa IIJUNIF EBET EDISON HUMA Alias EBET, Terdakwa III LUTHER DAHIKALE Alias ARIS, Terdakwa IV PETRUS KALE Alias APET terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penyimpanan Bahan Bakar Minyak Tanpa ljin UsahaPenyimpanan Yang Dilakukan Secara Bersamasama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ABUBEKAR HAMIDAlias ABU, Terdakwa II JUNIF EBET EDISON HUMA Alias EBET,Terdakwa Ill LUTHER DAHI KALE Alias ARIS, Terdakwa IV PETRUSKALE Alias APET oleh karena itu dengan pidana penjara masing29masing selama 4 (empat) bulan dan denda Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah),subsidair 15 (lima belas) hari kurungan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama JEANIE PUTRI YULIANTI, lahir di Madiun pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2007 adalah anak dari suami/istri bernama DJAMALUDIN ABUBEKAR dan SARMINII ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) ;

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama JEANIEPUTRI YULIANTI, lahir di Madiun pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2007adalah anak dari suami/istri bernama DJAMALUDIN ABUBEKAR danSARMINI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Madiun untuk segera memasukkan kelahiran anak tersebutkedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4.

Foto Kutipan akta nikah No. : 080/04/III/2003 pernikahan antaraDJAMALUDIN ABUBEKAR dan SARMINI ( P.1 ) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. NIK : 351904 570576 0005atas nama SARMINI dan Foto copy Surat Keterangan dari KepalaDesa Dagangan No. 470/381/402.313.07/2012 atas namaDJAMALUDIN ABUBEKAR ; ( P.2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. : 3519041710987267 dengankepala keluarga atas nama PARNI ( P.3) ;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala DesaGemarang No. : 470/231/402.313.07/2012.

Saksi TAJRIB MUALIMIN BIN ANWARe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;e Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki yangbernama DJAMALUDIN ABUBEKAR ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan seorang Laki laki yangbernama DJAMALUDIN ABUBEKAR telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama

Saksi HERU SUGIHARTO BIN MARSIDI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;e Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki yangbernama DJAMALUDIN ABUBEKAR ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan seorang Laki laki yangbernama DJAMALUDIN ABUBEKAR telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama JEANIEPUTRI YULIANTI, lahir di Madiun pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2007adalah anak dari suami/istri bernama DJAMALUDIN ABUBEKAR danSARMINII ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anaktersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4.

Shalimar Ainiyah Abubekar binti Zubair Abubekar, umur 15 tahun,agama Islam, status anak kandung, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggaldi Kelurahan/Desa Sidorejo, Kecamatan Tamban, Kabupaten BaritoKuala, Provinsi Kalimantan Selatan;9.2.

.), meninggal dunia pada tahun 1968;Mohamad Abubekar Liga bin Ahmad Bekar;Pua Abubekar bin Ahmad Bekar;Abdurahman Abubekar bin Ahmad Bekar;10. Mariam binti Ahmad Bekar;11. Rasyid Abubekar bin Ahmad Bekar;4. Bahwa Ahmad Bekar bin Bata meninggal dunia pada tanggal 11op Nog FNovember 2002 dan Ibu Para Penggugat yang bernama Hafsah Menemeninggal dunia pada tanggal 3 Juli 2000;5.

Zubair Abubekar bin Ahmad Bekar (alm.);6.2. Fatma Ahmad binti Ahmad Bekar;6.3. Musakir Liga bin Ahmad Bekar;6.4. Ana Liga Hababa binti Ahmad Bekar;Halaman 6 dari 38 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Ed.6.5. Mohamad Abubekar Liga bin Ahmad Bekar;6.6. Pua Abubekar bin Ahmad Bekar;6.7. Abdurahman Abubekar bin Ahmad Bekar;6.8. Mariam binti Ahmad Bekar;6.9.

Zubair Abubekar bin Ahmad Bekar (alm.);5.2. Fatma Ahmad binti Ahmad Bekar;5.3. Musakir Liga bin Ahmad Bekar;5.4. Ana Liga Hababa binti Ahmad Bekar;5.5. Mohamad Abubekar Liga bin Ahmad Bekar;5.6. Pua Abubekar bin Ahmad Bekar;5.7. Abdurahman Abubekar bin Ahmad Bekar;5.8. Mariam binti Ahmad Bekar;5.9.

Bukti (P.10); Fotokopi Silsilah Para Penggugat, ahli waris dari Abubekar Bata denganSiti Hadijah Remo, yang dibuat oleh Muhamad Abubekar, tanggal 9September 2021, serta diketahui oleh Lurah Bokasape, KecamatanWolowaru, Kabupaten Ende, tanda tangan dan cap stempel. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada cucu Para Pemohon bernama Nining Haji Abdullah binti Marsel untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Saiful Abubekar bin Abubekar Musa;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menikahkan cucu paraPemohon tersebut dengan calon suaminya :Nama : Saiful Abubekar bin Abubekar Musa;Tempat dan Tanggal Lahir : Ende, 18 Januari 1998;Umur : 22 tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Nelayan;Tempat kediaman : Jl. Ikan Paus, RT.003/RW.002, Puuzeze, Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.

bin Abubekar Musa; Bahwa suaminya telah meninggal dunia pada bulan September 2019; Bahwa cucu Para Pemohon sudah siap untuk menikah; Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.

bin Abubekar Musa;Bahwa benar ia telah berpacaran dengan calon suami selama 9 (Sembilan)bulan;Bahwa ia bersikeras hendak menikah karena ia sudah hamil 6 (enam) bulan;Bahwa ia hamil karena telah sering melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri dengan Saiful Abubekar bin Abubekar Musa;Bahwa hubungan badan itu ia lakukan di rumah temannya dan di rumah kakekneneknya; Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.

Ed.Bahwa rencana pernikahan ini tidak ada paksaan dan kedua keluarga telahbersepakat untuk menikahkan dia dengan calon suami;Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon suami cucu Para Pemohondan atas pertanyaan Hakim calon suami cucu Para Pemohon mengaku bernama:Saiful Abubekar bin Abubekar Musa, selanjutnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa benar ia calon suami dari cucu Para Pemohon yang bernama Nining HajiAbdullah;Bahwa benar ia telah berpacaran dengan cucu Para Pemohon sekitar 9(sembilan

Di depan persidangan ataspertanyaan Hakim, ibu kandung calon suami cucu Para Pemohon memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah ibu kandung dari anak yang bernama Saiful Abubekar;Bahwa suaminya, ayah kandung Saiful Abubekar telah meninggal dunia;Bahwa ia kenal dengan Para Pemohon dan cucu Para Pemohon;Bahwa benar Para Pemohon akan menikahkan cucu Para Pemohon dengananaknya;Bahwa antara cucu Para Pemohon dengan anaknya tidak ada hubunganmahram baik nasab, semenda maupun sesusuan

SAIFUL ABUBEKAR Alias FOLER., memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan padapersidangan ini sehubungan dengan saksi telah dikeroyok oleh orang;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020sekira pukul 01.00 WITA, bertempat di Jalan Taman Pancing, DepanGang Melati, Desa Pemogan, Kec.

yang saat itu mengendarai sepeda motor, dimanaterdakwa AMRUN yang sudah memegang balok kayu hendak memukulsaksi korban SAIFUL ABUBEKAR Alias FOLER namun tidak berhasil,saat saksi korban SAIFUL ABUBEKAR Alias FOLER hendak kaburdengan sepeda motor tersebut, terdakwa FURQAN lalu memegangbagian belakang sepeda motor yang dikendarai saksi korban denganmaksud agar saksi korban tidak kabur, namun karena saksi korbanmengegas sepeda motor dengan kuat sampai akhirnya sepeda motorHalaman 36 dari 54 Putusan

FURQAN menghadang saksi korbanSAIFUL ABUBEKAR Alias FOLER yang saat itu mengendarai sepedamotor, dimana terdakwa AMRUN yang sudah memegang balok kayuhendak memukul saksi korban SAIFUL ABUBEKAR Alias FOLERnamun tidak berhasil, saat saksi korban SAIFUL ABUBEKAR AliasFOLER hendak kabur dengan sepeda motor tersebut, terdakwaFURQAN lalu memegang bagian belakang sepeda motor yangdikendarai saksi korban dengan maksud agar saksi korban tidakkabur, namun karena saksi korban mengegas sepeda motor dengankuat

BORAdan terdakwa FURQAN.Bahwa saksi korban SAIFUL ABUBEKAR Alias FOLER setelahkejadian tersebut masuk ke dalam kos danberbincangbincangdengan teman kosnya diantaranya saksi SOFIANA.Bahwa kemudian sekitar pukul 01.00 wita, saat saksi korban yanghendak keluar mencari makanan dari kos tersebut, Sesampainya diDepan Gang Melati, Jalan Taman Pancing Desa Pemogan,Kecamatan Denpasar Selatan terdakwa AMRUN, terdakwa BIMAFARMA BORA, dan terdakwa FURQAN menghadang saksi korbanSAIFUL ABUBEKAR Alias FOLER yang

saat itu mengendarai sepedamotor, dimana terdakwa AMRUN yang sudah memegang balok kayuhendak memukul saksi korban SAIFUL ABUBEKAR Alias FOLERnamun tidak berhasil, saat saksi korban SAIFUL ABUBEKAR AliasFOLER hendak kabur dengan sepeda motor tersebut, terdakwaHalaman 47 dari 54 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN DpsFURQAN lalu memegang bagian belakang sepeda motor yangdikendarai saksi korban dengan maksud agar saksi korban tidakkabur, namun karena saksi korban mengegas sepeda motor dengankuat Sampai

Nomor : 07/Pdt.G/2010/PN.END yang telahmengakui bahwa bidang tanah sengketa adalah milik KASIMABUBEKAR, maka langkah yang harus diambil olehPengadilan Negeri Ende, seharusnya benarbenar secaracermat dengan melihat Putusan Perkara perdata Nomor :07/Pdt.G/2010/PN.ENDE, khusus amar Putusannya, danPengakuan dari Terbanding/Penggugat tersebut ketika diajukaneksepsi oleh Pembanding/Tergugat, justru tidak pernah dibantaholeh Terbanding/Penggugat bahwa obyek sengketa dalamperkara aquo adalah milik KASIM ABUBEKAR

Bahwa selanjutnya Pengakuan ini juga justrudiperkuat ketika Terbanding/Penggugat dalam Perkara aquojuga mendalilkan dalam posita point 2 perkara aquo yang jugamemasukan dasar gugatannya dengan Putusan PerkaraPerdata Nomor : 07/Pdt.G/2010/PN.END, yang telah nyatamendalilkan bahwa obyek sengketa dalam Perkara aquo adalah8milik KASIM ABUBEKAR (Lihat Posita Gugatan Point 2 );Bahwa perlu dipertegas lagi oleh Pembanding, bahwa obyeksengketa dalam perkara aquo merupakan batas tanah sebelahutara dari tanah

diperkarakan antaraTerbanding/Penggugat dengan Pembanding/Tergugat lewatPerkara Nomor : 07/Pdt.G/2010/PN.END, sehingga dengandemikian ketika Terbanding/Penggugat sudah mengakui tanahsengketa dalam perkara aquo adalah milik orang lain lewatPutusan Perkara Nomor : 07/Pdt.G/2010/PN.END, maka sudahseharusnya gugatan dalam perkara ini benarbenarmengandung Error in Persona karena NY.KALSUM INDRADEWA bukan Persona Standi In Judito yang disebahkankarena telah melepaskan haknya kepada orang lain yaituKASIM ABUBEKAR

Bahwa kalau pun benar bukti P9 tersebut memiliki hubungandengan Bukti P1 dan Bukti P2, lalu mengapa pada tahun 2010dalam amar Putusan Perkara Nomor : 07 /Pdt.G/2010/PN.END(Bukti P7), Penggugat/Terbanding masih mengakui bahwa obyeksengketa dalam perkara aquo adalah milik KASIM ABUBEKAR?bukankan sesuai dengan bukti P1 dan bukti P2, yaitu) padatahun 1993 obyek sengketa dalam perkara aquo ketika sudahdiserahkan kembali oleh AMINAH BADARE THAYIB kepadaNY.HJ.

KALSUM INDRA DEWA, maka pada tahun 2010 ketikaterjadi perkara antara NY.KALSUM INDRA DEWA ( Penggugat )melawan.....16melawan YUSUF ALI FATTAH (Tergugat) dalam perkara No.07/Pdt.G/2010/PN.END maka yang harus didalikan olehPenggugat/Terbanding waktu itu. batas sebelah utaranyaseharusnya dengan bidang tanah milik PENGGUGAT SENDIRIdan bukan lagi dengan KASIM ABUBEKAR lagi ;Bahwa selanjutnya, bukti P3 s/d bukti P6 adalah bukti SPPTPBB atas KASIM ABUBEKAR dan MOKTAR KASIM tersebut,justru tidak mempunyai