Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK/Pdt.Sus/2013
Tanggal 25 Februari 2013 — ARYSTI ANDRIANI, dk. vs PT. GARUDA INDONESIA dan PAULA CATHARINA
6145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bagaimana kedudukan seseorang yang bernama Achirina pada tanggal 30Agustus 2005 menandatangani Surat Keputusan No: DI/SKEP/5169/05tentang Persyaratan Berat Badan Awak Kabin, dengan posisi sebagaiExecutive Vice President Business Support & Corporate Affairs aliasDirektur Strategi dan Umum,Padahal 5 (lima) bulan sebelum Surat Keputusan no: DI/SKEP/5169/05diterbitkan, Achirina tidak termasuk yang disebutkan sebagai pengganti dantidak pernah diangkat/dinyatakan/dilantik berdasarkan Keputusan MenteriNO
    Direktur Umum dan Pengembangan Usaha: Achirina, berdasarkanSurat Keputusan Direktur Utama No. DZ/SKEP/5015/05 tanggal13 April 2005.d. Direktur Jasa: Arya Respati, berdasarkan Surat Keputusan DirekturUtama No: DZ/SKEP/5016/05 tanggal 13 April 2005.2. Bahwa berdasarkan penjelasan diatas, Achirina menjabat sebagai DirekturHal. 16 dari 22 hal. Put.
    TERMOHON PK MENYATAKAN BAHWA ACHIRINA MENJADI DIREKTURSEJAK TAHUN 2007.. Bahwa Termohon PK melalui Surat bernomor GARUDA/JKTDS20032/2012 tertanggal 9 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Ike Andriani,VP Corporate Secretary (Bukti PPK 1) secara gamblang dan eksplisit,menyebutkan bahwa Achirina menjadi direktur sejak tahun 2007sekarang(hingga penggantiannya pada tanggal 30 April 2012) ..
    Bahwa karena Achirina menjadi Direktur Strategi dan Umum pada bulanAgustus 2005 semata mata berdasarkan Keputusan Direktur UtamaTermohon PK, bukan dilandasi pada Keputusan Menteri atau KeputusanRUPS sesuai Undang Undang No. 19 Tahun 2003 dan PP No. 45 Tahun2005.Maka dapat dianalogikan bahwa: "Achirina menjadi Direktur Strategi danUmum berdasarkan Surat Kuasa yang Dibuat oleh Orang yang TidakBerwenang".M Yahya Harahap menjelaskan mengenai "Surat Kuasa yang Dibuat olehOrang yang Tidak Berwenang": "
    Bahwa dampak yang ditimbulkan akibat keberadaan Achirina sebagaiDirektur Strategi dan Umum yang tidak sah/illegal, dalam kaitannya denganpertanggungjawaban kepengurusan untuk kepentingan dan tujuan BUMN,adalah sebagai berikut:a.
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 495/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3627
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Aspiannur bin Badriansyah
      2.Salindri Tri Sula Achirina binti Bambang Sulistiyo Sugiarti
      ) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan di Kecamatan ........................ Kota ........................... Provinsi ............................................................ pada tanggal .................................
Register : 06-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
SRI JARWANI
2728
  • Saksi Endah Achirina ada hubungan keluarga dengan Pemohon saksianak Pemohon dengan dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Uminarti Sastro Wiryono;Bahwa Uminarti Sastro Wiryono adalah orang tua atau ibu dariPemohon,;Bahwa Ibu Uminarti Sastro Wiryono mempunyai 5 orang anak;Bahwa Pemohon adalah anak Ibu Uminarti Sastro Wiryonoyang nomor tiga; Bahwa Saksi mengetahui anak pertama Ibu Uminarti SastroWiryono bernama Suparno , anak Kedua Suripno, anak ketigaSri
Register : 03-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3911/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Susanto bin Sardjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Annisa Achirina Ningsih binti Endin Effendi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

Register : 05-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 564/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Donny Marsetyo, A.MD bin Sumardi) terhadap Penggugat (Feni Achirina Dewanti binti Suhariyono);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlanah atas anak Penggugat dan Tergugat bernama Sean Athazaky Arrazin bin Donny Marsetyo, A.MD, tanggal lahir 06 Mei 2015 (Umur 5 tahun) dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat
Register : 25-03-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 284/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 24 Nopember 2015 — Yuli Nurhayati binti Nursani; H. Ricki Osdian bin H.M. Amrin Hasma
3716
  • XXXXXXXXXX terhadap Achirina Soetjitro sejumlahRp 100.000.000, (seratus juta rupiah) tertanggal 15 Maret 2015, yang telahdiberi meterai cukup tetapi tidak ditunjukkan aslinya, yang diberi tanda(TR.10).Fotokopi Surat Pengakuan Hutang atas nama XXXXXXXXXX selakudirektur PT.
Register : 28-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Yoga Pratomo
Terbanding/Terdakwa : Hadinoto Soedigno
596638
  • pembuatan kontrak dengan RollsRoyce;Kemudian setelah adanya persetujuan dari Direksi untukmenggunakan TCP untuk perawatan mesin RR Trent 700 series, maka padatanggal 14 Oktober 2008, RollsRoyce mengirim surat terkait rencanapenandatanganan agreement TCP,dan sebagai tindak lanjutnya pada tanggal22 Oktober 2008, Emirsyah Satar menerbitkan surat Power of Attorney (POA)Nomor JKTDZ/ POA.055/ 08; JKTDZ/ POA.056/ 08; JKTDZ/ POA.057/ 08;guna memberi kuasa kepada Terdakwa, Elisa Lumbantoruan, Eddy Porwanto,dan Achirina
    Mengetahui haltersebut, Soetikno Soedarjo bersama dengan Bernard Duc lalu mendirikanperusahaan bernama Hollingworth Management International di Hongkong,dan pada tanggal 11 Mei 2011 menandatangani kontrak sales representativeagreement dengan Bombardier terkait dengan The sale of certain BombardierAircraft to, or to be operated by Garuda Indonesia;Pada tanggal 22 September 2011, Emirsyah Satar bersama denganDireksi yaitu Terdakwa, Achirina, Aguspriyanto, Elisa Lumbantoruan danMuhammad Arif Wibowo
    pembuatan kontrak dengan RollsRoyce;Kemudian setelah adanya persetujuan dari Direksi untukmenggunakan TCP untuk perawatan mesin RR Trent 700 series, maka padatanggal 14 Oktober 2008, RollsRoyce mengirim surat terkait rencanapenandatanganan agreement TCP, dan sebagai tindak lanjutnya pada tanggal22 Oktober 2008, Emirsyah Satar menerbitkan surat Power of Attorney (POA)Nomor JKTDZ/ POA.055/ 08; JKTDZ/ POA.056/ 08; JKTDZ/ POA.057/ 08;guna memberi kuasa kepada Terdakwa, Elisa Lumbantoruan, Eddy Porwanto,dan Achirina
    Terdakwa, Achirina, Aguspriyanto, Elisa Lumbantoruan danMuhammad Arif Wibowo mengadakan rapat dengan Tim Pemilihan, dalamrapat tersebut dilakukan presentasi oleh Tim Pemilihan terkait kriteria yangtelah ditetapkan.
Register : 26-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : Soetikno Soedarjo
Terbanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
5762892
  • Emirsyah Satar dan Direksi lalumenyetujul dan meminta agar Tim Evaluasi dan Negosiasi membahaspembuatan kontrak dengan RollsRoyce; Pada tanggal 14 Oktober 2008, RollsRoyce mengirim surat terkaitrencana penandatangananagreement TCP, dan selanjutnya pada tanggal22 Oktober 2008 Emirsyah Satar menerbitkan surat Power of Attorney(PoA) No: JKTDZ/ POA.055/ 08, JKTDZ/ POA.056/ 08, JKTDZ/ POA.057/08 guna memberi kuasa kepada Hadinoto Soedigno, Elisa Lumbantoruan,Eddy Porwanto, dan Achirina untuk menandatangani
    Achirina, Aguspriyanto, Hadinoto Soedigno, ElisaLumbantoruan dan Muhammad Arif Wibowo mengadakan rapat dengan TimPemilihan, dalam rapat tersebut dilakukan presentasi oleh Tim Pemilihanterkait kriteria yang telah ditetapkan.
    (PoA) No: JKTDZ/ POA.055/ 08, JKTDZ/ POA.056/ 08, JKTDZ/ POA.057/08 guna memberi kuasa kepada Hadinoto Soedigno, Elisa Lumbantoruan,Eddy Porwanto, dan Achirina untuk menandatangani kontrak Total CareAgreement (TCA) Engine Trent 700 Airbus A330300 dengan pihak RollsRoyce. Terdakwa yang mengetahui bahwa POA telah ditandatangani olehEmirsyah Satar kemudian menginformasikannya kepada Mike F.
    Achirina, Aguspriyanto, Hadinoto Soedigno, ElisaLumbantoruan dan Muhammad Arif Wibowo mengadakan rapat dengan TimPemilihan, dalam rapat tersebut dilakukan presentasi oleh Tim Pemilihanterkait kriteria yang telah ditetapkan. Atas presentasi tersebut, EmirsyahSatar bersama dengan Direksi sepakat menugaskan Tim Pemilihan untukmenyampaikan usulan tertulis atas kriteria evaluasi pemilinan pesawat Sub100 Seater;Hal. 37 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI.
Register : 24-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 16/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Terdakwa : DJOKO SAPUTRO.
288189
  • Ibu Andririni Yaktiningsasi;271.1 (Satu) lembar asli Undangan Nomor 1 / DIR/35/ UND/2017 tanggal 24 juli2017, dari Direktur Utama Perum Jasa Tirta Il DJOKO SAPUTRO kepadaIbu Achirina Soetjitro.272.1 (satu) lembar fotokopi Undangan Nomor 1 / DIR/32/ UND/2017 tanggal17 juli 2017, dari Direktur Utama Perum Jasa Tirta Il DJOKO SAPUTROkepada Ketua Dewan Pengawas Perum Jasa Tirta Il JL.
    Ibu Andririni Yaktiningsasi;271. 1 (Satu) lembar asli Undangan Nomor 1 / DIR/35/ UND/2017 tanggal 24juli 2017, dari Direktur Utama Perum Jasa Tirta Il DJOKO SAPUTROkepada Ibu Achirina Soetjitro.272.1 (satu) lembar fotokopi Undangan Nomor 1 / DIR/32/ UND/2017 tanggal17 juli 2017, dari Direktur Utama Perum Jasa Tirta Il DJOKO SAPUTROkepada Ketua Dewan Pengawas Perum Jasa Tirta Il JL.
Putus : 06-04-2009 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SLEMAN Nomor 348/Pid.B/2008/PN.Slmn
Tanggal 6 April 2009 — MOCH MARWOTO
34046
  • kesehatan harianbukan untuk lisensi ;bahwa saksi membaca data kesehatan orang lain yang ada di kantor adakewenangan saksi karena profesi walau tanpa ijin pasien dan setelahkejadian kecelakaan secara lisan sudah ada koordinasi ;bahwa report diberikan kepada saksi karena saksi yang melakukan reportdan saksi yang menangani surata kolesterolnya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menanggapi bahwa saksi tidak tahulah kecelakaan terdakwa melakukan tes urine di Polda sedang yang lainnya benar ;24 ACHIRINA