sesuai dengan aslinyayang ditunjukkan di persidangan merupakan akta otentik dengan nilai pembuktiansempurna (volledig bewisjkracht) dan mengikat (bidende bewisjkracht) serta tidakdibantah oleh para pihak, pula tidak ternyata terdapat bukti lain yang menyatakansebaliknya, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah, maka secara absolut perkara a quo menjadi kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penggugat telah memberikan kuasakepada SITI ACHSANAH

TandaPengenal Advokat (KTPA) yang diperlihatkan di depan persidangan, KTPA masingmasing Advokat tersebut masih berlaku, maka berdasarkan pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 tahun 2003 para advokat tersebut sah untuk melaksanakanprofesinya sebagai Advokat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanformalitas surat gugatan Penggugat dari aspek tertib hukum acara yang berlaku;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Maret 2014 dari IKAWIJAYANTI in casu Penggugat kepada SITI ACHSANAH

berbeda, yakni XXXXX yang berada dalam wilayah hukumkabupaten Blitar dan XX XXX yang berada dalam wilayah hukum kabupaten Nganjuk;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan subjek hukum dalam surat kuasakhusus dengan surat gugatan menyebabkan subjek hukum (Tergugat) dalam perkara aquo menjadi kabur (abscuur libel);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Majelis Hakimmenilai surat gugatan Penggugat tertanggal 25 Mei 2014 yang ditanda tangani oleh parakuasa Penggugat in casu SITI ACHSANAH

Dengan kata lainbahwa kewajiban penerima kuasa adalah melaksanakan mandat dari pemberi kuasasebatas apaapa yang telah tertuang secara tegas dan jelas di dalam surat kuasa yangditandatangai oleh pemberi kuasa dan penerima kuasa dan tidak lain dari pada itu;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo hak yang diberikan oleh pemberikuasa in casu IKA WIJAYANTI kepada penerima kuasa in casu SITI ACHSANAH,S.H., dan RINA TRIANA, S.H, keduanya Advokat, sebagaimana yang tertuang dalamsurat kuasa khusus tertanggal

Dengan sendirinya kedudukan kuasa substitusi sebagai pihak formil mewakilipemberi kuasa, tidak sah pula, bahkan semua tindakan hukum yang dilakukannyatidak sah dan tidak mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut makaMajelis Hakim bersepakat bahwa Surat Gugat Cerai tertanggal 25 Mei 2014 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Advokat SITI ACHSANAH, S.H., dan RINA TRIANA, S.Hyang didahului dengan pemakaian Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Maret 2014, harusdinyatakan tidak dapat

PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2018/PT A.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BLITAR, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya, SIT ACHSANAH, S.H,Advokat/Penasehat Hukum, yang beralamat

Advokat/Penasehat Hukum dengan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Januari 2017 yang telah terdaftar dalam register suratkuasa pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar, Nomor 1580/2822/Pdt.G/PA.BL. tanggal 16 Agustus 2017;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan foto copy Berita AcaraSumpah Kuasa atas nama Siti Achsanah, S.H, maka dapat disimpulkanbahwa yang bersangkutan telah memenuhi ketentuan Pasal 4 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2008 Tentang Advokat, sehingga telahmempunyai /egal standing untuk menjadi

SAL NANPUTUSANNomor : 0058/Pdt.G/2015/PA.BL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dalam permusyawaratan majlis telah menjatuhkanputusan atas pekara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempattinggal di Kabupaten Blitar,Yang memberikan kuasa kepada : SIT ACHSANAH, SH., Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat Kantor di Jin. Kangean Nomor 83RT. 05 RW.

Dengan demikian telah terpenuhi ketentuan pasal 130 HIR joPERMA NO.1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa dalam persidangan Tergugat keberatan terhadapkeberadaan kuasa Penggugat, untuk itu sebelum mempertimbangkan tentangpokok perkara, terlebin dahulu majelis akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili kuasanya, SIT ACHSANAH, SH,Advokat, dengan surat kuasa khusus tanggal 5 Desember 2014 yang terdaftardalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar

, Nomor 44/0058/Pemohon.6/2015/PA BL., tanggai 5 Januari 2015;;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama SITI ACHSANAH,, SH., yang disesuaikan dengan aslinyaternyata cocok, yang bersangkutan adalah anggota Peradi dan Kartu TandaAnggota tersebut berlaku hingga 31 Desember 2015 dan berdasarkan BeritaAcara Pengambilan Sumpah, yang bersangkutan telah diambil sumpahnya olehKetua Pengadilan Tinggi Jawa Timur, tanggal 29 Februari 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

ACHSANAH, SH. pekerjaan Advokad/PenasehatHukum, beralamat di Jalan Kangean No.83 RT.05 RW.III KelurahanSananwetan, Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar, SebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS (Kemenag),Tempat tinggal di Kota Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 26 April 2014 memberikankuasa kepada SITI ACHSANAH, SH. pekerjaan Advokad/PenasehatHukum, beralamat di Jalan Kangean No.83 RT.05 RW.III KelurahanSananwetan, Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar, SebagaiTermohon

ACHSANAH, SH., N.I.A PERADI : 00.10329, beralamat dan berkantordi Jalan Kangean No. 83 RT. 005 RW. 003 Nomor 83 KelurahanSananwetan Kecamatan Sananwetan Kota Blitar dan mengambil domisilihukum dikantor kuasanya;Melawan XXXXXXXXXXXXXXX, , Pekerjaan Karyawan Swasta, Kota Blitar;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelan memeriksa berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni2021,

Membebankan biaya kepada Penggugat (XxxxXxXXxXxXxXxXXxXxx) menurutperundangundangan yang berlaku.Atau: Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, Penggugat telan memberikan kuasa kepada Siti Achsanah(ADVOKAT), dan telah didaftar dalam buku register Surat Kuasa Khusus diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar pada tanggal 100620121, Nomor1251/1771/Pdt.G/2021/PA.BI.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan kuasa Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat

ACHSANAH, SH. Pekerjaan Advokad/penasehathukum, beralamat di Jalan Kangean RT.05 RW.

tersebut sejalandengan Peraturan Mahkamah Agung RI (PERMA) Nomor 1 Tahun 2008 yangmewajibkan mediasi, diupayakan perdamaian dengan bantuan mediator, yangdalam Pasal 2 ayat (2 dan 3) menyebutkan bahwa setiap Hakim, mediator danpara pihak wajib mengikuti prosedur penyelesaian sengketa melalui mediasi yangdiatur dalam peraturan ini, apabila tidak menempuh prosedur mediasi ini, dapatmengakibatkan putusan batal demi hukum ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatannyamenguasakan kepada SITI ACHSANAH

ACHSANAH, SH. Pekerjaan Advokad/penasehathukum, beralamat di Jalan Kangean RT.05 RW. Ill No. 83 KelurahanXXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kota Blitar sebagaiPENGGUGAT? ; 202222 2 222 nn nnn n nnnmelawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKelurahan XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kota Blitar, , SebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama ters@but jq

SALINAN PENETAPANNomor : 2832/Pdt.G/2013/PA.BL faDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Blitar;Membaca surat gugatan tertanggal 04 September 2013 Nomor : 2832/Pdt.G/2013/PA.BL dalam perkara antara :Penggugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 22 Juni 2013 memberikankuasa kepada SIT ACHSANAH, SH. Pekerjaan Advokad/penasehathukum, beralamat di Jalan Kangean RT.05 RW.

PUTUSANNomor 3342/Pdt.G/2018/PA.BLAIAN CZAD zSFIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Blitar, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSiti Achsanah, S.H., Advokat, yang berkantor di Jalan KangeanNo.83 RT.05 RW.IIl Kelurahan Sananwetan KecamatanSananwetan Kota Blitar

Pemohon, Termohonadalah orang yang tercatat sebagai penduduk Kabupaten Blitar, sehingga sesuaiPutusan Nomor 3342/Pdt.G/2018/PA BL, halaman 3 dari 7 halamanketentuan Pasal 66 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, secara hukum perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaBlitar;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberi kuasa kepada Siti Achsanah

SALINAN PENETAPANNomor : 2480/Pdt.G/2010/PA.BL BISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Blitar;Membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 30 Agustus 2010 Nomor : 2480/Pdt.G/2010/PA.BL dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten BlitarDengan Surat kuasa khusus tertanggal 27 Juli 2010 memberikankuasa kepada SITI ACHSANAH, SH.

PENETAPANNomor : 540/Pdt.G/2005/PA.BL.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara ; PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggalKabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 13 Maret 2005 memberikan kuasa kepadaSITI ACHSANAH, SH, Pekerjaan Advokat beralamat du Jalan Madura

PUTUSANNomor : 2375/Pdt.G/2011/PA.BLBISSMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara ;PEMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di kabupaten Sleman, sekarang berdomisili di KotaBlitar ;Dengan surat Kuasa khusus tertanggal 27 Juli 2011 memberikan Kuasakepada : SITI ACHSANAH, SH.

Blitar yang dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya bernama SITI ACHSANAH, SH. Advokat berkantordi Jl. Kangean 83 RT 05 RW III, Kel. Sananwetan, Kec.Sananwetan, Kota Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Oktober 2009 ;sebagai PENGGUGAT ;MELAWANWAHYU PURBO WASONO, umur 35 tahun, agama Kristen, pekerjaan , tempattinggal d.a. Bp. GUNAWAN/ibu WARTINI, Jl. JayawijayaKusuma, Dsn. Jatiluhur RT 03 RW 04, Ds. Jatitengah, Kec.Selopuro, Kab.

Menghukum kepada Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini ;Atau : Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap dimuka sidang kuasanya bernama SITI ACHSANAH, SH. Advokat berkantor diJI. Kangean 83 RT 05 RW III, Kel. Sananwetan, Kec.

SALINAN PENETAPANNomor : 1386/Pdt.G/2009/PA.BL BISSMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua Majelis Pengadilan Agama Blitar ;Mebaca, Putusan Pengadilan Agama Blitar Nomor 1386/Pdt.G/2009/PA.BL tanggal 23 Juni2009 dalam perkara antara ;PEMOHON ASLI, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 05 Mei 2009 memberikan kuasa kepadaSITI ACHSANAH, SH, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, beralamat

Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, tempat tinggal di Kabupaten Blitar sekarang berkediamandi Hong Kong, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Juli2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1933/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 25 Juni 2018, memberikan kuasakepada Siti Achsanah