- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRENKY WIJAYA Als ACIANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan

- FRENKY WIJAYA Als ACIANG

Menyatakan Terdakwa ACIANG alias KURIK RUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

ACIANG alias KURIK.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ACIANG alias KURIK.Tempat lahir : Tebing Tinggi.Umur / Tgl.lahir : 33 Tahun/ 22 September 1977.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pendidikan Lingkungan V Kel. BanadarKec.

Menyatakan Terdakwa ACIANG alias KURIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpasal 363 ayat 1 ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari Para Terdakwa yang diajukan dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;DakwaanBahwa Terdakwa ACIANG alias KURIK, pada hari Minggu tanggal 21Oktober 2012, sekira pukul 04.00 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam

bulan Oktober 2012, bertempat di Jalan Badak Kota Tebing Tinggi atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi Deli, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikibarang itu dengan melawan hak, dilakukan pada waktu malam dalam suaturumah atau pekarangan tertutup,, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ACIANG alias KURIK, pada hari Minggu tanggal

Menyatakan Terdakwa ACIANG alias KURIK RUDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PEKANBARU tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TERDAKWA LIADI alias ACIANG tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 620/PID.SUS/2021/PT.PBR tanggal 23 Desember 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 785/Pid.Sus/2021/PN Pbr tanggal 11 November 2021 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 2 (dua)

LIADI alias ACIANG

Menyatakan Terdakwa : LEXI Bin ACIANG , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke 3 ( tiga ).2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LEXI Bin ACIANG , oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan, 3.

LEXI BIN ACIANG

Menyatakan Terdakwa LEXI BIN ACIANG telah terbukti secara syah danmeyakinkan melakukan tindak pidana bersamasama menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratDakwaan kedua .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEXI BIN ACIANG ,, dengan PidanaPenjara Selama 1 (satu) Tahun 3 ( tiga ) bulan , dikurangi selama terdakwaditahan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3. Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plasticplip bening bobot 0,07 gram, sisa laboratorium .Digunakan dalam perkara lain4.

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 114 ayat (1)UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA :no Bahwa ia terdakwa LEXI Bin ACIANG pada hari Jumat 06 Maret 2015sekitar pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu disekitar bulanMaret 2015, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat diLokalisasi Buah Haseum Kel.

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 112 ayat (1)UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KETIGA :nn Bahwa ia terdakwa LEXI Bin ACIANG pada hari Jumat 06 Maret 2015 sekitarpukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu disekitar bulan Maret 2015,atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di LokalisasiBuah Haseum Kel.

Menyatakan Terdakwa : LEXI Bin ACIANG, telah terbukti secara sah dan2?meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan Alternatif ke 3 ( tiga ).2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LEXI Bin ACIANG , oleh karena itu,dengan pidana penjara selama: 10( sepuluh ) bulan,3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa : HERMANTO als ACIANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan; Menetapkan masa penahanan

Dikembalikan kepada terdakwa HERMANTO als ACIANG.- 30 (tiga puluh jerigen dengan ukuran 18 (delapan belas) liter yang berisi Bahan Bakar Jenis Bensin.- 18 (delapan belas) jerigen dengan ukuran 18 (delapan belas) liter yang berisi Bahan Bakar Minyak jenis solar.Dirampas untuk Negara.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Hermanto als Aciang

RONI ALS ACIANG

(dua puluhjuta rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Rony Als Aciang saksi Ahmadi dan RianIbrahim mengalami lukaluka berat sesuai dengan hasil Visum Et Repertumdari RSUD Rantau Prapat yaitu :. Visum Et Repertum Nomor :445/245/RSUD/2011 tertanggal 30 Maret 2011Anm.Ahmadi yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Noni Irawaty, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Rantau Prapat, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :1.

No.22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan Primair ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI ALS.ACIANG dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dikurang dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mopen Toyota Kijang Bk.1834 XJ ;e 1(satu) lembar STNK Mopen Toyota Kijang BK.1834 XJ ;e 1(satu) lembar SIM An.Rony Als Aciang4.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Rony Als Aciang

; Menetapkan agar terdakwa RONY ALS ACIANG membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; Salinan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 09 Nopember 2011Nomor : 1270/Pid.B/2011/PNRAP. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RONY ALS.ACIANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Orang lain Luka Berat ;2.Menjatuhkan......DIREKTORI PUTUSAN PENGADILAN TINGGI MEDANwww.ptmedan.go.id2.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mopen Toyota Kijang Bk.1834 XJ ;e 1(satu) lembar STNK Mopen Toyota Kijang BK.1834 XJ ; 1(satu) lembar SIM An.Rony Als AciangDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Rony Als Aciang ; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) ;4.

Menyatakan terdakwa ACIANG ALIAS KURIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ACIANG ALIAS KURIK

1PUTUSANNomor : 294/Pid.B/2013/PN.TTDDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dalam pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ACIANG ALIAS KURIK;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun / 22 September 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jln Pendidikan No 17 A Kelurahan BandarUtama Kecamatan

Menyatakan terdakwa ACIANG ALIAS KURIK bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACIANG ALIAS KURIKdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan;3.

Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelahdiajukan ke persidangan ini, Terdakwa ACIANG ALIAS KURIK telahmengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalamBerita Acara Penyidikan maupun dalam surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum. Oleh karena itu, unsur barang siapa ini telah terpenuhi.

Menyatakan terdakwa ACIANG ALIAS KURIK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JAFIS UTOMO alias ACIANG alias BOTAK ;

No.800 K/Pid.Sus/2011PUTUSANNomor : 800 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Nama : JAFIS UTOMO alias ACIANG aliasBOTAK ;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun/18 Oktober 1962 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Grand Puri Gricenda Blok GD No.29 Jl.Pantai Indah Timur, Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Kapuk Jakarta

Bidang Yudisial No.567/2011/S.276Tah.Sus/PP/ 2011/MA. tanggal 22 Maret 2011 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 12April 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri JakartaBarat .tersebut karena didakwa :KESATU :Primair :e Bahwa ia Terdakwa Jafis Utomo alias Aciang alias Botak baikbertindak secara bersamasama dengan saksi William Frendy aliasAwi, Ssaksi Rudi alias Boy alias Asen dan saksi Iwan Djaja Atmaja(ketiganya diajukan dalam

No.800 K/Pid.Sus/2011daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, telah melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitutanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menukar,atau. menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan ia Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2008 Terdakwa Jafis Utomoalias Aciang alias Botak berkenalan dengan Ricky Leonardi aliasHardi

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidair :Subsidair :e Bahwa ia Terdakwa Jafis Utomo alias Aciang alias Botak baikbertindak secara bersamasama dengan saksi William Frendy aliasAwi, dan Ricky Leonardi alias Hardi Handoko alias Asun (DPO)maupun bertindak sendirisendiri, sejak tanggal 22 Mei 2009 sampaidengan tanggal 3 Nopember 2009 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu masih termasuk pada tahun 2009, atau sekitar waktutersebut, bertempat di Apartemen Riverside Tower 2 A Unit 11 B Jl.al

Bahwa saya Jafis Utomo alias Aciang alias Botak, pada waktudiperiksa dihadapan penyidik sebagai Tersangka telah diperlakukantidak manusiawi oleh penyidik, disiksa dengan cara distrum listrik,dipukuli dan diancam akan dibunuh ; selanjutnya dipaksa untukmengakui tindak pidana penyalah gunaan Narkotika ; Hal yangdemikian adalah pelanggaran hak asasi oleh penyidik bagi diri saya ;2.

MADANIYAH, DKK VS HENDY alias ACIANG, DK

-FONG TJIE TJIANG als ACIANG als KAYU

PUTUSANNomor 357/PidSus/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : FONG TJIE TJIANG als ACIANG als KAYUTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 51 Tahun/ 06 Nopember 1963Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Brigjen Zein Hamid Gg. Manggis no. 32kel. Titi Kuning Kec.

Menyatakan terdakwa FONG TJIE als ACIANG als KAYU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 gram sebgaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika (dakwaan primair) ;2.

MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa FONG TJIE TJIANG Als ACIANG Als KAYU pada hariRabu tanggal 08 Oktober 2014 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Brigjen HamidGg.Manggis No.23 Kel.Titi Kuning Kec.Medan Johor atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Tanpa hak atau melawan

LAB : 7133/NNF/2014tanggal 24 Oktober 2014 menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisismilik tersangka atas nama Fong Tjie Tjiang als Aciang als Kayu adalah positifHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2015./PN.

Menyatakan Terdakwa FONG TJIE TJIANG als ACIANG als KAYU tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 117 dari 12 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2015./PN. Mdnpidana. Tanoa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana dalam dakwaan primair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 14 (empat) belas tahun.

Perdata- AMIRUDDIN Als BUYUNGLawan- SUDIRMAN Als ACIANG Dkk

Aciang, Cs, 2.Kepala Desa Teluk Pule Dalam, 3.

tidak ada orang lain yang menanam kelapasawit selain Aciang ;Bahwa Amiruddin Alias Buyung tidak pernah memanen kelapasawit diatas tanah terperkara ;Bahwa sekarang lahan tersebut diusahai oleh Sudirman AliasAciang dengan kondisi masih berawarawa ;Bahwa saksi tidak tahu tentang pembakaran gubukgubuk di tanahperkara dan pada tahun 2005 saksi ada membeli lahan yangberdekatan dengan lahan Sudirman Alias Aciang dan sudah adajalan yang dibuat oleh Aciang ;Bahwa Aciang pernah memperlihatkan suratsurat lahan

kepadasaksi kurang lebih 100 (seratus) surat;Bawha saksi ada membeli lahan seluas 20 hektar di sekitar lokasitanah Aciang dan seingat saksi Cuma 1 (satu) akses jalan ke lahanAciang ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Akiong dan tidak tahu tentangpembelian lahan oleh Akiong ;77Bahwa jalan setapak yang dibuat oleh Aciang sekarang ini adalahjalan dengan lebar kurang lebih 4 meter ;Bahwa parit bekoan di lahan perkara adalah Aciang yangmembuatnya dengan tujuan supaya boat yang mengangkut buahkelapa sawit

Saksi BAMBANG ERMANTOe Bahwa saksi kenal Sudirman Alias Aciang sejak tahun 2003 karenasaksi juga mempunyai lahan yang berdekatan dengan lahantersebut;e Bahwa saksi tahu ketika Aciang membeko lahannya dan juga saatAciang menanam kelapa sawit diatas tanah terperkara karena saksimelihatnya;e Bahwa lahan Aciang satu hamparan ;e Bahwa yang membuat jalan dilokasi lahan tersebut adalah Aciang ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat orang lain mengusahai lahanyang diusahai oleh Aciang dan melihat orang lain

memanen kelapasawit di tanah tersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu tentang gubukgubuk di lokasi tersebut ;e Bahwa Aciang yang duluan mengusahai lahannya daripada saksikarena jalan dibuat oleh Aciang;81Bahwa luas lahan saksi 2 hektar di Dusun Tani Makmur Desa TelukPulai Dalam Kec.

ROY DANRES SINAGA VS MUHAMMAD ZAIN ALS ACIANG, DKK

ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDWI NGAI SINAGA, SH; JANSEN PURBA, SH; Advokat Penasihat Hukum pada Law Office DWI NGAISINAGA, SH & ASSOCIATES beralamat di Jalan Ir.Soemantri No. 15 Kisaran, Kelurahan Celawan,Kecamatan Kisaran Timur, Telp : 0812 6545 5524,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 April2016 (fc. terlampir), selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING dahulu PENGGUGAT;MelawanMUHAMMAD ZAIN Alias ACIANG, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur 49Tahun, Kewarganegaraan Indonesia

(objek perkara) dengan cara mendirikan "plang" dengan bertuliskan "tanahini milik Aciang", sehingga jelas dan nyata perbuatan Tergugat tersebutadalah Perbuatan Melawan Hukum (on recht matigedaaq) ;Bahwa oleh karena adanya perbuatan Tergugat yang telah mengklaimkepemilikan atas tanah milik seluruh Ahli Waris dari Aim.

dan harus dinyatakan tidak dapat diterima karenatidak semua ahli waris turut sebagai pihak dalam perkara, dan sebagai dasarhukumnya, maka dengan kerendahan hati Tergugat mengajukan kembalisebagaimana Putusan MARI No.2438 K/Sip/1980, tanggal 22 Maret 1982;Bahwa selain dari pada itu ada ketidak jelasan dan ketidak lengkapan,terutama mengenai subjek hukum yang diuraikan Penggugat tentangidentitas Tergugat adalah tidak benar, karena Tergugat didalam Kartu TandaPenduduk tidak pernah mengunakan nama Aciang

ROBBEN SINAGA, Tergugat telah menguasai objek perkara tanpahak dan bahkan Tergugat juga telah mengklaim kepemilikan atas tanahtersebut (objek perkara) dengan cara mendirikan plang dengan bertuliskanHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 168/PDT/2017/PT MDNtanah ini milik Aciang, sehingga jelas dan nyata perbuatan Tergugattersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum (on recht matigedaad)Bahwa dalil gugatan Penggugat dalam perkara a quo telah terbukti secarafakta persidangan sesuai dengan yaitu berupa Surat Penyerahan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Johan alias Aciang tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1

Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
JOHAN Alias ACIANG

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Johan alias Aciang ditahan dalam perkara lain;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yangbernama Saiful Ihsan, S.H., Anwar Effendi, S.H.I., dan Handi Gunawan, S.H.dari LBHPK PERSADA (Lembaga Bantuan Hukum & Perlindungan KonsumenPERSADA), yang beralamat di Jalan Tanjung Nomor 65 Simpang Bedagai,Dusun Ill, Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, berdasarkan Penetapan Nomor 711/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 4Januari 2021;Pengadilan

Menyatakan terdakwa JOHAN alias ACIANG terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENYALAH GUNAANNARKOTIKA GOLONGAN! BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JOHAN alias ACIANGdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 8 (Delapan) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

FANI MIRANDA, S.T. yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti Amilik Terdakwa atas nama JOHAN alias ACIANG adalah : benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan!

FANI MIRANDA, S.T. yang pada kesimpulannya bahwa barang buktiUrine B milik Terdakwa atas nama JOHAN alias ACIANG adalah : benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan!

Menyatakan Terdakwa Johan alias Aciang tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

PEMBANDING : LIM HEAP MAUTERBANDING : CHOA SIUNG TJANG Alias ACIANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aciang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

,
Terdakwa:
Aciang

Pemohon:
LIADI Als ACIANG
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA PEKANBARU

PUTUSANNomor 09/Pid.Pra/2021/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara Praperadilan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama : Liadi Als Aciang ;Tempat/Tanggal lahir : Tebing Tinggi, 05 Juni 1979Jenis Kelamin > Laki LakiTempat Tinggal : Jalan Riau Ujung No.80 B RT 03 RW 06 KelTampan Kec.

Bahwa yang mengajukan permohonan praperadilan dalam perkara iniadalah tersangka LIADI Als ACIANG yang telah Ditangkap dan Ditahan olehKepolisian Resort Kota Pekanbaru atas dugaan Tindak Pidana yaitu setiaporang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan dan atau tanpa hak atau melawanhukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana

LIADI Als ACIANG (Pemohon) saat inisudah dilimpahkan dari Kejaksaan Negeri Pekanbaru ke Pengadilan NegeriPekanbaru antara lain :a.berdasarkan Surat Pelimpahan Acara Pemeriksaan Biasa nomor : B816/L.4.10/Enz.2/07/2021 tanggal 26 Juli 2021, dan disidangkan padahari jumat tanggal 30 Juli 2021 berdasarkan surat Penetapan Nomor785/Pid.Sus/2021/PN.PBR yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriPekanbaru menetapkan bahwa sidang perkara pokok atas namaTerdakwa LIADI Als ACIANG (PEMOHON) dilaksanakan pada hariJUMAT

Tindakan penetapan Tersangka yang dilakukan oleh TERMOHON terhadapdiri PEMOHON tetap melalui mekanisme gelar perkara yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 14 Ap4D2021, yang kesimpulannya menetapkanLIADI Als ACIANG (PEMOHOW) sebagai Tersangka tindak pidanaNarkotika;3.

print out, sebagai berikut:1.Foto Copy Pemberitahuan hasil penyidikan perkara atas nama tersangka LiadiAlias Aciang sudah lengkap = (P21) dengan Nomor : B3810/L.4.10/Enz.1/07/2021, tanggal 14 Juli 2021, telah disesuaikan denganaslinya dan telah diberi materai yang cukup selanjutnya diberi tanda bukti T1.Foto Copy Surat Penyerahan tersangka dan barang bukti dengan Nomor :129/VII/2021/Res.

1. Menyatakan Terdakwa LIADI Alias ACIANG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa LIADI Alias ACIANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa H

   
   Terdakwa:
   LIADI Alias ACIANG