Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Stenly Adahati bin Muhamad Adahati) terhadap Penggugat (Iyam Abdul Latif binti Muzamil Abdul Latif);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah rupiah);

- Iyam Abdul Latief binti Muzamil Abdul Latif (Penggugat)- Stenly Adahati bin Muhamad Adahati (Tergugat)

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YAPSON ADAHATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga mengakibatkan matinya korban;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
YAPSON ADAHATI

PUTUSANNomor 82/Pid.B/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yapson Adahati;Tempat lahir : Paudean;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 03 April 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Paudean, Lingk. I, Kec.

Menyatakan Terdakwa YAPSON ADAHATI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanperbutan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga mengakibatkanmatinya Korban RINIAT HENGKENGUNAUNG Isiri dari TerdakwaYAPSON ADAHATI, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu Pasal 44 ayat (3) UU Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.2.

Setiap orang;Menimbang, bahwa setiap orang adalah pendukung hak dankewajiban yang kepadanya dapat dikenai pertanggungjawaban atassetiap perbuatannya;Menimbang, bahwa in casu Penuntut Umum telah mengajukanYAPSON ADAHATI sebagai Terdakwa, dimana dari keterangan parasaksi dan pengakuan Terdakwa sendiri serta dihubungkan denganketerangan tentang identitas diri Terdakwa dalam Berita Acara Penyidikandan surat Dakwaan Penuntut Umum, ternyata benar Terdakwa adalahorang yang bernama YAPSON ADAHATI dan Terdakwa

selama dalampersidangan telah dapat menerangkan dengan jelas serta terang segalasesuatu. yang berhubungan dengan dakwaan yang didakwakankepadanya, sehingga tidak terdapat halhal yang dapat dijadikanpertimbangan untuk menghapuskan pidana, dengan demikian TerdakwaYAPSON ADAHATI adalah orang yang merupakan subjek hukum yangmampu bertanggung jawab, maka unsur setiap orang telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa YAPSON ADAHATI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggamengakibatkan matinya korban;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Bahwa pada tanggal 18 Juni 2012, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan yang dilangsungkan di DesaMeyambanga,Kecamatan Posigadan Kabupaten Bolaang Mongondow Selatandengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Bapak BusuraTumbali dengan mahar berupa Kalung Emas 22 karat seberat 2 gram danCincin Emas 22 karat seberat 1 gram, disaksikan dua orang saksi beragamaislam dan telah dewasa masingmasing bernama Kaharudin Adahati danAgus Sahabi;2.

bertempat tinggal di Dusun Ill Desa Meyambanga Timur KecamatanPosigadan Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam di rumah orang tua Pemohon Il di DesaMeyambanga Timur; Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Busura Tumbali; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kaharudin Adahati

bertempat tinggal di Dusun III Desa Meyambanga TimurKecamatan Posigadan Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, dibawahsumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam di rumah orang tua Pemohon Il di DesaMeyambanga Timur; Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Busura Tumbali; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kaharudin Adahati

alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon sertaketerangan SaksiSaksi di persidangan maka telah diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang telah menikahmenurut hukum Islam pada tanggal 18 Juni 2012 di Desa MeyambangaKecamatan Posigadan Kabupaten Bolaang Bongondow Selatan; Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama Busura Tumbali, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Kaharudin Adahati

Bahwa pada hari Selasa tanggal xxxxxxxxxxx Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan yang dilangsungkan di Sinombayuga,Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow dengan WaliNikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama XxxxxxxxxxxxxxXXXXXHal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Bludengan mahar berupa 30 Pohon Cengkeh dibayar tunai, dan disaksikandua orang saksi beragama islam telah dewasa masingmasing bernama:Welly Kasiaradja dan Salihi Adahati;2.Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon

Bahwa saksi adalah Adik Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah diDesa Sinombayuga; Bahwa orang yang menikahkan Para Pemohon dan menjadi Wallnikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXAXXXX Bahwa orang yang menjadi saksi nikah Para Pemohon adalahWelly Kasiaradja dan Salihi Adahati; Bahwa saksi saat itu hadir dan mengetahui proses ijab kabuldengan pemberian mahar oleh mempelai pria (Pemohon 1!)

xxxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan,dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Blu Bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah diDesa Sinombayuga; Bahwa orang yang menikahkan Para Pemohon dan menjadi Walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXAXXXX Bahwa orang yang menjadi saksi nikah Para Pemohon adalahWelly Kasiaradja dan Salihi Adahati

pengakuan Para Pemohon sertaketerangan SaksiSaksi di persidangan maka telah diperoleh fakta sebagaiberikut: Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang telah menikahmenurut hukum Islam pada tanggal 26 Desember 1989 di DesaSinombayuga Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow(sekarang Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan); Bahwa Wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Welly Kasiaradja dan Salihi Adahati

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah secara Siri (dibawahtangan) pada tanggal 15 April 2015, di Kecamatan Posigadan, KabupatenBolaang Mongondow Selatan, Propinsi Sulawesi Utara, dengan wali NikahAyah Kandung Pemohon II bernama Sato Lamani, didepan Penghulu BapakIsman Mokoagow, dan saksisaksi Pegawai Syara bernama Yusuf Sangadidan Une Adahati, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat;2.

Mito Lamani bin ToLamani, diihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon II dan Pemohon juga dikenal; Bahwa Pemohon berstatus beristri sedang dalam proses perceraian,danPemohon II berstatus perawan, namun keduanya nikah di bawah tangan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama SatoLamani dan saksi nikah adalah Yusuf Sangadi dan Une Adahati denganmaskawin seperangkat alat sholat

Sardin Urumi, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon sebelum menikah resmi diKUA Kecamatan Dumba Raya karena saksi hadir pada saat para Pemohonmenikah; Bhawa, para Pemohon menikah secara Agama Islam dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Sato Lamani dan saksi nikah adalah YusufSangadi dan Une Adahati

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yanto Adahati bin Saleh Adahati) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarince Salilama binti Husain Salilama) di depan sidang Pengadilan Agama Suwawa;
4. Membebankan biaya perkara

Bahwa pada tanggal 20 Februari 1992, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan yang dilangsungkan di Sinombayuga denganWali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ramu Gaib, denganmahar berupa 50 (lima puluh) pohon kelapa dibayar tunai, disaksikan duaorang saksi beragama islam dan telah dewasa masingmasing bernamaSalihi Adahati dan Abdin Kasiaradja;2.

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Desa Sakti, Kecamatan Posigadan, Kabupaten BolaangMongondow Selatan, dibawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah diDesa Sinombayuga; Bahwa orang yang menikahkan Para Pemohon dan menjadi Walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ramu Gaib; Bahwa orang yang menjadi saksi nikah Para Pemohon adalahSalihi Adahati

, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun ,Desa Inosota, Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan;dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah diDesa Sinombayuga; Bahwa orang yang menikahkan Para Pemohon dan menjadi Walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ramu Gaib; Bahwa orang yang menjadi saksi nikah Para Pemohon adalahSalihi Adahati

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HUSAIN MATIA BIN ADAM MATIA) terhadap Penggugat (ERNA ADAHATI BINTI HASAN ADAHATI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000 (empat ratus empat puluh lima ribu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rimin Bidjuni Bin Nani Bidjuni, dengan Pemohon II, Elpian Adahati Binti Saleh Adahati, yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2006 di Desa Sinombayuga, Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow sekarang menjadi Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;

3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nani Adahati bin Molihuto Adahati, dengan Pemohon II, Haino Tangahu binti Kisman Tangahu, yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1979 di Desa Lion, Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;

3.