Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alamsah amsar adamsir adamsan adamsah alamsar adamsa aramsar adamar
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan MS SINABANG Nomor 61/Pdt.P/2022/MS.Snb
Tanggal 10 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adamsar bin Petoe) dengan Pemohon II (Suhaimawati binti Tgk Nyak Alim), yang dilaksanakan di Desa Kuala Bakti Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Simeulue pada tanggal 07 Maret 1984;
    3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Sinabang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-08-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 86/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 9 Nopember 2011 — HARFALIUS PGL. PAL BIN D. DT RAJO SAMPONO CS
82 — 19
  • Man Bin AdamSar ditangkap oleh anggota Polres Tanah Datar pada hari45Sabtu tanggal 28 Mei 2011 sekira pukul 11. wib bertempat dikawasan hutan lindung di Ngalau Ikan, Jorong Abdurrahman,Nagari Tigo Jangko, Kecamatan Lintau Buo, Kabupaten TanahDatar;Bahwa Terdakwa Harfalius Pgl. Pal Bin D. Dt. RajoSampono ditangkap karena telah menebang pohon di kawasanhutan lindung Ngalau Ikan sedangkan Terdakwa Jalius Pgl.Lius. Bin Rifai, Terdakwa Ulil Amri Pgl. Ulil Bin Amril,Terdakwa Arman Pgl.
    Man Bin AdamSar sedang membawa kayu dengan cara dipikul di bahu yangdibawa dari hutan Ngalau Ikan ke arah bawah dekat bendungan,setelah Terdakwa Jalius Pgl. Lius Bin Rifai, Terdakwa UlilAmri Pgl. Ulil Bin Amril, Terdakwa Arman Pgl. Man Bin AdamSar masing masing mengangkut kayu sebanyak 2 kali itlaluTerdakwa Jalius Pgl. Lius Bin Rifai, Terdakwa Ulil Amri Pgl.Ulil Bin = Amril, Terdakwa Arman Pgl.
    Man Bin AdamSar bekerja atas suruhan Tarak dengan perjanjian akan diberiupah Rp. 700.000, per kubik;Bahwa Terdakwa Harfalius Pgl. Pal Bin D. Dt. RajoSampono, Terdakwa Jalius Pgl. Lius Bin Rifai, Terdakwa UlilAmri Pgl. Ulil Bin Amril, Terdakwa Arman Pgl. Man Bin Adam47Sar bekerja atas surahan Tarak yang mempunyai perananberbeda yaitu) Terdakwa Harfalius Pgl. Pal Bin D. Dt.
    Man Bin AdamSar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta mengangkut hasil hutanyang tidak dilengkapi bersama sama dengan surat keterangansahnya hasil hutan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaHarfalius Pgl. Pal Bin D. Dt.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 2126/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Abasrul bin Adamsar) terhadap Penggugat (Karlina binti Diman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000,00,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 14-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.TPI
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pratomo bin Saiman) terhadap Penggugat (Yenita Gemeli binti Adamsar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00-(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT PADANG Perdata Waris
Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 71/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 4 Juni 2018 — NURALISMAN PETO SUTAN (lk), dkk. Melawan : YATINI (pr), dkk
29 — 19
  • dan P.II/P.T jual beli tidak sahsecara adat apabila tidak ditanda tangani oleh orang orang tersebut di atasserta dikuatkan oleh keterangan saksi ke4 dari para pembandingmengatakan dibawah sumpah dipersidangan kalau harta pusaka tinggi dijualatau digadaikan hatus ada izin dari kaum/kaum ikut bertanda tangan (lihatberita acara halaman 48 pertanyaan ke 21 Hakim Ketua Sidang), akan tetapisurat bukti T.1 tersbeut ditanda tangani oleh saksisaksi pihak terbandingsaja yaitu: Tanan Kayo ayah terbanding , Adamsar