Menyatakan Terdakwa ADANAN SIHOTANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;2.

Menjatuhkan pidana kepda Terdakwa ADANAN SIHOTANG oleh karena itu berupa penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdkwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:- 5 (lima) paket

Adanan Sihotang

Perdata- ADANAN DAULAY

yess : Se SERS CREATE Ne Ege SE ENS RAL Eg SteTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 21 Mei 2012 danSS Sceferkan di Kenaniteraan Penceadilan Negeri Rantau : Prana at dihawsh Recister Nomar:eee SGanaixan ai cene 1gac Mat Regi7) at P/2012/PNRAP tertanggal 21 Mei 2012, telah mengajukan Permohonan yang pada Bahwa Pemohon yaitu ADANAN DAULAY dengan TIAN DONGORAN adalahSsemi istri yang telah melangsungkan perkawinan berdasarkan Akta Nikah=anggal 12 Agustus

ADANAN Bin AMAT(Alm);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oleh:Nama Lengkap : ADANAN Bin AMAT(AIm);Tempat lahir : Angkinang ;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ tanggal lupa bulan desember 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Angkinang Selatan Rt.003 Rw.002 KecamatanAngkinang kabupaten Hulu

2015/PN.Kgn, sejak tanggal 14 Juni 2015 sampaidengan tanggal 12 Agustus 2015 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 15 Mei 2015 Nomor :74/Pid.B/2015/PN.Kgn tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 15 Mei 2015Nomor : 74/Pen.Pid/2015/PN.Kgn tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa ADANAN

bin AMAT (Alm) besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar dan membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ADANAN Bin (Alm) AMAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP sesuaiDakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan

tetap pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADANAN Bin (Alm) AMAT bersamasama dengan saksiNORHUDA Bin (Alm) MASLAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2015 sekitar Jam 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2015, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2015

Hulu Sungai Selatan tepatnya di Jalan Rayadisamping Kompi Senapan C Kandangan, saksi telah kehilangan barangdan yang telah mengambilnya adalah terdakwa ADANAN Bin (Alm)AMAT bersama dengan temannya yaitu saksi NORHUDA Bin (Alm)MASLAN;Bahwa kejadian berawal ketika saksi selesai belanja di pasar Kandanganlalu menyimpan dompet warna pink merk Hello Kitty miliknyadidashboard sebelah kiri sepeda motor miliknya yang berjenis HondaScoopy warna putih Beige dengan No. Pol.

MAHYUDDIN ADANAN, dkk VS RUSMAL, dkk

MAHYUDDIN ADANAN, bertempat tinggal di Jorong SilawaiTimur, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat,2. YASMARWIN, bertempat tinggal di Jorong Kasik Putih,Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat,3.

dalampemeriksaan di Kepolisian Resor Pasaman Barat, sehingga surat kuasaa quo tidak memenuhi syarat sebagai surat kuasa khusus dalam perkaraperdata dan menjadikan surat kuasa tidak sah; Bahwa oleh karena itu gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Padang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: MAHYUDDIN ADANAN

Pemohon:
Ahd Adanan Pulungan

ADANAN PULUNGAN, bertempat tinggal di KampungSukaresmi, RT 03 RW 07, Cipayung, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dengan RegisterNomor 113/Pdt.P/2021/PN Cbi tanggal 23 Februari 2021, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah warga

Adanan Pulungan yang diterbitkantanggal 14 April 2016 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seseorang yangbernama Mutiah Daulay pada tanggal 4 Mei 2002 dengan Kutipan AkadNikah Nomor 229/10/V/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Siabu pada tanggal 4 Mei 2002;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai anak kedua yangbernama Rahul Adnan, lahir di Lumban Dolok pada tanggal 13 Februari2006 sesuai dengan

Adanan Pulungan (bukti P1); fotokopi Kartu Keluarga Nomor 32012623003160002 tanggal 3032016 atasnama kepala keluarga: Ahd. Adanan Pulungan (bukti P2); fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 229/10/V/2002 tanggal 4 Mei 2002 atasnama Ahd.

Adanan Pulungan dengan Mutiah (bukti P3); fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1213LT071020150004 7 Oktober2015 atas nama Rahul Adnan (bukti P4); fotokopi ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2017/2018 tanggal 4 Juni2018 atas nama Rahul Adnan (bukti P5);Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut sesuai dengan aslinya dantelah dibubuhi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon mengajukansaksiSsaksi, sebagai berikut:1.

Adanan Pulungan telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama Mutiah Daulay padatanggal 4 Mei 2002;2. Bahwa anak kedua yang lahir dalam perkawinan Pemohon tersebut diberinama Rahul Adnan, lahir di Lumban Dolok pada tanggal 13 Februari 2006;3. Bahwa ternyata dalam Akta Kelahiran atas nama Rahul Adnan Nomor 1213LT071020150004, tanggal lahir tertulis 13 Februari 2004;4. Bahwa dalam ijazah anak Pemohon (/.c.

-MAHYUDDIN ADANAN, Cs-Lawan-RUSMAL, Cs

MAHYUDDIN ADANAN, Tempat / Tg! Lahir Paraman Ampalu / 30 Oktober1958, Umur 60 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalJorong Silawai Timur Nagari Air BangisKecamatan Sungai Beremas Kabupaten PasamanBarat, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta;2.

Pol : S.Pgl/78/Il/2019/ReskrimAtas namaMAHYUDDIN ADANAN Pg! BATU BARA ( Selaku Penggugat )di Panggiluntuk Pemeriksaan pada Polres Pasaman Barat pada hari Rabu tanggal 27Februari 2019 dalam Dugaan Tindak Pidana yang dilakukan oleh Penggugatdengan tuduhan melakukan Penggelapan terhadap uang hasil PanenPerkebunan kelapa sawit anggota Plasma Bukit Intan Sikabau ( TurutTergugat 1 ) yang dilaporkan oleh Tergugat dan Tergugat II Laporan PolisiNo.

Noor Adanan Razak, SE.

LOQ RAWIT alias HAJI NAWAWI VS MARAMAH alias INAQ ADANAN, DK

Kabupaten Daerah Tingkat Il LombokTimur, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat VPembanding ;melawan:MARAMAH alias INAQ ADANAN, bertempat tinggal di BagikKedok, Desa Apitaik, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur, Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding ;dan:LOQ RAIAH alias INAQ MUHSAN, bertempat tinggal di BagikKedok, Desa Apitaik, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur, Turut Termohon Kasasi dahulu TergugatI/VTurut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan

Inaq Haderi (+) denganmeninggalkan 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama Laq Maramahalias Inaq Adanan (Penggugat), 2. Loq Rawit alias Haji Nawawi (Tergugat )dan 3.Laq Raiah alias Inaq Muhsan (Tergugat 2) ;Bahwa Almarhumah Amaq Udin (kakek dari Penggugat dan orang tuadari para Tergugat), selain meninggalkan ahli waris seperti tersebut diatas,Hal. 1 dari 8 hal. Put.

Juli Ani Pane binti Pardomuan Pane VS Mardan Siregar bin Adanan Siregar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADANAN ALIAS DANAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I dalam dakwaan primair.

Adanan Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2005 di Desa. Huta Padang, Kec. Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Adanan Lubis

Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan; Bahwa saksi menerangkan ia hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon ll, dan menyaksikan pernikahan tersebut; Bahwa saksi menerangkan wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Adanan Luubis diwakilkan kepada P3N Sihitangbernama Mulkan Harahap;Hal 3 dari 10 hal Penetapan No. 181/Pdt.P/2015/PA.PspkBahwasaksi nikah Pemohon dan Pemohon Il, adalah Awaluddin dankhoirul Aziz, maharnya seperangkat alat shalat tunai;Bahwa saat menikah

Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;Bahwa saksi menerangkan ia hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill, dan menyaksikan pernikahan tersebut;Bahwa saksi menerangkan wali nikah Pemohon Ill adalah ayah kandungPemohon Il bernama Adanan Lubis diwakilkan kepada P3N Sihitangbernama Mulkan Harahap;Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il, adalah Awaluddin dankhoirul Aziz, maharnya seperangkat alat shalat tunai;Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Illadalah gadis

Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Adanan Lubis(diwakilkan kepada P3N Sihitang bernama Mulkan Harahap) disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Awaluddin Harahap dan Khoirul AzizHarahap, maharnya berupa Seperangkat Alat Sholat tunai;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya para pemohon telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama: saksi AwaluddinHarahap bin Maka Bungo Harahap dan saksi Il Khoirul Azid Harahap binAlm

Huta Padang, Kec.Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Adanan Lubis (diwakilkan kepada P3NSihitang bernama Mulkan Harahap) disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Awaluddin Harahap dan Khoirul Aziz Harahap,maharnya berupa Seperangkat Alat Sholat tunai, belum pernah berceraidan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetap suami istridan beragama Islam;2.

Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Adanan Lubis (diwakilkankepada P3N Sihitang bernama Mulkan Harahap) di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Awaluddin Harahap dan Khoirul Aziz Harahap,maharnya berupa Seperangkat Alat Sholat tunai dapat dinyatakan sah secaraHal 8 dari 10 hal Penetapan No. 181/Pdt.P/2015/PA.Pspkhukum, dan permohonan para Pemohon dapat dikabulkan, oleh karena itumemerintahkan pula kepada para Pemohon untuk

SYAMSUL ANWAR Bin ADNAN alias ADENAN alias ADANAN, Dk lawan HJ. SYAMSIDAR, Dkk

PENETAPANNomor 27/Pdt.G/2015/PN.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :I H.SYAMSUL ANWAR Bin ADNAN alias ADENAN alias ADANAN,umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan.Seroja VI No.28 LingkunganXXI, Blok14, Kelurahan Helvetia Tengah,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, selanjutnya disebutPenggugat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sahrul Adanan Tua Tanjung tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan

SIMANJUNTAK
Terdakwa:
SAHRUL ADANAN TANJUNG

MAHYUDDIN ADANAN, 2. YASMARWIN, 3. BASRAH LUBIS tersebut;

MAHYUDDIN ADANAN, DkkLawanRUSMAL, DkDanKELOMPOK TANI BUKIT INTAN SIKABAU, Dk

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darwis Siregar bin Jurangga Siregar) terhadap Penggugat (Nur Asiah Siregar binti Adanan Siregar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 841.000,- (Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Nur Asiah Siregar binti Adanan Siregar
Tergugat:
Darwis Siregar bin Jurangga Siregar

PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2020/PA.Psp.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nur Asiah Siregar binti Adanan Siregar, tempat/tanggal lahir BatangGarut/10 Juni 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan bertani, tempat tinggal di Desa Simatorkis,Kecamatan Dolok, Kabupaten Padang Lawas Utara,selanjutnya disebut

SedangkanTergugat sekarang tinggal dengan orang tuanya di Desa PasangLela, Kecamatan Dolok Sigompulon; Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak pernah didamaikan oleh kedua pihak keluarga; Bahwa saksi, tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat karena Penggugat tidak ada lagikeinginan untuk berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan dantidak keberatan terhadap keterangan saksi tersebut;Bustomi Siregar bin Adanan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Parsatuan Murtopo Sihombing Bin Adanan Sihombing ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Mastuti Binti Sutrisno ) di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;

4. Menetapkan 2 orang

Pemohon:
Andi Parsatuan Murtopo Sihombing Bin Adanan Sihombing
Termohon:
Sri Mastuti Binti Sutrisno

PUTUSANNomor 231/Pdt.G/2017/PA.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini antara:Andi Parsatuan Murtopo Sihombing Bin Adanan Sihombing, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS(Pegawai Negeri Sipil), tempat tinggal di JalanSisingamangaraja Nomor 170 Kelurahan Bukit SofaKecamatan Siantar

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Zainuddin Harahap bin Adanan Harahap) dengan Pemohon II (Lely Sumarni Rambe binti Agahon Rambe) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1999 di Kec. Aek Natas, Kab. Labuhan Batu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan;4.

Zainuddin Harahap bin Adanan Harahap dan Lely Sumarni Rambe binti Agahon Rambe

Zainuddin Harahap bin Adanan Harahap, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa SabunganSipabangun Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon lI.2.

Menyatakan Terdakwa Adanan Hasibuan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bermufakat tanpa hak menjual narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Penggugat:
Nur Asiah Siregar binti Adanan Siregar
Tergugat:
Darwis Siregar bin Jurangga Siregar

Terdakwa pergi dengan berjalankaki kerumah temannya yang bernama Anan Adanan Ritonga yang beralamatdi Dusun Simpang Ranto Jior Desa Hajoran Kecamatan Sungai KananKabupaten Labuhanbatu Selatan untuk bermainmain dirumahnya dan setelahbertemu dengan Anan Adanan Ritonga tersebut lalu Terdakwa berbincangbincang kemudian sekira pukul 21.00 Wib.

Terdakwa mengatakan kepadaAnan Adanan Ritonga ia ingin tidur dirumahnya tersebut karena sudah malamlalu Anan Adanan Ritonga mengajak Terdakwa untuk tidur dirumahnya itu;Bahwa sekitar pukul 21.30 Wib.

Terdakwa pergi dengan berjalankaki kerumah temannya yang bernama Anan Adanan Ritonga yang beralamatdi Dusun Simpang Ranto Jior Desa Hajoran Kecamatan Sungai KananKabupaten Labuhanbatu Selatan untuk bermainmain dirumahnya dan setelahbertemu dengan Anan Adanan Ritonga tersebut lalu Terdakwa berbincangHalaman 16 dari 28 Putusan Pidana Nomor 1145/Pid.Sus/2018/PN Rapbincang kemudian sekira pukul 21.00 Wib.

Terdakwa mengatakan kepadaAnan Adanan Ritonga ia ingin tidur dirumahnya tersebut karena sudah malamlalu Anan Adanan Ritonga mengajak Terdakwa untuk tidur dirumahnya itu dansekitar pukul 21.30 Wib.

Sei Kanan ResorLabuhanbatu) menggerebek rumah Anan Adanan Ritonga lalu Terdakwa danAnan Adanan Ritonga dibangunkan oleh saksi Roy L. M. Tampubolon bersamarekannya saksi Toner R. Sidabutar tersebut kemudian Terdakwa digeledah olehsaksi Roy L. M. Tampubolon bersama rekannya saksi Toner R.