Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 91/Pid.B/2016/PN Ksp
Tanggal 3 Mei 2016 — HARIS AL ADAWI Alias HARIS Bin JUMALI
304
  • Menyatakan terdakwa HARIS AL ADAWI Alias HARIS Bin JUMALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan untuk melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama2(dua)bulan;3.
    HARIS AL ADAWI Alias HARIS Bin JUMALI
    PUTUSANNomor 91/Pid.B/2016/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kualasimpang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : HARIS AL ADAWI AliasHARIS Bin JUMALITempat lahir : Rantau;Umur/tgl lahir : 20 Tahun / 08Mei1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;KewarganegaraanTempat tinggal : Dusun Batu delapanKampung Rantau Kec.Rantau Kab.Aceh
    Bahwaterdakwa di tangkap bersama 3 (tiga) orang rekan terdakwayaitu sdri DONA SRI REKANA Als DONA, sdra TUHERISULTAN PRATAMI Als HERI, dan sdra HARIS AL ADAWI AlsHARIS Als BARIS;Yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahpolisi yang berpakaian preman.
    Bahwa saksidi tangkap bersama 3 (tiga) orang rekan saksi yaitu sdraMUHAMMAD HANAFI Als HANAFI Bin ZUHROL FUAD, sdraTUHERI SULTAN PRATAMI Als HERI, dan terdakwa HARISAL ADAWI Als HARIS Als BARISBahwa yang melakukan penangkapan terhadap saksi adalahpolisi yang berpakaian preman.
    sepeda motor milik sdraMUHAMMAD HANAFI dan sepeda motor yang saksi curitersebut langsung dibawa ke Polres Aceh Tamiang;Bahwa sdra TUHERI SULTAN PRATAMI Als HERI danterdakwa HARIS AL ADAWI Als HARIS Als BARIS awalnyaketika mereka sampai ke tempat saksi dan sdra MUHAMMADHANAFI memberitahu jika sepeda motor tersebut adalahsepeda motor milik teman sdra MUHAMMAD HANAFI ;Bahwa sepeda motor tersebut dalam keadaan tidak terkuncisetang;Bahwa sdra TUHERI SULTAN PRATAMI Als HERI danterdakwa HARIS AL ADAWI
    dijawab saksi HANAFI kawan aku gak tauHal 31 dari 31Hal Putusan Nomor 91/Pid.B/2016/PN Kspkemudian ditanyakan lagi oleh saksi HARIS AL ADAWI kayak mana kaubawaknya kemari kemudian dijawab oleh saksi HANFI aku dorong samaDONA dan saat itulah terdakwa dan saksi HARIS AL ADAWI yakin bahwasepeda motor jenis honda scopy yang dibawa oleh saksi DONA dan saksiHANAFI tersebut adalah sepeda motor curianMenimbang, bahwa setelah megetahui bahwa sepeda motor tersebutadalah hasil curi kemudian terdakwa dan saksi
Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 90/B/2015/PN Ksp
Tanggal 3 Mei 2016 — TUHERI SULTAN PRATAMI Alias HERI Bin MUKHTAR LUFI
325
  • sama heri(terdakwa) ya maka setelah itu saksi HARIS AL ADAWI langsungmengambil alatalat kunci sebanyak 2 goni dan mengajak terdakwauntuk menemui saksi HANAFI dan saksi DONA.
    dijawab saksi HANAFI kawan aku gak tau kemudianditanyakan lagi oleh saksi HARIS AL ADAWI kayak mana kau bawaknyakemari kemudian dijawab oleh saksi HANFI aku dorong sama DONAdan saat itulah terdakwa dan saksi HARIS AL ADAWI yakin bahwasepeda motor jenis honda scopy yang dibawa oleh saksi DONA dansaksi HANAFI tersebut adalah sepeda motor curiane Bahwa setelah megetahui bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil curian kemudian terdakwa dan saksi tetap memberikan kunci tersebutkepada saksi HANAFI, kemudian
    sepeda motor miliksdra MUHAMMAD HANAFI dan sepeda motor yang saksi curi tersebutlangsung dibawa ke Polres Aceh Tamiang.Bahwa sdra TUHERI SULTAN PRATAMI Als HERI dan terdakwa HARISAL ADAWI Als HARIS Als BARIS awalnya ketika mereka sampai ketempat saksi dan sdra MUHAMMAD HANAFI memberitahu jika sepedamotor tersebut adalah sepeda motor milik teman sdra MUHAMMADHANAFI ;Bahwa sepeda motor tersebut dalam keadaan tidak terkunci setang.Bahwa sdra TUHERI SULTAN PRATAMI Als HERI dan terdakwa HARISAL ADAWI
    HARIS AL ADAWI Als HARIS Bin JUMALI SUPRIADI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan sebabnya Saksi ditangkap karena turutmembantu memberikan alat kuncikunci untuk alat membuka kap sepedamotor hasil curian yang dilakukan oleh sdra.
    dijawab saksi HANAFIkawan aku gak tau kemudian ditanyakan lagi oleh saksi HARIS AL ADAWI kayak30mana kau bawaknya kemari kemudian dijawab oleh saksi HANFI aku dorongsama DONA dan saat itulah terdakwa dan saksi HARIS AL ADAWI. yakin bahwasepeda motor jenis honda scopy yang dibawa oleh saksi DONA dan saksi HANAFItersebut adalah sepeda motor curianMenimbang, bahwa setelah megetahui bahwa sepeda motor tersebutadalah hasil curian kemudian terdakwa dan saksi HARIS tetap memberikan kuncitersebut kepada
Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 92/B/2016/PN Ksp
Tanggal 3 Mei 2016 — MUHAMMAD HANAFI Als HANAFI Bin ZUHROL FUAD
306
  • (dikembalikan kepada pemiliknya yakni MUHAMMAD EFENDI Als FENDI Bin SABAR);- 1 (satu) unit Hp Nokia Type 105 Warna hitam;(dirampas untuk dimusnahkan);- (satu) unit Hp Samsung duo/Samsung type galaxy grand Prime warna putih(dikembalikan kepada saksi HARIS Al ADAWI Als HARIS Bin JUMALI);- 2 (dua) buah goni pelastik berisi : 12 kunci pas 9 kunci ring 2 tang 11 obeng 1 martil 1 kunci besi 1 karet leher karbu 1 besi dayungan sepeda
    RAZAIN melalui saksi HARIS AL ADAWI Als HARIS Bin JUMALI SUPRIADI);6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;
    (dikembalikan kepada saksi HARIS Al ADAWI Als HARIS BinJUMALI)2 (dua) buah goni pelastik berisi : e 12 1 besi dayungan sepeda Hal 3 dari 35 Hal Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN Ksp kunci e 9 besi panjang ukt+ 1525 cmpas. 9 e 1 besi plat keretaKunal e 1 besi pegan:ring belakang kereta. 2 e 1 alat penyetel gergetang e 1 besi koponge 11obeng (Dikembalikan kepada pemiliknya yakni sdra.
    Bahwa saksi di tangkap bersama 3 (tiga)orang rekan saksi yaitu terdakwa MUHAMMAD HANAFI AlsHANAFI Bin ZUHROL FUAD, sdra TUHERI SULTAN PRATAMI AlsHERI, dan saksi HARIS AL ADAWI Als HARIS Als HARIS.Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap saksi adalah polisiyang berpakaian preman. Bahwa saksi ditangkap karena saksimelakukan pencurian sepeda motor.Bahwa saksi tidak tahu milik siapa sepeda motor tersebut.
    Bahwa terdakwa di tangkap bersama 3 (tiga)orang rekan terdakwa yaitu sdri DONA SRI REKANA Als DONA, sdraTUHERI SULTAN PRATAMI Als HERI, dan sdra HARIS AL ADAWI AlsHARIS Als HARIS.Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah polisiyang berpakaian preman. Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwamelakukan pencurian sepeda motor.Bahwa Terdakwa tidak tahu milik siapa sepeda motor tersebut.
    dijawab saksi HANAFIkawan aku gak tau kemudian ditanyakan lagi oleh saksi HARIS AL ADAWI kayakmana kau bawaknya kemari kemudian dijawab oleh saksi HANFI aku dorongsama DONA dan saat itulah terdakwa dan saksi HARIS AL ADAWI. yakin bahwasepeda motor jenis honda scopy yang dibawa oleh saksi DONA dan saksi HANAFItersebut adalah sepeda motor curianMenimbang, bahwa setelah megetahui bahwa sepeda motor tersebutadalah hasil curi kemudian terdakwa dan saksi HARIS tetap memberikan kuncitersebut kepada saksi
    RAZAIN melalui saksi HARISAL ADAWI Als HARIS Bin JUMALI SUPRIAD)I);6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Simpang pada hari SELASA tanggal 03 MEI 2016 olehZULFIKAR, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, JUNAIDI, S.H,..,dan FADHLI, S.H.
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0167/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Penetapan No. 0167/Pdt.P/2017/PA.Mbl10.11.di Desa Kembang Seri Baru Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten BatangHari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahKakak Kandung Pemohon II yang bernama Misno;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabqobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu A Dawi bin Amin danMunawir bin Adawi, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar(mas kawin) kepada Pemohon
    Penetapan No. 0167/Pdt.P/2017/PA.Mbl3.5 Acara PembuktianBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:1.Adawi Amin bin Amin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT. 01 Desa Kembang Seri Baru Kecamatan MaroSebo Ulu Kabupaten Batang Hari, selanjutnya saksi tersebut menerangkandirinya adalah Paman Pemohon I, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut
    :Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada hari Minggutanggal 12 Mei 2013 yang dilaksanakan di Desa Kembang Seri BaruKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Misno yanglangsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernamaAdawi bin Amin dan Munawir bin Adawi, dengan mahar berupasebentuk cincin emas Seberat 1/2
    binAmin dan Munawir bin Adawi, dengan mahar berupa sebentuk cincin emasSeberat 1/2 Suku di bayar tunai;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara' untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang;Bahwa
    Penetapan No. 0167/Pdt.P/2017/PA.Mbl Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Misno yang langsungmenikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Adawi binAmin dan Munawir bin Adawi, dengan mahar berupa sebentuk cincin emasSeberat 1/2 Suku di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai
Register : 14-03-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN SENGKANG Nomor 39/Pid.Sus/2024/PN Skg
Tanggal 30 Mei 2024 —
2.ERWIN, S.H
Terdakwa:
HADWI Alias ADAWI Bin LASUNE
43
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hadwi Alias Adawi Bin Lasune tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Hadwi Alias Adawi Bin Lasune telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai,
    Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hadwi Alias Adawi Bin Lasune oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti

    2.ERWIN, S.H
    Terdakwa:
    HADWI Alias ADAWI Bin LASUNE
Register : 21-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.BTM
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Faisal bin Ngatemin) dengan Pemohon II (Ramayani binti Hasan Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2011 di Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;
    3. Menetapkan seorang anak yang bernama Rabiyatul Adawi binti Faisal, lahir di Kabupaten Langkat tanggal 09 Desember 2012 adalah anak sah dari Pemohon
    Babalan, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara, sesuai dengan Kutipan Akta nikah Nomor:198/38/IV/2014, tanggal 28 April 2014;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut status Pemohon adalah jejakadalam usia 24 tahun sedangkan status Pemohon II adalah perawandalam usia 22 tahun;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 1 orangperempuan yang bernama Rabiyatul Adawi
    JArtinya:Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang adil baligh ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang dikemukakan diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan yang dilakukan olehPemohon dan Pemohon II adalah sah menurut agama Islam;Menimbang, bahwa selanjutnya mejelis hakim akanmempertimbangkan petitum angka 2 (dua) permohonan kedua Pemohon,agar menetapkan1 (satu) orang anak perempuan yang bernama Rabiyatul Adawi, lahir diKabupaten Langkat pada tanggal 09 Desember 2012 adalah
    Menetapkan anak yang bernama Rabiyatul Adawi, lahir di KabupatenLangkat pada tanggal 09 Desember 2012 adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Syakban 1437 Hijrivah oleh kami Drs. H.
Register : 27-01-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 21 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1712
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Nyai Rosiatul Adawi binti Unus yang dilangsungkan pada tanggal 08 Maret 2001 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
    4. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 416.000
    , Sukabumi 05 Oktober 1979(umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pedagang,alamat Kampung Cipanengah RT 002 RW 004 Desa Pondokkaso TengahKecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi, b sekaligus bertindak dan untukatas nama anak Pemohon yang bernamab0O :partab Lailatul Janah binti Nasrudin, umur 16 tahun; partab Adil IIham bin Nasrudin, umur 11 tahun; parsebagai b Pemohonb0O b ; bO parDengan ini mengajukan permohonan Pengesahan Nikah, dengan seorangPerempuan bernama Nyai Rosiatul Adawi
    Kabupaten Sukabumi; partab Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danNyai Rosiatul Adawi binti Unus berstatus Perawan pada saat pernikahan dilangsungkan yang bertindak sebagai wali nikah yaitu Ayah kandungPemohon bernama Unus, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Oyim dan Karta dengan mas kawin berupa sejumlah uang sebesarRp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabul antarawali nikah dengan Pemohon; partab Bahwa antara Pemohon dengan
    Nyai Rosiatul Adawi binti Unus, tidakada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku; partab Bahwa pernikahan Pemohon dan Nyai Rosiatul Adawi binti Unus, hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak/keturunan yang bernama: partab b Lailatul JanahbO , Sukabumi 01 Mei 2004 (umur 16 tahun
    ); partab b Adil IIhamb0O , Sukabumi 16 Oktober 2009 (umur 11 tahun); partab Bahwa Pemohon sangat memerlukan putusan pengesahan nikah untukLegalitas Hukum Perkawinan dan persyaratan pencairan BPJSKetenagakerjaan atas nama Nyai Rosiatul Adawi; partab Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon tetap beragama Islam; partab Bahwa pada tanggal 08 Januari 2020 Nyai Rosiatul Adawi binti Unusmeninggal dunia karena sakit
    ; partab Bahwa Nyai Rosiatul Adawi binti Unus semasa hidupnya sebagaiKaryawan di PT CITRA DWI BUSANA; partab Bahwa dari sejak menikah hingga meninggal dunia, Pemohon tidakmenceraikan Nyai Rosiatul Adawi binti Unus dan tidak dipoligami; partab Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku; par;rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid14765028charrsid14239520par pard Itrparqfi567li0ri0sI360simult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid11037000 rtichfcs1 af1afs24
Register : 18-04-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 5/Pdt.G/2022/PN Pbm
Tanggal 28 Juli 2022 — ., M.Si
3.SUPARMAN
4.BAHRIN USMAN
Tergugat:
ADAWI BIN M. TOHIR
5510
  • ., M.Si
    3.SUPARMAN
    4.BAHRIN USMAN
    Tergugat:
    ADAWI BIN M. TOHIR
Register : 26-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Mrd
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7617
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zalman Hayadi bin Adawi) kepada Penggugat (Hartini binti Antoni);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 16-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 472/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
376
  • Wida Triana Destia binti Adawi Ami (P) umur 17 tahun (anak kandung);

    3.3. Nadila Fitria binti Adawi Ami (P) umur 16 tahun (anak kandung);

    adalah ahli waris dari Zainah Fitriati binti H. Johar;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 26-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 582/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (BAGOES PRIYO ARIS HENRADI bin MAITO WARDOYO SAINI) terhadap Penggugat (SITI ROBIAH ADAWI binti IMAM NAHROWI);

    3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    4.Membebankan kepada

    Saya ingin berpisah baikbaik dan sayaberharap kami tetap menjaga silaturahmi, saling bekerja samamembesarkan anakanak meskipun tidak bersama;Bahwa atas replik Penggugat, Tergugat telah mengajukan duplik secaratertulis tanpa tanggal, sebagai berikut:Halaman 6 dari 21 halaman Yang pertamatama saya ucapkan terima kasih pada Majelis Hakim yangtelah memberikan waktu untuk saya (Tergugat) memberi jawaban atasgugatan istri saya (Siti R Adawi); Saya ucapkan terima kasih kepada istri saya (Siti R Adawi) yang
    mulaigmenurun dan saat ini saya masih berusaha untuk memulihkan kesehatandengan tetap berusaha dan berusaha; Saya (Tergugat) meminta keikhlasan istri saya untu memberi maaf danwaktu untuk saya memperbaiki diri dan kesehatan; Saya menerima dan bersedia untuk melakukan permintaan istri saya (Siti RAdawi) untuk bangun nikah yang beberapa waktu lalu pernah diminta istrisaya;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Robiah Adawi
Register : 06-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • AYYUBI bin ADAWI) kepada Penggugat (YULIATIN binti HASAN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tigapuluhribu ).
Register : 19-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 359/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun layaknya suami istri, antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama :1) Fairil Sefti Musa Adawi, umur 5 tahun 8 bulan.4.
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2821/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUARI bin SUKRI) kepada Penggugat (YUNA'IDA binti ADAWI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Register : 21-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3896/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Haryadi bin Sumirya) terhadap Penggugat (Tarsinah binti Adawi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON TERMOHON
71
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;4.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak yang bernama Nur Robiatul Adawi Maulidah binti Sutanto setiap bulan sebesar Rp 300.000,-( Tiga ratus ribu rupiah ) hingga anak tersebut dewasa / mandiri :5.
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan ;4.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak yang bernama NurRobiatul Adawi Maulidah binti Sutanto setiap bulan sebesar Rp 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah ) hingga anak tersebut dewasa / mandiri :5.
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 724/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Meterai Rp. 6.000 Jumlah fs Sembilan puluh saturibu rupiah) NA adawi Asyhay ie H.,Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan NO. 724 /Pdt.G/2019 /PATA.
Register : 17-04-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 0918/Pdt.G/2024/PA.Slw
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wandi Bin Adawi) terhadap Penggugat (Wiodah Alias Wiwi Binti Tasdik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah
Register : 06-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Palanu saksi, Pemohon tidak lagi memberi nafkah kepada setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah tidak adaWi 1. sebagai sepupu satu kali dengan Pemohon sudah rmenaschati Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasilmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita
Register : 21-08-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 1263/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
320
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Khusaini bin Kusnan) terhadap Penggugat (Nur Husnah binti Mailan);
    3. Menghukum Tergugat (berdasarkan kesepakatan di depan Mediator) untuk memberikan nafkah terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Muhammad Husnain Al Adawi, lahir di Gresik, tanggal 25 Juni 2010, sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan;
    4. Membebankan biaya perkara