- SUKRI- RHODIATUL ADAWIYA

SUKRI VS RHODIATUL ADAWIYA

Lantai Il, Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28November 2016:Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanRHODIATUL ADAWIYA, bertempat tinggal di JalanAgung Utara Nomor 38, Blok A 27/20, RT 011, RW008, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Taslim, S.H., M.H., Advokat, berkantor diJalan H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohammad Sukiyanto, S.Sos Bin Samudra) terhadap Penggugat (Rabiatul Adawiya Binti Saleh Bachabasi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Rabiatul Adawiya Binti Saleh Bachabasi
Tergugat:
Mohammad Sukiyanto, S.Sos Bin Samudra

PUTUSANNomor 0310/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Rabiatul Adawiya Binti Saleh Bachabasi, Umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SMA,tempat kediaman di JI. A.

Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Mohammad Sukiyanto, S.Sos BinSamudra (alm)) atas Penggugat (Rabiatul Adawiya Binti Saleh Bachabasi(alm));3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohammad Sukiyanto,S.Sos Bin Samudra) terhadap Penggugat (Rabiatul Adawiya Binti SalehBachabasi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Memerintahkan barang bukti berupa : Satu lembar kwitansi telah terima dari saudari Adawiya Halil uang sejumlah Rp. 90.000.000 (sembilan puluh juta rupiah) untuk pinjaman take over mobil fortuner, Gorontalo 15 Januari 2015 yang menerima dan ditandatangani di atas materai enam ribu Fany Larekeng.dikembalikan kepada saksi Adawiya Halil Alias Cici;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.-(lima ribu rupiah).

akan di bagi dua yaitu 5 % untukterdakwa dan 10 % untuk Adawiya Halil alias Cici sehingga Adawiya Halilalias Cici merasa yakin dan meyerahkan uang Sebesar Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) kepada terdakwa;soneennne= Bahwa setelah sampai waktu yang di janjikan oleh terdakwa untukmengembalikan uang milik Adawiya Halil alias Cici tersebut terdakwa tidaksegera mengembalikan uang milik Adawiya Halil alias Cici sehingga AdawiyaHalil alias Cici beberapa Adawiya Halil alias Cici menanyakan kepadaterdakwa

tetapi terdakwa selalu menghindar dan memberikan janjijanji sajakepada Adawiya Halil alias Cici.Seana Bahwa Adawiya Halil alias Cici (korban) mau menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah)tersebut karena terdakwa meyakinkan Adawiya Halil alias Cici denganmengatakan tante Cici tidak usah hawatir mobil fortuner ini milik saya dansaya punya show room barokah dan uang sejumlah Rp. 90.000.000, (sembilanpuluh juta rupiah) saya janji pasti saya kembalikandalam

akan di bagi dua yaitu 5 % untukterdakwa dan 10 % untuk Adawiya Halil alias Cici sehingga Adawiya Halilalias Cici merasa yakin dan meyerahkan uang Sebesar Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) kepada terdakwa.noncennee Bahwa uang Adawiya Halil alias Cici (korban) sebesar Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) diserahkan kepada terdakwa karena Adawiya Halilalias Cici akan mendapat keuntungan 10 % dari harga Take over mobilFortuner yang akan dilakukan oleh terdakwa;oonene Perbuatan terdakwa

Halil, sedangkan uang sejumlah Rp.83.000.000, merupakan uang milik Adawiya Halil yangsebelumnya ada pada terdakwa hasil keuntungan jual bellimotor bekas di show room milik terdakwa, selanjutnyaterdakwa menerima uang pinjaman lagi dari Adawiya halilsejumlah RP. 50.000.000, pada tanggal 21 Maret 2013 dirumah saksi Adawiya Halil;e Bahwa uang pinjaman tersebut akan terdakwa kembalikanpada hari Senin, tanggal 08 April 2013 dan sebagaijaminannya adalah mobil Xenia milik Terdakwa;e Bahwa mobil fortuner

Halil agar meminjamkan uangkepada Terdakwa, akan tetapi saksi Adawiya Halil yangmelakukan penawaran peminjaman uang kepadaTerdakwa.Bahwa Terdakwa membenarkan tanda tangan di kwitansisebesar Rp. 90.000.000 akan tetapi Terdakwa dipaksa olehsaksi Adawiya Halil untuk menandatangani bukti kwitansitelah terima dari saudari Adawiya Halil uang sejumlah Rp.90.000.000 (sembilan puluh juta rupiah) untuk pinjamantake over mobil fortuner, Gorontalo 15 Januari 2015 yangmenerima dan ditandatangani di atas materai

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Member iijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak pertama Para Pemohon yang semula bernama : Kayla El Adawy, lahir di Sumenep , tanggal 2 Juni 2009 diganti menjadi Kayla El Adawiya Ruzlei, lahir di Badung tanggal 2 Juni 2009;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan

penggantian tempat kelahiran dan nama anak Para Pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang penggantian tempat kelahiran dan nama anak pertama Para Pemohon yang semula bernama : Kayla El Adawy, lahir di Sumenep , tanggal 2 Juni 2009 diganti menjadi Kayla El Adawiya Ruzlei, lahir di Badung tanggal 2 Juni 2009;

Sumenep, padatanggal 2 Juni 2009 sesuai dengan kutipan akta kelahiranNo.19078/D.PN/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Sumenep tertanggal 26 Juli 2010.Bahwa kemudian dalam kehidupan sehari hari anak pertama ParaPemohon tersebut terutama ditempat anak Para Pemohon mengaji sudahterbiasa dipanggil oleh guru dan teman teman ngajinya sebagai Kayla ElAdawiya Ruzlei dan berdasar pada kejadian tersebut nama anak ParaPemohon harus ditambah/diganti dengan nama Kayla El Adawiya

Dan oleh karena ada beberapa kesulitan biaya untukmembuat dokumen maka pada saat itu para pemohon membuatkan aktakelahiran anak di kota asal para pemohon (ayah ibunya) yaitu di Sumenep.Bahwa selanjutnya Para Pemohon dan keluarga besar sepakat untukmengganti nama anak Para Pemohon yang semula bernama: Kayla ElAdawy menjadi Kayla El Adawiya Ruzlei.Bahwa oleh karena dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga masihtercantum nama anak pertama Para Pemohon yang lama dan untuk sahnyasecara hukum ganti nama

Ruzlei.Menimbang, bahwa saksisaksi yaitu USWATUN HASANAH, ,S.Pd.I danWAHYUDI yang diajukan oleh Para Pemohon menerangkan bahwa ParaHal 5 dari hal 8 Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2019/PN.Dps.Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dan tempat lahir yangsemula bernama Kayla El Adawy diganti menjadi Kayla El Adawiya Ruzlei adalahagar ada nama mirip ayahnya karena sudah menjadi kebiasaan dalam keluargaPara Pemohon dan juga ada masukan dari Guru ngajinya dan tempat lahirnyaanak Para pemohon tersebut

Member iijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak pertamaPara Pemohon yang semula bernama : Kayla El Adawy, lahir di Sumenep ,tanggal 2 Juni 2009 diganti menjadi Kayla El Adawiya Ruzlei, lahir di Badungtanggal 2 Juni 2009;3.

Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkanpenggantian tempat kelahiran dan nama anak Para Pemohon tersebutkedalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalam Kutipan AktaKelahiran yang bersangkutan tentang penggantian tempat kelahiran dan namaanak pertama Para Pemohon yang semula bernama : Kayla El Adawy, lahir diSumenep , tanggal 2 Juni 2009 diganti menjadi Kayla El Adawiya Ruzlei, lahirdi Badung tanggal

Penuntut Umum:
Mohammad Amirudin, SH
Terdakwa:
1.KUSDIONO Bin WALNADI
2.ROBIATUL ADAWIYA, S.Pd Binti H. MASRIF

itu Kusdiono danRobiatul Adawiya mengaku sebagai pengurus di koperasi tersebutsehingga saya percaya.

Selanjutnya karena para terdakwa tidakjuga memberikan keuntungan sebagaimana dijanjikan selanjutnyasaya mengecek ke koperasi Primkoveri Veteran RI unit simpanpinjam di Kersana,ternyata koperasi tersebut menyatakan tidak adauang yang diinvestasikan ke koperasi tersebut.Ternyata Kusdionodan Robiatul Adawiya bukan sebagai karyawan koperasitersebut.selanjutnya saya menanyakan kepada Kusdiono danRobiatul Adawiya ternyata uang saya digunakan untuk usahapeternakan kambing tanpa seijin saya.

terima keuntungan 5% dari inves yangsaya tanam;Bahwa Tindakan saya atas kejadian tersebut adalah mendatangiKusdiono dan Robiatul Adawiya untuk mengembalikan uangsaya.selanjutnya Kusdiono dan Robiyatul Adawiyah mengembalikanuang saya Rp.35.000.000,Bahwa dipolres Untuk kekurangannya sebesar Rp.40.000.000,Kusdiono dan Robiatul Adawiya menyatakan akan dibayarkansesuai surat perjanjian ini ditanda tangani dan yangRp.145.000.000, akan dibayarkan pada selambatlambatnya akhirDesember 2019 sejak surat perjanjian

dibuat dengan jaminansebidang tanah milik ayah Robiatul Adawiya;Bahwa Setelah saya mengecek ke koperasi Primkoveri Veteran RIunit simpan pinjam di Kersana, bahwa Terdakwa 2 (RobiatulAdawiya) bukan sebagai pengurus dikoperasi tersebut danTerdakwa 1 (Kusdiono) juga bukan sebagai pengurus dikoperasitersebut dan Terdakwa 1 sudah risen sejak tahun 2016;Bhawa Saya benarbenar tidak tahu tentang usaha ternak kambingkarena Kusdiono dan Robiatul Adawiya menjanjikan uang sayauntuk diinvestasikan ke Koperasi

Dan Ternyata Kusdiono dan Robiatul Adawiya bukanHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN.Bbs.sebagai karyawan koperasi tersebut., selanjutnya saksi Riyanti binKhaerudin menanyakan kepada terdakwa Kusdiono dan TerdakwaRobiatul Adawiya ternyata uang saksi Riyanti digunakan untukusaha peternakan kambing tanpa seijin saksi Riyanti selanjutnyasaksi Riyanti meminta agar uangnya dikembalikan namun barudikembalikan Rp. 35.000.000, , lalu sisanya belum dikembalikansehingga saksi Riyanti melaporkan

2020/PA.MkmSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:YUDO WIBOWO bin YONO, Tempat Tanggal Lahir, Mukomuko 6 Februari 1984,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan PNS, bertempattinggal di Keluranan Koto Jaya, Kecamatan Koto Mukomuko,Kabupaten Mukomukosebagai Pemohon ;RABIATUL ADAWIYA

Bahwa, Pemohon YUDO WIBOWO bin YONO , telah menikah denganpemohon II yang bernama RABIATUL ADAWIYA binti ASRI JAMANUR,pada tanggal 23 November 2015, di hadapan keluarga Desa PunggukKetupak, Kecamatan Merigi Kelindang, Kabupaten Bengkulu Tengah,menurut syariat agama islam dengan wali nikah ayah kandung pemohon Ilyang bernama ASRI JAMANUR bin JASIR dengan maskawin berupaHalaman 1 dari 5 halaman, putusan Nomor 94/Padt.P/2020/PA.Mkmseperangkat alat shalat, dan di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing

Kutipan Akta Nikahseperti yang berlaku saat ini.Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon YUDO WIBOWO binYONO dengan pemohon II RABIATUL ADAWIYA binti ASRI JAMAANURtelah di karuniai 2 orang anak yang bernama:1.

undangan yang berlaku, untuk itu perlu adanya pengesahanpernikahan pemohon YUDO WIBOWO bin YONO = denganpemohon Il RABIATUL ADAWIYA binti ASRI JAMAANUR dariPengadilan Agama Mukomuko.Halaman 2 dari 5 halaman, putusan Nomor 94/Pat.P/2020/PA.Mkm7.

Menetapkam sah pernikahan pemohon 1 YUDO WIBOWO binYONO dengan pemohon II yang bernama RABIATUL ADAWIYA bintiASRI JAMAANUR yang telah di laksanakan menurut syariat Agama Islampada tanggal 23 novemeber 2015 di Desa pungguk ketupak, Kecamatanmerigi kelindang, Kabupaten Bengkulu Tengah.3.

Ros Robiyatul Adawiya Lubis dan Terdakwa II.

SIMANJUNTAK
Terdakwa:
1.ROS ROBIYATUL ADAWIYA LUBIS
2.ASMIDAR DARWIS HARAHAP

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Anur Kosepa bin Jumat Kosepa) dan pemohon II (Adawiya Inai binti H. Nurdin Inai) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Mei 1999 di Kampung Totitra, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2018/PA.Mw.I yoo Jl allDEMI ceapian oo aDAS Kan KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Anur Kosepa bin Jumat Kosepa, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kampung Totitra,RT.01, RW.02, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Pemohon ;Adawiya Inai binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Anur Kosepa bin JumatKosepa) dan pemohon Il (Adawiya Inai binti H. Nurdin Inai) yangHal. 2 dari 9 Pen. Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Mw.dilangsungkan pada tanggal 5 Mei 1999 di Kampung Totitra, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni;3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Anur Kosepa bin JumatKosepa) dan pemohon Il (Adawiya Inai binti H. Nurdin Inai) yangdilangsungkan pada tanggal 5 Mei 1999 di Kampung Totitra, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni;Hal. 8 dari 9 Pen. Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Mw.3.

Menetapkan bahwa di Malang pada tanggal 18 Juli 2007 telah lahir anak ke 2 (dua) berjenis kelamin perempuan bernama ADIRA AISYAH ADAWIYA anak sah dari pasangan suami isteri AGUS WAHYUDI dan LILIK SURYANINGSIH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Negeri Kepanjen dibawahRegister No.261/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahirandengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama LILIK SURYANINGSIH sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.39/111/V/1997 tertanggal 26 Juni 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan anak ke 2 (dua)berjenis kelamin perempuan bernama ADIRA AISYAH ADAWIYA

uraian penetapan ini, maka segalasesautu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa di Malang pada tanggal 18 Juli 2007 telah dilahirkan anak ke 2(dua) berjenis kelamin perempuan bernama ADIRA AISYAH ADAWIYA

bukti surat sebanyak 5 (lima) lembar yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, makadiperoleh fakta dan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaLILIK SURYANINGSIH pada tanggal 26 Juni 2002 ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan LILIK SURYANINGSIH tersebutpada tanggal 18 Juli 2007 di Malang telah dilahirkan anak ke 2 (dua) berjeniskelamin perempuan bernama ADIRA AISYAH ADAWIYA

Nur Awal sebagai Ayah; Bahwa lbu Pemohon yang bernama Ramlia Hamir telah meninggal Bahwa Kakek dari Pemohon yang bernama Hamir Adam telahmeninggal terlebin dahulu dari lbu Pemohon Ramlia Hamir; Bahwa Nenek dari Pemohon yang bernama Adawiya Barham telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari lbu Pemohon Ramlia Hamir; Bahwa lbu Pemohon Ramlia Hamir memiliki 4 saudara yaitu Hi. KaderHamir, Jubeda Hamir, Siti Hamir dan Salma Hamir; Bahwa Hi.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Hamir Adam namun telah meninggal; e Bahwa Hamir Adam telah menikah dengan Adawiya Barham dan telahmeninggal dunia juga; "2=e Bahwa almarhum Hamir Adam dan almarhumah Adawiya Barhammemiliki lima orang anak yaitu Pertama Hi. Kader Hamir namun telahHal. 5 dari 13 Pen.

Nur;Bahwa Ayah dan lbu Almarhumah (RAMLIA HAMIR) yangbernama Hamir Adam dan Adawiya Barham telah meninggaldunia terlebih dahulu;Bahwa Almarhumah (RAMLIA HAMIR) memiliki empat saudarayaitu:1. Hi. Kader Hamir namun telah meninggal dunia;2. Jubeda Hamir;3. Siti Hamir namun telah meninggal dunia;4. Salma Hamir;Bahwa Almarhum Hi.

MAHYUDIN dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah), dibayar tunai;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ;1.PURNASARI (P) Lahir 101120022.RAODATUL ADAWIYA (P) Lahir 16 Juni 20095 Bahwa selama pernikahan

PURNASARI (P)Lahir 10112002; 2, RAODATUL ADAWIYA (P) Lahir 16 Juni 2009;Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon IJ;H.Taufik Yahya bin H.Jamiluddin, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPenghulu/Kiyai, tempat tinggal di Dusun Kroya, Desa Gontoran, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai

PURNASARI (P)Lahir 10112002; 2, RAODATUL ADAWIYA (P) Lahir 16 Juni 2009;e Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon II;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ menyatakan membenarkan seluruhketerangan saksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ kemudian menyatakan tidak akanmengajukan dan atau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecualimemberikan kesimpulan akhir yang pada pokoknya menyatkan tetap permohonannyadan mohon penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian

RAODATUL ADAWIYA (P) Lahir 16 Juni 2009Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutnidari Siti Aisyah yang berbunyi:Jas srpba go wo VI cel VArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatutThalibin, Juz III, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim

Desa Lebewala, Kecamatan Omesuri,Kabupaten Lembata, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon'";Rabiatul Adawiya binti Malik Ibrahim, Umur 35 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan lou Rumah Tangga, Pendidikan SLTP, Tempattinggal Lebewala RT.003 RW.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Abdul Ganibin Ismail) dengan Pemohon Il (Rabiatul Adawiya binti Malik lbrahim)yang dilaksanakan pada tanggal 4 Oktober 2014 di Desa AtulalengKecamatan Buyasuri Kabupaten Lembata;3.

Radiyatul Adawiya Samiun (P) 7 bulanBahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan

Rp. 50.000;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan serta tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Radiyatul Adawiya

Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniai(satu) orang anak bernama Radiyatul Adawiya

Saksi ROSMINI MOKOTOLOY, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon adalahsuami saksi; Bahwa Pemohon dengan saksi menikah pada 5 Juli 1993; Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikarunia 3 (tiga) orang anakyaitu Siti Padila Maleteng, Hajija Maleteng dan Rabiatul Adawiya Maleteng; Bahwa saat ini anakanak tersebut tinggal bersama saksi dengandengan Pemohon; Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk menjadi saksi dalam masalahperbaikan

Saksi SUNARTI PAPUTUNGAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan rumah Pemohonberdekatan dengan rumah saksi; Bahwa Pemohon dengan saksi menikah pada 5 Juli 1993; Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikarunia 3 (tiga) orang anakyaitu Siti Padila Maleteng, Hajija Maleteng dan Rabiatul Adawiya Maleteng; Bahwa saat ini anakanak tersebut tinggal bersama saksi dengandengan Pemohon; Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk menjadi saksi dalam

1.Mengabulkan permohonan Pemohon:

2.Menyatakan Pemohon sebagai Wali dari anak-anaknya:

- LIA TUSSHO LEHA, lahir di Tuban 30 Maret 2005;

- ROBIATUL ADAWIYA, lahir di Tuban 4 Juli 2009;

3.Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Wali dari anak-anaknya : 1.LIA TUSSHO LEHA, lahir di Tuban 30 Maret 2005, 2.ROBIATUL ADAWIYA, lahir di Tuban 4 Juli 2009, untuk menjual sebidang

tanah sebagaimana yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.680 Kelurahan Doromukti, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, Luas 116 M2 atas nama: 1.MACHFUD, 2.LIA TUSSHO LEHA, 3.ROBIATUL ADAWIYA;

4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,-(Dua ratus ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROBIATUL ADAWIYA alias SELA binti KHAIRIL ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) <

,MH
2.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
ROBI'ATUL ADAWIYA Als SELA Binti KHAIRIL ANWAR