Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 527/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 22 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : SUSILO HARIYADI NUGROHO,SH, Diwakili Oleh : ENDRA, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : PD. BPR BANK KLATEN
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten Klaten
11346
  • PD/BPRBK/ADD.PK/2.001.004/5/I/2018 tertanggal 31 Januari 2018addendum tersebut yang semula dalam perjanjian kreditPenggugat menggunakan 3 (tiga) SHM sebagaimana tersebutpada No. 3 sub 3.1, sub. 3.2 dan sub. 3.3 jawaban diatas digantiatau ditukar dengan satu SHM yakni sebidang tanah tanahpertanian tercatat SHM No. 553, terletak di Kab. Klaten, Kec.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 527/Pdt/2020/PT SMG.Juwiring, Ds./Kel. Sawahan, seluas 2460 m?
    PD/BPR BK/ADD.PK/2.001.004/5/1/2018.10.
    PD/BPRBK/ADD.PK/2.001.004/5/I/2018 tertanggal 31 Januari 2018terhadap jaminan yang berupa beberapa bidang tanah tersebutpada No. 3 Sub. 3.1, Sub. 3.2 dan Sub.3.3. dalam Rekonpensidiganti atau ditukar dengan jaminan yang berupa Sebidangtanah tanah pertanian tercatat SHM No. 553, terletak di Kab.Klaten, Kec. Juwiring, Ds./Kel. Sawahan, seluas 2460 m/?,diuraikan dalam surat ukur 118/SAWAHAN/2000, tertulis atasnama: SUSILO HARIYADI NUGROHO.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 527/Pdt/2020/PT SMG.5.
    PD/BPR BK/ADD.PK/2.001.004/5/I/2018 TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi telah ingkar janji dan atauwanprestasi.6.
    PD.BPR.BK/2.004.0481/17/XI/2017tertanggal 30 Nopember 2017 yang telah di addendumdengan perjanjian Kredit dengan Pemberian Jaminan No.PD/BPR BK/ADD.PK/2.001.004/5/I/2018 sah menuruthukum.3. Menyatakan secara hukum TergugatRekonpesi/Penggugat Konpensi telah ingkar janji dan atauwanprestasi.4.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.Pin
Tanggal 13 Desember 2016 — MUHAMMAD DAHLAN DIREKTUR UTAMA PT. BANK MANDIRI TERGUGAT I ; PEMIMPIN PT. BANK MANDIRI CABANG PARE-PARE TERGUGAT II
12521
  • Bahwa antara TERGUGAT Il dengan PENGGUGAT telah terjadihubungan hukum hutang piutang dengan uraian sebagai berikut :1) Perjanjian Kredit Modal Kerja, Nomor PPE/050/KMKCRMS/2007,Tanggal 27 Maret 2007, dengan limit fasilitas kredit sebesarRp.150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah), dimanaPerjanjian Kredit Modal Kerja a quo telah mengalami perubahandan perpanjangan fasilitas sebagaimana tercantum dalam :a) Addendum Perjanjian Kredit, Nomor10.CB.PPE/ADD.PK/064/2007, Tanggal 13 November 2007,dengan
    penambahan sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh jutarupiah), sehingga total limit kredit menjadi sebesarRp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah);b) Addendum I Perjanjian Kredit, Nomor10.CB.PPE/ADD.PK/026/2008, Tanggal 19 Maret 2008, denganlimit kredit tetap dan tidak mengalami perubahan/penambahanlimit fasilitas kredit;c) Addendum Ill Perjanjian Kredit Modal Kerja, Nomor10.CB.PPE/ADD.PK/020/2009, Tanggal 06 April 2009, denganlimit kredit tetap dan tidak mengalami perubahan/penambahanlimit fasilitas kredit
    /KMKCRMS/2007, Tanggal 27 Maret 2007 sesuai aslinya dan bermaterai cukupdiberi tanda T.Lll 3;Foto copy Formulir Aplikasi Kredit, Tanggal 29 September 2007 sesuaiaslinya dan bermaterai cukup diberitanda T.l.Il 4;Hal 24 dari 38 Putusan No. 13/Pdt.G/2016/PN.Pin10.11.12.13.14.15.16.17.18.Foto copy Surat Penawaran Pemberian Kredit (SPPK), Nomor10.CB.PPE/SPPK/197/ 2007, tanggal 12 Nopember 2007 sesuai aslinyadan bermaterai cukup diberi tanda T.LIl 5;Foto copy Addendum Perjanjian KreditNomor.10.CB.PPE/ADD.PK
    /064/2007, tanggal 13 Nopember 2007 sesuaiaslinya dan bermaterai cukup diberitanda T.I.lIl 6;Foto copy Formulir Aplikasi Kredit, Tanggal 28 Pebruari 2008 sesuaiaslinya dan bermaterai cukup diberitanda T.LlIl 7 ;Foto copy Surat Penawaran Pemberian Kredit (SPPK), Nomor10.CB.PPE/SPPK/026/ 2008, tanggal 10 Maret 2008 sesuai aslinya danbermaterai cukup diberi tanda T.LIl 8 ;Foto copy Addendum I Perjanjian Kredit, Nomor10.CB.PPE/ADD.PK/026/2008, Tanggal 19 Maret 2008 sesuai aslinya danbermaterai cukup
    (dua ratus juta rupiah), Addendumll Perjanjian Kredit, Nomor 10.CB.PPE/ADD.PK/026/2008, Tanggal 19 Maret2008, dengan limit kredit tetap dan tidak mengalami perubahan/penambahanlimit fasilitas kredit, Addendum Ill Perjanjian Kredit Modal Kerja, Nomor10.CB.PPE/ADD.PK/020/2009, Tanggal 06 April 2009, dengan limit kredit tetapdan tidak mengalami perubahan/penambahan limit fasilitas kredit, Addendum IVPerjanjian Kredit Modal Kerja, Tanggal 25 Maret 2010, dengan penambahanlimit sebesar Rp.75.000.000 (
Register : 29-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Trk
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
PT BPR JWALITA TRENGGALEK
Tergugat:
1.Hermawan Eko Prasetyo
2.Erlina Wati
498
  • Ketentuanketentuanlain (Selain yang tersebut dalam Addendum SuratPerjanjian Kredit) yang tercantum dalam SuratPerjanjian Kredit Nomor : 331/KRD UM/JW/V/2013tanggal 16 Mei 2013 dan Surat Kuasa tanggal 16 Mei2013 tetap berlaku dan mengikat sampai kredittersebut lunas;Bentuk Addendum Surat Perjanjian Kredit :v Addendum Surat Perjanjian Kredit Nomor:123/ADD.PK/X1/2013 tanggal 16 Nopember 2013;v Addendum Surat Perjanjian Kredit Nomor:38A/ADD.PK/V/2014 tanggal 16 Mei 2014;c.
Register : 01-04-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
SUSILO HARIYADI NUGROHO,SH,
Tergugat:
1.PD. BPR BANK KLATEN
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten Klaten
3.Kepala Kantor ATR/BPN kabupaten Klaten
6918
  • PD/BPRBK/ADD.PK/2.001.004/5/I/2018 tertanggal 31 Januari 2018addendum tersebut yang semula dalam perjanjian kreditPenggugat menggunakan 3 (tiga) SHM sebagaimana tersebutpada No. 3 sub 3.1, sub. 3.2 dan sub. 3.3 jawaban diatas digantatau ditukar dengan satu SHM yakni sebidang tanah tanahpertanian tercatat SHM No. 558, terletak di Kab. Klaten, Kec.Juwiring, Ds./Kel. Sawahan, seluas 2460 m2, diuraikan dalamsurat ukur 118/SAWAHAN/2000, tertulis atas nama: SUSILOHARIYADINUGROHO.7.
    PD/BPR BK/ADD.PK/2.001 .004/5/1/2018.10.Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada No. 4 yangmenyatakan Penggugat tidak pernah menerima salinan suratperjanjian dan menilai Tergugat mempersulit PenggugatHalaman 8 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pat.G/2020/PN KInadalah dalil hukum yang tidak benar karena Tergugat selakukreditur secara transparan telah menjelaskan dan telahmemberikan salian Perjanjian kredit, lebin dari sedemikianPenggugatberprofesi sebagai PNS dan berpendidikan SarjanaHukum
    PD/BPR ~ BK/ADD.PK/2.001.004/5/I/2018tertanggal 31 Januari 2018 terhadap jaminan yang berupabeberapa bidang tanah tersebut pada No. 3 Sub. 3.1, Sub. 3.2dan Sub.3.3. dalam Rekonpensi diganti atau ditukar denganjaminan yang berupa Sebidang tanah tanah pertanian tercatatSHM No. 553, terletak di Kab. Klaten, Kec. Juwiring, Ds./Kel.Sawahan, seluas 2460 m?, diuraikan dalam surat ukur118/SAWAHAN/2000, tertulis atas nama: SUSILO HARIYADINUGROHO.5.
    PD/BPR BK/ADD.PK/2.001.004/5/I/2018 TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi telah ingkar janji dan atauwanprestasi.6.
    PD.BPR.BK/2.004.0481/1 7/XI/2017tertanggal 30 Nopember 2017 yang telah di addendumdengan perjanjian Kredit dengan Pemberian Jaminan No.PD/BPR BK/ADD.PK/2.001.004/5//2018 sah menuruthukum.Halaman 12 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Kin3. Menyatakan secara hukum Tergugat Rekonpesi/PenggugatKonpensi telah ingkar janji dan atau wanprestasi.4.
Register : 22-08-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 93/Pdt.G/2011/PN.YK
Tanggal 16 April 2012 — ARDI KESUMA lawan PT. DANAMON INDONESIA Tbk, DSP UNIT PRAMBANAN; KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH IX SEMARANG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA
11431
  • (seratus lima puluh juta rupiah) yang selanjutnyadirubah dengan Perubahan Terhadap Perubahan Perjanjian KreditNomor : 020/Add.Pk/197/0807 tertanggal 15 Agustus 2007 atastambahan fasilitas kredit sebelumnya sehingga total menjadisebesar Rp.295.000.000, (dua ratus sembilan puluh lima) yangterakhir = karena dilakukan penyesuaian bunga pinjaman makadirubahlah kembali perjanjianperjanjian sebelumnya berdasarkanPerubahan Terhadap Perubahan Perjanjian Kredit Nomor : 0791ADD.PK/271010608 tertanggal 11 Juni
    Pkl 19710807tertanggal 15 Agustus 2007 yang terakhir karena dilakukan penyesuaianbunga pinjaman maka dirubahlah kembali perjanjianperjanjiansebelumnya berdasarkan Perubahan Terhadap Perubahan Perjanjian KreditNomor : 079/ADD.PK/271010608 tertanggal 11 Juni 2008 yang untukmenjamin hutangnya diserahkanlah Agunan Kredit yang terhadapnya telahdibebani dibebani hak tanggungan sehingga oleh karenanya merupakansuatu kebenaran yang tidak dapat disangkal atau dipungkiri atas agunankredit senyatanya telah
    Menyatakan sah dan mengikat Menyatakan sah dan mengikat ;3Perjanjian Kredit Nomor: SPK/024/ PK/0207 tertanggal 13 Februari 2007berupa Fasilitas Kredit DP 200 sebesar Rp.150.000.000, (Seratus Lima puluhjuta juta rupiah) ; Perubahan Terhadap Perubahan Perjanjian Kredit Nomor 020/ Add.Pk/197/ 0807 tertanggal 15 Agustus 2007 ; Perubahan Terhadap Perubahan Perjanjian Kredit Nomor 079/ADD.PK/271 0/0608 tertanggall 1 Juni 2008;Menyatakan sah dan mengikat Hak Tanggungan ;Sertipikat Hak Tanggungan;Peringkat
    M.749jPdy. atasnama Nyonya Maria Saniyem merupakan agunan atas hutang Pelawan kepadaTerlawan I yang telah diperjanjikan dalam Perjanjian Kredit Nomor: 024/PK/0207tanggal 13 Februari 2007 jo. 020/Add.PK/197/0807 tanggal 15 Agustus 2007 jo. 079/ADDPK/2710/0608 tanggal 11 Juni 2008, yang kemudian dilakukan pengikatanjaminan oleh Terlawan I diwakili Saudara Dwi Joko Susanto,Sarjana Pendidikan selakuUnit Manager self Employed Mass Market PT.
    Menyatakan sah dan mengikat :e Perjanjian Kredit Nomor : SPK/024/ PK/0207 tertanggal 13 Februari 2007berupa Fasilitas Kredit DP 200 sebesar Rp.150.000.000, (Seratus Lima puluhjuta rupiah) ;e Perubahan Terhadap Perubahan Perjanjian Kredit Nomor 020/ Add.Pk/ 197/0807 tertanggal 15 Agustus 2007 ;e Perubahan Terhadap Perubahan Perjanjian Kredit Nomor 079/ ADD.PK/2710/0608 tertanggall1 Juni 2008 ;4.
Register : 16-06-2013 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 331/PDT.Plw/2010/PN.MKS
Tanggal 17 Nopember 2011 — 1. SUKRIANA dan 2. ANDI NIRWAN PATUNRU melawan 1. 1. PT. MANDIRI BANK, Cq. REGIONAL CREDIT RECOVERY MAKASSAR 2. KPKNL Makassar 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
625
  • SBDC.MKS/ADD.PK/025/2005 tanggal 26April 2005 untuk tambahan kredit sejumlah Rp.285.000.000, (Dua Ratus Delapan Puluh Lima RibuRupiah).c. Addendum II Perjanjian Kredit No. MKS/018/PKKMK/2004vide Surat No. SBDC.MKS/ADD.PK/097/2005 tanggal 05Oktober 2005 untuk tambahan kredit sejumlah Rp.165.000.000, (Seratus Enam Puluh Lima Juta Rupiah).d.
    Seluruh syarat dan ketentuan dalam SP3TK tersebut dituangkandi dalam Surat Nomor : SBDC.MKS/ADD.PK/025/2005 tanggal26 April 2005 Perihal : Addendum ke1 Perjanjian KreditModal Kerja No. MKS/018/PKKMK/2004 tanggal 13 Agustus2004 tentang Perpanjangan dan Tambahan Fasilitas KMKyang telah ditandatangani oleh Hj. Sukriana selaku Direktur dan AndiAnirwan Patunru selaku suami Hj.
    Permintaan tersebut telahmemperoleh persetujuan PENGGUGAT Dalam Rekonpensi/TERLAWAN Dalam Konpensi vide Surat Nomor : SBDC.MKS/SPPK/0136 tanggal 30 September 2005 Perihal : SuratPenawaran Pemberian Tambahan Kredit yang dituangkan didalam Addendum keIl Perjanjian Kredit No. : MKS/018/PKKMK/2004 tanggal 13 Agustus 2005/Surat NomorSBDC.MKS/ADD.PK/097/2005 tanggal O05 Oktober 2005,dengan ketentuan antara lain sbb : Limit kredit dilakukanpenambahan sebesar Rp 165.000.000, sehingga menjadi Rp840.000.000
    MKS/018/PKKMK/2004 tanggal 13 Agustustentang Perpanjangan dan Tambahan Fasilitas KMK, SuratNomor : SBDC.MKS/ADD.PK/025/2005 tanggal 26 April 2005,Addendum Il Perjanjian Kredit Nomor MKS/018/PKKMK/2004tanggal 13 Agustus 2004, Surat Nomor SBDC.MKS/ADD.PK/097/2005 tanggal 05 Oktober 2005, Addendum KetigaPerjanjian tersebut debitur (Pelawan) telah menyerahkan57jaminan (objek sengketa) guna pelunasan hutangnya, berupaSertifikat Hak Tanggungan dan Akta Pemberian HakTanggungan..
    SBDC.MKS/ADD.PK/025/2005 tanggal26 April 2005 kepada CV Jalaya Jaya Saksi perihal : Addendum ke1perjanjian kredit modal kerja No.MKS/018/PKKMK/2004 tanggal 1363Agustus 2004 tentang perpanjangan dan tambahan fasilitas KMK,(diberi tanda T2) ;. Foto cofy surat Addendum Il perjanjian kredit No. MKS/018/PKKMK/2004 tanggal 13 Agustus 2004 ( surat No. SBDC.MKS/ADD.PK/097/2005 tanggal 05 Oktober 2005, (diberi tanda T3) ;.
Register : 26-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Trk
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat:
Abdul Rochman, SH.
Tergugat:
1.Hariyanto
2.Sutini
263
  • Gugatan dengan damai dan untuk halhal tersebuttelah mengadakan persetujuan sebagai berikut :PASAL 1Kedua belah pihak sepakat bahwa pihak Kedua mengakui adanyapinjaman/kredit pada pihak Kesatu sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dengan jangka waktu selama 6 (enam) bulan yang akan dibayar lunaspada saat jatuh tempo dengan bunga sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulan sesuai Perjanjian Kredit Nomor 273/KRD UM/JW/IV/2013 tanggal25 April 2013 dan Addendum terakhir Nomor 032/ADD.PK
Register : 21-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Wng
Tanggal 10 Desember 2015 —
4719
  • tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat melaluikuasanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dalil gugatannya,Penggugat melalui kuasanya telah mengajukan bukti surat, sebagai berikut;halaman 5 dari 33 Putusan No. 23 /Pdt.G/2015/PN WngFotocopy Perjanjian Kredit No.4576/UMUM/PT.BPR.PAJ/VI2012, tertanggal22 Juni 2012;Fotocopy Addendum Perjanjian Kredit No.ADD.001/ ADD.PK
    Bahwa selanjutnya diantara Penggugat dan Tergugat melakukan pembaharuanhutang, yaitu dengan ditandatanganinya ADDENDUM PERJANJIAN KREDIT No:ADD.001/ADD.PK PT.BPR.PAJ/IX/2014 tertanggal 07 juli 2014, dengan nominalpinjaman menjadi Rp.65.000.000,00 (enam puluh lima juta Rupiah), denganjangka waktu 60 bulan sejak tanggal 07 Agustus 2014;.
    Bahwa selanjutnya diantara Penggugat dan Tergugat melakukan pembaharuanhutang, yaitu dengan ditandatanganinya ADDENDUM PERJANJIAN KREDIT No:ADD.001/ADD.PK PT.BPR.PAJ/IX/2014 tertanggal 07 juli 2014, dengan nominalpinjaman menjadi Rp.65.000.000, ( enam puluh lima juta rupiah ), dengan jangkawaktu 60 bulan sejak tanggal 07 Agustus 2014;7.
Register : 11-02-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 169/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
DICKY EFFENDI
Tergugat:
SONY EFFENDY
Turut Tergugat:
1.M. Lutfi Setiyadi
2.Ahli waris silvia pongo Ince, felliano Fardan dan Ince Saima Ainun Aslami
3.Bank Mandiri Cabang Surabaya
27065
  • ./013/Add.PK/97 tanggal 03031997dengan imit kredit sebesar Rp.250.000.000 (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah).. Agunan sebagai jaminan pelunasan atas kredit yang diterima Debitur DickyEffendi, adalah :1) Sebidang tanah SHGB No. 233 a.n Dicky Effendi dan Mauren Elisabeth,Surat Ukur/Gambar Sirtuasi tanggal 2 Mei 1990 Nomor 1332/S/1990, Luas490 m2, Keluarahan Pagesangan, Kecamatan Wonocolo Kota MadyaSurabaya, setempat dikenal dengan JI. Pagesangan II 25 RT.02/RW.01,Kel. Pagesangan, Kec.
    Mahkamah Agung R.I. perkaraPeninjuan Kembali No. 493 PK/Pdt/2017 tanggal 19 Oktober 2017 antara SonyEffendy melawan Dicky Effendy, diberi tanda T17 ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti bukti surat, Tergugat tidakmengajukan saksi ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat IV telah mengajukan bukti bukti suratyaitu :1.Fotokopi sesuai dengan aslinya Perjanjian Kredit Jangka Pendek No.22/043/KUHK/90 tanggal 01.06.1990, diberi tanda TT1 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Addendum Perjanjian Kredit NomorSda/013/Add.PK
Putus : 12-02-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1977 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — Hj. Sukriana vs. PT. Mandiri Bank, Cq. Regional Credit Recovery Makassar, dk.
189174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seluruhsyarat dan ketentuan dalam SP3TK tersebut dituangkan di dalam SuratNomor : SBDC.MKS/ADD.PK/025/2005 tanggal 26 April 2005 Perihal :Addendum ke1 Perjanjian Kredit Modal Kerja No. MKS/018/PKKMK/2004tanggal 13 Agustus 2004 tentang Perpanjangan dan Tambahan FasilitasKMK yang telah ditandatangani oleh Hj. Sukriana selaku Direktur dan AndiAnirwan Patunru selaku suami Hj.
    MKS/ADD.PK/097/2005 tanggal 5Oktober 2005, dengan ketentuan antara lain sbb : Limit kredit dilakukanpenambahan sebesar Rp165.000.000, sehingga menjadi Rp 840.000.000,dengan agunan tambahan berupa :a. Tanah dan bangunan SHM No. 20269/Pandang (ex SHM No. 894) atasnama Andi Anirwan Patunru ;b. Tanah dan bangunan SHM No. 20050/Panambungan atas nama Hj.Sukriana ;c. Tanah SHM No. 21522/Gunungsari (ex SHM No. 133/Gunungsari) atasnama Andi Anirwan Patunru ;d.
Register : 07-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 176 /Pdt.G/2015/PN.Mlg.
Tanggal 18 Oktober 2016 — 1. MUJIONO 2. RUMINI
203
  • Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2015 atas nama Mohamad Yunus, Dsn.Andongsari RT. 004 RW. 01 Tegalsari Banyuwangi, diberi tandaP2 ;Halaman 21 dari 32 Putusan Perkara Nomor 176/Pdt.G/2015/PN Mlg3.Fotocopy Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian KreditNomor : 004 / ADD.PK REST/SEMM/2384/1212 tertanggal 21Desember 2012, diberi tanda P3 ;.
    T.1dan 1.2 19;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat yang diberi tanda P3sama dengan bukti surat yang diberi tanda berupa T.1 dan T.2 16 berupaPerjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor : 004 /ADD.PK REST/SEMM/2384/1212 tertanggal 21 Desember 2012dimana Tergugat sebagai Bank dan Penggugat sebagai Kreditursetuju untuk merubah Jumlah sebesar Rp.137.995.159.41 denganAngsuran sebesar Rp.4.354.850.75/bulan dimulai pada 21 Januari2013 dan berakhir pada tanggal 21 Desember 2016, denganjaminan
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BREBES Nomor 17/Pdt.G/Sus/2013/PN.Bbs.
Tanggal 24 Oktober 2013 — PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk (Penggugat/Pengaju Keberatan) NASAR AMBARITA, SH., M.Hum., CN. Dan PERDI LIMBONG, SH (Kuasa Hukum Penggugat/Pengaju Keberatan) AHMAD ZAELANI (Tergugat Keberatan, dahulunya selaku Pengadu Asal)
32180
  • Menyatakan sah dan bermengikat sebagai Undang-Undang yang harus ditaati Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit No. 015/ADD.PK-DSP STGL/0209 tanggal 24 Februari 2009 beserta segala akibat hukumnya;----------------------------------------------------------------------4.
Register : 24-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 183/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : AAN SUHANSIH Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKAN
Pembanding/Penggugat II : DYAH AYU LARASATI Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKAN
Pembanding/Penggugat III : SARI NALURITA, S.E Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKAN
Pembanding/Penggugat IV : GATOT ADI NUGROHO, S.T. Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKAN
Pembanding/Penggugat V : RAGIL RISKYNIRA Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKAN
Terbanding/Tergugat : PT. BANK BUKOPIN, Tbk. Cabang TEGAL
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan atau BPN, Kabupaten Pemalang
Terbanding/Turut Tergugat II : Otoritas Jasa Keuangan Kota Tegal
7244
  • Hertanti Pindayani, SH, selaku Notariris di Kota Tegal.Kemudian pada tahun 2015, telah dilakukan restrukturisasi kredit ats namaDebitur tersebut, berdasarkan Addendum Perjanjian Kredit Restrukturisasi,tertanggal 29 Oktober 2015, No. 076 /ADD.PK / BKPTGL/ X / 2015, yangdibuat dibawah tangan dan bermeterai cukup, dimana jumlah plafondsebesar Rp.825.000.000, ( delapan ratus dua puluh lima juta rupiah ),untuk fasilitas kredit dengan bentuk kredit InstallmentUncommited Loanyang dipergunakan oleh Debitur
Putus : 29-04-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2590 K/Pdt/2009
Tanggal 29 April 2010 — IDA BAGUS ARDANA PIDADA VS PT. BANK NIAGA, TBK, DK
4223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 20 Juni 1997, Penggugat mendapatkantambahan pinjaman dari Tergugat berdasarkan"Addendum Perjanjian Kredit" Nomor : 042/022.DPS/ADD.PK COMM PERUBAHAN/ PENAMBAHAN sebesar US D150,000.00 (seratus lima puluh ribu dolar AmerikaSerikat) sehingga jumlah plafon' pinjaman seluruhnyamenjadi US D 530,000.00 (lima ratus tiga puluh ribudolar Amerika Serikat) dengan bunga 11,00 % (persen)per tahun, dengan ketentuan pinjaman pokok yang masihterhutang berikut bungabunga dan dendadendanya harusdibayar
Putus : 17-12-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1114 K/Pdt/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — MIZRIA MIZIR, DK VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DKK
5124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yanghendak dieksekusi tersebut adalah hak milik yang mengajukan perlawanan(pihak ketiga) dimana eksekusi dilarang terhadap hak milik pihak ketiga;Bahwa oleh karena Pelawan adalah pihak yang langsung menjaminkanobyek jaminan yaitu sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 78 atas nama Mizria Mizir dan Sri Purna Sensiwati (Pelawan) atashutangnya berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 2349/PK/034K/0906tertanggal 13 September 2006 dan Perjanjian Kredit Perubahan terhadapPerjanjian Kredit Nomor 2830/Add.PK
Register : 02-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 516/PDT/2021/PT SMG
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : NARTO SUYOTO NARGO Diwakili Oleh : SUTARYANA, SH.
Pembanding/Penggugat II : SUTARI Diwakili Oleh : SUTARYANA, SH.
Terbanding/Tergugat I : SAPTO HARYONO
Terbanding/Tergugat II : NANY PUDJIANTI SUWIGJO,SH
Terbanding/Tergugat III : PT Bank DANAMON Jakarta ,Cq PT Bank DANAMON Cabang, Cq PT BANK DANAMON UNIT MIKRO YOGYA Prambanan Sleman
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Bank MEGA SYARIAH JAKARTA,Cq PT Bank MEGA SYARIAH Cabang ,Cq PT BANK MEGA SYARIAH Unit Pedan Klaten
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Negara Dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Kabupaten Klaten
Terbanding/Turut Tergugat IV : DR WIKU GARIANTO
94153
  • Bahwa senyatanya, PENGGUGAT yaitu Narto Suyoto Nargo pernahmenjadi Debitur Bank Danamon Indonesia, Tbk (TERGUGAT Ill)berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 075/PK/0407 tertanggal 10 April 2007,dimana PENGGUGAT telah menerima fasilitas kredit DP 200 semulasebesar Rp. 50.000.000 yang kemudian dilakukan penambahan fasilitaskredit menjadi sebesar Rp. 75.000.000 yang dituangkan didalan AddendumPerjanjian Kredit Nomor 050/Add.PK/197/1007 tertanggal 18 Oktober 2007.Dengan jangka waktu kredit selama 3 tahun
    Bahwa adalah benar dan nyata serta telah diakui secara tegas olehPENGGUGAT pada posita Gugatan a quo angka 1 dan 2, sehinggamerupakan fakta hukum yang tidak dapat dipungkiri bahwa PENGGUGATadalah debitur dari TERGUGAT III yang telah menerima fasilitas kredit DP200 sebesar Rp. 75.000.000 (tujuh puluh lima juta rupiah) berdasarkanPerjanjian Kredit Nomor 075/PK/0407 tertanggal 10 April 2007, yangkemudian dilakukan perubahan berdasarkan Addendum Perjanjian KreditNomor 050/Add.PK/197/1007 tertanggal 18
Putus : 08-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 8 September 2016 — MULATUA PASARIBU, S.E VS PT BANK MEGA, Tbk
7864 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 651 K/Pdt.SusBPSk/201628 (dua puluh delapan) Februari 2013 (dua ribu tiga belas),berdasarkan Perubahan Kedua Perjanjian Kredit Nomor 002/ADD.PK/RTP/III/2013 tanggal 1 (satu) Maret 2013 (dua ribu tiga belas),yang telah telah dilegalisasi oleh Tigor Simanungkalit, SarjanaHukum, Notaris di Rantau Prapat, dengan Legalisasi NomorLeg.1658/2013 (rangkap dua) tanggal 1 (satu) Maret 2013 (dua ributiga belas) (selanjutnya disebut "Perjanjian Kredit"), denganperpanjangan jangka waktu fasilitas PRK tersebut
    bulan yang dimulai sejak tanggal 2 (dua) Maret 2013(dua ribu tiga belas) sampai dengan tanggal 2 (dua) April 2013 (duaribu tiga belas);sesuai surat Terbantah dahulu Konsumen tanggal 13 (tiga belas)Februari 2013 (dua ribu tiga belas), yang telah disetujui olehPembantah dahulu Pelaku Usaha berdasarkan Surat PemberitahuanPersetujuan Kredit (GPPK), Nomor 013/RTPSPPK/III/2013, tanggal28 (dua puluh delapan) Maret 2013 (dua ribu tiga belas), berdasarkanAkta Perubahan Ketiga Perjanjian Kredit Nomor 003/ADD.PK
Register : 16-01-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BATANG Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Btg
Tanggal 21 September 2015 — H.M MANSUR Bin CHAMBALI; PT BANK DANAMON Indonesia DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) Unit Pasar Grogolan Pekalongan, Dkk
15037
  • Copy dari copy perjanjian perubahan terhadap perjanjian kreditNo. 002/ADD.PK WRGSM/1209 tanggal 3 desember 2009,selanjutnya disebut sebagai bukti T.ll2b.C Copy dari copy perjanjian perubahan terhadap perjanjian kreditNo. 00000/PPPK/03774/1110 tanggal 9 november 2010,selanjutnya disebut sebagai bukti T.Il2c.31d. copy dari copy perjanjian perubahan terhadap perjanjian kreditNo. 0000005/PPPK/03774/0500/1211 tanggal 16 desember 2011,selanjutnya disebut sebagai bukti T.Ild.e. copy dari copy perjanjian
Register : 04-02-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Pbr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Indah Hari Sanda
Tergugat:
1.Muhammad Abdul Hakim
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA
3.Lili Suriani
4.Hermanto
5.Emmy Yunita
6.Siti Eliza
7.Muhammad Nur
8.Fitra Mardiati
9.Murliati
10.Okto Firman, A. Md
11.Siti jamilah
12.Eriani
13.Agustaruddin
14.Syamsul Akbar
15.Hastrida yanti
16.Nazaruddin
17.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
7319
  • ,Sp.NHalaman 41 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Pbr dan dilakukan adendum atas perjanjian kredit tersebut pada tanggal 4Februari 2009 yang mana dilakukan penambahan plafond kredit KYGsebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) dengan nomoradendum 002/Add.PK/LS/II/2009 dan penambahan agunan lagi denganadendum Nomor 60 Tanggal 20 Desember 2012.b.
Register : 19-09-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kpg
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
DANIEL MERDEKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
ALFONSIUS MAKUR, SE
9448
  • Borong Tahun Anggaran 2020;

    3. Fotocopy Keputusan Bupati Manggarai Timur Nomor HK/239/2019 tentang Penetapan Normalisasi dan Standarisasi Harga Komoditi Barang, Peralatan, dan Jasa Di Kabupaten Manggarai Timur Tahun 2020;

    4. Perjanjian Pemberian Kesempatan Menyelesaikan Pekerjaan Nomor: ADD.PK.08.02.06/PPK.CK-DPUPR/XII/2020 Tanggal 31 Desember 2020 Antara Pejabat pembuat Komitmen (PPK) Bidang Cipta Karya Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Kabupaten