Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 16 Mei 2017 — SYED ADEEB RAZA
8143
  • Menyatakan Terdakwa SYED ADEEB RAZA secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyembunyikan barang import secara melawan hukum 2. Menghukum Terdakwa SYED ADEEB RAZA, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : - 24 (dua puluh empat) plastik klip yang diduga berisi batu mulia dengan berat 63,93 gram netto;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah pasport nomor : Z2851162 atas nama SYED ADEEB RAZA;- 1 (satu) buah Boarding Pass Air Asia AK 376 tanggal 7 Januari 2017 atas nama SYED ADEEB RAZA;Dikembalikan kepada terdakwa SYED ADEEB RAZA.- 1 (satu) buah celana dalam warna abu-abu merk GT Man RPG;- 1 (satu) buah celana dalam warna hijau merk Big Boss;
    Pegadaian (persero) nomor S-010/00017/2017 tanggal 13 Januari 2017 perihal Hasil Pengujian Jenis Barang ;- 1 (satu) pcs Flasdisk Imation FC PZ 1-8 GB warna merah hitam berisi hasil rekaman CCTV tersangka SYED ADEEB RAZA pada saat tiba di Terminal Kedatangan Internasional Bandara I Gusti Ngurah Rai tanggal 7 Januari 2017;- 1 (satu) lembar Surat Direktur Teknis Kepabeanan, Kantor Pusat Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, Jakarta Nomor: S-101/bc.02/2017 tanggal 16 Pebruari 2017 tentang Usulan Penghitungan
    SYED ADEEB RAZA
    Menetapkan barang bukti berupa : 24 (dua puluh empat) plastik klip yang diduga berisi batu mulia denganberat 63,93 gram netto;Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah pasport nomor : 22851162 atas nama SYED ADEEB RAZA; 1 (satu) buah Boarding Pass Air Asia AK 376 tanggal 7 Januari 2017 atasnama SYED ADEEB RAZA;Dikembalikan kepada terdakwa SYED ADEEB RAZA. 1 (satu) buah celana dalam warna abuabu merk GT Man RPG; 1 (satu) buah celana dalam warna hijau merk Big Boss;Dirampas untuk dimusnahkan. 4 (empat)
    Setelah itu. saksimeminta kepada Saudara SYED ADEEB RAZA untuk membuka koperdan tas ransel serta mengeluarkan barang yang berada di dalamnyakarena begitu prosedur pemeriksaan di lapangan, selanjutnya saksi mulaimelakukan pemeriksaan satu persatu dari semua barang yang di bawaoleh Terdakwa SYED ADEEB RAZA.
    Ditanyakan kepada Terdakwa SYED ADEEB RAZA barang apayang Saudara bawa selanjutnyva TERDAKWA SYED ADEEB RAZA tidaklangsung menjawab nama barang tersebut melainkan menawarkansejumlah uang kepada saksi dan SOFIAN SIMON NESIMNAHAN agartidak dipermasalahkan.
    masuk ke ruangpemeriksaan penumpang saksi melihat DEVO RADIKA TRUAYA sedangmelakukan pemeriksaan terhadap bungkusan plastik yang di bawa olehTerdakwa SYED ADEEB RAZA, pada saat itu Terdakwa SYED ADEEBRAZA menawarkan sejumlah uang dan meminta kepada saksi untuk tidakmempermasalahkan barang yang di bawa tersebut, namun saksi tetapmelakukan pemeriksaan dan melakukan penelitian terhadap barang yangdi bawa oleh Terdakwa SYED ADEEB RAZA, selanjutnya saksimemutuskan untuk membawa Terdakwa SYED ADEEB RAZA
    yang diduga batu mulia dengan berat 63,93 gram netto denganmodus disembunyikan didalam celana dalam yang dikenakan olehTerdakwa SYED ADEEB RAZA serta barangbarang lain yang terdiri dari1 buah passpor dengan nomor Z 2851162 atas nama SYED ADEEBRAZA, 1 buah Customs Declaration tanggal 07 Januari 2017 atas namaSYED ADEEB RAZA, 1 buah boarding pass AK 376 tanggal 07 Januari2017 atas nama SYED ADEEB RAZA dan 1 buah celana dalam warnaabuabu merk GT Man RPG, 1 buah celana dalam warna hijau merk BigBoss
Register : 07-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 493/Pdt.G/2017/MS.Bir
Tanggal 8 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
207
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Adeeb Amsyar bin M. Husaini, lahir tanggal 15 November 2016 berada di bawah asuhan/ hadhanah Penggugat (PENGGUGAT);5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    Bir Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami istri dan di karuniai 1 (satu) orang anakbernama (1) Muhammad Adeeb Amsyar Umur 1 tahun; Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat padamulanya berada dalam keadaan aman dan damai sebagaimana dambaansetiap pasangan suami istri, Namun kebahagiaan tersebut hanya berjalansampai tanggal 29 Mei 2017.
    Menetapkan Hak asuh Anak Penggugat dan Tergugat yang BernamaMuhammad Adeeb Amsyar Umur 1 tahun; sampai anak tersebutdewasa atau berumur 21 tahun atau berdiri sendiri;4. Menghukum Tergugat Untuk memberikan Biaya Pemeliharaan DanPendidikan Dan lainlain yang diperlukan anak Sebesar Rp. 800.000,(Delapan Ratus Ribu Rupiah) sampai anak tersebut dewasa;B.
    Putusan Nomor 0493/Pdt.G/2017/MS.BirMuhammad Adeeb Amsyar bin M.
    Hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuaiketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, petitum gugatanPenggugat untuk menceraikan Penggugat dengan Tergugat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Penggugat dan Tergugat telahmemiliki seorang anak yang bernama Muhammad Adeeb
    pemeliharaan anak adalah sematamataditujukan untuk kepentingan anak itu sendiri, hal mana anak berhak untukmendapatkan kasih sayang dari kedua orang tuanya, begitu pula orang tuaberkewajiban memberikan pendidikan sebaikbaiknya, kewajiban mana berlakuterus menerus meskipun perkawinan antara kedua orang tuanya putus (Vide:Pasal 45 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makahak asuh/ hadhanah satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Adeeb
Register : 06-10-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 781/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRO WIBOWO
Terdakwa:
AHMAD MUNZIR AL MUSAWA
225
  • Wib, saya nama Cte h ee adeeb wwK ee eee ed eerste meee eee ences eee e ee PEERS TEER RHEE SEES RUSE Eee REOSever beat enn an ners es ewes eee nade ewe eee eee tent e wee ne teen teenter ere ee ee are nw eee waa Shek Ki dado sss Pangkat Abckigdjorseee. NIP E.560.42.0be ho sebagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan ternadap seorang lakiiaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut :TERSANGKA :Nama umur ./,
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 910/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MEDIANTO
Terdakwa:
AHMAD FAUZI
213
  • Adeeb tn, Rib corSAKSI I:Nama YYc/Eo umur ./ tahun,tempatitanggal lahir, .... AGA... //.2.27...... jeniskelamin . / a.hi. suku bangsa Indonesia / .:/ dure...Agama 1am.....
Register : 30-06-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0648/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 25 Januari 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
132
  • Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DesaSumbang RT.O1 RW.03, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas di bawah sumpahnya saksitelah menerangkan halhal sebagai berikut:22e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenasaksi pernah bekerja di rumah Tergugat; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, setelah punya anaktinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaKarangsari dan terakhir di rumah orang tua Tergugat;e Bahwa anak Penggugat nama Adeeb
    Bukti Saksi1.Nama KUSWATI binti MADROJI, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sumbang RT.0O1RW.03 Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagaiLSD I IE IO Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri dan telah punya satuESO IV mm1 Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama ADEEB FAZLAMAULA, lakilaki telah berumur lebih kurang 4 tahun
    , Leet OU I9 Bahwa saksi tidak melihat apakah selama berpisahTergugat masih datang atau tidak; Nama SUPRIYANTO bin SAYUTI, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa KarangsariRT.O3 RW.O1 Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagaiKSB10 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat; 4111 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai anak satu orang yang bernama ADEEB
    KUSWATI binti MADROJI dan 2,SUYANTO bin SAYUTI, dimana masingmasing saksi tersebut telahmemberikan keterangan dengan mengangkat sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :~~~7733 3533555 5O Bahwa saksisaksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat dan tahu pula Penggugat danTergugat adalah suami isteri; ~~~1 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah mempunyaisatu orang anak lakilaki berusia + 4 tahun yang diberinama ADEEB FAZLE MAULA,; ~~~2 Bahwa antara Penggugat dengan
Register : 14-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 123/Pdt.P/2022/PN Kwg
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon:
ATHIP SRICHANTHUK
2811
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon sebagaimana yang dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang sesuai dengan Surat Bukti Pelaporan Perkawinan tanggal 6 Februari 2012, Nomor: 474.2/26/DIDUKCATPIL/2019 tersebut yang tertulis atas nama : ADEEB SRICHANTHUK menjadiATHIP SRICHANTHUK sesuai dengan Paspor Nomor AB2528720 tanggal 15 November 2018;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan
Register : 08-05-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 57/Pdt.P/2023/PN Cjr
Tanggal 11 Mei 2023 — Pemohon : NOVITA RUDIANTI
4314
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang semula tertulis pada Kartu Keluarga Nomor 3203013005120018 (Adib Hamad Abdullah AA) dan Akta Kelahiran Nomor 08/WNA/2005 (Adib Hamad Abdullah Abdul Azis Alshnebarr) diganti menjadi Adeeb Hamad Abdullah Alshunaybir;3.
Register : 15-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Spt
Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Adeeb Danial Murjani Siregar bin Syahrudin Siregar, umur 5 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohontetap beragama Islam;.
Register : 23-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1073/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als OMPOL
353
  • .= + (adeeb ips. eto ieis ie a eee.ae Pere Seen a.bhai le Cri irises! ce reo ree ialaee wae OT Gree eat ect faseoot7 Omari) A poem were es it ' aombined LPP Combine (Unregistered Version)eae iF ats AU Apa ta rmay 1 Morrrer ier aCigr aaa PR Feige iIf you want to remove the watermark, please registe Combined by PDF Combine (Unregistered Version)If you want to remove the watermark, please register If Youd Want.
Register : 03-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 197/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 8 Mei 2017 — DARMAWAN. DK
4916
  • Bahwa Majelis Haki ingkat Pertama telah salah dan keliru dalammenerapkan Hukum enaan dengan Pasal melanggar pasal 80 ayat 1 UUNo 35 tahun ten erubahan atas UU No 23 tahun 2002 tentangperlindungan dikaitkandengan fakta persidangan dalam perkara ini, karenaperbuatan Paraert kwa menurut saksi Andi als bapak Tito menerangkan ahwa S adeeb ots hanya merangkul tubuh saksi korban dan menyuruh pulangatau membawa pulang ke rumah nyawa menurut saksi Desyna Tasya menerangkan;bahwa saksikorbanLO pase kakak kandung
Register : 23-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.Pyb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Hal ini juga sejalan dengan apa yangdijelaskan di dalam Kitab Al Iqna juz Il halaman 123 yang diambil sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :sila alls adeeb sls 559597 earieomuse: MLSLLSLArtinya : Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calonsuami, wali, kKeduanya yang melakukan akad nikah dan dua orangsaksi.Halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.PybDemikian juga dijelaskan dalam Hadits diriwayatkan oleh Daruqutni dariAisyah r.a. ia berkata
Register : 17-09-2012 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51481/PP/M.IIB/16/2014
Tanggal 20 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
19435
  • PTp.840.250,00 telah dibayarkan oleh Pemohon Banding melaluiTownsville Welding Supplies sebesarrekening koran R/K bank Mega nomor 010182011686860 (USD) tertanggal 22 Oktober 2009 danpal@ayans disap adeeb schasth Ye Odarigar?
Register : 13-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 522/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • RIZASUAIDI, S.Ag,M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini 13dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum Anggota tersebut SUADI, S.H...sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;adiaoene Ketua Majelis, Hakim Anggota I adeeb SibirH. M. MAFTUH, SH. M.E.I. A. RIZA SUAIDL, S.Ag, M.H.I.PANITERA PENGGANTI,: peeSUADI, S.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran et 30.000,2. Biaya Proses : Rp: 50.000,3.
Register : 01-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1569/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Nafkah untuk 1 orana anak sebagaimana disebutkan dalam diktumnomor 2 putusan ini sebesar Rp.450.000, (Empat ratus fima puluh riburupian ) setiap buian, tidak termasuk biaya perawaian kesenatan danbiaya pendidikan dan dibayar paling jlambat tanggal 10 pada bulan yangbersangkutan, temitung sejak ikrar taiak diucapkan sampai anakanaktersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (usia 21 tahun) atautelan Kawin;A Adeeb Taennt Dalene intedle misuse nme letT Wiel nygl Tara acl yweyor PAST ee ee in His
Register : 24-07-1998 — Putus : 03-06-1998 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 298/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Juni 1998 —
16948
  • MON 3 crete engl aa Sel pS Sea18 .Bahwa sidah menjadi yurisprudensi tobap. batwn: iene en: :pur adukan kedua jenie gugatan yang berbeda.. adeeb brtentangan dengan hukun acara (VIDE PUTUSEN MARKAMAH AGUNG R.I. No. 1875.
Register : 15-04-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA BATAM Nomor 819/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama, Zhafirah Najmu Azeeza Edrward, Perempuan, Lahir di Batam, 01 Agustus 2013, dan Muhammad Adeeb Ansharri Edward, Laki-laki, Lahir di Batam 27 Maret 2015, berada di bawah hadhonah Penggugat Rekonvensi (Dian Anggraini binti Dahnil) selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut;

Register : 08-09-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 787/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • adeeb UgSiglladl Urol prriglolessare elill ysjiae ussArtinya : Talak dapat terjadi karena ada kekhawatiran ketidakmampuan suamimemenuhi hak isterinya, walaupun dengan latar belakang ia tidakmencintainya atau isteri tidak menjaga kehormatannya atau burukakhlaknya ;Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan pokok permohonan Pemohontelah dikabulkan, maka dalildalil selainnya yang tidak dibuktikan tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 (1) dan (2) UU No. 7 Tahun 1978yang
Register : 01-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0648/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8330
  • Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesui dengan ketentuan yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasan alasan diatas , Penggugat mohon agar ketua pengadilanAgama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyiHal 2 dari 12 halaman Perkara Nomor 0648/Pdt.G/2015/PA KdiDou sii ayttsiy : Daepee , iy ighio lesen Garia pagicho, ea bites,cortitge idol musigg J finkse Goasotet1 dr, ned Sisinp tts sige teanteci 7 . ' BE cx % ~ ag oa 2 ey gite Pet bite te adeeb
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 102/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Djumar
3512
  • al Gard pins Bedaran ceed adeeb in hada pres bearhit an bere aun, bieirrmiban ur, dan pelind unger Prayer alot pe beterban Fuad 2D Reedy lies Cire No, 2 ea 200 Dg oerubahanee bed oan uber doin A LE POLO) tah SEL WU Peraturan Darah Frere Jpeg Henuar reer 1 tah SOLD tertangtert Prrtertbhae Pemtutiin Cepia Moryparaiat Dore Coro Yirun Bio kein, lueeriban weer, dun prbrdiunganhewn be 2009 oe trees Tinea po poe Feed ote Ba ho.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 101/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Rizky Dewanata
4010
  • al Gard pins Bedaran ceed adeeb in hada pres bearhit an bere aun, bieirrmiban ur, dan pelind unger Prayer alot pe beterban Fuad 2D Reedy lies Cire No, 2 ea 200 Dg oerubahanee bed oan uber doin A LE POLO) tah SEL WU Peraturan Darah Frere Jpeg Henuar reer 1 tah SOLD tertangtert Prrtertbhae Pemtutiin Cepia Moryparaiat Dore Coro Yirun Bio kein, lueeriban weer, dun prbrdiunganhewn be 2009 oe trees Tinea po poe Feed ote Ba ho.