• Rico Ade Pranata Bin Zaenal Muklis AdePranata dan Terdakwa Il.

  Rico AdePranata Bin Zaenal Muklis Ade Pranata di rumah Terdakwa I.

  Rico Ade Pranata Bin Zaenal Muklis AdePranata mengajak Terdakwa II. Billy Krisnady Bin Suartika untuk membelidan mengkonsumsi narkotika jenis sabu, atas ajakan Terdakwa I. Rico AdePranata Bin Zaenal Muklis Ade Pranata tersebut kemudian Terdakwa Il.Billy Krisnady Bin Suartika menyetujuinya ;Bahwa Selanjutnya sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa . Rico Ade PranataBin Zaenal Muklis Ade Pranata menghubungi Sdri.

  Rico AdePranata Bin Zaenal Muklis Ade Pranata masukkan ke dalam saku celanabagian kiri depan yang Terdakwa I. Rico Ade Pranata Bin Zaenal Muklis AdePranata pakai, kemudian pada saat perjalanan pulang menuju rumah TerdakwaI. Rico Ade Pranata Bin Zaenal Muklis Ade Pranata tepatnya di JI. Banyu UripWetan Surabaya Terdakwa I. Rico Ade Pranata Bin Zaenal Muklis Ade Pranatadan Terdakwa Il.

• AcehTamiang maka Saksi RIKI ADE PRANATA bersama dengan Saksi JOKOSUSILO, Saksi IWAN SANJAYA dan Saksi RUDI HAMZAH langsungmenuju ke tempat tersebut lalu setibanya di tempat tersebut maka SaksiRIKI ADE PRANATA bersama dengan Saksi JOKO SUSILO, SaksiIWAN SANJAYA dan Saksi RUDI HAMZAH menemukan Terdakwasedang menggunakan narkotika jenis shabu dimana Saksi RIKI ADEPRANATA bersama dengan Saksi JOKO SUSILO, Saksi IWANSANJAYA dan Saksi RUDI HAMZAH juga melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa dimana ternyata

  AcehTamiang maka Saksi RIKI ADE PRANATAbersama dengan Saksi JOKO SUSILO, SaksiIWAN SANJAYA dan Saksi RUDI HAMZAHlangsung menuju ke tempat tersebut lalu setibanyadi tempat tersebut maka Saksi RIKI ADEPRANATA bersama dengan Saksi JOKO SUSILO,Saksi IWAN SANJAYA dan Saksi RUDI HAMZAHmenemukan Terdakwa sedang menggunakannarkotika jenis shabu dimana Saksi RIKI ADEPRANATA bersama dengan Saksi JOKO SUSILO,Saksi IWAN SANJAYA dan Saksi RUDI HAMZAHjuga melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwadimana ternyata

• Fotokopi sesuai aslinya Kartu Keluarga Nomor. 1708022510180001yang terdapat nama orang tua dari anak Pemohon JENDRI ADEPRANATA dan META OKTA RARASARI yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang Tanggal 25Oktober 2018, diberi tanda bukti (P5);6.

  Foto Copy sesuai aslinya Akta Nikah Nomor :0146/023/VII/2018atas nama Pemohon META OKTA RARASARI dengan JENDRI ADEPRANATA yang dikeluarkan oleh Kantor urusan agama KabupatenKepahiang diberi tanda bukti (P6);Menimbang, bahwa fotokopifotokopi bukti diatas setelah disesuaikandengan aslinya kemudian diberi tanda P1, P2, P3, P5 dan P6 bermaterai dandilegalisir serta bukti Asli P4, selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkarasedangkan asli surat surat tersebut oleh Hakim diserahkan kembali kepadaPemohon

• 1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Depran Adepranata Alias Depran Bin Isnamawi ;
  2. Memerintahkan Anak tersebut dikeluarkan dari tahanan;
  3. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali

• jarak + 10meter, saat itu posisi saksi Parlindungan Sinurat dan saksi Raskami BrSinurat yang merupakan istri dari saksi Johannis Sembiring berada di terasrumah saksi Parlindungan Sinurat dan Karena Posisi rumah saksiParlindungan Sinurat lebih tinggi dari rumah saksi Johannis Sembiringsehingga para saksi melihat dengan jelas pada saat terdakwa Nova Sinuratmematikan lampu hingga terjadinya pembakaran dan pelemparan batu olehterdakwa Nova Sinurat, saksi Erik Sinuraya, saksi Peri Ginting dan saksi AdePranata

  dengan cara terdakwa Nova Sinuratmematikan saklar lampulampu rumah milik saksi Johannis Sembiringselanjutnya melemparkan botol yang sudah berisi bensin yang sudahbersumbu yang telah dibakar, kemudian melemparkan kerumah saksiJohannis Sembiring setelah itu terdakwa Nova Sinurat, saksi Erik Sinuraya,saksi Peri Ginting dan saksi Ade Pranata S Pelawi melempari rumah saksiJohannis Sembiring dengan menggunakan batu yang mana perbuatanterdakwa Nova Sinurat, saksi Erik Sinuraya, saksi Peri Ginting dan saksi AdePranata

  saksi Raskami BrSinurat yang merupakan istri dari saksi Johannis Sembiring berada di terasrumah saksi Parlindungan Sinurat dan Karena Posisi rumah saksiParlindungan Sinurat lebih tinggi dari rumah saksi Johannis SembiringHalaman 4 dari 23 Halaman Putusan Pidana Nomor 247/Pid/2019/PT MDNsehingga para saksi melihat dengan jelas pada saat terdakwa Nova Sinuratmematikan lampu hingga terjadinya pembakaran dan pelemparan batu olehterdakwa Nova Sinurat, saksi Erik Sinuraya, saksi Peri Ginting dan saksi AdePranata

• Bahwa Saksi KRISYADI mengetahui terjadinya pencurian tersebut yangdilakukan oleh para Terdakwa yakni karena Saksi KRISYADI melihat secaralangsung ketika para Terdakwa melakukana pencurian, dimana pada saattersebut Saksi KRISYADI, Saksi ADE PRANATA, dan Saksi MUHAMMADZULFIKRI sedang melakukan tugas patroli di wilayah perkebunan PT.BSPKisaran, dan ketika melintas ditempat kejadian Saksi KRISYADI, Saksi ADEPRANATA, dan Saksi MUHAMMAD ZULFIKRI melihat 3 (tiga) orang lakilakisedang memasukkan buah kelapa

  sawit ke dalam goni plastik untuk diangkutdengan menggunakan sepada motor,kemudian Saksi KRISYADI, Saksi ADEPRANATA, dan Saksi MUHAMMAD ZULFIKRI melakukan penyergapan danberhasil mengamankan seorang diantaranya yang mengaku bernamaBASMAN, sedangkan 2 (dua) orang lainnya berhasil melarikan diri dengansepeda motor Suzuki Shogun warna merah dengan plat No BK 4985 QN.

• dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang, jika kekerasan yang digunakannya itu mengakibatkan luka beratterhadap orang yaitu korban DANA KRISHANDOKO, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika Terdakwa ARISADI SAPUTRO bersamasama dengan RIZAL ALKAUSAR alias LONDO,RULLY YANUAR WICAKSONO, TEGUH PUJI PRIBADI, RERE ADEPRANATA

  FAUZAN, HENDIS dan DIMAS (belumtertangkap) keluar dari kampus STIBA ;Bahwa setelah berada diluar kampus STIBA Terdakwamelihat terjadi keributan dimana DODIK (belum tertangkap)menendang korban DANA KRISHANDOKO yang saat ituHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2014/PN Mig.sedang mengendarai sepeda motor hingga terjatuh darisepeda motornya, mengetahui kawannya terlibat keributan,lalu Terdakwa bersama temantemannya RIZALALKAUSAR alias = LONDO, RULLY YANUARWICAKSONO, TEGUH PUJI PRIBADI, RERE ADEPRANATA

  temantemanTerdakwa ;e Bahwa Terdakwa selanjutnya menghunus potongan bambutersebut dan selanjutnya menebas/mengayunkan bambu tersebutke arah muka korban DANA KRISHANDOKO sebanyak 2 (dua)kali, yang mengenai bagian mata kiri korban, sehingga korbanDANA KRISHANDOKO mengeluarkan darah ; Bahwa korban DANA KRISHANDOKO saat itu langsung tergeletakterlentang dengan kedua tangan melindungi daerah kepala, namuntemanteman Terdakwa RIZAL ALKAUSAR Alias LONDO, RULLYYANUAR WICAKSONO, TEGUH PUJI PRIBADI, RERE ADEPRANATA

• Pen.No.0139/Pdt.P/2017/PA ProbBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai tetangga Pemohon ;Bahwa, saksi tidak hadir dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il akan tetapi saksi sudah lama kenal dengan parapemohon dan setahu saksi mereka berdua adalah suami isteri dan hidupdalam rumah tangga dan telah dikarunaiai dua orang anak masingmasing bernama: Raga Jamian Pranata umur 11 tahun dan Radit AdePranata umur 9 tahun;Bahwa, setahu saksi perkawinan Pemohon dengan

• keluargaMenimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pulaketerangan ayah kandung dari calon suami anak Pemohon bernamaPenetapan Nomor 358/Pdt.P/2017/PA.Tgr4Re, mur 42 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, Jalan Yos Sudarso, Dusun Pongkor, RT 19, bertempat tinggal diee Kabupaten Kutai Kartanegara,yang pada pokoknya memberikan keterangan bahwa ia adalah ayahkandung dari iS, ia mengetahui bahwabelum pernah menikah, dan tidak ada hubungan darah atau sesusuanantara RY Pratiwi dan ERRNMY sPinak keluarga AdePranata

• kemudian saksi Riki AdePranata menjawab " ini Si Om" dan menanyakan apa masih punya bahan danterdakwa menjawab masih sambil menanya berapa banyak bahan yang diminta,kemudian saksi Riki Ade Pranata menjawab seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa benar selanjutnya saksi Riki Ade Pranata menyerahkan wang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) melalui celah jendela rumah terdakwa dan terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket kecil sabusabu yang terbungkus dengan plastiktransparan dimana saat diserahkan

  Blang Pase telahmenjual 1 (satu) paket kecil sabusabu kepada saksi Riki Ade Pranata selaku anggota PolisiPolsek Langsa Kota yang menyamar sebagai pembeli sabu dari terdakwa, dengan caramenyamar sebagai pelanggan terdakwa dengan memanggilmanggil nama terdakwamelalui jendela rumah terdakwa, lalu terdakwa menanyakan indetitas saksi Riki AdePranata kemudian saksi Riki Ade Pranata menjawab bahwa dirinya Si Om dan saksi RikiAde Pranata menanyakan apakah masih punya bahan, kemudian terdakwa menanyakanberapa

• sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari Permohonan Pemohon danPemohon II adalah Pemohon dengan Pemohon II mohon agar pernikahannyayang telah dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2015 di Desa Komering,dihadapan seorang Imam Desa yang Pemohon tidak ingat lagi nama Imam Desatersebut, pernikahan mana dihadiri banyak orang, dilaksanakan sesual menurutsyariat Islam dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon II yang bernama AdePranata

• Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 6 (enam) lembar Daftar Absensi bulan April 2013 dan bulan Mei2013 anggota Wingdikum tercantum atas nama Terdakwa Serda AdePranata Simanullang Nrp. 534016.c.

• Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 6 (enam) lembar Daftar Absensi bulan April 2013 dan bulan Mei2013 anggota Wingdikum tercantum atas nama Terdakwa Serda AdePranata Simanullang Nrp. 534016.c.

• sesuaiMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangpenjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengan surat dari Dan Lanud HalimPerdanakusuma Nomor : B/2095/VIII/2015 tanggal 28 Agustus 2015.Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepersidangan berupa Suratsurat :a. 8 (delapan) lembar Daftar Absensi Personel Skadron Teknik 021 Ton HIbulan Desember 2014 sampai dengan bulan Februari 2015.b. 2 (dua) lembar Surat Permohonan Bantuan Pencarian dan PenangkapanOrang Nomor R/143/II/2015 tanggal 25 Februari 2015 atas nama Terdakwa AdePranata

• kedalam plastik biru bening;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit handphone android merk realme narzo 30A warna hitam dengan nomor sim card 083862358862;
• 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat Street warna putih yang sudah di modif berwarna merah hitam nomor rangka: MH1JFZ217JK429245 dan nomor mesin JFZ2E;
• 1 (satu) buah celana pendek boxer merk Adidas warna hijau bercorak hitam garis;

Dikembalikan kepada Anak Saksi Depran Adepranata

• Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa menunjuk kepadasubyek hukum atau pelaku tindak pidana yaitu orang atau korporasi, yangdihadapkan oleh Penuntut Umum dalam perkara ini adalah Terdakwa AdePranata Sembiring dengan identitas sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan yang dibacakan dalam sidang pertama dan atas identitas tersebutTerdakwa tidak ada menaruh keberatan;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung Majelis Hakimmenilai Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan

• Kemudian pada saat itu Anak Tio Novendra Als Tio Bin Sugianto yangmerupakan Recidive perkara Pengeroyokan berdasarkan Petikan Putusan Nomor: 5/Pid.Sus.Anak/2018/PN Tdn bersama dengan temantemannya yaitu Saksi AdePranata Als Ade Bin Agustami, Anak Tomisha Als Tomi Bin Mat Yani, Saksi YopiSptian Als Tian Als Bayau Bin Ansir sampai di parkir Hotel Bahamas , lalu saksiRendra dalam pengaruh Alkohol menghampiri Anak Tio dan temantemannyayang sedang nongkrong tersebut dan Saksi Rendra berbicara dengan Anak