3201-LU-08072015-0012 dari sebelumnya ADHIASTA PUTRA SETIAWAN, ayah bernama BENI SETIAWAN diperbaiki menjadi ADHIASTA PUTRA SEPTIAWAN, ayah bernama BENI SEPTIAWAN;

Bahwa dari pernikahan tersebut,oemohon di karuniai anak ke dua yangbernama ADHIASTA PUTRA SETIAWAN lahir di bogor pada tanggal 11Hal 1 dari 9 hal. Penetapan No. 693/Pdt. P/2020/PN. CbiMei 2015 sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor 3201LU080720150012 yang di keluarkan oleh kantor dinas kependudukan dan pencatatansipil kabupaten bogor.4.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Nama anak danNama pemohon pada Akte kelahiran anak pemohon nomor 3201LU080720150012 yang semula tertulis ADHIASTA PUTRA SETIAWAN diperbaiki menjadi ADHIASTA PUTRA SEPTIAWAN untuk di sesuaikandengan Surat keterangan kelahiran anak pemohon dan Nama pemohonyang semula BENI SETIAWAN di perbaiki menjadi BENI SEPTIAWANuntuk di sesuaikan dengan buku nikah pemohon.3.

Saksi MINTARSIH, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah ibu mertuaPemohon ;Bahwa tujuan Saksi datang ke persidangan adalah untuk menjadi Saksidi persidangan dari Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohondan nama Pemohon yang tertera di akte kelahiran anak Pemohon No.3201LU080720150012 dari sebelumnya tertulis ADHIASTA PUTRASETIAWAN, ayah bernama BENI SETIAWAN menjadi ADHIASTA PUTRASEPTIAWAN, ayah bernama BENI SEPTIAWAN;Bahwa saksi

Saksi ERIK SANDI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah adik iparPemohon ;Bahwa tujuan Saksi datang ke persidangan adalah untuk menjadi Saksidi persidangan dari Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohondan nama Pemohon yang tertera di akte kelahiran anak Pemohon No.3201LU080720150012 dari sebelumnya tertulis ADHIASTA PUTRASETIAWAN, ayah bernama BENI SETIAWAN menjadi ADHIASTA PUTRASEPTIAWAN, ayah bernama BENI SEPTIAWAN

Bahwa benar Pemohon menikah dengan KARLINAH dan mempunyaianak bernama ADHIASTA PUTRA SEPTIAWAN;2. Bahwa benar terdapat kesalahan dalam penulisan nama anak Pemohondan nama Pemohon, pada akta kelahiran anak Pemohon No. 3201LU080720150012 ;3.

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 08 JUNI 2009 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama WAFII ADHIASTA GALIYAH FAHROJI anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernania HARIS FAHROJI dengan Dr WINDY WIJAYANTI ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang beijalan dan diterbitkan akte kelahirannya; 4.

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 08 062009 telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama WAFII ADHIASTA GALTYAH FAHROJI anak ke (satu) dari pasangansuami istri yang bernama HARIS FAHROJI dengan Dr WINDY WIJAYANTI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

AHMAD WAHYUDI dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi paman ipar pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah Istri Haris Fahroji yang menikah tanggal 04 Mei2007 ;Bahwa dalam peinikahannya pemohon dikaruniai 2 orang anak, anak yang ke lakilaki yang bernama WAFIT ADHIASTA GALITYAH FAHROJI lahir di Surabayapada tanggal 08 Juni 2009;e Bahwa anak pemohon tersebut sekarang berumur 4 tahun ;e Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon tersebut

SRI UTAINI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:diatas ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara sepupu pemohon;Bahwa Pemohon adalah Istri Haris Fahroji yang menikah tanggal 04 Mei2007 ;Bahwa dalam pernikahannya pemohon dikarUniai 2 orang anak, anak yang ke 1 lakilaki yang bernama WAFII ADHIASTA GALTYAH FAHROJJ lahir di Surabaya padatanggal 08 Juni 2009;Bahwa anak pemohon tersebut sekarang berumur 4 tahun ;Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon

dilaksanakan setelahmendapatkan persetujuan Kepala Instansi Pelaksanasetempat; Sedangkan dalam ketentuanPasal 32 ayat (2) Undang Undang Nomor : 23 Tahun 2006 tersebut ditegaskan bahwa:Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sebagaimana dimaksud padaayat (1), dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka PermohonanPemohon untuk diterbitkan penetapan tentang Akta Kelahiran bagi anak Pemohon yangbernama WAFIT ADHIASTA

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 08 JUNI 2009 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama WAFII ADHIASTA GALITYAH FAHROJI anak ke 1 (satu) daripasangan suami istri yang bernania HARIS FAHROJI dengan Dr WINDY WIJAYANTI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang beijalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

rumah saksi;Bahwa saksi juga tidak mengetahui kapan terjadinya perceraianPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi, tetapi sejak 2 (dua) bulan terakhirsaksi tidak melihat Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tinggalbersama dengan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi telah dikaruniai seorang anak lakilakiHal 32 dari 71 Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2018/PA.Sgtayang bernama Adhiasta

AXA Mandiri Financial ServicesCabang Bank Mandiri Sangatta, bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti T.5, tanggal dan paraf KetuaMajelis;Fotokopi Kartu BPJS Kesehatan atas nama Adhiasta Mureza Putra Nomor0001790307178 yang dikeluarkan oleh BPJS Kesehatan BadanPenyelenggara Jaminan Sosial dan Fotokopi Kartu Peserta JaminanPemeliharaan Kesehatan atas nama Adhiasta Mureza Putra Nomor 700700003901

Namun sejak akhirakhir ini anak tersebut telahtinggal bersama Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan tidaklagi tinggal bersama Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Bahwa selama tinggal dan diasuh oleh Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi, anak yang bernama Adhiasta Mureza Putra diasuh denganbaik, tidak pernah dipukul, tidak pernah dianiaya dan tidak pernah adakekerasan terhadap anak tersebut.

Bahwa selama akhir akhir ini diasuh oleh Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi anak yang bernama Adhiasta Mureza Putra tidak pernahmeminta pulang atau mencari Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Bahwa, Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi kemudian menyatakan tidak ada sesuatuapapun lagi yang akan disampaikannya dan masingmasing menyatakanmencukupkan pembuktiannya;Bahwa, Penggguat Konvensi/T ergugat Rekonvensi telahmenyampaikan kesimpulannya secara lisan

AXA Mandiri Financial ServicesCabang Bank Mandiri Sangatta (T.5);Fotokopi Kartu BPJS Kesehatan atas nama Adhiasta Mureza Putra Nomor0001790307178 yang dikeluarkan oleh BPJS Kesehatan BadanPenyelenggara Jaminan Sosial dan Fotokopi Kartu Peserta JaminanPemeliharaan Kesehatan atas nama Adhiasta Mureza Putra Nomor 700700003901 yang dikeluarkan oleh PT.

Bahwa anak yang bernama Adhiasta Prasaja Sugiawan Putra masih dibawah umur/ belum mumayyiz, maka berdasar hukum apabila hadhanakeempat anak tersebut berada pada Penggugat;11.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManggala, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa,

Menetapkan anak yang bernama Adhiasta Prasaja Sugiawan Putraberada di bawah hadhana Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama AdhiastaPrasaja Sugiawan Putra, kepada Penggugat.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar danKantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.

berada pada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai ibu kandung, dipandangcakap untuk memelihara anak tersebut, terutama selama dalam pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat, anak tersebut berada dibawah pemeliharaan Penggugat, tanpa sesuatu kekurangan ;Menimbang, bahawa oleh karena anak penggugat dan tergugattersebut sekarang ini telah berada di bawah pemeliharaan Penggugat olehkarena itu petitum penggugat yang menyatakan menghukum Tergugatuntuk menyerahkan anak yang bernama Adhiasta

Menetapkan anak yang bernama Adhiasta Prasaja Sugiawan Putraberada di bawah hadhana Penggugat.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manggala Kota Makassar Makassardan Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6. Menolak gugatan penggugat untuk yang selebihnya.Hai 14 dari 16 hal. Put. No.1469/Pdt.G/2016/PAMks7.

untuk memeriksa dan mengadilinya, Setiap orangyang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggaterhadap saksi korban Fitri Astuti yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa saksi korban Fitri Astuti adalah istri dari terdakwa yang terteradalam Buku Nikah/Kutipan Akta Nikah Nomor : 541/23/X1/2005 tanggal12 Nopember 2005.Bahwa Pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 sekira pukul 11.30 WIBketika saksi korban Fitri Astuti dan anak Fitri Astuti yaitu saksi NaylaKhairina dan Adhiasta

sambil menangis, kemudian terdakwa melepaskan tangan kananya dariHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 477/Pid.B/2021/PN Srhleher saksi korban Fitri Astuti, akan tetapi terdakwa dan saksi korban FitriAstuti kembali bercekcok mulut dikarenakan anak saksi korban Fitri Astutiyaitu Adhiasta ingin dibawa pergi oleh terdakwa, namun saksi korban FitriAstuti tidak mengizinkannya, kemudian terdakwa mendorong saksikorban Fitri Astuti hingga jatun ke tanah tertelungkup, lalu saksi korbanFitri Astuti bangkit Kembali

pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenang untuk memeriksaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 477/Pid.B/2021/PN Srhdan mengadilinya, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Fitri Astuti yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiI@RIRUL = seeeeseecee teense eee ene eerie ee RE ROBahwa Pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 sekira pukul 11.30 WIBketika saksi korban Fitri Astuti dan anak Fitri Astuti yaitu saksi NaylaKhairina dan Adhiasta

sambil menangis, kemudian terdakwa melepaskan tangan kananya darileher saksi korban Fitri Astuti, akan tetapi terdakwa dan saksi korban FitriAstuti kembali bercekcok mulut dikarenakan anak saksi korban Fitri Astutiyaitu Adhiasta ingin dibawa pergi oleh terdakwa, namun saksi korban FitriAstuti tidak mengizinkannya, kemudian terdakwa mendorong saksikorban Fitri Astuti hingga jatun ke tanah tertelungkup, lalu saksi korbanFitri Astuti bangkit Kembali dan saat itu saksi Susanti datang, kemudianterdakwa

SAKSI PERTAMA DARI PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA,status Kawin,pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal diCikarang Utara,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga sewaktu mereka tinggal Cikarang Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Ghaisan Adhiasta Wijaya; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan sering terjadi pertengkaran

SAKSI KEDUA DARI PENGGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, status Kawin,pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempattinggal di Cikarang Utara, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Ghaisan Adhiasta Wijaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi dijalan

Xxxx Adhiasta Prasraya Adirajada Aura Rochim, Lakilaki, umur 7 bulan,sekarang ketiganya dalam asuhan Penggugat;a. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juli tahun 2008 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkana. Keluarga Tergugat sering ikut campur urusan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;b.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama ADHIASTA REYNAND HAMIZAN menjadi nama ADIASTA MUHAMMAD AMJAD RASYID .

Menetapkan jatuh hak asuh (hadanah) terhadap anak yangbernama ADHIASTA ALBY SAPUTRA, lakilaki, lahir di Semarang 26Agustus 2017 kepada PENGGUGAT;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Ridwan bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Ari Yuliatin binti Sardjan) ;
4. Menetapkan anak bernama
   1. Adhiasta Erlangga Pratama bin Muhammad Ridwan, lahir pada tanggal 15 Juni 2013
   2. Arsya Ghifari

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Cakra Bastian, SIP bin Ngadiran) Terhadap Penggugat (Dhea Stofhia, SIP binti Sjafei Usman);
3. Menetapkan anak yang bernama :
   1. Nayla Belvania Kirana Putri lahir tanggal 20 Agustus 2013;
   2. Radja Adhiasta Kharisma Putra lahir tanggal 18 Mei 2015;
   3. Rakha Adhitama Manggala Putra lahir tanggal 08 Nopember 2018;

Dava Adhiasta Pratama, lakilaki, lahir tanggal 29 desember2013;sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 3.