PT.Kayakan Adhikari Praja di Bank Mandiri untukdicairkan tanggal 30 Desember 2019 kepada saksi Tarmizi namun Terdakwasudah tahu bahwa uang di cek tersebut tidak ada karena saksi Riyadi selakuKomisaris PT.Kayakan Adhikari Praja sudah memberi tahu kepada Terdakwakemudian pada tanggal 30 Desember 2019 saksi Tarmizi meminta saksi Merike Bank Mandiri untuk mencairkan Cek yang diberikan Terdakwa namunsesampainya di Bank Cek tersebut tidak bisa dicairkan.Kemudian saksi Meri menghubungi Terdakwa karena cek

PT.Kayakan Adhikari Praja di Bank Mandiri untuk dicairkan tanggal30 Desember 2019 kepada saksi Tarmizi namun Terdakwa sudah tahu bahwaHal 5 dari 11 hal Putusan Nomor 690/PID.B/2021/PT PBRuang di cek tersebut tidak ada karena saksi Riyadi selaku KomisarisPT.Kayakan Adhikari Praja sudah memberi tahu kepada Terdakwa kemudianpada tanggal 30 Desember 2019 saksi Tarmizi meminta saksi Meri ke BankMandiri untuk mencairkan Cek yang diberikan Terdakwa namun sesampainyadi Bank Cek tersebut tidak bisa dicairkan.Kemudian

KAYAKAN ADHIKARI PRAJA;Tetap terlampir di berkas perkara.4.

KAYAKAN ADHIKARI PRAJA.Tetap terlampir di berkas perkara6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor No. 13167/P/VIII/2008 Tanggal 11 Agustus 2008, yaitu nama anak Pemohon yang semula tertulis ADHIKARI NARARYA DWI PUTRA SUBARDJA diperbaiki menjadi ADHIKARI NARARYA DWI PUTRA SUBARDJO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan yang

., pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum Adhikari LawFirm, alamat Jalan PKO Raya Nomor 9C RT.009 RW.012Kelurahan Cibubur Kecamatan Ciracas Jakarta Timur13730 berdasarkan surat kuasa Nomor 918/K/X/2018/PAJTtanggal 08 Oktober 2018, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir 10 Desember 1982, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTermohon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Irwan,S.H., M.H, pekerjaan

., pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum Adhikari LawFirm, alamat Jalan PKO Raya Nomor 9C RT.009 RW.012Kelurahan Cibubur Kecamatan Ciracas Jakarta Timur13730 berdasarkan surat kuasa Nomor 918/K/X/2018/PAJTtanggal 08 Oktober 2018, selanjutnya disebut Pemohon. melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir 10 Desember 1982, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTermohon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Irwan,S.H., M.H, pekerjaan

Putusan No.6423/Pdt.G/2019/PA.TgrsTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain:Tergugat pada tahun 2011 (tepatnya saat anak pertama Penggugat danTergugat berusia 1 tahun), melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat, seperti memukul dan menendang hanya karenapermasalahan rumah tangga yang sepele;Tergugat pada bulan Desember 2014 menganiaya anak PertamaPenggugat dan Tergugat (Prayata Adhikari) hingga wajahnya lecet danbaret hanya karena anak pertama Penggugat

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 2 (dua) oranganak yang bernama; Prayata Adhikari, tempat lahir Jakarta, tanggal 19 Oktober 2010, umur 9tahun; Annika Ariendra, tempat lahir Tangerang Selatan, tanggal 07 Desember2014, umur 5 tahun;Hal. 5 dari 12 Hal.

., Richad, Fedrico Sihombing, S.H.Advokat pada Kantor Adhikari Law Firm (Advokat &Konsultan Hukum), yang beralamat di.aa Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiPonggugat ; fMelawana Umur 26 Tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, yang beralamat di PF. Kabupaten Bogor.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan seorang anak yang bernama Prabu Setya Adhikari Gintara lahir pada tanggal 27 Desember 2018 di Banjar, adalah anak sah dari Pemohon I (Dede Gintara bin Iman Sukiman (Alm)) dan Pemohon II (Desvi Lisviandari binti Upan Supandi);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah

,Richad Fedrico Sihombing, S.H, Advokat dan KonsulltanHukum pada kantor Hukum ADHIKARI LAW FIRM,beralamat di Jalan PKP Raya RT.009 RW. 012 Nomor 9CKelurahan Cibubur Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Maret 2019,selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi.MelawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Letkol Laut Rukuk Ronting,S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No : 9852/2011 tertanggal 2 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama BHIMAKARA ADHIKARI, anak Ketiga laki-laki sah dari suami-istri TEGUH HADI

PRAJITNO dan TUTIK RUSMINING diubah / diganti menjadi telah lahir BHIMAKARA ADHIKARI, anak Ketiga laki-laki sah dari suami-istri TEGUH HADI PRAJITNO dan TUTIK RESMINING;

Mengabulkan Pemohonan Pemohon;

., RICHAD FEDRICO SIHOMBING,S.H, PURWANTO,S.H,, pekerjaan Advokat, alamat JalanPKP Raya (ADHIKARI LAW FIRM) RT. RW.

AdvokatAdvokat pada KantorHukum ADHIKARI LAW FIRM (Advokat & Konsultan Hukum) yang beralamat diJalan PKP Raya No.9C, Kel. Cibubur, Kec. Ciracas, Jakarta Timur 13730,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 010/ADH/PDT/V/2019, tanggal 27 Mei2019 dan kepada: Rustam Effendi, SH., Endang Darajat, SH. dan Tenggar NurAddin, SH.

., Advokat pada Kantor Hukum Adhikari Law Firm (Advokat &Konsultan Hukum) di Jalan PKP Raya No.9C, Rt.009/Rw.012, KelurahanCibubur, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur 13730, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 3 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur nomor 483/K/V/2018/PAJT tanggal 17 Mei 2018 sebagai KuasaHukum Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar para Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK

., dan rekan bukan Adhikari LawFirm tidak dapat dibuktikan Adhikari Law Firm yang telah melakukan upayaHalaman 17 dari 20 hal.Put.Nomor 1226 K/Pdt.SusPHI/2017hukum untuk melakukan somasi dan melakukan mediasi di Dinas TenagaKerja Jakarta Pusat maka patutlah ditolak demi hukum upaya gugatantersebut sampai /egal standing kuasa pekerja dinyatakan sah oleh hukum;Bila berlaku dua kantor hukum yang berbeda domisili, kedudukan dannamanya namun di dalam suatu perkara hukum dinyatakan sah berlakuseluruh perbuatan

Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor Hukum ADHIKARI LAW FIRM yang beralamatJalan PKP Raya, Nomor 9 C, RT. 009 RW. 012 KelurahanCibubur, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 23 Oktober 2019. selanjutnyadisebut Penggugat,MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di pesidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hayyullah Ritonga bin Mukti Ritonga) terhadap Penggugat (Tria Laras Santi binti Mulyatmin);
4. Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaTegar Adhikari Ritonga, Laki-laki, tanggal lahir 2 Oktober 2023 berada di bawah hak

Bahwa Majelis Hakim juga sama sekali tidak mempertimbangkan dasarhukum pengajuan gugatan merupakan upaya hukum yang dilakukan olehLaw Office Wiryahadi Purwantoro, S.H dan Rekan bukan Adhikari LawFirm tidak dapat dibuktikan Adhikari Law Firm yang telah melakukanupaya hukum untuk melakukan somasi dan melakukan mediasi di DinasTenagakerja Jakarta Pusat maka patutlah ditolak demi hukum upayagugatan tersebut sampai legal standing kuasa pekerja dinyatakan saholeh Hukum;Bila berlaku dua kantor hukum yang

PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan konsultan, tempatkediaman di Jakarta Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada para Advokat pada Kantor Hukum ADHIKARI LAWFIRM, alamat di Jakarta Timur 13730 berdasarkan SuratKuasa Khusus

datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

., dan Richad FedricoSihombing, S.H, Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum ADHIKARI LAW FIRM, beralamat di JalanRaya PKP Nomor 9C Kelurahan Kelapa Dua WetanKecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Maret 2019. selanjutnya disebutPenggugatMelawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Jawa Barat, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah