Pembanding/Tergugat : Julius Siahaan
Terbanding/Penggugat : CORNELIA ADHISTY AYU PRATIWI

B No.129 RT.008/RW.012, Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat;LawanCORNELIA ADHISTY AYU PRATIWI, berkedudukan di di Pondok UringinPermai 2 Kav. B No. 129 RT.008/RW.012, KelurahanJatiwaringin, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, Jawa Baratdalam hal ini memberikan kuasa kepada MARIANUSRIKHARDUS JOKA, S.H.,M.H., beralamat di KYRIOS &ASSOCIATES Jl.

BAMBANG CAHYADI untuk diambilkan airminum, namun pada saat saksi korban ADHISTY PRIHANTINI BINTI MUH.G. BAMBANG CAHYADI mengambil air minum di dapur, terdakwaRAHMAN DG LALLO ikut dibelakang saksi ADHISTY PRIHANTINI BINTIMUH. G. BAMBANG CAHYADI, setelah saksi ADHISTY PRIHANTINIBINTI MUH. G. BAMBANG CAHYADI menuangkan air kegelas dan saksiADHISTY PRIHANTINI BINTI MUH. G.

BAMBANG CAHYADI memberi alas piringkecil gelas air minum tersebut, saksi korban ADHISTY PRIHANTINI BINTIMUH. G. BAMBANG CAHYADI bermaksud untuk beranjak untuk keluarmenuju ke teras rumah, namun terdakwa RAHMAN DG LALLO menahan saksikorban ADHISTY PRIHANTINI BINTI MUH. G. BAMBANG CAHYADI danmenyuruh saksi ADHISTY PRIHANTINI BINTI MUH. G.

BAMBANG CAHYADI berjabat tangan denganterdakwa, tiba tiba tangan kiri terdakwa RAHMAN DG LALLO langsungmenarik rambut kepala dari saksi korban ADHISTY PRIHANTINI BINTIMUH. G. BAMBANG CAHYADI dan langsung mencium pipi sebelah kanandan pipi sebelah kiri dari saksi korban ADHISTY PRIHANTINI BINTI MUH.G. BAMBANG CAHYADI dengan menggunakan bibirnya, sehingga saksikorban ADHISTY PRIHANTINI BINTI MUH. G. BAMBANG CAHYADImerontah, dan saat saksi korban ADHISTY PRIHANTINI BINTI MUH.

BAMBANG CAHYADI,setelah saksit ADHISTY PRIHANTINI BINTI MUH. G. BAMBANG CAHYADImenuangkan air kegelas dan saksi ADHISTY PRIHANTINI BINTI MUH. G. BAMBANGCAHYADI pun berbalik, tiba tiba terdakwa RAHMAN DG LALLO langsung mencium pipisebelah kanan dan pipi sebelah kiri saksi korban ADHISTY PRIHANTINI BINTI MUH. G.BAMBANG CAHYADI, sehingga membuat saksi korban ADHISTY PRIHANTINI BINTIMUH. G. BAMBANG CAHYADI kaget dan secara spontan saksi ADHISTY PRIHANTINIBINTI MUH. G.

BAMBANG CAHYADI bermaksuduntuk beranjak untuk keluar menuju ke teras rumah, namun terdakwa RAHMAN DG LALLOmenahan dan memegang tangan saksi korban ADHISTY PRIHANTINI BINTI MUH. G.BAMBANG CAHYADI dan menyuruh saksi ADHISTY PRIHANTINI BINTI MUH.

SH, WahidaNawir, SH, Heli Yusuf,SH Advokat/Pengacara pada Kantor HukumHerwah & Associates berkedudukan di Gedung Putera Lt.7 JalanGunung Sahari No.39 Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Desembar 2015 selanjutnya disebut Tergugat ;ADHISTY REGITA PRAMESTY binti Tumirin Yulianto, umur 13 tahun ( lahir diJakarta 15 Januari 2002), agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempattinggal di Villa Menara Kelapa Gading Blok B Kav.

Tumirin Yuliantomemiliki 4 (empat) orang ahli waris yaitu ; Seorang istri yang bernama Zuhary Handayani (Tergugat) ; Seorang anak lakilaki yang bernama Tintusn Hermanto ( Penggugat ); Seorang anak perempuan yang bernama Adhisty Regita Pramesti ( TurutTergugat ) ; Ayah dari Alm. Tumirin Yulianto yang bernama Bpk. Sunari ( TurutTergugat II ) ;7. Bahwa selain Ahli Waris, Alm. Tumirin Yulianto juga meninggalkan bagi AhliWarisnya harta peninggalan yang Penggugat ketahui, yaitu:7.1.

Adhisty Regita Pramesti (Turut Tergugat / anak perempuan dari Alm.Tumirin Yulianto). Bok. Sunari (Turut Tergugat II / Ayah dari Alm. Tumirin Yulianto).Sebagai Ahli Waris yang sah dan (Alm) Tumirin Yulianto.4. Menetapkan porsi bagian secara proporsional bagi masingmasing AhliWaris atas harta peninggalan Alm. Tumirin Yulianto sesuai denganketentuan Hukum Waris Islam (Faraidh).5.

menunjuk kepada berita acara persidangan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas;11Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha medamaikan para pihak yangberperkara, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan perkara ini adalahPenggugat mendalilkan dan menuntut agar Penggugat TINTUS HERMANTObin Tumirin Yulianto ditetapkan sebagai ahli waris dari Tumirin Yulianto danTergugat Zuhary Handayani dan Turut Tergugat Adhisty

waris Tumirin Yulianto, Turut Tergugat II Sunarisekaligus menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari harta warisan alm.Tumirin Yulianto yang meninggal dunia pada 19 Desember 2014 di Jakartadengan dalil dan alasan sebagaimana diuraikan pada bahagian tentangduduknya perkara;Menimbang, bahwa sesuai dengan dalil Penggugat dan tentang hubunganpihakpihak dengan pewaris Tumirin Yulianto, maka Penggugat adalah pihakyang patut dalam mengajukan perkara ini (persona standy in judicio);Menimbang, bahwa ADHISTY

Bahwa setelah Tumirin Yulianto bercerai hidup dengan HerraRosanawati, kKemudian Tumirin Yulianto menikah dengan seorang wanitabernama Zuhary Handayani (Tergugat I) pada tanggal 30 Mei 2000, dan daripernikahan tersebut pada tanggal 15 Januari 2002 lahirlah seorang anakperempuan bernama Adhisty Regita Pramesti. (Bukti PI,II4 & Bukti PI,II5);4.

Tumirin Yuliantomemiliki 4 (empat) orang Ahli Waris, yaitu : Seorang istri yang bernama Zuhary Handayani binti Suhariyono(Tergugat 1); Seorang anak lakilaki yang bernama Tintus Hermanto bin TumirinYulianto (Penggugat 1); Seorang anak perempuan yang bernama Adhisty Regita Pramestibinti Tumirin Yulianto; Ayah dari Alm. Tumirin Yulianto yang bernama Bpk.

Tumirin Yulianto); Adhisty Regita Pramesti binti Tumirin Yulianto (anak perempuandari Alm. Tumirin Yulianto); Bpk. Sunari bin Solekhan (Penggugat II / Ayah dari Alm. TumirinYulianto);Sebagai Ahli Waris yang sah secara hukum dari (Alm) Tumirin Yulianto;4. Menetapkan porsi / bagian secara proporsional bagi masingmasing AhllWaris atas harta peninggalan Alm.

Tintus Hermanto bin Tumirin Yulianto mendapat sebesar 34/72bagian;4.4 Adhisty Regita Pramesti binti Tumirin Yulianto mendapat sebesar17/72 bagian;5 Menyatakan :halaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 0946/Pdt.G/2016/PAJU Sebidang tanah beserta bangunan rumah yang terletak diatasnya,beralamat di Villa Menara Kelapa Gading Blok B Kav.

RegitaPramesty binti Tumirin Yulianto, saat ini masih berumur 14 tahun, dan paraPenggugat melalui Kuasanya mendudukkannya sebagai Tergugat II, dan di satusisi Penggugat juga mendudukkan dan menyebutkan nama Tergugat kembalisekaligus wali dari Adhisty Regita Pramesty binti Tumirin Yulianto di dalamnya;Menimbang, bahwa dengan dimasukkannya nama Tergugat di dalamposisi Tergugat Il i.c Adhisty Regita Pramesty binti Tumirin Yulianto, MajelisHakim memandang akibatnya kedudukan posisi Zuhary Handayani

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Adhisty Niessa Putri binti Adi Trimono untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Zainal Arifin bin Sarwono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Adhisty Niessa Putri binti Adi TrimonoTanggal lahir : 26 Oktober 2004 (umur 16 tahun 9 bulan)Hal 1 dari 14 hal Pen.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Adhisty Niessa Putri binti Adi Trimono untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Zainal Arifin bin Sarwono;3.

Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.Ambpermohonannya untuk menikahkan anaknya tersebut dengan calon suaminyadan akan mendampingi dan membimbing anaknya untuk memperkecilmunculnya risikorisiko tersebut.Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaZainal Arifin bin Sarwono yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Adhisty Niessa Putri binti Adi Trimono dan

Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.Amb10.11.Kabupaten Semarang, yang bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adhisty Niessa Putri Nomor:1060/DIS/2011 tanggal 4 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, yangbermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya terbukti Ssesuai (buktiP.5);Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama Adhisty Niessa Putri tanggal 17Juni 2017, yang dikeluarkan oleh

/Dis/2008 tanggal 22 April 2008, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang, yang bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P.7);Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Zainal Arifintanggal 4 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahPertama Negeri Jambu Kecamatan Jambu Kabupaten Semarang, yangbermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (BuktiP.8);Asli Surat Keterangan Hamil atas nama Adhisty

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Setiadi bin Ngadimun) terhadap Penggugat (Indri Adhisty Pribadi binti Asep Pribady);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

Ma ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Indri Adhisty Pribadi binti Asep Pribady, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Ciembe Lapang RT 005 RW 001 DesaPadabeunghar Kecamatan Jampang Tengah KabupatenSukabumi, sebagai Penggugat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Setiadi binNgadimun) kepada Penggugat (Indri Adhisty Pribadi binti Asep Pribady)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap

Putusan No.1655/Pdt.G/2019/PA.CbdMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Setiadi bin Ngadimun)terhadap Penggugat (Indri Adhisty Pribadi binti Asep Pribady);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566000,00

Adhisty Suci (Saksi4) berkunjung kerumah orang tua Terdakwa di Desa Pejagan Kec.

Adhisty Suci (Saksi4).16. Bahwa Terdakwa berjanji akan menikahi Saksinamun Terdakwa selalu menundanunda janjinya denganberbagai alasan, seperti menunggu naik pangkat.menunggu hutang lunas dan sampai sekarang tidak adakejelasan dari janji yang Terdakwa katakan.17. Bahwa Saksi sangat kecewa dan mengalamitekanan psikologis karena selain Terdakwa tidakmenepati janji untuk menikahi Saksi, Terdakwa malahbertunangan dengan wanita lain.18.

RI Nomor 31 Tahun1997 tentang Peradilan Militer, selanjutnya keteranganSaksi4. yang tidak hadir dipersidangan tersebutdibacakan oleh Oditur Militer dari Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh penyidik dan keteranganitu sama nilainya dengan keterangan Saksi dibawahsumpah yang diucapkan di sidang sebagai berikut:Saksi4:Nama lengkap : Adhisty Suci.Pekerjaan : Karyawati swastaTempat, tanggal lahir : Sumedang, 11 Juli 1996.JenisKelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat Tinggal

Adhisty Suci (Saksi4)berkunjung ke rumah Terdakwa di Desa Pejagan Kec.Cisitu Sumedang, saat Saksi4 dan Saksi2 datang kerumah Terdakwa hanya berbincangbincang saja tidakpernah Terdakwa dan Saksi2 melakukan hubunganbadan layaknya suami istri namun pernah satu kaliHal 16 dari 30 hal. Put Nomor 105K/PM. II09/AU/VII/2020MenimbangTerdakwa meminta Saksi2 untuk mengerok badanTerdakwa karena Terdakwa kurang enak badan.14.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Nabilla Adhisty binti Adenan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Ananda Uqba bin Pranoto) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

meninggal dunia pada tanggal 19 Desember2014, semasa hidupnya telah menikah 2 (dua) kali : Pernikahan pertamanyadengan Herra Rosanawati binti Soejadi dan telah bercerai pada tanggal 11Desember 1996 dan dalam perkawinannya, telah dikaruniai satu anak lakilaki bernama Tintus Hermanto, tanggal lahir 25 April 1986 dan Pernikahankeduanya dengan Zuhary Handayani binti Suhariyono, yang telah menikahdi Jakarta Timur pada tanggal 30 Mei 2000 dan dalam perkawinannya telahdikaruniai satu anak perempuan bernama Adhisty

TumirinYulianto, mempunyai 4 (empat) Ahli Waris yaitu seorang Isteri yaitu ZuharyHandayani, satu anak perempuan bernama Adhisty Regita Pramesti, satuanak lakilaki bernama Tintus Hermanto dan Ayah (orang tua) bernamaSunari ;. Bahwa selain meninggalkan Ahli Waris tersebut diatas, Tumirin Yulianto(Alm) juga meninggalkan hutang hutang, harta bersama / harta warisan,sebagai berikut :HARTA BERSAMA / HARTA WARISAN :1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Adhisty Amelia Safira binti Ari Asis) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Suhud bin Haryono) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Donita Adhisty Putri, perempuan, lahir di Jakarta, 23 September 2014;c. Muhammad Luqman AlHakim, lakilaki, lahir di Tangerang, 05 April2017;4. Bahwa kurang lebih sejak awal tahun 2018 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terus menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:4.1.

Adhisty Mariska, S.H.;5. Zulian Arif Rahmawan, A. Md.;6. Cania Shabilla Putri, S.H.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Aparatur SipilNegara, yang memilin domisili hukum di Kantor Pertanahan KabupatenLampung Selatan Jalan Indra Bangsawan No. 2 Kalianda, berdasarkanSurat Kuasa Nomor: 973/SK18.01.MP.02/IX/2021 tanggal27 September 2021, domisili elektronik lamselpmpp@gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung tersebut telah membaca:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang diberinama ADHISTY RACHAMADIANI umur 16 tahun dan SABRINANURSYABANA umur 5 tahun;5. Bahwa pada sekitar bulan Juni 2014, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat kerumah saudara atau Kakaknya yang bernama NARYO,beralamat di Kabupaten Cilacap, sampai dengan sekarang keduanya sudahberpisah tempat kediaman selama kurang lebih 3 tahun;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Rais Akib bin Mohamad Sakdun) terhadap Penggugat (ALIFA TARINSIA ADHISTY binti SUTARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima