Ditemukan 32 data
Rokhim Adhiwijaya
5 — 5
E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama pemohon di Akte Kelahiran No.3604/TP/1995 tertanggal 31 Agustus 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen yang tertulis ROHKIM ADIWIJAYA diganti menjadi ROKHIM ADHIWIJAYA
Pemohon:
Rokhim Adhiwijaya
Rokhim Adhiwijaya
19 — 2
E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama pemohon di Akte Kelahiran No.3604/TP/1995 tertanggal 31 Agustus 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen yang tertulis ROHKIM ADIWIJAYA diganti menjadi ROKHIM ADHIWIJAYA
Pemohon:
Rokhim AdhiwijayaPENETAPANNomor 98/Pdt.P/2021/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara perdata permohonan,telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohonan yangdiajukan oleh;Rokhim Adhiwijaya, Tempat tanggal lahir Sragen, 20 Juli 1988, Jenis kelamin,Laki laki, Tempat tinggal Bumiaji Rt.011/Rw.000 Gondnag, Sragen, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa SuratSurat
Menyatakan nama pemohon di Akte Kelahiran No. 3604/TP/1995tertanggal 31 Agustus 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Sragen yang tertulis ROHKIM ADIWIJAYA diganti menjadiROKHIM ADHIWIJAYA.3.
Bahwa setahu Saksi nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Aktakelahiran yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSragen Nomor 3604/TP/1995 tertanggal 31 Agustus 1995 adalahROHKIM ADIWIJAYA.Hal 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2021/PN SgnBahwa nama Pemohon yang tertulis dalam ijazah dan kartu keluargaadalah ROKHIM ADHIWIJAYA.Bahwa menurut Pemohon, Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohontersebut menjadi ROKHIM ADHIWIJAYA, agar sesuai dengan yangtertulis dalam ijazah dan kartu
Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan dari SaksiSaksi tersebutdiatas yakni Saksi Suparman dan Saksi Saronto dipersidangan sertadihubungan dengan surat bukti, diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikutbahwa perubahan/penambahan/perbaikan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 3604/TP/1995 tertanggal 31 Agustus 1995, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan sipil Kabupaten Sragendimana nama Pemohon tertulis ROHKIM ADIWIJAYAdirubah/ditambah/diperbaiki menjadi ROKHIM ADHIWIJAYA
yang dilahirkan diSragen, pada tanggal 20 Juli 1988, agar sesuai dengan yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk (surat bukti P 1), Kartu Keluarga, (surat bukti P2),dan ljazah SMK atas nama Pemohon (surat bukti P4), serta Surta Nikah atasnama Pemohon (surat bukti P5), yaitu ROKHIM ADHIWIJAYA adalah untukkepentingan Pemohon dalam tertib administrasi dan surat surat lainnyadikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan serta alasan yangdikemukakan oleh Pemohon maka menurut Pengadilan, permohonan
103 — 3
Menyatakan terdakwa RIZAL ADHIWIJAYA bin SUBIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZAL ADHIWIJAYA bin SUBIYANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3.
Menjatuhkan pula pidana Denda kepada terdakwa RIZAL ADHIWIJAYA bin SUBIYANTO sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;6.
RIZAL ADHIWIJAYA bin SUBIYANTO
48 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: OLICH CHANDRA ADHIWIJAYA tersebut;
OLICH CHANDRA ADHIWIJAYALawanFERYANTO TANUWIJAYADanPOETI YALDA ALAMSJAH, S.H., DK
52 — 11
Rizal Adhiwijaya ( perkara tersendiri), setelah berbincang bincangsebentar selanjutnya terdakwa mengatakan kepada sdr. Rizal Adhiwijaya(berkas tersendiri) meminta ganja sedikit saja, kemudian sdr.RizalPutusan No.491/Pid.Sus/2015/PN.Mlg.Halaman 3 dari 10Adhiwijaya mengatakan iya dan mengambilkan 1 (satu) bungkus kecilkertas warna putih berisi ganja tersebut dan kemudian setelah diserahkandisimpan oleh terdakwa di saku celana yang terdakwa pakai.
Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 10.00Wib saat terdakwa berada di area Perumahan Permata Tunggul WulungJl.Akordian Kec.Lowokwaru Kota Malang bersama dengan temannya sdr.Rizal Adhiwijaya (berkas tersendiri) tibatiba datang anggota Kepolisiandari Polrest Malang Kota yaitu saksi Achmad Zainul dan DanangHardiyanto melakukan penangkapan dan pada saat dilakukanpenggeledahan badan ditemukan 1 (satu) bungkus kecil kertas warnaputih yang berisi ganja kering dan 1 (satu) unit
OLICH CHANDRA ADHIWIJAYA
Tergugat:
FERYANTO TANUWIJAYA
Turut Tergugat:
1.POETY LAYDA ALAMSYAH. SH
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT
92 — 18
Penggugat:
OLICH CHANDRA ADHIWIJAYA
Tergugat:
FERYANTO TANUWIJAYA
Turut Tergugat:
1.POETY LAYDA ALAMSYAH. SH
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUTPENETAPANNomor 23/PDT.G/2018/PN.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, dalam perkara antara:OLICH CHANDRA ADHIWIJAYA Umur 52 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jalan Ahmad Yani, Nomor 152, Rt.1, Rw 4,Keluranan Ciwalen, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut;Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepada YOGA TAUFIK SANJAYA, S.H,Advokat pada Kantor Hukum PASUNDAN dan Rekan,
RULLIF YUGANITRA, SH
Terdakwa:
Leo Perdamaean Gultom bin Samsir Gultom
20 — 4
mengatakanbahwa bersedia;Bahwa benar, mobil yang digunakan untuk mengantarkan shabu tersebuttersebut adalah mobil rental yang disewa oleh Terdakwa dari Saksi SandilAdhiwijaya pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekira pukul07.30 Wib untuk 1 (Satu) hari dan upah sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dengan tujuan untuk mengantarkan keluarga Saksi KodriSaputradi Dumai menuju Sumatera Barat karena ada keluarga Saksi KodriSaputramendapat kemalangan ;Bahwa benar, setelan 1 (satu) hari Saksi Sandil Adhiwijaya
mencobamenghubungi Terdakwa melalui telepon genggam namun tidak terhubunglalu Saksi Sandil Adhiwijaya coba cek melalui GPS ternyata mobil milikSaksi Sandil Adhiwijaya yang dirental tidak sesuai dengan tujuannya yaituke Duri dan waktu pengecekan tersebut kelihatan mobil tersebut berada didaerah Pasir Penyu Inhu kemudian Saksi Sandil Adhiwijaya mintatolong kepada teman Saksi Sandil Adhiwijaya yang ada di Pasir Penyudan kemudian setelah dicek ternyata mobil tersebut berada di Polsek PasirPenyu ;Bahwa
Anto, Saksi KodriSaputra ada menanyakan kepada Terdakwa apakah bersedia mengantarkannarkotika tersebut ke Taluk Kuantan dan Rengat bersama Saksi Kodri SaputraHalaman 32 dari 41 Halaman Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN.Rgtdengan upah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan waktu itu Terdakwamengatakan bahwa bersedia;Menimbang, bahwa mobil yang digunakan untuk mengantarkan shabutersebut tersebut adalah mobil rental yang disewa oleh Terdakwa dari SaksiSandil Adhiwijaya pada hari Minggu tanggal 11 Februari
2018 sekira pukul.07.30 Wib untuk 1 (satu) hari dan upah sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dengan tujuan untuk mengantarkan keluarga Saksi Kodri Saputra diDumai menuju Sumatera Barat karena ada keluarga Saksi Kodri Saputramendapat kemalangan ;Menimbang, bahwa setelan 1 (satu) hari Saksi Sandil Adhiwijayamencoba menghubungi Terdakwa melalui telepon genggam namun tidakterhubung lalu Saksi Sandil Adhiwijaya coba cek melalui GPS ternyata mobilmilik Saksi Sandil Adhiwijaya yang dirental tidak
sesuai dengan tujuannya yaituke Duri dan waktu pengecekan tersebut kelihatan mobil tersebut berada didaerah Pasir Penyu Inhu kemudian Saksi Sandil Adhiwijaya minta tolongkepada teman Saksi Sandil Adhiwijaya yang ada di Pasir Penyu dan kemudiansetelah dicek ternyata mobil tersebut berada di Polsek Pasir Penyu ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut menunjukkan bahwaterdakwa dan Saksi Kodri Saputra telah menguasai narkotika jenis shabu danjenis pil ekstasi;Menimbang, bahwa mengenai perbuatan terdakwa
500 — 368 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seno AdhiWijaya Nomor 000077E tanggal 03 September 2012 sebanyak 8.000liter dan surat dari PT.
Seno AdhiWijaya Nomor : 0002109D, tanggal 20 Desember 2011, serta1(satu) lembar Surat Perintah Tugas dari Adpel Sorong tertanggal21 Desember 2011)..
Seno AdhiWijaya Nomor : O00033E tanggal 25 Mei 2012 kuantitas BBM jenis solarsebanyak 10.000 liter dan Surat Perintah Tugas tanggal 25 Mei 2012atas nama Petrus M.
Seno AdhiWijaya Nomor : OO00033E tanggal 25 Mei 2012 kuantitas BBM jenis solarsebanyak 10.000 liter dan Surat Perintah Tugas tanggal 25 Mei 2012atas nama Petrus M.
RULLIF YUGANITRA, SH
Terdakwa:
KODRI SAPUTRA alias KOKOT bin ALAM SUWIR
24 — 5
Anto, Terdakwa ada menanyakankepada Saksi Leo Pardamean Gultom apakah bersedia mengantarkannarkotika tersebut ke Taluk Kuantan dan Rengat bersama Terdakwa denganupah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan waktu itu Saksi Leo PardameanGultom mengatakan bahwa bersedia;Bahwa benar, mobil yang digunakan untuk mengantarkan shabu tersebuttersebut adalan mobil rental yang disewa oleh Saksi Leo PardameanGultom dari Saksi Sandil Adhiwijaya pada hari Minggu tanggal 11 Februari2018 sekira pukul. 07.30 Wib untuk
Anto, Terdakwa ada menanyakan kepadaSaksi Leo Pardamean Gultom apakah bersedia mengantarkan narkotikatersebut ke Taluk Kuantan dan Rengat bersama Terdakwa dengan upah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan waktu itu Saksi Leo Pardamean Gultommengatakan bahwa bersedia;Menimbang, bahwa mobil yang digunakan untuk mengantarkan shabutersebut tersebut adalah mobil rental yang disewa oleh Saksi Leo PardameanGultom dari Saksi Sandil Adhiwijaya pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018sekira pukul. 07.30 Wib
untuk 1 (satu) hari dan upah sejumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan tujuan untuk mengantarkan keluarga Terdakwa diDumai menuju Sumatera Barat karena ada keluarga Terdakwa mendapatkemalangan, setelah 1 (satu) hari Saksi Sandil Adhiwijaya mencobamenghubungi Saksi Leo Pardamean Gultom melalui telepon genggam namuntidak terhubung lalu Saksi Sandil Adhiwijaya coba cek melalui GPS ternyatamobil milik Saksi Sandil Adhiwijaya yang dirental tidak sesuai dengan tujuannyayaitu ke Duri dan waktu
pengecekan tersebut kelihatan mobil tersebut berada didaerah Pasir Penyu Inhu kemudian Saksi Sandil Adhiwijaya minta tolongkepada teman Saksi Sandil Adhiwijaya yang ada di Pasir Penyu dan kemudiansetelah dicek ternyata mobil Saksi tersebut berada di Polsek Pasir PenyuMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut menunjukkan bahwaterdakwa telah menguasai narkotika jenis shabu dan Jenis pil ekstasi;Menimbang, bahwa mengenai perbuatan terdakwa khususnya yangberkaitan dengan unsur delik dalam Pasal 112
Pembanding/Tergugat : SUPIAN Diwakili Oleh : ABDUL SYUKUR, SH
Terbanding/Penggugat : LIPWANTO Als SINGLIP
74 — 26
PUTUSANNOMOR : 96/ PDT/2015/ PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ;1.2.USA, pekerjaan Tani, beralamat dan bertempat tinggal di JalanCakra Adhiwijaya RT 02/ RW I, KelurahanMendawai, Kecamatan Sukamara, KabupatenSukamara, Provinsi Kalimantan Tengah; semuladisebut sebagai TERGUGAT I sekarang sebagaiPEMBANDING I ;SUPIAN, pekerjaan
Tani, beralamat dan bertempat tinggal diJalan Cakra Adhiwijaya RT 02/ RW I, KelurahanMendawai, Kecamatan Sukamara, KabupatenSukamara, Provinsi Kalimantan Tengah, semuladisebut sebagai TERGUGAT II sekarangPEMBANDING II ;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat IImemberikan kuasa kepada ABDUL SYUKUR,SH., Advokat pada Kantor Pengacara ABDULSYUKUR, SH., beralamat di Jalan Sutan Syahrir,Gang Lombok RT.03 Kelurahan Madurejo,Pangkalan Bun, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 April 2015 dan telah terdaftar
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu Tri Mulyono bin Wahyudi) terhadap Penggugat (Kartika Fajar Adhiwijaya binti Dwi Rahayu) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
<
SALINANPUTUSANNomor 0581/Pdt.G/2018/PA.Skaaz oll Kpo> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Kartika Fajar Adhiwijaya Kusuma Dewi Binti Dwi Rahayu Sri Suyani,tempat/tgl lahir Surakarta 16 Maret 1993 umur 25tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KartopuranRT
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Wahyu Tri Mulyono Bin Wahyudi) kepadaPenggugat (Kartika Fajar Adhiwijaya Kusuma Dewi Binti Dwi Rahayu SriSuyani);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Tri Mulyono binWahyudi) terhadap Penggugat ( Kartika Fajar Adhiwijaya Kusuma Dewibinti Dwi Rahayu Sri Suyani ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam musyawarah majelis hakim danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 17 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 06 Sofar1440.
Christina Cundokowati
22 — 3
Bahwa dalam perkawinan antara pemohon dengan ANDREAS TITO ADHIWIJAYA dikaruniai dua orang anak yaitu seorang anak lakilaki bernamaNikodemus Desta Sadha Pratama lahir di Sleman tanggal 27032011 danseorang anak perempuan bernama Sesilia Quncy desta sekar Ayudisa lahirdi Sleman tanggal 23 Juni 2018.
Bahwa dalam perkawinan antara pemohon dengan ANDREAS TITO ADHIWIJAYA dikaruniai dua orang anak yaitu seorang anak lakilaki bernamaNikodemus Desta Sadha Pratama lahir di Sleman tanggal 27032011 danseorang anak perempuan bernama Sesilia Quncy desta sekar Ayudisa lahirdi Sleman tanggal 23 Juni 2018.Halaman 3 dari 6 Penetapan No.245/Pdt.P/2018/PN Smn.
82 — 29
HERWINDO IMAN ADHIWIJAYA, dr.,MMRS, Pekerjaan Dokter, tempattinggal di Ujungberung Indah Blok 8 Nomor 3 Rt 02 Rw O11Kelurahan Cigending Kecamatan Ujungberung Kota Bandung,Sebagai PENGGUGAT;Lawan1. dr. SIMON TOMARERE, MHA, Pekerjaan Direktur Rumah Sakit Ibudan Anak Humana Prima Bandung, beralamat di Jalan RancabolangNomor 21 Rt 005 RW 002 Kelurahan Manjahlega KecamatanRancasari Kota Bandung, sebagai TERGUGAT I;2. dr.
Marwan, dk.
21 — 4
- Menetapkan memberi ijin kepada para pemohon untuk mengganti nama anak bernama WIBISONO DURANJAYA ADHIWIJAYA yaitu anak dari pasangan suami istri Marwan Afandi Wijaya dan Novia Linawati yang lahir di Surakarta pada tanggal 21 Oktober 2016 sesuai nomor Akta kelahiran 3313-LU-02112016-0059 diganti menjadi WIBISONO ADHIWIJAYA.
Marwan, Dk
26 — 6
- Menetapkan memberi ijin kepada para pemohon untuk mengganti nama anak bernama GANESH ARIMBI ADHIWIJAYA yaitu anak dari pasangan suami istri Marwan Afandi Wijaya dan Novia Linawati yang lahir di Surakarta tanggal 8 April 2020 sesuai nomor Akte kelahiran 3313-LU-23042020-0073 diganti menjadi ARIMBI ADHIWIJAYA.
68 — 29
Adhiwijaya) terhadap Penggugat (Nita Permatasari binti H. Rukman S);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261000 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Pembanding/Tergugat : SUPIAN Diwakili Oleh : ABDUL SYUKUR, SH
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD
77 — 13
PUTUSANNOMOR : 95/ PDT/2015/ PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;1.U S A, Pekerjaan Tani, Beralamat dan bertempat tinggal di JalanCakra Adhiwijaya RT 02/ RW I, Kelurahan Mendawai,Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara,ProvinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagaisemula TERGUGAT I sekarang PEMBANDING ;2.
SUPIAN, Pekerjaan Tani, Beralamat dan bertempat tinggal di JalanCakra Adhiwijaya RT 02/ RW I, Kelurahan Mendawai,Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara, ProvinsiKalimantan Tengah,selanjutnya disebut sebagai semulaTERGUGAT II sekarang PEMBANDING II;Dalam perkara ini TERGUGAT I dan TERGUGAT IIdiwakili oleh Kuasanya ABDUL SYUKUR, SH advokatpada Kantor Pengacara ABDUL SYUKUR, SH beralamatjalan Sutan Syahrir Gang Lombok RT. 03 KelurahanMadurejo Pangkalan Bun, berdasarkan surat kuasakhusus yang telah didaftarkan
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
USA, bertempat tinggal di Jalan Cakra Adhiwijaya RT 02 RW I,Kelurahan Mendawai, Kecamatan Sukamara, KabupatenSukamara, Provinsi Kalimantan Tengah;. SUPIAN, bertempat tinggal di Jalan Cakra Adhiwijaya RT 02RW , Kelurahan Mendawai, Kecamatan Sukamara, KabupatenSukamara, Provinsi Kalimantan Tengah;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Abdul Syukur,S.H., Advokat pada Kantor Pengacara Abdul Syukur, S.H.
87 — 25
USA, Pekerjaan Tani, Beralamat dan bertempat tinggal di JalanCakra Adhiwijaya RT 02/ RW I, Kelurahan Mendawai, KecamatanSukamara, Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengah;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.
SUPIAN, Pekerjaan Tani, Beralamat dan bertempat tinggal di JalanCakra Adhiwijaya RT 02/ RW I, Kelurahan Mendawai, KecamatanSukamara, Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengah;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 31 halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G/2015/PN PbuTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar saksisaksi yangdiajukan oleh kedua belah
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
USA, bertempat tinggal di Jalan Cakra Adhiwijaya RT.02/RW.Kelurahan Mendawai, Kecamatan Sukamara, KabupatenSukamara, Provinsi Kalimantan Tengah;2. SUPIAN, bertempat tinggal di Jalan Cakra AdhiwijayaRT.02/RW. Kelurahan Mendawai, Kecamatan Sukamara,Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengah, keduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Abdul Syukur, S.H.