Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan orang tua kandung RIZKIADHIYASTHA MAHANIPUNA yang bernama SUSANTI SP dan SYAMSULKAMAR, SPi pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak yang bernama RIZKI ADHIYASTHA

untuk mengasuh dan memelihara anaktanpa memutus hubungan nasab antara anak yang diangkat dengan SUSANTI SP danSYAMSUL KAMAR, SPi selaku orangtua kandungnya; Bahwa Pemohon I mempunyai pekerjaan tetap sehingga mampu membiayai anak angkatbaik untuk biaya hidup seharihari maupun untuk pendidikan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kehidupan rumahtangganya harmonis dan berakhlaqtidak tercela ;0 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II secara ekonomi lebih mampu dari pada kami,sehingga lebih mampu membiayai RIZKI ADHIYASTHA

lahir padatanggal 17 Desember 2013 adalah anak yang ke 4 dari seorang ibu bernama SUSANTI SPdan seorang ayah bernama SY AMSUL KAMAR, SP ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang bernama Saksi 1 dan Saksi 2 telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dihubungkan dengan keterangansaksisaksi, maka Majelis telah menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknyabahwa anak yang bernama RIZKI ADHIYASTHA

MAHANIPUNA oleh orang tuanyayang bernama SUSANTI SP dan SYAMSUL KAMAR, SPi, pada tanggal 18 Desember2013 telah diserahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk diasuh sebagai anakangkat, dan sejak itu sampai sekarang anak tersebut diasuh oleh Pemohon I dan PemohonMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II kehidupan rumahtangganyaharmonis dan berakhlaq tidak tercela, bahkan secara ekonomi lebih mampu dari padaorangtua anak yang bernama RIZKI ADHIYASTHA MAHANIPUNA , sehinggadipandang lebih mampu pula

Menetapkan anak yang bernama RIZKI ADHIYASTHA MAHANIPUNA umur 3bulan, secara hukum sebagai anak angkat Pemohon I (Penggugat ) dan Pemohon II(KENRIS WAHYU TRI LESTARI binti SUPADI SISWOYO) ;3.

Adhiyastha AlvaroAndrana Patty(umur 4 tahun).Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tanggal Terdakwadengan Saksi5 (Sdri.Nabila Indah Rahayu Patty, S.E.) baikbaik saja akan tetapi lama kelamaan hubungan rumah tanggatersebut mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaranyang menurut Terdakwa disebabkan oleh Saksi5 kurangmemperhatikan dan tidak dapat menjalankan kewajibannyasebagai istri secara maksimal, tidak dapat mengurus anakdengan baik, tidak tunduk kepada Terdakwa sebagai kepalarumah tangga

Adhiyastha Alvaro Andrana Patty(umur 4tahun).Hal 9 dari 13 hal Putusan Nomor 70 K/PMTI/BDG/AD/VIII/2019Bahwa benar Terdakwa menerangkan, kehidupan rumahtangganya dengan Saksi5 (Sdri.Nabila Indah Rahayu Patty,S.E.), pada awalnya baikbaik saja akan tetapi lama kelamaanhubungan rumah tangga tersebut mulai tidak harmonis dansering terjadi pertengkaran yang menurut Terdakwa disebabkanoleh Saksi5 kurang memperhatikan dan tidak dapatmenjalankan kewajibannya sebagai istri secara maksimal, tidakdapat mengurus

NabilaIndah Rahayu Patty, S.E. dikaruniai seorang anak lakilaki dandiberi nama Adhiyastha Alvaro Andrana Patty (umur 4 tahun),yang kemudian telah bercerai sesuai Akta Cerai dariPengadilan Agama Medan Nomor 38/AC/2018/PA. Mdn tanggal10 Januari 2018.3. Bahwa Terdakwa setelah bercerai dengan Saksi5 Sdri.

Adhiyastha AlvaroAndrana Patty (umur 4 tahun).Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tanggal Terdakwadengan Saksi5 (Sdri.

NabilaIndah Rahayu Patty, S.E., sesuai dengan Surat ljin NikahNomor SIN/O3/I/2011 tanggal 28 Januari 2011 dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Adhiyastha Alvaro Andrana Patty (umur 4tahun).Hal. 7 dari 36 hal. Putusan Nomor 32K/PM.102/AD/III/20193. Bahwa pada bulan Januari 2017, Terdakwamengajukan permohonan cerai terhadap Sdri.

Adhiyastha Alvaro Andrana Patty (umur 4 tahun).Hal. 21 dari 36 hal. Putusan Nomor 32K/PM.102/AD/II/20193. Bahwa benar awal hubungan rumah tangga Terdakwadengan Saksi5 (Sdri.

Adhiyastha Alvaro Andrana Patty (umur 4 tahun).2. Bahwa benar awal hubungan kehidupan rumahtangga Terdakwa dengan Saksi5 (Sdri.

Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Adhiyastha Pratama bin Stephan Barkah, umur 1 tahun, lahir pada tanggal 20 April 2020, berada di bawah hadhonah/pemeliharaan Penggugat (Fadillah Aprilia binti Ujang) sebagai ibu kandungnya;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (RADITYA WARDANA BIN EKO SUWARNO) dan Pemohon II (JENI LULUDIYAH BINTI TEMU HARIYADI), terhadap anak bernama Ahmad Arkaan Adhiyastha bin Ahmad Yahya, lahir di Banyuwangi tanggal 31 Mei 2013;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Menetapkan anak yang bernama Ramadhani Adhiyastha di bawah asuhan Penggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;6.

Menetapkan anak yang bernama Ramadhani Adhiyastha di bawah asuhanPenggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;6.

D) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Nauli Handayani Bin Syahro Wardi) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

Arjuna Arkan Adhyastha Bin MM.Yusuf Fadlun Hardiyansyah/Lakilaki/umur 6 tahun sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran nomor 1671LT041220180024 tertanggal 04 Desember2018 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Palembang ;Bahwa Tidak Benar, anak dari Penggugat dan Tergugat bernama ArjunaArkan Adhiyastha Bin MM.

Ahmad Wahid) terhadap Penggugat (Esti Prasetya Ningsih binti Slamet Sarjono);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bimo Aryo Wibowo bin Subandi ) terhadap Penggugat (Febyana Cornel binti Tjong Bun Kong );

4. Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Kei Kanzaki Adhiyastha

seluruhnya

Menyatakan hak asuh 3 (tiga) orang anak yang bernama Feyza KayanaTasheny Lubis, Azka Raditya Tasheny Lubis, Adhiyastha Alkhalifi beradapada Penggugat;5. Menghukum Tergugat menanggung biaya hadhanah dan nafkah anakperbulan sebesar Rp 3. 000.000, (tiga juta rupiah);6.