Ditemukan 239 data
98 — 16
AIDIANTO ALIAS ADID BIN ANUAR
81 — 8
Menyatakan terdakwa ARGA FERIANSYAH Als AGA Bin ADID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan Memiliki Dan Membawa Psikotroprika sebagaimana dalam dakwaan Kombinasi Kedua dan Ketiga ;2.
ARGA FERIANSYAH Als AGA Bin ADID
PUTUSANNomor 67/Pid.Sus/2021/PN Skb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuh kanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARGA FERIANSYAH Als AGA Bin ADID;Tempat lahir : Sukabumi;Umur / tanggal lahir : 21 Tahun/28 September 1999;Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Parahita Nugraha Kampung Cibitung
Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor 67/Pid.Sus/2021/PNSkb., tanggal 8 April 2021, Tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Skb., tanggal8 April 2021 Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARGA FERIANSYAH Als AGA Bin ADID
Perk : PDM20/SKBMI/03/2021, tertanggal6 April 2021, sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa ARGA FERIANSYAH Als AGA Bin ADID pada hariRabu tanggal 13 Januari 2021 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam bulan Januari tahun 2021 bertempat di JalanR.
Pasal 106UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ARGA FERIANSYAH Als AGA Bin ADID pada hariRabu tanggal 13 Januari 2021 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2021 bertempat di Jalan R.Syamsudin, SH dalam Gang Ajid Il Kota Sukabumi atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sukabumi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan
Menyatakan terdakwa ARGA FERIANSYAH Als AGA Bin ADID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar DanMemiliki Dan Membawa Psikotroprika sebagaimana dalam dakwaanKombinasi Kedua dan Ketiga ;2.
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
TATANG BATARA Bin ADID KOSASIH (Alamarhum)
sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : TATANG BATARA Bin ADIDKOSASIH(Alamarhum) ;Tempat Lahir : Bandung ;Umur / Tanggal Lahir :48 tahun/ 06 Nopember 1963 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Sadutengah RT. 003/006,Sadu, Kecamatan Soreang, KabupBandung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ; Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bale bandung karena didakwa :Bahwa Terdakwa TATANG BATARA Bin ADID
tersebut, selanjutnya Terdakwa TATANG dan temantemanyameninggalkan lokasi tempat kejadian tersebut, dan akibat dari perbuatan TerdakwaTATANG menyuruh berhenti bekerja di lokasi tersebut maka saksi UHA, saksiWAHYA merasa takut dan terganggu tidak bisa bekerja lagi, selanjutnya saksi UHAmengadukan dan melaporkan kejadian yang menimpa dirinya kepada pihak KepolisianResort Bandung dan akhirnya perbuatan Terdakwa diproses hukum oleh pihakKepolisian Resort Bandung ;Perbuatan Terdakwa TATANG BATARA Bin ADID
KOSASIH (Almarhum)diancam dengan pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBale Bandung tanggal 03 April 2012, sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TATANG BATARA Bin ADID KOSASIH (Almarhum)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan tidak menyenangkan terhadap orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana
;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TATANG BATARA Bin ADIDKOSASIH (alm) selama (satu) bulan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor : 1531/Pid.B/2011/PN.BB. tanggal 01 Mei 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa TATANG BATARA Bin ADID KOSASIH(Almarhum)tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan
akantetapi para saksi tidak hadir dalam persidangan karena para saksi merasa ketakutandan para saksi sudah membuat keterangan bahwa para saksi merasa takut danjiwanya terancam dan surat tersebut sudah kami sampaikan kepada yang MuliaMajelis Hakim yang menangani perkara ini dan Majleis Hakim sudah menerimanya,akan tetapi Majelis Hakim Yang Mulia tidak membuat Surat Penetapan untukmenghadirkan paksa untuk menghadirkan para saksi tersebut, justru Majelis Hakimmenanyakan kepada Terdakwa TATANG BATARA Bin ADID
6 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (DIDI BIN UNUS ) dengan Pemohon II ( KOMALA BINTI ADID ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ( KUA ) Tanjungsari Kabupaten Sumedang ; 3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).;
KOMALA BINTI ADID
KOMALA BINTI ADID umur 50 tahun agama Islam pekerjaan Ibu rumahtangga tempat tinggal di Dusun Lebakmaja Rt 02 Rw 12Desa Kutamandiri Kecamatan Tanjungsari KabupatenSumedang, sebagai PEMOHON II Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara tersebut; ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keterangan lainnya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2 Desember 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Sumedang Nomor .360/Pdt.P/2010/PA.Smd tanggal 2 Desember 2010 dan penjelasannya dimuka sidang mengemukakandalildalil sebagai berikut ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan tanggaltanggal 05 Oktober 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanTanjungsari Kabupaten Sumedang , dan yang bertindak sebagai wali adalah ayahkandung Pemohon II benama ADID BIN SUKARTA, dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dan disaksikan oleh dua orang saksi, yang bernama ILIdan OMAN
Menetapkan sah pernikahan anatara Pemohon I ( DIDI BIN UNUS )dengan Pemohon II ( KOMALA BINTI ADID ) yang dilaksanakan padatanggal 5 Oktober 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang ;3.
OMAN BIN DIDI umur 51 tahun pekerjaan tani tempat tinggal di DusunDusun Lebakmaja Rt 02 Rw 12 Desa Kutamandiri Kecamatan TanjungsariKabupaten Sumedang, di bawah sumpahnya menerangkan ;e Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon ;e Bahwa , benar Pemohon IJ telah menikah Pemohon H, saksi menghadirinyayang dilaksanakan di rumah amil Cecen , yang dilaksanakan menurut tatasyariat Islam dan yang menjadi walinya ayah kandung Pemohon II yaituBapak ADID ;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II tidak bercerai dan
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (DIDI BIN UNUS ) denganPemohon II ( KOMALA BINTI ADID) yang dilaksanakan pada tanggal 5Oktober 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ( KUA ) TanjungsariKabupaten Sumedang ;3.
Polres Jember
Terdakwa:
adid hilman
17 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
adid hilman
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
ARGA FERIANSYAH Als AGA Bin ADID
5 — 2
Menyatakan terdakwa ARGA FERIANSYAH Als AGA Bin ADID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan Memiliki Dan Membawa Psikotroprika sebagaimana dalam dakwaan Kombinasi Kedua dan Ketiga ;
2.
Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
ARGA FERIANSYAH Als AGA Bin ADID
Adid Hanum binti Sarwani
Tergugat:
Iskandar bin (Alm) M.Nur
69 — 10
Penggugat :
Adid Hanum binti Sarwani
Tergugat:
Iskandar bin (Alm) M.NurNur PE NETAPANNOMOR 229/Pdt.G/2015/MSJthDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyan Jantho yang memeriksa dan mengadiii perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara pencabutan kekuasaan waii aniara :Adid Hanum binti Sarwani, umu 36 tahun, agama Islam, nendidikan DIH,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Gampong Lambaro Sibreh,Kecamatan Sukainiakmur, Kabupaten Aceh Besar, sebagai Penggugat ;melawaniskandar bin (Aim) M.
Menetapkan anak bernama Muhammad Djardjis bin (Alm) Mawardi lahir 25Mei 2004 di bawah perwaian Adid Hanum binti Sarwan ;4. Mohon penetapan yang seadiiadiinya ;Banwa pada hari dan tanggai sidang yang teian ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan teiap! tidak berhasii ;Haiaman Z dari 9 hai.Pen.
Nia Daniati binti Tatan
Tergugat:
Adid Febriyanto bin Suryadi
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Adid Febriyanto bin Suryadi) terhadap Penggugat (Nia Daniati binti Tatan) dengan iwadh sebesar 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Penggugat:
Nia Daniati binti Tatan
Tergugat:
Adid Febriyanto bin Suryadi
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
ALHADID Pgl ADID Bin ARMAN
45 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ALHADID Pgl ADID Bin ARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAN, sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALHADID Pgl ADID Bin ARMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan lamanya masa
Penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) pucuk senapan angin merek Sharp Innova warna hitam dengan ukuran panjang lebih kurang 1 (satu) meter
- 1 (satu) butih peluru senapan angina caliber 4,5 mm
- Membebankan Terdakwa ALHADID Pgl ADID
Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
ALHADID Pgl ADID Bin ARMAN
Dirampas untuk dimusnahkan
Terdakwa:
JUBAROL HADID NST Als ADID
21 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jubarol Hadidn Nasution Alias Adid tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
HARAHAP
Terdakwa:
JUBAROL HADID NST Als ADID
Terdakwa:
ADID QIBBARA MUKHLI Als. MARLON Bin MUKHLIYAR YACOB
136 — 41
- Menyatakan Terdakwa Adid Qibbara Mukhli Als.
Terdakwa:
ADID QIBBARA MUKHLI Als. MARLON Bin MUKHLIYAR YACOBPUTUSANNomor 310/Pid.B/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Adid Qibbara Mukhli als. Marlon Bin MukhliyarYacob;Tempat lahir : Sleman;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 11 Februari 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn.
Kancilan Jaban RT 06 RW 26, Sinduharjo,Ngaglik, Sleman Perum Griya Logandeng PermaiBlok F 12, Playen, Gunungkidul;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Adid Qibbara Mukhli als. Marlon Bin Mukhliyar Yacobditangkap tanggal 7 Mei 2019, berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor Sp.Kap/18/V/2019/Reskrim, tertanggal 7 Mei 2019;Terdakwa Adid Qibbara Mukhli als. Marlon Bin Mukhliyar Yacob ditahandalam Tahanan Rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa Adid Qibbara Mukhli Als. Marlon Bin Mukhliyar Yacobbersalah melakukan Tindak Pidana Pemerasan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum,2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Adid Qibbara Mukhli Als. MarlonBin Mukhliyar Yacob dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang menjadi subyek atas tindak pidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa Adid Qibbara Mukhli Als.
Menyatakan Terdakwa Adid Qibbara Mukhli Als. Amrlon Bin Mukhliyar Yacoptersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pemerasan dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
18 — 2
Adid tanpaseijin dan sepengetahuan sdr. Adid.Bahwa selanjutnya lakilaki tersebut yang tidak lain adalah terdakwa saksi bawa kePolsek Rumbai Pesisir guna pengusutan lebih lanjut. Besoknya pada hari selasatanggal 05 Februari 2013 sekira pukul 20.00 wib saksi membawa terdakwa ketempat kost sdr. Adid dan bertemu dengan sdr. Adid, saksi menjelaskan kepada sdr.Adid tentang perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, kemudian sdr. Adidmenjelaskan kepada saksi bahwa sdr.
Adid dan minta tolong untuk numpang tinggal dikamarnya dan sdr. Adid mengizinkan.Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013 sekira pukul 09.30 wib, sdr. Adidmengatakan bahwa dia mau pergi kerja, lalu dia meninggalkan terdakwa sendiriandi kamar kost.Bahwa sekira pukul 10.00 wib terdakwa meminjam obeng kepada ibu kostnya, laluterdakwa mengambil barangbarang dari dalam kamar kost sdr.
Adid berupa 1(satu) unit CPU komputer dan (satu) gulungan tembaga dari dalam monitorcomputer dengan cara membongkarnya dengan menggunakan obeng tersebut.Selanjutnya barangbarang tersebut terdakwa jual kepada salah seorang penampungbarangbarang bekas dan setelah itu terdakwa kembali ke kamar kost.Bahwa sekira pukul 16.00 wib terdakwa keluar dari kost, dengan menggunakansepeda motor Supra milik sdr. Adid.
Adid untuk meminta terdakwa menemuinya di Stadion Utama UNRI, lalu saksimenemui sdr. Adid, kemudian terdakwa meninggalkan sdr. Adid dan memintauntuk menunggu sebentar dengan alasan mau menjemput cewek yang akan diajakHappy, tidak lama kemudian terdakwa kembali lagi ke tempat sdr. Adid danmengatakan ada 4 orang cewek yang mau diajak Happy sehingga butuh kendaraan,saat itulah saya menanyakan kepada sdr. Adid dimana letak kunci kontak sepedamotor Yamaha Vixion, sdr.
Adid mangatakan kunci tersebut dia titipkan pada ibukostnya, lalu terdakwa minta sdr. Adid menunggu dan selanjutnya terdakwakembali ke rumah kost dan bertemu dengan sdr. Nela (anak ibu kost) dan mintakunci kontak dengan alasan terdakwa disuruh oleh sdr. Adid. Lalu sdr. Nelamenyerahkan kunci kontak tersebut kepada terdakwa dan terdakwa langsungmembawa sepeda motor Yamaha Vixion ke luar.Bahwa kemudian terdakwa menemui sdr.
1.ARIEF RYADI SH
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
1.KABUL YUDIANTO Als DOBOL Bin AHMAD SYUKUR
2.SARPAN Als TW Bin KASBANI
137 — 15
Kemudian saksi Tekad lari meminta tolong danmenemui terdakwa Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas, saksi AanSubehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil yang masih menonton Ndolalak. Bahwa saksi Tekad bersama terdakwa Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksiDimas, saksi Aan Subehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil mencari wargakecamatan Kalibawang yang telah memukuli saksi Tekad. Kemudian saksiTekad bersama terdakwa Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas, saksiAan Subehan serta Sdr.
Kemudian saksi Tekad lari meminta tolong danmenemui terdakwa Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas, saksi AanSubehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil yang masih menonton Ndolalak.Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN.WsbBahwa saksi Tekad bersama terdakwa Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksiDimas, saksi Aan Subehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil mencari wargakecamatan Kalibawang yang telah memukuli saksi Tekad.
Kemudian saksiTekad bersama terdakwa Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas, saksiAan Subehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil bertemu dengan Sdr. Muh. FadlunAls Tukul (korban), pada saat itu saksi Dimas menanyakan kepada korbanMuh. Fadlun siapa yang memukuli Tekat? kemudian dijawab Sdr. Muh.Fadlun nek mau ngamuk, ngamuk aku wae (kalau mau mengamuk,mengamuk ke aku Saja).
Kemudian saksi berhasil melarikan diri menuju temanteman saksidan kemudian mereka mencari Siapa yang memukuli;Bahwa waktu itu saksi bertemu Aan, Adid, dan David, kemudian mereka lari ke ataske tempat kejadian perkara. Dalam perjalanan saksi menemukan kayu Mlanding, lalumengambil kayu tersebut sebagai senjata. Di atas ternyata sudan ada Para Terdakwabersama Dimas, Agil, dan Rian.
Kemudiansaksi Tekad bersama terdakwa II Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas,saksi Aan Subehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil bertemu dengan Sdr. Muh.Fadlun Als Tukul (korban). Pada saat itu saksi Dimas menanyakan kepadakorban Muh. Fadlun siapa yang memukuli Tekat? kemudian dijawab Sadr.Muh. Fadlun nek mau ngamuk, ngamuk aku wae (kalau mau mengamuk,mengamuk ke aku saja).
1.ARIEF RYADI SH
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
TEKAD Als BEJO Bin ABDUL ARIS.
97 — 17
Kemudian terdakwa lari meminta tolong dan menemulsaksi Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas, saksi Aan Subehan sertaSdr. Rian dan Sdr. Agil yang masih menonton Ndolalak.Bahwa terdakwa bersama saksi Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas,saksi Aan Subehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil mencari warga kecamatanKalibawang yang telah memukuli Terdakwa. Kemudian terdakwa bersamasaksi Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas, saksi Aan Subehan sertaSdr. Rian dan Sdr.
Kemudian terdakwa lari meminta tolong dan menemulsaksi Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas, saksi Aan Subehan sertaSdr. Rian dan Sdr. Agil yang masih menonton Ndolalak. Bahwa terdakwa bersama saksi Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas,saksi Aan Subehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil mencari warga kecamatanKalibawang yang telah memukuli Terdakwa. Kemudian terdakwa bersamasaksi Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas, saksi Aan Subehan sertaSdr. Rian dan Sdr.
Adid memukul korban, selanjutnya Terdakwa memukul korban lagisebanyak satu kali menggunakan kayu.
Kemudian terdakwa lari meminta tolong danmenemui saksi Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas, saksi AanSubehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil yang masih menonton Ndolalak; Bahwa benar terdakwa bersama saksi Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksiDimas, saksi Aan Subehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil mencari wargakecamatan Kalibawang yang telah memukuli Terdakwa.
Kemudian terdakwa lari meminta tolong danmenemuli saksi Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas, saksi AanSubehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil yang masih menonton Ndolalak; Bahwa benar terdakwa bersama saksi Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksiDimas, saksi Aan Subehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil mencari wargakecamatan Kalibawang yang telah memukuli Terdakwa. Kemudian terdakwabersama saksi Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas, saksi AanSubehan serta Sdr. Rian dan Sdr.
22 — 1
Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, telah mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) buah pancalmerk Thrill Enjen warna putih yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi (koroban) ADID KURNIAWANWICAKSONO dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan
ADID KURNIAWAN WICAKSONO, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : 2= 2222 ro nn non nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nn nnn nnn ne ne cee ee nee nae nee ene eeeMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanDakwaan, yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana termuat di dalam pasal363 ayat ( 1) ke 4 dan 5 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut : Mengambil barang ; Seluruhnya atau sebagian milik orang lain ; Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Dilakukan oleh dua orang
bersamasama atau lebih ; Dilakukan dengan jalan untuk masuk ketempat kejahatan itu atauuntuk dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ; Menimbang tentang Unsur Mengambil barang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan mengambil adalah perbuatan memindahkan suatu barang dari kekuasaan seseorang kedalam kekuasaan orang lain tanpa ijin ;Menimbang, bahwa Saksi ADID KURNIAWAN
Keterangan tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka unsur ini dinyatakan telah terpenuhi ;Menimbang tentang unsur Seluruhnya atau sebagian milik oranglain 5 2 2222 2nn non nnn nnn nnn nnn nnn oneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ADID KURNIAWANWICAKSONO sepeda pancal merk THRILL ENJEN adalah milik saksi ADIDKURNIAWAN WICAKSONO dan berdasarkan keterangan saksi AURITOLIBERTYO sepeda tersebut diambil dari rumah saksi ADID KURNIAWANWICAKSONO
sehingga dapat disimpulkan bahwa sepeda tersebut adalah miliksaksi ADID KURNIAWAN WICAKSONO dan bukan milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi ; Menimbang tentang unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukumM) ;
4.Adid Hokyga Setiadi Als. Adid Bin Hadi Priyadi.
5.Egi Krisdianto Als. Egi Bin Caswanto.
60 — 8
ADID HOKYGA SETIADI als.ADID Bin HADI PRIYADI dan V. EGI KRISDIANTO als.EGI Bin CASWANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) bulan ;
3.
4.Adid Hokyga Setiadi Als. Adid Bin Hadi Priyadi.
5.Egi Krisdianto Als. Egi Bin Caswanto.
TOGIANA FEBRIYANTI SIRAIT,S.H
Terdakwa:
1.ADID MUSTOFA Bin WAGIMAN
2.YOPI NOPI YANTO Bin ISMAIL
49 — 10
Adid Mustofa Bin Wagiman dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
TOGIANA FEBRIYANTI SIRAIT,S.H
Terdakwa:
1.ADID MUSTOFA Bin WAGIMAN
2.YOPI NOPI YANTO Bin ISMAIL
Terdakwa:
1.DAVID BUDIMAN Als SENEN Bin BUDIYANTO
2.ADID GUNAWAN Bin SUMARMAN
102 — 29
David Budiman Als Senen Bin Budiyanto dan terdakwa II Adid Gunawan Bin Sumarman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan menyebabkan orang mati sebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
1.DAVID BUDIMAN Als SENEN Bin BUDIYANTO
2.ADID GUNAWAN Bin SUMARMANNama lengkap : Adid Gunawan Bin Sumarman ;2. Tempat lahir : Wonosobo ;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/9 November 1987 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;Halaman 1 dari 32 halaman, Nomor 110/Pid.B/2019/PN Wsb.5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn. Dermayu Rt 03 Rw. 03 Kel.Ds. KarangrejoKecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh harian lepas ;Terdakwa Adid Gunawan Bin Sumarsan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Keadaan akhir pasien dinyatakan meninggal dunia.Perbuatan terdakwa David Budiman Als Senen Bin Budiyanto danterdakwa Adid Gunawan Bin Sumarman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (3) Jo.
Adid Gunawan Bin Sumarman, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan dikarekan telah melakukanpengeroyokan terhadap saudara Muh Fadlun Als.
Kauman Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo telah bersamasama melakukan pemukulan terhadap saksikorban Muh Fadlun ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30Juni 2019 sekira pukul00.30WIB,terdakwa David dan terdakwa Adid bersama dengan saksi Tekad,saksi Sarpan, saksi Dimas, saksi Aan Subehan serta Sdr. Rian AlsPonimin dan Sdr.
Agilyang masih menonton Ndolalak lalu saksi Tekad bersama saksi Sarpan,terdakwa David, terdakwa Adid, saksi Dimas, saksi Aan Subehan serta Sdr.Rian dan Sdr. Agil mencari warga kecamatan Kalibawang yang telahmemukuli saksi Tekad kemudian saksi Tekad bersama saksi Sarpan,terdakwa David, terdakwa Adid, saksi Dimas, saksi Aan Subehan serta Sdr.Rian dan Sdr. Agil bertemu dengan Sdr. Muh.
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD Alias AMAD Alias AMEK Bin Alm.BARDAN
83 — 7
ADID TIA. Setibanya ditempat anaksaksi MUHAMAD IMAM, sdra. ADID TIA dan sdra. EDWARD, terdakwaberpurapura menunjukan emosi sambil mengatakan nggak jelas kawanmuitu kepada anak saksi MUHAMAD IMAM, setelah itu terdakwa langsungmengajak sdra. EDWARD untuk naik ke sepeda motor yang terdakwa bawadan pergi meninggalkan anak saksi MUHAMAD IMAM dan sdra.
ADID TIAMAULANA adalah warga Gedung Biara. Kemudian Terdakwa mengalihkanpembicaraan dan menyuruh Sdr. ADID TIA MAULANA untuk membeli rokok.Setelah itu Sdr. ADID TIA MAULANA pergi untuk membeli rokok; Bahwa kemudian Terdakwa meminjam 1 (satu) unit handphone merkVivo S1 warna biru milik Anak Saksi MUHAMMAD IMAM AKBAR Bin M.NASIR dengan alasan untuk menelepon teman wanitanya. Anak SaksiMUHAMMAD IMAM AKBAR Bin M.
ADID TIA MAULANA adalah wargaGedung Biara. Kemudian Terdakwa mengalinkan pembicaraan dan menyuruhSdr. ADID TIA MAULANA untuk membeli rokok. Setelah itu Sdr. ADID TIAMAULANA pergi untuk membeli rokok; Bahwa kemudian Terdakwa meminjam 1 (satu) unit handphone merkVivo S1 warna biru milik Anak Saksi dengan alasan untuk menelepon temanwanitanya. Anak Saksi meminjamkan handphone tersebut kepada Terdakwalalu Terdakwa terlihat seperti menelepon seseorang dengan handphonetersebut.
ADID TIA MAULANA adalah wargaGedung Biara. Kemudian Terdakwa mengalihnkan pembicaraan danmenyuruh Sdr. ADID TIA MAULANA untuk membeli rokok dengan niat dantujuan untuk memisahkan ketiga remaja tersebut agar memudahkanTerdakwa menjalankan rencana. Setelah itu Sdr. ADID TIA MAULANA pergiuntuk membeli rokok;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa meminjam 1 (Satu) unithandphone merk Vivo S1 warna biru milik Anak Saksi MUHAMMAD IMAMAKBAR Bin M.
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
NANDANG Bin WAWAN
69 — 21
Tahun 2019 berikut 1 (satu) mata kunci lokal;
- 1 (satu) kaleng plat hitam nomor dengan No.Pol : Z 4102 IS ;
- 1 (satu) pasang kondom plastik peruntukan plat nomor kendaraan;
- 1 (satu) pasang kaca spion;
- 1 (satu) set lubang kunci original peruntukan sepeda motor Honda Beat, No.Pol : Z 4102 IS ;
- kembalikan kepada Saksi RENI FAUZIAH,S.Pd Bin ADID;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu
Tahun 2019 Motor No.Pol :Z 4102 IS tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi RENIFAUZIAH,S.Pd Bin ADID selaku pemiliknya ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi RENIFAUZIAH,S.Pd Bin ADID mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.15.00.000,00 (lima belas juta rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti serta tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang
Binti ADID Bahwa saksi dan suaminya telah kehilangan sepeda motor merk HondaBeat, warna merah hitam, tahun 2019, No. Polisi : Z4102IS pada hari Senintanggal 26 April 2021 sekira pukul 20.00 Wib di halaman rumah bapak saksiyaitu saksi Adid yang beralamat di Kp.
Polisi : Z4102IS pada hari Senintanggal 26 April 2021 sekira pukul 20.00 Wib di halaman rumah bapak mertuasaksi yaitu Ssaksi Adid yang beralamat di Kp. Cikerenceng RT 002 RW 011 DesaGuranteng, Kecamatan Pagerageung, Kabupaten Tasikmalaya ; Bahwa pada saat malam kejadian itu ada acara buka puasa bersama di rumahbapak mertua saksi yang bernama ADID ; Bahwa Saat itu sepeda motor Honda Beat, warna merah hitam, No.
Polisi : Z4102IS milik saksi Reni Fauziah dan saksi RulliReza di halaman rumah saksi Adid yang beralamat di Kp. Cikerenceng RT 002 RW011 Desa Guranteng, Kecamatan Pagerageung, Kabupaten Tasikmalaya ; Bahwa benar sepeda motor Honda Beat, warna merah hitam, No.
Polisi : Z4102IS milik saksi Reni Fauziah di parkir di halamanrumah saksi Adid dalam keadaan dikunci tetapi tidak dikunci leher;Halaman 9 Perkara Nomor 219/Pid.B/2021/PN TsmMenimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Honda Beat,warma merah hitam, No.