MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jubarol Hadidn Nasution Alias Adid tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

HARAHAP
Terdakwa:
JUBAROL HADID NST Als ADID

1. Menyatakan Terdakwa Adid Qibbara Mukhli Als.

Terdakwa:
ADID QIBBARA MUKHLI Als. MARLON Bin MUKHLIYAR YACOB

PUTUSANNomor 310/Pid.B/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Adid Qibbara Mukhli als. Marlon Bin MukhliyarYacob;Tempat lahir : Sleman;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 11 Februari 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn.

Kancilan Jaban RT 06 RW 26, Sinduharjo,Ngaglik, Sleman Perum Griya Logandeng PermaiBlok F 12, Playen, Gunungkidul;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Adid Qibbara Mukhli als. Marlon Bin Mukhliyar Yacobditangkap tanggal 7 Mei 2019, berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor Sp.Kap/18/V/2019/Reskrim, tertanggal 7 Mei 2019;Terdakwa Adid Qibbara Mukhli als. Marlon Bin Mukhliyar Yacob ditahandalam Tahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Adid Qibbara Mukhli Als. Marlon Bin Mukhliyar Yacobbersalah melakukan Tindak Pidana Pemerasan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum,2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Adid Qibbara Mukhli Als. MarlonBin Mukhliyar Yacob dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang menjadi subyek atas tindak pidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa Adid Qibbara Mukhli Als.

Menyatakan Terdakwa Adid Qibbara Mukhli Als. Amrlon Bin Mukhliyar Yacoptersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pemerasan dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Adid tanpaseijin dan sepengetahuan sdr. Adid.Bahwa selanjutnya lakilaki tersebut yang tidak lain adalah terdakwa saksi bawa kePolsek Rumbai Pesisir guna pengusutan lebih lanjut. Besoknya pada hari selasatanggal 05 Februari 2013 sekira pukul 20.00 wib saksi membawa terdakwa ketempat kost sdr. Adid dan bertemu dengan sdr. Adid, saksi menjelaskan kepada sdr.Adid tentang perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, kemudian sdr. Adidmenjelaskan kepada saksi bahwa sdr.

Adid dan minta tolong untuk numpang tinggal dikamarnya dan sdr. Adid mengizinkan.Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013 sekira pukul 09.30 wib, sdr. Adidmengatakan bahwa dia mau pergi kerja, lalu dia meninggalkan terdakwa sendiriandi kamar kost.Bahwa sekira pukul 10.00 wib terdakwa meminjam obeng kepada ibu kostnya, laluterdakwa mengambil barangbarang dari dalam kamar kost sdr.

Adid berupa 1(satu) unit CPU komputer dan (satu) gulungan tembaga dari dalam monitorcomputer dengan cara membongkarnya dengan menggunakan obeng tersebut.Selanjutnya barangbarang tersebut terdakwa jual kepada salah seorang penampungbarangbarang bekas dan setelah itu terdakwa kembali ke kamar kost.Bahwa sekira pukul 16.00 wib terdakwa keluar dari kost, dengan menggunakansepeda motor Supra milik sdr. Adid.

Adid untuk meminta terdakwa menemuinya di Stadion Utama UNRI, lalu saksimenemui sdr. Adid, kemudian terdakwa meninggalkan sdr. Adid dan memintauntuk menunggu sebentar dengan alasan mau menjemput cewek yang akan diajakHappy, tidak lama kemudian terdakwa kembali lagi ke tempat sdr. Adid danmengatakan ada 4 orang cewek yang mau diajak Happy sehingga butuh kendaraan,saat itulah saya menanyakan kepada sdr. Adid dimana letak kunci kontak sepedamotor Yamaha Vixion, sdr.

Adid mangatakan kunci tersebut dia titipkan pada ibukostnya, lalu terdakwa minta sdr. Adid menunggu dan selanjutnya terdakwakembali ke rumah kost dan bertemu dengan sdr. Nela (anak ibu kost) dan mintakunci kontak dengan alasan terdakwa disuruh oleh sdr. Adid. Lalu sdr. Nelamenyerahkan kunci kontak tersebut kepada terdakwa dan terdakwa langsungmembawa sepeda motor Yamaha Vixion ke luar.Bahwa kemudian terdakwa menemui sdr.

Kemudian saksi Tekad lari meminta tolong danmenemui terdakwa Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas, saksi AanSubehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil yang masih menonton Ndolalak. Bahwa saksi Tekad bersama terdakwa Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksiDimas, saksi Aan Subehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil mencari wargakecamatan Kalibawang yang telah memukuli saksi Tekad. Kemudian saksiTekad bersama terdakwa Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas, saksiAan Subehan serta Sdr.

Kemudian saksi Tekad lari meminta tolong danmenemui terdakwa Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas, saksi AanSubehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil yang masih menonton Ndolalak.Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN.WsbBahwa saksi Tekad bersama terdakwa Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksiDimas, saksi Aan Subehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil mencari wargakecamatan Kalibawang yang telah memukuli saksi Tekad.

Kemudian saksiTekad bersama terdakwa Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas, saksiAan Subehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil bertemu dengan Sdr. Muh. FadlunAls Tukul (korban), pada saat itu saksi Dimas menanyakan kepada korbanMuh. Fadlun siapa yang memukuli Tekat? kemudian dijawab Sdr. Muh.Fadlun nek mau ngamuk, ngamuk aku wae (kalau mau mengamuk,mengamuk ke aku Saja).

Kemudian saksi berhasil melarikan diri menuju temanteman saksidan kemudian mereka mencari Siapa yang memukuli;Bahwa waktu itu saksi bertemu Aan, Adid, dan David, kemudian mereka lari ke ataske tempat kejadian perkara. Dalam perjalanan saksi menemukan kayu Mlanding, lalumengambil kayu tersebut sebagai senjata. Di atas ternyata sudan ada Para Terdakwabersama Dimas, Agil, dan Rian.

Kemudiansaksi Tekad bersama terdakwa II Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas,saksi Aan Subehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil bertemu dengan Sdr. Muh.Fadlun Als Tukul (korban). Pada saat itu saksi Dimas menanyakan kepadakorban Muh. Fadlun siapa yang memukuli Tekat? kemudian dijawab Sadr.Muh. Fadlun nek mau ngamuk, ngamuk aku wae (kalau mau mengamuk,mengamuk ke aku saja).

Kemudian terdakwa lari meminta tolong dan menemulsaksi Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas, saksi Aan Subehan sertaSdr. Rian dan Sdr. Agil yang masih menonton Ndolalak.Bahwa terdakwa bersama saksi Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas,saksi Aan Subehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil mencari warga kecamatanKalibawang yang telah memukuli Terdakwa. Kemudian terdakwa bersamasaksi Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas, saksi Aan Subehan sertaSdr. Rian dan Sdr.

Kemudian terdakwa lari meminta tolong dan menemulsaksi Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas, saksi Aan Subehan sertaSdr. Rian dan Sdr. Agil yang masih menonton Ndolalak. Bahwa terdakwa bersama saksi Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas,saksi Aan Subehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil mencari warga kecamatanKalibawang yang telah memukuli Terdakwa. Kemudian terdakwa bersamasaksi Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas, saksi Aan Subehan sertaSdr. Rian dan Sdr.

Adid memukul korban, selanjutnya Terdakwa memukul korban lagisebanyak satu kali menggunakan kayu.

Kemudian terdakwa lari meminta tolong danmenemui saksi Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas, saksi AanSubehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil yang masih menonton Ndolalak; Bahwa benar terdakwa bersama saksi Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksiDimas, saksi Aan Subehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil mencari wargakecamatan Kalibawang yang telah memukuli Terdakwa.

Kemudian terdakwa lari meminta tolong danmenemuli saksi Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas, saksi AanSubehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil yang masih menonton Ndolalak; Bahwa benar terdakwa bersama saksi Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksiDimas, saksi Aan Subehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil mencari wargakecamatan Kalibawang yang telah memukuli Terdakwa. Kemudian terdakwabersama saksi Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas, saksi AanSubehan serta Sdr. Rian dan Sdr.

Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, telah mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) buah pancalmerk Thrill Enjen warna putih yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi (koroban) ADID KURNIAWANWICAKSONO dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan

ADID KURNIAWAN WICAKSONO, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : 2= 2222 ro nn non nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nn nnn nnn ne ne cee ee nee nae nee ene eeeMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanDakwaan, yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana termuat di dalam pasal363 ayat ( 1) ke 4 dan 5 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut : Mengambil barang ; Seluruhnya atau sebagian milik orang lain ; Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Dilakukan oleh dua orang

bersamasama atau lebih ; Dilakukan dengan jalan untuk masuk ketempat kejahatan itu atauuntuk dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ; Menimbang tentang Unsur Mengambil barang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan mengambil adalah perbuatan memindahkan suatu barang dari kekuasaan seseorang kedalam kekuasaan orang lain tanpa ijin ;Menimbang, bahwa Saksi ADID KURNIAWAN

Keterangan tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka unsur ini dinyatakan telah terpenuhi ;Menimbang tentang unsur Seluruhnya atau sebagian milik oranglain 5 2 2222 2nn non nnn nnn nnn nnn nnn oneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ADID KURNIAWANWICAKSONO sepeda pancal merk THRILL ENJEN adalah milik saksi ADIDKURNIAWAN WICAKSONO dan berdasarkan keterangan saksi AURITOLIBERTYO sepeda tersebut diambil dari rumah saksi ADID KURNIAWANWICAKSONO

sehingga dapat disimpulkan bahwa sepeda tersebut adalah miliksaksi ADID KURNIAWAN WICAKSONO dan bukan milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi ; Menimbang tentang unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukumM) ;

ADID HOKYGA SETIADI als.ADID Bin HADI PRIYADI dan V. EGI KRISDIANTO als.EGI Bin CASWANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dakwaan tunggal;

Adid Mustofa Bin Wagiman dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
TOGIANA FEBRIYANTI SIRAIT,S.H
Terdakwa:
1.ADID MUSTOFA Bin WAGIMAN
2.YOPI NOPI YANTO Bin ISMAIL

David Budiman Als Senen Bin Budiyanto dan terdakwa II Adid Gunawan Bin Sumarman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan menyebabkan orang mati sebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;

Terdakwa:
1.DAVID BUDIMAN Als SENEN Bin BUDIYANTO
2.ADID GUNAWAN Bin SUMARMAN

Nama lengkap : Adid Gunawan Bin Sumarman ;2. Tempat lahir : Wonosobo ;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/9 November 1987 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;Halaman 1 dari 32 halaman, Nomor 110/Pid.B/2019/PN Wsb.5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn. Dermayu Rt 03 Rw. 03 Kel.Ds. KarangrejoKecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh harian lepas ;Terdakwa Adid Gunawan Bin Sumarsan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Keadaan akhir pasien dinyatakan meninggal dunia.Perbuatan terdakwa David Budiman Als Senen Bin Budiyanto danterdakwa Adid Gunawan Bin Sumarman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (3) Jo.

Adid Gunawan Bin Sumarman, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan dikarekan telah melakukanpengeroyokan terhadap saudara Muh Fadlun Als.

Kauman Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo telah bersamasama melakukan pemukulan terhadap saksikorban Muh Fadlun ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30Juni 2019 sekira pukul00.30WIB,terdakwa David dan terdakwa Adid bersama dengan saksi Tekad,saksi Sarpan, saksi Dimas, saksi Aan Subehan serta Sdr. Rian AlsPonimin dan Sdr.

Agilyang masih menonton Ndolalak lalu saksi Tekad bersama saksi Sarpan,terdakwa David, terdakwa Adid, saksi Dimas, saksi Aan Subehan serta Sdr.Rian dan Sdr. Agil mencari warga kecamatan Kalibawang yang telahmemukuli saksi Tekad kemudian saksi Tekad bersama saksi Sarpan,terdakwa David, terdakwa Adid, saksi Dimas, saksi Aan Subehan serta Sdr.Rian dan Sdr. Agil bertemu dengan Sdr. Muh.

ADID TIA. Setibanya ditempat anaksaksi MUHAMAD IMAM, sdra. ADID TIA dan sdra. EDWARD, terdakwaberpurapura menunjukan emosi sambil mengatakan nggak jelas kawanmuitu kepada anak saksi MUHAMAD IMAM, setelah itu terdakwa langsungmengajak sdra. EDWARD untuk naik ke sepeda motor yang terdakwa bawadan pergi meninggalkan anak saksi MUHAMAD IMAM dan sdra.

ADID TIAMAULANA adalah warga Gedung Biara. Kemudian Terdakwa mengalihkanpembicaraan dan menyuruh Sdr. ADID TIA MAULANA untuk membeli rokok.Setelah itu Sdr. ADID TIA MAULANA pergi untuk membeli rokok; Bahwa kemudian Terdakwa meminjam 1 (satu) unit handphone merkVivo S1 warna biru milik Anak Saksi MUHAMMAD IMAM AKBAR Bin M.NASIR dengan alasan untuk menelepon teman wanitanya. Anak SaksiMUHAMMAD IMAM AKBAR Bin M.

ADID TIA MAULANA adalah wargaGedung Biara. Kemudian Terdakwa mengalinkan pembicaraan dan menyuruhSdr. ADID TIA MAULANA untuk membeli rokok. Setelah itu Sdr. ADID TIAMAULANA pergi untuk membeli rokok; Bahwa kemudian Terdakwa meminjam 1 (satu) unit handphone merkVivo S1 warna biru milik Anak Saksi dengan alasan untuk menelepon temanwanitanya. Anak Saksi meminjamkan handphone tersebut kepada Terdakwalalu Terdakwa terlihat seperti menelepon seseorang dengan handphonetersebut.

ADID TIA MAULANA adalah wargaGedung Biara. Kemudian Terdakwa mengalihnkan pembicaraan danmenyuruh Sdr. ADID TIA MAULANA untuk membeli rokok dengan niat dantujuan untuk memisahkan ketiga remaja tersebut agar memudahkanTerdakwa menjalankan rencana. Setelah itu Sdr. ADID TIA MAULANA pergiuntuk membeli rokok;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa meminjam 1 (Satu) unithandphone merk Vivo S1 warna biru milik Anak Saksi MUHAMMAD IMAMAKBAR Bin M.

Tahun 2019 berikut 1 (satu) mata kunci lokal;