Ditemukan 6 data
21 — 5
Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam gugatanini.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapatlain mohon putusan yang seadil adihiya (Ex Aquo Et Bono);Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat telah datang menghadap dipersidangan dan untuk sidang sidang selanjutnya Tergugattidak pernah datang lagi ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim menasehatiPenggugat dan Tergugat agar menyelesaikan perkaranya secaradamai dan kekeluargaan, akan tetapi tidak
12 — 0
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuanMemberikan putusan seadil adihiya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir diwakiliKuasa Hukumnya dan Tergugat datang menghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim telahmemerintahkan kedua belah pihak untuk melalukan mediasi namun tidakberhasil dan telahberusaha mendamaikan para pihak yang berperkara, tetapi usaha tersebut juga tidak berhasil, ;Menimbang bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dan isinya tetapdipertahankan
71 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Subhan Bajo bin Bajo) terhadap Penggugat (Adihiya Abdurahman binti Abdurahman);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp326.000,00 (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
BuktiP.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 150/09/I/1993, atas nama Subhan Bajodan Adihiya Abdurahman, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ende, tertanggal 12 Januari 1993. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya. Bukti P.2;Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Ee, Umur 54 tahun.
19 — 11
Membebankan biaya perkara menurut hukum )SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadil adihiya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon I dengan Pemohon II telah datangmenghadap di persidangan, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon I denganPemohon II yang isinya tetap dipertahankan Bahwa untuk menguatkan dalildaliinya, Pemohon I dengan Pemohon II telah mengajukanalatbukti berupa JA. Bukti Surat:1.
20 — 1
Membebaskan Pemohon dani seluruh biaya yang timbal akibat perkara ini:SUBSIDAIR:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seaciil adihiya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon hadir dipersidangan. Dan atas pertanyaan Ketua Majlis para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya.
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Tergugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini ;SUBSUDAIR :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadil adihiya( Ex aequo et bono) ;bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriMaumere telah mengambi putusan, yaitu putusanNo.11/Pdt.G/2008/PN.MMR. tanggal 13 Oktober 2009 yangamarnya sebagai berikutDALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telahdijalnkan ;3.