kepentingan anaknya yang masih dibawah umur bernamaNayma Rahmat,untuk bertindak dan atas nama anaknya tersebutkhususuntuk menjual sebidang tanah seluas 593 m²(lima ratus sembilan puluh tiga meter persegi), yang terletak di Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 398, Provinsi DKI Jakarta, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Kecamatan Cilandak, Kelurahan Cilandak Barat, atas nama Rita Adiningrat

Pemohon:
RITA ADININGRAT

Menyatakan Terdakwa Ir.ELDA DENIANNE ADININGRAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: penipuan; 1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima) belas hari ; 2. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 3.

ELDA DEVIANNE ADININGRAT

ELDA DEVIANNE ADININGRAT sama sekaliTIDAK TERBUKTI bersalah melakukan perbuatan pidana seperti yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum ;3. Menyatakan terbukti di Sidang Pengadilan secara sah danmenyakinkan menurut Hukum bahwa Terdakwa Ir.

ELDA DEVIANNE ADININGRAT TIDAKBERSALAH dan tidak dapat dihukum menurut pasal 378 KUHP maupun pasal372 KUHP, karena yang dilakukan bukan merupakan perbuatan pidana ;5. Menyatakan MEMBEBASKAN TERDAKWA Ir.ELDA DEVIANNE ADININGRATdari segala dakwaan dan tuntutan Hukum vrijspraak), dan atau ;6. Menyatakan melepaskan TERDAKWA Ir. ELDA DEVIANNE ADININGRAT darisegala Tuntutan Hukum (Onslaag Van Recht Ver Volging) ;7. Memerintahkan demi hukum untuk mengembalikan barang bukti kepada yangberhak ;8.

ELDA DEVIANNE ADININGRAT dalamkemampuan, kedudukan, nama baik, serta harkat dan martabatnya ;9.

Swadaya Alam Sukses bertempat di Hotel Shangrilla JalanMayjend Sungkono Surabaya melakukan pertemuan dengan Terdakwa Ir.EldaDevianne Adiningrat yang menjabat sebagai Ketua umum Asbenindo(Asosiasi Perbenihan Indonesia) ;e Bahwa kemudian dalam pertemuan tersebut, Terdakwa Ir.EldaDevianne Adiningrat selaku Ketua umum Asbenindo (Asosiasi PerbenihanIndonesia) menawarkan kepada saksi Daniel Santoso Tandra dan saksi sertasaksi Fogy Lintang yang mewakili PT.Swadaya Alam Sukses yaitu proyek bibitjagung untuk

Dan akibat perbuatan Terdakwa Ir.Elda Devianne Adiningrat,PT.Swadaya Alam Sukses mengalami kerugian sebesar Rp.2.500.000.000(dua milyard lima ratus juta rupiah), selanjutnya saksi Roy Gunawanmewakili PT.Swadaya alam sukses melaporkan perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari hal yang telah dipertimbangkan tersebut maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

ADININGRAT

ADININGRAT, bertempat tinggal di Jalan Kenanga Kav. 28,Rumah E3, Jeruk Purut, Jakarta Selatan,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan padapokoknya atas dalildalil:Bahwa, Penggugat adalah pemilik sah atas

ADININGRAT untukmembeli rumah Jalan Kenanga No. 28 E 3 Cilandak, Pasar Minggu,Jakarta Selatan dengan harga Rp. 3.500.000.000,(tiga milyar lima ratusjuta rupiah), sedangkan apa yang disebut sebagai setoran/angsuran17dalam bukti T3, T4a, T4b, T4c, T5a, T5b, TSc, T5d, T5e berupasemuanya setoran yang dilakukan oleh TERMOHON KASASI sejakbulan Januari 2008 sampai dengan bulan Mei 2008 sebelumPEMOHON KASASI melakukan penawaran rumah kepadaTERMOHON KASASI; Bagaimana mungkin TERMOHON KASASImelakukan pembayaran

ADININGRAT), dan P5.1 (SuratPeringatan (somasi) II (dua) No. Ref 623/DN/1&P/X/09 tertanggal 21 Oktober 2009yang ditujukan kepada Kuasa Hukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi)dihubungkan dengan P3 (Surat Perjanjian Penggunaan rumah tinggal tanggal 01Desember 2006 antara ADNAN AFIFF dengan ELDA D.

ADININGRAT) dan T1(Surat Perjanjian Penggunaan rumah tinggal tanggal 01 Desember 2006) terbuktibahwa TERMOHON KASASI telah melakukan wanprestasi; karena TERMOHONKASASI telah menempati tanah dan bangunan PEMOHON KASASI melebihi dariapa yang diperjanjikan berdasarkan P3 dan T1 tersebut; Dengan demikian terbuktibahwa pertimbangan Judex Facti telah keliru halaman 10 alinea 2 yang menyatakantidak terbuktt TERMOHON KASASI melakukan Wanprestasi adalah pertimbanganyang keliru dan harus dibatalkan;6.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dari Arleen Rainamira Adiningrat menjadi Arlene Rainamira Adiningrat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan, yang selanjutnya memberikan catatan pinggir

Nomor 11401/JS/1991, dari Arleen Rainamira Adiningrat menjadi Arlene Rainamira Adiningrat;

ELDA DEVIANNE ADININGRAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Ke-Satu Primair. b. Membebaskan Terdakwa Ir. ELDA DEVIANNE ADININGRAT dari dakwaan Ke-Satu Primair tersebut. c. Menyatakan terdakwa Ir. ELDA DEVIANNE ADININGRAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Ke-Satu Subsidair dan tindak pidana Pencucian Uang sebagaimana dalam dakwaan Ke-Dua Primair. d.

ELDA DEVIANNE ADININGRAT, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 9 (sembilan) bulan. e. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Ir. ELDA DEVIANNE ADININGRAT dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan f. Menyatakan barang bukti berupa : 1.

ELDA DEVIANNE ADININGRAT ;KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA

ELDA DEVIANNE ADININGRAT selaku Komisaris PT.

Radina Niaga Mulia berdiri berdasarkan Akta Notaris Nomor 16 tanggal 28 Juli 2008 dengan susunan pengurus sebagai berikut : Direktur Utama ; Raden Adhia Rachmandi Adiningrat ;Y Direktur : Adrial Rachmando Adiningrat ; Komisaris : Ir. Elda Devianne Adiningrat ; Komposisi Kepemilikan Saham :v Ir. Elda Devianne Adiningrat : Rp. 60.000.000..v Raden Adhia Rachmandi Adiningrat : Rp. 120.000.000..

Sby> Direktur Utama : RADEN ADHIA RACHMANDI ADININGRAT ; > Direktur : ADRIAL RACHAMNDO ADININGRAT ;> Komisaris : IR. ELDADEVIANE ADININGRAT ; Komposisi pemilikan saham sebagai berikut :> Elda Deviane Adiningrat Rp.60 juta ; Raden Adhia Rachmandi Adiningrat Rp. 120 juta ; > Adrial Rachmandi Adiningrat Rp. 60 Juta ;> Arleen Rainamira Adiningrat Rp. 60 juta ; Bahwa PT.

Radina Niaga Mulia berdiri berdasarkan Akta Notaris Nomor 16 tanggal 28Juli 2008 dengan susunan pengurus sebagai berikut : Direktur Utama ; Raden Adhia Rachmandi Adiningrat ; Direktur : Adrial Rachmando Adiningrat ; Komisaris : Ir. Elda Devianne Adiningrat ; Komposisi Kepemilikan Saham : Ir. Elda Devianne Adiningrat : Rp. 60.000.000.. Raden Adhia Rachmandi Adiningrat : Rp. 120.000.000,. Adrial Rachmando Adiningrat : Rp. 60.000.000.. Arleen Rainamira Adiningrat : Rp. 60.000.000,.Bahwa PT.

Ampera Raya Nomor 19 Cilandak Timur JakartaSelatandengan, susunan pengurus sebagai berikut : Direktur Utama ; Raden Adhia Rachmandi Adiningrat ; Direktur : Adrial Rachmando Adiningrat ; Komisaris : Ir. Elda Devianne Adiningrat ; Komposisi Kepemilikan Saham : Ir. Elda Devianne Adiningrat : Rp. 60.000.000.. Raden Adhia Rachmandi Adiningrat : Rp. 120.000.000,. Adrial Rachmando Adiningrat : Rp. 60.000.000.. Arleen Rainamira Adiningrat : Rp. 60.000.000,.Bahwa PT.

ADININGRAT

ADININGRAT, bertempat tinggal di Jalan KenangaKavling 28, Rumah E38, Jeruk Purut, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada M.Taufik,S.H., Advokat, berkantor di JalanBungur Besar Raya, Komplek Central Bungur Nomor 40 F.G,Lantai 2, Kemayoran, Jakarta Pusat, Termohon PeninjauanKembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/T erbanding/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai

Duwe Adiningrat) telah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2020;

1. Ir. H. Duwe Adiningrat Bin Adiningrat (Ayah kandung pewaris)
2. Dra.

   Duwe Adiningrat Bin Adiningrat
   2.Dra. Sunayati Duwe Binti Yunus Mustofa
   3.Diana Handayani Binti Sofyan Gozali

Pemohon:
A.Pangeran Hario Adiningrat Bin Adji Mohammad Parikesit

PENETAPANNomor 469/Pdt.P/2021/PA.TgrZA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:A.Pangeran Hario Adiningrat Bin Adji Mohammad Parikesit, tempatdan tanggal lahir Tenggarong, 19 April 1939, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JIl.GunungUlu

Adji Pangeran Hario Adiningrat (anak kandung lakilaki)b. Adji Mardiah (anak kandung perempuan, meninggal pada tahun2000).14. Bahwa Adji Mohammad Parikesit dalam pernikahan dengan AdjiZamrul gelas Raden Marie (poin 3 angka (3.11)) tidak memiliki keturunan.15.

Bahwa anak keturunan Adji Mohammad Parikesit dalampernikahan dengan Raden Wasito alias Raden Masja (isteri ke sepuluh)sebagaimana disebutkan pada angka 13 huruf (a) yakni Adji PangeranHario Adiningrat (berkedudukan sebagai anak kandung lakilaki).26. Bahwa anak keturunan Adji Mohammad Parikesit dalampernikahan dengan Raden Wasito alias Raden Masja (isteri ke sepuluh)sebagaimana disebutkan pada angka 13 huruf (6) yakni Adji Mardiahmemiliki 3 orang anak yakni:a.

Menetapkan bahwa:2.1 Adji Pangeran Hario Adiningrat (anak kandung lakilaki)2.2 Fardiza Yudiga (cucu lakilaki)2.3 Satrio Digdoyo (cucu lakilaki)2.4 Ayu Wulandari (cucu perempuan)Adalah ahli waris dan/atau ahli waris pengganti yang sah dari almarhumAdji Mohammad Parikesit3. Menetapkan bahwa;3.1 Aji Nurul Koesmanto (cucu perempuan)3.2 Aji Muhammad Arifin Praboe (cucu lakilaki)3.3 Aji M.

ADININGRAT,;Ny. CICIH MINTARSIH, dkk

ADININGRAT, bertempattinggal di Kampung Kanoman Selatan No. 45 RT 03/08,Kelurahan Pekalipan, Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dudung Hidayat, SH.,MH.,dan kawan, para Advokat, berkantor di Jalan Simega Il No. 72Kertawinangun, Kedawung;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:1. Ny. CICIH MINTARSIH, bertempat tinggal di Kampung KarangMulya V No. 195, Kelurahan Drajat, Kecamatan Kesambi, KotaCirebon;2.

Adiningrat tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi

ADININGRAT tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 oleh Prof. DR. MiekeKomar, SH.,MCL. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Syamsul Maarif, SH.,LLM.,Ph.D. dan DR. H.Habiburahman, M.Hum.

LALU YUSUF ADININGRAT, S.E;KEPALA BADAN KEPENDUDUKAN DAN KELUARGA BERENCANA NASIONAL

Lalu Yusuf Adiningrat, S.E.,NIP. 19700319 199303 1 004, Pangkat Pembina (IV/a), Unit KerjaPerwakilan BKKBN Provinsi Sulawesi Tenggara;3. Mewajibkan Tergugat mencabut Surat Keputusan Kepala BadanKependudukan dan Keluarga Berencana Nasional Nomor:02/KEP/B2/2014 tanggal 01 April 2014 tentang Pemberhentian denganhormat sebagai Pegawai Negeri Sipil an. Lalu Yusuf Adiningrat, S.E.

/BAPEK/S.1/2014, perihal Penjelasan atas BandingAdministratif atas Nama Lalu Yusuf Adiningrat, S.E., NIP.19700319 199303 1 004, Widyaiswara Perwakilan BadanHalaman 32 dari 50 halaman.

Lalu Yusuf Adiningrat, S.E.,(sesuai dengan aslinya);Keputusan Kepala Badan Kependudukan Dan KeluargaBerencana Nasional (BKKBN) Nomor : 04/Kep/B2/2014Tentang Ralat Keputusan Kepala Badan Kependudukan DanKeluarga Berencana Nasional (BKKBN) Nomor:02/KEP/B2/2014 tanggal 1 April 2014 (sesuai dengan aslinya);Halaman 35 dari 50 halaman. Putusan Nomor : 127/G/2014/PTUNJKT7. Bukti T7 =: = Informasi Pembayaran Asuransi THT/Dwiguna (PT. Taspen)a/n. Lalu Yusuf Adiningrat (fotokopi dari fotokopi);8.

Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Badan Kependudukan dan KeluargaBerencana Nasional (BKKBN) Nomor : 02/KEP/B2/2014, tanggal 01 April 2014tentang Pemberhentian dengan Hormat kepada Lalu Yusuf Adiningrat, S.E;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala BadanKependudukan dan Keluarga Berencana Nasional Nomor: 02/KEP/B2/2014,tanggal 01 April 2014 tentang Pemberhentian dengan Hormat kepada LaluYusuf Adiningrat, S.E;4.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan yang barutentang Pemberhentian dengan Hormat kepada Lalu Yusuf Adiningrat, S.E.,sebagai pengganti atas Keputusan objek sengketa yang telah dibatalkan sesuaiketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa KUR FAUZI Bin ADININGRAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
KUR FAUZI Bin ADININGRAT

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa RIZKI ADININGRAT Als BERUN Bin ALI RACHMAN telah diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-3 (tiga);
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 2 ( dua ) bulan ;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
hendri gunawan
Terdakwa:
RIZKI ADININGRAT Als BERUN Bin ALI RACHMAN

DUWE ADININGRAT BIN ADININGRAT telah meninggal dunia di Depok karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 23 Desember 2022;

3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum/Pewaris Ir. H. DUWE ADININGRAT BIN ADININGRAT adalah sebagai berikut :

3.1 Dra. SUNAYATI DUWE BINTI JUNUS MUSTAFA (Istri);

3.2 RESI, S.T. BIN Ir. H.

DUWE ADININGRAT (Anak laki-laki kandung);

3.3 BRAHMANA BIN Ir. H. DUWE ADININGRAT (Anak laki-laki kandung);

3.4 RADEN RICY BATARA BIN Ir. H. DUWE ADININGRAT (Anak laki-laki kandung);

3.5 RATU NISA ISLAMI BINTI Ir. H.

DUWE ADININGRAT (Anak perempuan kandung);

3.6 ANDANI NARARYA BINTI PANDITA (Cucu perempuan) sebagai ahli waris pengganti;

3.7 ARYASENA RADITYA BIN PANDITA (Cucu laki-laki) sebagai ahli waris pengganti;

4. Menetapkan Pemohon IV DIANA HANDAYANI BINTI SOFYAN GOZALI sebagai wali yang sah untuk melakukan perbuatan hukum di dalam dan di luar

DUWE ADININGRAT BIN ADININGRAT;

6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135,000.00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

ADJI MOHAMAD SALEHOEDDIN gelar ADJIPANGERAN ADIPATI PRABOE ANOEM SOERYAADININGRAT alias ADJI PANGERAN PRABOE bin ADJIMOH. PARIKESIT, DK VS PT. RINJANI KARTANEGARA

Menurut Pangeran Poeger, mewakili Aji Pangeran Adipati PraboeAnoem Soerya Adiningrat atau Putra Mahkota, zaman kerajaan duluKesultanan memiliki tanah yang cukup luas di Kalimantan Timur, tetapi ketikamenjadi republik, seluruh milik kesultanan dan Kerajaan Kutai telahdiserahkan kepada pemerintah dan untuk dikuasai Negara, termasuk tanah.Jadi, katanya tidak ada lagi tanah yang bias diklaim dan akui secarakesultanan atau hak adat ataupun hibah tanah dari kesultanan;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan

ADuJIMOHAMAD SALEHOEDDIN gelar ADJI PANGERAN ADIPATI PRABOEANOEM SOERYA ADININGRAT alias ADJ PANGERAN PRABOE binADJI MOH. PARIKESIT, 2. H. ADJ AZUAR POEGER bin ADJI ANUARgelar ADJI PANGERAN HARIO KESUMA POEGER bin ADJI MOH.PARIKESIT tersebut:2.

Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa danmengadilinya, Turut serta yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauyang turut melakukan perbuatan itu, setiap orang yang menadah hasil usahaperkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekira pukul 16.00 wibFERMANTO ADININGRAT dan NICO ARDIANSYAHPUTRA sedangmelaksanakan

Batang Serangan dan 2 (dua) diantaranya yakni terdakwa dan MINsecara bergantian memanjat pohon kelapa sawit dan mendodos buah kelapasawit dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau dodos yang dikaitkan kesebatang kayu milik IDRIS , sedangkan 3 (tiga) orang lainnya yakni IDRIS,ANGGA dan PADLI menunggu buah kelapa sawit yang jatun sambil mengamatisekitar lokasi tempat mengambil buah kelapa sawit dan saat buah tersebut jatuhHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2018/PN Stbketanah lalu FERMANTO ADININGRAT

Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa danmengadilinya, Turut serta yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauyang turut melakukan perbuatan itu, setiap orang secara tidak sah yangmemanen dan/atau memungut hasil perkebunan, perbuatan mana dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekira pukul 16.00 wibFERMANTO ADININGRAT dan NICO ARDIANSYAHPUTRA sedangmelaksanakan Patroli disekitaran

dan NICOARDIANSYAHPUTRA sedang melaksanakan Patroli disekitaranAfdeling TM 2004 Blok IX PTPN II Perkebunan Batang Serangan Kab.Langkat; Bahwa lalu FERMANTO ADININGRAT melihat 5 (lima) oranglakilaki yang sedang mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IlBatang Serangan dan 2 (dua) diantaranya yakni terdakwa dan MINsecara bergantian memanjat pohon kelapa sawit dan mendodos buahkelapa sawit dengan menggunakan 1 (satu) bilan pisau dodos; Bahwa sedangkan 3 (tiga) orang lainnya yakni IDRIS, ANGGAdan PADLI

Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunan;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekira pukul16.00 wib saksi FERMANTO ADININGRAT dan NICO ARDIANSYAHPUTRAsedang melaksanakan Patroli disekitaran Afdeling TM 2004 Blok IX PTPN IIPerkebunan Batang Serangan Kab.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama dan perubahan bulan lahir anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1603-LT-11052020-0019, yang semula Aliffa Adiningrat menjadi Desi Lestari serta bulan lahir yang semula bulan Juni menjadi yang seharusnya bulan September;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan

catatan pinggir tentang perubahan nama dan bulan lahir anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1603-LT-11052020-0019, yang semula Aliffa Adiningrat menjadi Desi Lestari serta bulan lahir yang semula bulan Juni menjadi yang seharusnya bulan September;

RADEN ARIO PANDJI TJONDRO ADININGRAT, MBA., MM., kepada saksi H. MUHAMMAD AHYAK ;- Akta Pemindahan dan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 2 Tanggal 4 Desember 2006 yang dibuat oleh Notaris Ny. AURIATI, SH. ;Dikembalikan kepada saksi H. MUHAMMAD AHYAK bin SARAIL.4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

RADEN ARIOPANDJI TJONDRO ADININGRAT, MBA., MM. dan diketahui oleh saksi Drs.KUSNANDIR selaku Lurah Kalibanteng Kulon Kecamatan Semarang Barat KotaSemarang serta Drs. KUKUH SUDARMANTO, S.Sos. SH. MM. selaku CamatSemarang Barat Kota Semarang;Adapun Ir. RADEN ARIO PANDJI TJONDRO ADININGRAT, MBA., MM. itu sendirisebelum melimpahkan hak penguasaan atas sebidang tanah dimaksud kepadasaksi H. MUHAMMAD AHYAK, Ir.

RADEN ARIOHal 10 dari 38 hal Putusan No. 676/Pid.B/2016/PN Smg.PANDJI TJONDRO ADININGRAT, MBA., MM., kepada H. MUHAMMADAHYAK yang disaksikan oleh GUST SWANDARINI, SH. M.Kn selaku istri dariIr. RADEN ARIO PANDJI TJONDRO ADININGRAT, MBA., MM. dan diketahuioleh Drs. KUSNANDIR selaku Lurah Kalibanteng Kulon Kecamatan SemarangBarat Kota Semarang serta Drs. KUKUH SUDARMANTO, S.Sos. SH.

RADEN ARIO PANDJI TJONDRO ADININGRAT, MBA.,MM. melimpahkan penguasaan atas tanah dimaksud, GUTARDI selaku salahsatu orang yang menempati tanah tersebut juga diberitahu, yang mana padasaat pemberitahuan juga disaksikan oleh GUST SWANDARINI, SH. M.Kn.binti Prof. GUSTI NGURAH SUGANGGA, SH. selaku isitri dari Ir. RADENARIO PANDJI TJONDRO ADININGRAT, MBA., MM. dan juga disaksikan olehDrs.

RADEN ARIO PANDJI TJONDRO ADININGRAT,MBA., MM. karena saksi sering diminta untuk merawat mobil milik yangbersangkutan, atas dasar hubungan baik tersebut maka kemudian saksi dimintauntuk menempati dan menjaga tanah yang terletak di JI. Abdulrahman salehNo. 55 RT.08 RW.03 Kelurahan Kalibanteng Kulon (dulu Kalibanteng Kidul)Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang milik Ir. RADEN ARIO PANDuJlTJONDRO ADININGRAT, MBA., MM.

RADENARIO PANDJI TJONDRO ADININGRAT, MBA., MM., H.

Penggugat:
H KRRA SUPARDJO ADININGRAT, S.E
Tergugat:
1.K.M.Ay. ENDANG SRI HANDAYANINGSIH
2.PIMPINAN ALFAMART PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk
3.SUSANA NURWULANDARI, S.H., M.Kn

Budiman di Jalan RTA Prawira Adiningrat Desa Margaluyu, KecamtanManonjaya, Kabupaten Tasikmalaya, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti diuraikan

RTA.Prawira Adiningrat Desa Margaluyu Kec.Manonjaya Kab. Tasikmalaya ;Bahwa Saksi melakukan tindakanmelaporkan atas kejadian tersebut kepadaPak. H. Ateng, dan Pak. H. Ateng,menyuruh saksi dan sdr. Dadi untukmemeriksa Gudang baik yang didalamMaupun yang diluar Gudang dan dari hasilpemeriksaan ternyata ada lagi barangyang hilang yaitu satu buah televisi 14merk Panasonic, kabel bodi, Blok Mesin,Gardan dan As Roda, kemudian saksimelaporkan kepada pak H. Ateng dan PakH.

Prawira Adiningrat DesaMargaluyu Kecamatan ManonjayaKabupaten Tasikmalaya, di telahditangkap oleh Polisi sektor Manonjaya ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisikarena telah mengambil barang bekaspotongan besi dan almunium serta baudyang ada di area Pull Bus Budiman Jl. RTA.Prawira Adiningrat Desa MargaluyuKecamatan Manonjaya KabupatenTasikmalaya ;Bahwa terdakwa mengambil barang bekaspotongan besi dan almunium serta bauddengan cara memungut diatas tanah yangada di area Pull Bus Budiman Jl.

RTA.Prawira Adiningrat Desa MargaluyuKecamatan Manonjaya KabupatenTasikmalaya, kemudian dikumpulkansetelah itu dijual ;Bahwa terdakwa menjual barang bekaspotongan besi dan almunium serta baudkepada orang selewat dengan hargaRp.6.000, (enam ribu rupiah) sebanyak 2kg dan sudah ada 3 bulan yang lalusebelum kejadian ;Menimbang, bahwaBahwa terdakwa tidak pernah ikutmengambil Accu mobil ;Bahwa terdakwa telah membuat suratperjanjian perdamaian dengan Ir. H.ATENG JAELANI Bin H.

RTA.Prawira Adiningrat Desa MargaluyuKecamatan Manonjaya KabupatenTasikmalaya, kemudian dikumpulkansetelah itu dijual ;10e Bahwa terdakwa menjual barang bekaspotongan besi dan almunium serta baudkepada orang selewat dengan hargaRp.6.000, (enam ribu rupiah) sebanyak 2kg dan sudah ada 3 bulan yang lalusebelum kejadian ;e Bahwa terdakwa telah membuat suratperjanjian perdamaian dengan Ir. H.ATENG JAELANI Bin H.

setidaktidaknya pada suatu waktu lain sekitarbulan April 2020, bertempat di Areal Afdeling V Blok B TM 1997 PTPN II KebunBatang Serangan, Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat atau disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Menadah hasilusaha perkebunan yang, diperoleh dari penjarahan dan / atau pencurian,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekitar pukul 04.20Wib saksi TOMI ADITYA bersama dengan saksi RIAWANTO= danPERMANTO ADININGRAT

Saksi Riawanto, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekitar pukul 04.20 Wib,saksi bersama dengan saksi PERMANTO ADININGRAT dan TOMIADITYA sedang melaksanakan patroli di Areal Afdeling V Blok B TM 1997PTPN II Kebun Batang Serangan, saat itu saksi melihat Terdakwasedang melintas dari Areal Afdeling V Blok B TM 1997 PTPN II KebunBatang Serangan dengan mengendarai sepeda motor merk Honda SupraX 125 BK 4866 RT warna hitam yang lengkapi dengan alongalong

yangberisikan buah kelapa sawit; Bahwa melihat hal tersebut selanjutnya saksi bersama dengan saksiPERMANTO ADININGRAT dan TOMI ADITYA memberhentikanTerdakwa dan menanyakan darimana buah kelapa sawit yang di bawaTerdakwa, dan saat itu Terdakwa mengakui 7 (tujuh) buah kelapa sawityang berada di dalam alongalong diambil dari areal PTPN II KebunBatang Serangan; Bahwa mendengar jawaban Terdakwa tersebut, selanjutnya saksi danrekan melaporkan kepada pimpinan PTPN II Kebun Batang Serangandan atas perintah

Saksi Permanto Adiningrat, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekitar pukul 04.20 Wib,saksi bersama dengan saksi RIAWANTOo dan TOMI ADITYA sedangHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 598/Pid.Sus/2020/PN Stbmelaksanakan patroli di Areal Afdeling V Blok B TM 1997 PTPN II KebunBatang Serangan, saat itu saksi melihat Terdakwa sedang melintas dariAreal Afdeling V Blok B TM 1997 PTPN II Kebun Batang Serangandengan mengendarai sepeda motor merk Honda Supra X

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekitar pukul 04.20 WibTerdakwa ditangkap oleh saksi RIAWANTO, PERMANTO ADININGRAT, danTOMI ADITYA di Areal Afdeling V Blok B TM 1997 PTPN II Kebun BatangSerangan, Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat;Bahwa Terdakwa ditangkap