Menyatakan Anak YOKI ADIPUTRA Alias YONGKI Alias RODI Bin PATONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak YOKI ADIPUTRA Alias YONGKI Alias RODI Bin PATONI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YOKI ADIPUTRA Alias YONGKI Alias RODI Bin PATONI;

Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 06 Februari 2015 tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 03/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 06 Februari 2015tentang penetapan hari sidang;Hasil penelitian kemasyarakatan;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Anak serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa YOKI ADIPUTRA

Alias YONGKI Alias RODIBIN PATONI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurain dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 363 Ayat (2) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOKI ADIPUTRA AliasYONGKI Alias RODI BIN PATONI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) gulung tali Nylon warna merah, (satu) gulung tali Nylon warna kuning

alasanTerdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Anak/Penasihat Hukum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Anak/Penasihat Hukum terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan/ permohonannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa YOKI ADIPUTRA

barangbarang yang berada dalam Mini Market Rizky Mart lalu dikumpulkan dekat meja kasir,kemudian membuka kotak amal dan mengambil uangnya setelah itu terdakwa langsungmenuju kesebuah meja kasir dan membuka laci lalu mengambil yang yang beradadidalam laci dan didalam Mini Market Rizky Mart tersebut teman terdakwa Ari AkbarBin Fuad untuk mempermudah memilih barangbarang yang diambil menghidupkanlampu penerangan, namun sempat dilarang oleh terdakwa dikarenakan ada kameraCCTV, selanjutnya terdakwa YOKI ADIPUTRA

Alias YONGKI Alias RODI BinPATONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Anak YOKI ADIPUTRA Alias YONGKIAlias RODI Bin PATONI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Anak tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) gulung tali Nylon warna merah,1 (satu) gulung

Edwin Adiputra

PUTUSANNomor :664 / Pid.Sus / 2013 / PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang dilangsungkandidalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaEdwin Adiputra, tempat/tgl lahir, Klungkung/ 8 Mei 1984,umur 28 tahun,jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, alamat Jl.Diponogoro No.18 Semarapura Klungkung, agama Budha,pekerjaan wiraswasta

Menyatakan terdakwa Edwin Adiputra bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UURI No.36 Tahun 2009 tentangkesehatan, sebagaimana dakwaan alternatifpertama ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edwin Adiputra denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1(satu) tahun, dan denda sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh jutarupiah) subsidair 4 (empat) bulankurungan 3.

Kasus tanggal 20 Desember 2012 dengankesimpulan:Contoh tersebut tidak memenuhi syarat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UU.RI.Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan); Atau kedua :Bahwa terdakwa EDWIN ADIPUTRA pada hari Minggu tanggal 2Desember 2012sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di Toko Mutiara Permai Kosmetik di J1.

Menyatakan Terdakwa Edwin Adiputra telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkansediaan farmasi tanpa ijin2.

ADIPUTRA NASUTION

di Tangkahan ULB Dusun LabuhanDesa Tanjung Sarang Elang Kecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatu,atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rantau Prapat, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekitar pukul 21.00 wib, Terdakwa AdiPutra

MELTA TARIGAN, M.Si selaku Waka Laboratorium ForensikCabang Medan, dengan berkesimpulan: Bahwa barang bukti berupa : A. 1(satu) plastik klip bening berisi kristal warna putin dengan berat netto 0,01(nol koma nol satu) gram, B. 1 (satu) pipa kaca pirek bekas digunakan, padadinding pipa terdapat lekatan kristal warna putin dengan berat brutto 1,38(satu koma tiga puluh delapan) gram diduga mengandung Narkotika milikTerdakwa ADIPUTRA NASUTION alias PUTRA adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar

MELTA TARIGAN, M.Si selaku Waka Laboratorium ForensikCabang Medan, dengan berkesimpulan: Bahwa barang bukti berupa : A. 1(satu) plastik klip bening berisi kristal warna putin dengan berat netto 0,01(nol koma nol satu) gram, B. 1 (satu) pipa kaca pirek bekas digunakan, padadinding pipa terdapat lekatan kristal warna putih dengan berat brutto 1,38(satu koma tiga puluh delapan) gram diduga mengandung Narkotika milikTerdakwa ADIPUTRA NASUTION alias PUTRA adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar

MELTA TARIGAN, M.Si selaku Waka Laboratorium ForensikCabang Medan, dengan berkesimpulan: Bahwa barang bukti berupa 1 (satu)botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urine diduga mengandung Narkotikamilik Terdakwa atas nama ADIPUTRA NASUTION alias PUTRA, adalahPositif benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndang

GEDE ADIPUTRA GUNAWAN

PENETAPANNomor 474/ Pdt.P/ 2016/ PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan Pemohon pada tingkat pertama telah menetapkanPermohonan sebagai berikut dalam perkara atas nama :GEDE ADIPUTRA GUNAWAN, lakilaki, tempat tanggal lahir,Lamongan, Denpasar 22 Mei 1982, agama Budha, NIK :5171032205820022, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Jalan Imam Bonjol Perum Taman Mutiara BlokC No. 3.B, Desa/Kelurahan Pemecutan

2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama pemohon yang semula atas nama ADIPUTRA menjadi ADIPUTRA KHO , untuk selanjutnya menyebut dirinya ADIPUTRA KHO ,

3.Memerintahkan pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara untuk menambah nama Pemohon pada dokumen dokumen milik Pemohon

4.Membebankan

Pemohon:
ADIPUTRA

Bahwa Pemohon ingin menambah Nama Pemohon dari ADIPUTRAmenjadi ADIPUTRA KHO ,Untuk selanjutnya menyebut dirinyaADIPUTRA KHO.3. Bahwa alasan penambahan nama Pemohon dikarenakan inginmenyesuaikan dengan Paspor dan ljazah terakhir Pemohon yangtelah menggunakan Nama ADIPUTRA KHO.4. Bahwa alasan kedua penambahan nama pemohon dikarenakannamanya terlalu singkat ,sehingga menyulitkan dalam hal keimigrasian didalam maupun diluar negeri.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 760 /Padt.P/2019 /PN Jkt. Utr.5.

Memberi izin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon yangsemula bernama ADIPUTRA menjdi ADIPUTRA KHO ,untuk selanjutnyamenyebut dirinya ADIPUTRA KHO.3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil DKI Jakarta/Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kotamadya Jakarta Utara yang berwenang untuk itu, agarmencatatkan penambahan nama Pemohon tersebut dalam Registeryang tersedia untuk itu;4.

Utr.4.Fotokopi sesuai asli Pasport atas nama ADIPUTRA KHO No. X 117610 ,diberi tanda bukti P4;5.Fotokopi sesuai asli President University atas nama ADIPUTRA yang diberitanda bukti P56.Fotokopi tanpa Asli International Full Time Master Of Bisiness Administration2018 / 2019 EDITON . tanggal 20 September 2019 , yang diberi tanda bukti P67.Fotokopi tanpa Asli Kutipan Akte Kelahiran Al LING No. 1855 / 1965 tanggal11 Agustus 1965 , diberi tanda bukti P7;8. Fotokopi tanpa Asli Penetapan No. 1637/Pdt?

Utr.SUWARTO. , terbukti nama pemohon terbukti bahwa dalam Akte KelahiranNo. 3066/JU/1987 atas nama ADIPUTRA ditambah nama ADIPUTRA KHO, KTP NIK 3172022312870007 atasnama ADIPUTRA , dalam Kartu KeluargaPemohon No. 3172021701091113 atas nama ADIPUTRA tanggal 11Pebruari 2011, atas nama kepala keluarga YUDHA KOSASIHSUWARTO , Pemohon yang bernama ADIPUTRA.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, terbuktilahbahwa nama Pemohon yang bernama ADIPUTRA~ dalam KTP.NIK.3172022312870007 ;Kartu.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya .2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama pemohon yangsemula atas nama ADIPUTRA menjadi ADIPUTRA KHO, untuk selanjutnyamenyebut dirinya ADIPUTRA KHO ,3.Memerintahkan pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara untuk menambahnama Pemohon pada dokumen dokumen milik Pemohon4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp 262.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan

EKO ADIPUTRA BIN TUKIMIN

.- Menyatakan terdakwa Drs.SUUSTIYA ADIPUTRA Bin SOEPADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " turut serta melakukan penipuan- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.SUUSTIYA ADIPUTRA Bin SOEPADI dengan pidana penjara sselama :1 ( satu ) tahun.- Menyatakan barang bukti berupa : o 1 (Satu) lembar foto copy legalisir PN. Sby Nota UD. Husin Jaya kepada PT. Prima Icom Stell tgl 07 Nopember 2011, o 6 (enam) lembar foto copy legalisir PN. Sby Nota UD.

Drs.SULISTIYA ADIPUTRA Bin SOEPADI

PUTUSANNo. 1112/Pid.B/2014/ PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan dalam perkara pidana atas namaterdakwa :Nama Lengkap Drs.SULISTIYA ADIPUTRA Bin SOEPADITempat Lahir SurabayaUmur/tanggal lahir 42 tahun / 17 Nopember 1971Agama IslamJenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl.

Bin SOEPADI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana " turut serta melakukan penipuan " sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) keI KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.SSUUSTIYA ADIPUTRA Bin SOEPADIdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah segeraditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar foto copy legalisir PN.

Eza Perkasa adalah REZA PAHLEVI ;e Bahwa benar, saksi mengetahui informasi tentang BG kosong dari temanteman saksi;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa Drs.SULISTIYA ADIPUTRA Bin SOEPADI,menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 07 Nopember 2011, terdakwa bersama saksi BAMBANGASMANU dan saksi ADY WICAKSONO datang ke UD.

Orang sebagai subyek Hukum yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatan pidananya berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dimana identitas diri terdakwa Drs.SULISTIYA ADIPUTRA Bin SOEPADI telahmencocoki identitas dalam surat Dakwaan Jksa Penuntut Umum sehingga , sebagai pelaku dari perbuatandalam perkara ini adalah terdakwa Drs.SULISTITYA ADIPUTRA Bin SOEPADI, dengan demikian unsurini telah terpenuhiAd.2 Unsur "dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum

Husin Jaya ;Halhal yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan selama dalam persidangan; e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.Mengingat pasal 378 KUHP dan Peraturan lainnya yang bersangkutan.MENGADILI..e Menyatakan terdakwa Drs.SUUSTIYA ADIPUTRA Bin SOEPADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " turut serta melakukan penipuane Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.SSUUSTIYA ADIPUTRA Bin SOEPADI

Muklas Adiputra Bin Sobandi

PUTUSANNomor: 261/ Pid.B/ 2015/ PN.Cjr;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusannya sebagai berikut dalam perkara nama:Nama lengkap : Muklas Adiputra Bin Sobandi;Tempat Lahir :Cianjur;Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 20 Juli 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.Pasirpanjang, RT.01, RW. 07,Desa Sukaraharja, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa MUKLAS ADIPUTRA Bin SOBANDI telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanapenganiayaan berencana; sebagaimana diatur dalam Pasal 353 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUKLAS ADI PUTRABin SOBANDI selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Pemohon:
EKADIANTO ADIPUTRA

PENETAPANNomor 1406/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :EKADIANTO ADIPUTRA, lahir di Surabaya 07 September 1977, lakilaki, agamaKristen, alamat Jalan Bogangin Baru B/73 RT 007 RW 005Kelurahan Kedurus, Kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada : 1. YAFETKURNIAWAN, SH.MHum., 2.

Saksi AGUS PRIHANTONO ADIPUTRA S: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Surabaya tanggal 07 September 1977anak kandung dari pasangan suamiistri ADl MARDIKO SAMINO denganYVONNE ELEONORA SAMINO atau disebut juga PIETERSZ, YVONNEELEONORA atau disebut juga IVWONNE ELENORA SAMINO atau disebut jugaYVONNE ELEONORA ; Bahwa benar nama lbu Pemohon tersebut dalam Kartu Keluarga Nomor:3578010101087098 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya

RedakSi ...............2:02:00000002eRP. 10.000,Jumlah ............. veseeeeeeessRP.276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 Penetapan No.1406/Pat.P/2019/PN Sby.BERITA ACARA PERSIDANGAN PERTAMANomor 1406/Pdt.P/2019/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung PengadilanNegeri tersebut pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sehubungan denganpermohonan dari :EKADIANTO ADIPUTRA, lahir di Surabaya

Saksi AGUS PRIHANTONO ADIPUTRA S: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Surabaya tanggal 07 September 1977anak kandung dari pasangan suamiistri AD!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon (KASMIRA ADIPUTRA) sebagai WALI dari anak Laki-laki yang bernama MUHAMMAD FAZRUN di Runggu pada tanggal 03 Juli Tahun 2001, guna mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNI AD tahun 2022;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
KASMIRA ADIPUTRA

Menyatakan Terdakwa RANGGA ADIPUTRA Bin H. ENDANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;5.

RANGGA ADIPUTRA Bin H.ENDANG

IIPUTUSANNomor : 356/Pid.B/2012/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RANGGA ADIPUTRA Bin H.ENDANGTempat lahir : BandungTanggal lahir : 07 Juli 1997Umur : 15 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl.Sukaluyu Rt/Rw 03/13 Sayati Kec.Margahayu Kab.BandungAgama

dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah membaca dan memperhatikan hasil LITMAS yang dibuat oleh PembimbingKemasyarakatan pada Balai Pemasyarakatan Kelas I Bandung;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan yang diberikan oleh orang tuaterdakwa di persidangan ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa RANGGA ADIPUTRA

ENDANG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP jo pasal 53 ayat(1) KUHP sesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum;IwoI2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANGGA ADIPUTRA Bin H.ENDANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa sementara denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan

yang bersifat meringankan dimana Terdakwa masih di bawah umur, masihbersekolah dan masih ingin melanjutkan sekolahnya, Terdakwa masih memerlukan bimbinganorang tua serta telah adanya perdamaian dengan pihak korban sedangkan ditinjau dari aspekpemidanaan yang tepat bagi Terdakwa bahwa dimohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusan yang mencerminkan perlindungan hukum bagi hakhak anak;Menimbang, bahwa mereka Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut: Bahwa Terdakwa RANGGA ADIPUTRA

1=Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Pengadilan berpendapat bahwa Pidana yang dijatuhkan nanti dipandang cukup adil dansetimpal dengan kesalahan Terdakwa;Mengingat, Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP Jo 53 ayat (1) KUHP dan ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1 Menyatakan Terdakwa RANGGA ADIPUTRA Bin H.

Menyatakan Terdakwa Riyanto Adiputra bin Raswan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Riyanto Adiputra Bin Raswan

PUTUSANNomor 1401/Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.oOo a Ff W PDts8.Nama lengkap : Riyanto Adiputra Bin Raswan. Tempat lahir : Sukabumi. Umur/Tanggal lahir : 20/15 Nopember 1994. Jenis kelamin : LakiLaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan Terdakwa Riyanto Adiputra bin Raswan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan jenis shabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riyanto Adiputra bin Raswandengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putin dengan beratnetto 0,2699 gram (sisa Lab) dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa RIYANTO ADIPUTRA bin RASWAN pada hari Kamistanggal 03 September 2015 sekira jam 22.10

Menyatakan Terdakwa Riyanto Adiputra bin Raswan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanopa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3404-LT-1712017-0021 atas nama Muhammad Ridwan yang telah dibuat catatan pinggir dirubah menjadi Yudhistira Orba Adiputra yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 21-12-2017 dari yang semula Yudhistira Orba Adiputra menjadi Samuel Yudhistira

Orba Adiputra;

Menyatakan Terdakwa Ilham Adiputra bin Sunarno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Ilham Adiputra bin Sunarno.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran dengan Nomor : 1455/JP/1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pembantu Catatan Sipil Wilayah Kota Jakarta Pusat tanggal 31 Juli 1989, yang semula bernama RIANTIARNO ADIPUTRA sehingga menjadi HIRKANU RENO ADREAKHA;
3. Memerintahkan

Pemohon:
Riantiarno Adiputra

Adiputra

I NYOMAN MAWA ADIPUTRA , DK.

PENETAPANNomor 668/ Pdt.P /2016 /PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan = yang diajukanOIGN 1 7 222 n noe non nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn ne noe nnn nen nee nen nena ene nee enn ee nee NYOMAN MAWA ADIPUTRA , Lakilaki , Warga Negara Indonesia,tempat tanggal lahir Badung 19 Mei1975 , agama Hindu, pekerjaankaryawan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 5103030504071572, atas namakepala keluarga : NYOMAN MAWA ADIPUTRA , diberi tanda bukti P.3 ; 4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik. 5103036510810003 Atas nama NIMADE SUMARIANI tanggal 25102017 , diberitanda bukti P4 ; 5.

Moch Anugrah Adiputra Bin Arrhadi Soemitro

SULISTIYA ADIPUTRA bin SOEPADI

SULISTIYA ADIPUTRA bin SOEPADI.Tempat lahir : Surabaya.Umur/tanggal lahir : 42 tahun/17 November 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Tanjung Raja IV3 Surabaya atau JalanKarah Agung 4 Nomor 1618 Surabaya.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta (pemborong rumah).Terdakwa tidak ditahan.Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa Drs.

SULISTIYA ADIPUTRA bin SOEPADI bersamadengan saksi Ady Wicaksono (Daftar Pencarian Orang) pada tanggal 07November 2011 atau setidaktidaknya pada waktu bulan November 2011 atausetidaknya dalam tahun 2011, bertempat di UD Husin Jaya yang beralamat diJalan Gembong Nomor 42 Surabaya, atau setidaktidaknya pada tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri

SULISTYA ADIPUTRA bin SOEPADI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP.Hal. 6 dari 12 hal. Put. No. 1124 K/Pid/20161 (satu) lembar fotocopy legalisir PN. Sby., Nota UD Husin Jaya kepadaPT Prima Icom Stell tanggal 09 November 2011;1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN.

SULISTYA ADIPUTRA bin SOEPADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Penipuan.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. SULISTIYA ADIPUTRA binSOEPADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan.. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN. Sby., Nota UD Husin Jaya kepadaPT Prima Icom Stell tanggal 07 November 2011.e 6 (enam) lembar fotocopy legalisir PN.

SULISTIYA ADIPUTRA bin SOEPADI tersebut . Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 24 Januari 2017 oleh Dr. H. Andi AbuAyyub Saleh, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H.

Menyatakan terdakwa RONI ADIPUTRA PURBA ALS. KUYUK dan terdakwa FIRMAN HOTDEN TAMBUNAN ALS. PAK WULAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di jalan umum,sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang .2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 3.

Roni Adiputra Purba als Kuyuk

Nama lengkap : Roni Adiputra Purba als Kuyuk2. Tempat lahir : Tongah Maraja3. Umur/Tanggal lahir : 25/17 Desember 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Tongah Maraja Kecamatan Jawa Maraja Bah JambiKabupaten Simalungun~. Agama : Kristen8. Pekerjaan : MocokMocokTerdakwa Roni Adiputra Purba als Kuyuk ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2016 sampai dengan tanggal 28 Januari 2016Terdakwa Roni Adiputra Purba als Kuyuk ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2016 sampaidengan tanggal 8 Maret 2016Terdakwa Roni Adiputra Purba als Kuyuk ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2016 sampai dengan tanggal 22 Maret 2016Terdakwa Roni Adiputra Purba als Kuyuk ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Penuntut Umum Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Maret2016 sampai dengan tanggal 21 April 2016Terdakwa Roni Adiputra Purba als Kuyuk ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 April 2016 sampai dengan tanggal 3 Mei2016Terdakwa Roni Adiputra Purba als Kuyuk ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

PAK CHANDRO (DPO) untuk dimainkandimesin jackpot tersebut dimana harga (satu) koin khusus jackpot tersebut sehargaRp.1000 (seribu rupiah) kepada para terdakwa atau pemasang jackpot selanjutnyaterdakwa RONI ADIPUTRA PURBA ALS. KUYUK dan terdakwa FIRMAN HOTDENTAMBUNAN ALS.

Yang dalam perkara ini dihadapkan ke depanpersidangan, seorang terdakwa yang bernama RONI ADIPUTRA PURBA ALS.KUYUK dan FIRMAN HOTDEN TAMBUNAN ALS.