Ditemukan 44 data
8 — 3
ADISYAH PUTRA SUMBAYAK X SITI APOY SUSANTIH
SRIYANI, SH
Terdakwa:
NURZAIN ADISYAH PUTRA BIN SUGIONO
45 — 16
Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
NURZAIN ADISYAH PUTRA BIN SUGIONONama lengkap : Nurzain Adisyah Putra Bin Sugiono2. Tempat lahir : Tanjung Agung3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 23 Februari 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Desa Tanjung Agung Kecamatan TanjungAgung Kabupaten Muara Enim7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Nurzain Adisyah Putra Bin Sugiono ditangkap pada tanggal 2Desember 2021;Terdakwa Nurzain Adisyah Putra Bin Sugiono ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa NURZAIN ADISYAH PUTRA BIN SUGINO, terbuktibersalahn melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan Persetubuhan dengannya , yangmelanggar pasal 81 ayat (1) UU No.17 tahun 2016 tentang perubahan atasUU No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang RI No.23Tahun 2002 tentang Perlindungan anak sebagaimana dalam dakwaanprimair.2.
Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa NURZAIN ADISYAH PUTRABIN SUGINO selama : 10 (Sepuluh) tahun penjara, diikurangi selama beradadalam tahanan sementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;3. Dan denda sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan penjara.4.
Memberikan putusan kepada Terdakwa Nurzain Adisyah Putra BinSugiono yang seringanringannya.2.
Menyatakan Terdakwa Nurzain Adisyah Putra Bin Sugiono tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan PersetubuhanDengannya sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.
SRIYANI, SH
Terdakwa:
NURZAIN ADISYAH PUTRA BIN SUGIONO
44 — 49
Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
NURZAIN ADISYAH PUTRA BIN SUGIONO
Terdakwa:
ADISYAH PUTRA Alias ADI Alias KANCIL
21 — 0
1. Menyatakan Terdakwa ADISYAH PUTRA Alias ADI Alias KANCIL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya dilakukan oleh pengasuh anak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADISYAH PUTRA Alias ADI Alias KANCIL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)., M.H
Terdakwa:
ADISYAH PUTRA Alias ADI Alias KANCIL
11 — 0
Bahwa selama pernikahan berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan dikarunia 2 anakbernama Andre Galuh Febri Pratama 9 tahun dan Jamal Adisyah Putra 7Tahun yang dirawat Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsekitar Mei 2013 rumah tangga Penggugat dan Terggat sudah tak bisahidup damai tenteram lagji;".
78 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bili Setiawan bin Adisyah Putra) terhadap Penggugat (Nita Sari binti Mislam).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah ).
56 — 4
SaksiNgatino Als Tino, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017,sekira pukul 09.00 wib saksibersama dengan terdakwa, saksi Anto dan saksi Adisyah Putra Als Adiberkumpul dirumah di jln.T.
Saksi Anto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017,sekira pukul 09.00 wib saksibersama dengan terdakwa, saksi Ngatino dan saksi Adisyah Putra Als Adiberkumpul dirumah di jln. T.
Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan besekutu.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu elemenunsur ini teroukti maka tidak perlu membuktikan elemen unsur yang lain;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 285/ Pid.B /2017/PN Bnj.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa Bahwa padahari Sabtu tanggal 29 April 2017, sekira Pukul 08.00 wib saya bersama AdiSyah Putra, Anto dan Ngatino berkumpul di rumah Ngatino Jin. T. Amir HamzahPerumahan Sambirejo Kec.
120 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD ADISYAH PUTRA, 8. IKSAN, 9. NAIM, 10. ADE SUGIANTO, 11. AMIN MAIDANI, 12. LUTFI DANUARI, 13. MUHAMMAD ARDAN, 14. RIDHO PANGESTU, 15. MUHAMMAD RIZKI SEPTIAN, 16. GUNAWAN, 17. MUHAMMAD MULIADI, 18. SUPENI, 19. ISNANDAR, 20. MASWIBOWO tersebut;2.
AsisSamad Blok E, RT 35, Kelurahan Pelita, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;MUHAMMAD ADISYAH PUTRA, beralamat di JalanTeuku Umar, Gang Subur, RT 34, Kelurahan KarangAsam, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,Kalimantan Timur;IKSAN, beralamat di Jalan Pallameng, RT 001, RW 002,Kelurahan/Desa Pallameng, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan;Halaman 1 dari 16 Hal. Put. Nomor 1258 K/Pdt. SusPHI/20219.
Penggugat VII (Muhammad Adisyah Putra):5 x Rp3.112.156,00 = Rp15.560.780,00h. Penggugat VIII (Iksan):5 x Rp3.112.156,00 = Rp15.560.780,00i. Penggugat IX (Naim):5 x Rp3.112.156,00 = Rp15.560.780,00j. Penggugat X (Ade Sugianto):5 x Rp3.112.156,00 = Rp15.560.780,00k. Penggugat XI (Amin Maidani):5 x Rp3.112.156,00 = Rp15.560.780,00Halaman 5 dari 16 Hal. Put. Nomor 1258 K/Pdt. SusPHI/2021. Penggugat XII (Lutfi Danuari):5 x Rp3.112.156,00 = Rp15.560.780,00m.
FAHRIZAL EKA NANDA, 7.MUHAMMAD ADISYAH PUTRA, 8. IKSAN, 9. NAIM, 10. ADESUGIANTO, 11. AMIN MAIDANI, 12. LUTFI DANUARI, 13. MUHAMMADARDAN, 14. RIDHO PANGESTU, 15. MUHAMMAD RIZKI SEPTIAN, 16.GUNAWAN, 17. MUHAMMAD MULIADI, 18. SUPENI, 19. ISNANDAR,20. MASWIBOWO tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Samarinda Nomor 18/Pdt.SusPHI/2021/PN Smr.
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ricky Adisyah Putra bin Hamidi) kepada Penggugat (Putri binti Danes);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.025.000,00 ( satu juta dua puluh lima ribu rupiah);
19 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adisyah Putra bin Icak) terhadap Penggugat (Sri Patmawati binti Jumakun);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu)
20 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (ADISYAH PUTRA MARBUN BIN MAWARDI MARBUN) terhadap Penggugat (DELIMA SANTY SINAGA BINTI ABDAL SINAGA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp127.500,00 (seratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
ADE ELVI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
R. SAMBODO HUTOMO
25 — 8
Pol N6258ABG ;Bahwa pada saat itu saksi berboncengan dengan Anand Adisyah, ketika melintas di Jalan Ikan Tombro, saksi melihat sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa hendak mendahului sepeda motor saksi, namun sepeda motor terlauke kanan dan mengambil jalur arah berlawanan, dari arah berlawanan adasepeda motor Honda Vario yang dikendarai korban, Terdakwa sudah tidak dapat menguasai sepeda motornya sehingga terjadi tabrakan ;Bahwa sepengetahuan saksi, pengendara Honda Vario meninggal duniaditempat kejadian
ANAND ADISYAH ;keterangan saksi ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargabaik karena perkawinan maupun pertalian darah dan tidak ada hubungan kerjadengan Terdakwa ; Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan ini, sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 22Mei2018 sekirapukul 20.00 WIB di depan warung kopi Joglo JI. Ikan Tombro, Kota Malang,antara sepeda motor Honda GL No. Pol. N6892GW dengan sepeda motorHonda Vario No.
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2421 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:YENNY DIAN OBADJAH;MASKUN ADISYAH YUSHAK;MASKUN IYANESSA MARIAM;IZORA MUTYA MASKUN, kesemuanya bertempat tinggal diJin. Pasar Baru RT 17 No. 26 Banjarmasin, dalam hal inimemberi kuasa kepada DANA HANURA, S.H., M.H., dankawankawan, Advokat, berkantor di JIn.
MASKUN ADISYAH YUSHAK, 3. MASKUN IYANESSAMARIAM, 4. IZORA MUTYA MASKUN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin tanggal 21 Maret 2011 dengan Prof. DR. Mieke Komar, S.H.,MCL., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, DR. H. Habiburrahman, M.Hum. dan H.
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Adisyah Putra bin Sri Kadi) terhadap Penggugat (Intan Whydia Rahayu binti Sabar );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Awang Adisyah Putra Bin A.W. Cuniansyah) dengan Pemohon II (Tirzam Silviana Binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2015 di Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lma ribu rupiah);
7 — 4
Fitriyah Rohmah binti Warsito (mantan isteri);2.2.Syahrul Firdaus Galih Kusuma W. bin Suprianto (anak kandung)2.3.Shafa Vania Adisyah Rahma Putri binti Suprianto (anak kandung);2.4. Syahdina Fayza Azriela Rahma Putri binti Suprianto (anak kandung);3, Menetapkan Pemohon I (Fitriyah Rohmah binti Warsito) sebagai wali darianak kandungnya yang bernama Syahdina Fayza Azriela Rahma Putri bintiSuprianto (umur 17 tahun);4.
11 — 6
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Denielson Adisyah Bin Supriyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Cyntia Binti Ihwani Karim), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.535.000,- ( lima ratus tiga
11 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama (Adisyah Hayu Kusumawati binti Adi Sucipto) dengan calon suaminya bernama (Sasby Arengga bin Triman Andrianto);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
15 — 7
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Adisyah Putra alias Ady Sahputra bin Syahiruddin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Raja Nurainun binti Raja Usman Arifin ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 374000,00 (
26 — 10
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (M Eka Adisyah Putra Bin Suwardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kun Budiantari Binti Toni Kusnendang) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepadaFotokopi kartu tanda penduduk (KTP) NIK. 3174102806880001 atasnama M Eka Adisyah Putra yang dikeluarkan oleh Camat PesanggrahanKota Jakarta Sealatan, tanggal 26 Maret 2013. (P.1)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Nomor 1239/65/X/2010, tertanggal 11Oktober 2010, surat tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta dinazegelen selanjutnya disebut P.2;3.