Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardiyananta adityamarta adityakarta adityanta adityaranda adityasonta adiyananda
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 08-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 259/Pid.B/2021/PN Tbn
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
IRAWAN SOEHENDRA, SH
Terdakwa:
SAMMUEL ADITYANANTA,SH Bin ANTONO
145 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sammuel Adityananta, S.H.
    (asli);
  • 1 (satu) Lembar surat somasi tanggal, 19 Maret 2019 (asli);
  • 1 (satu) bendel perjanjian hutang piutang pada hari selasa tanggal, 29 Juli 2020 yang ditandatangani oleh pihak pertama ANTOK WIJAYADJOKOSETIO dan pihak kedua ANTONO (ayah dari SAMUAL ADITYANANTA,SH) (asli).

Dikembalikan kepada saksi ANTOK WIJAYA DJOKOSETIO.

Penuntut Umum:
IRAWAN SOEHENDRA, SH
Terdakwa:
SAMMUEL ADITYANANTA,SH Bin ANTONO
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Bjn
Tanggal 1 Desember 2020 — ABADIMITRA BERSAMA PERDANA
Tergugat:
1.SAMMUEL ADITYANANTA
2.ANTONO
465 — 160
  • ABADIMITRA BERSAMA PERDANA
    Tergugat:
    1.SAMMUEL ADITYANANTA
    2.ANTONO
    SAMUEL ADITYANANTA, bertempat tinggal di Jalan Watu Miring 45 RT007 / RW 001, Desa Kapas, Kelurahan Kapas, Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro, sebagai : Tergugat ;2.
    Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan gudang sebagaimanadalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00290 yang terletak di DesaSumberejo, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban dengan luastanah 321 m2 Surat Ukur Nomor 2162/1998 tanggal 27071998atas nama pemegang hak Sammuel Adityananta, SH.Adapun batasbatas objek perkara a quo yaitu:Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 28/Padt.G/2020/PN Bjn.
    Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan keterlambatandari Bank PNM, atas nama Sammuel Adityananta, SH. selanjutnya diberitanda bukti T.I3;Foto copy dari foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 00290, yangmenjelaskan bahwa pihak Penggugat mengetahui secara mendetail dariTergugat yang sudah pernah menawarkan tanah tersebut dengan nilaiyang wajar, selanjutnya diberi tanda bukti T.14;.
    yaitu Sammuel Adityananta S.H, harusnya gugatan ini eror inpersona "karena yang sah sebagai Penggugat ataupun Tergugat adalah pihakyang langsung terlibat dalam perjanjian, pihak ketiga tersebut tidak dapatdijadikan pihak Tergugat karena akan berakibat orang yang ditarik sebagaiTergugat salah sasaran atau keliru orang yang digugat".
    Tuban luas 321 M2 atas namaPemegang Hak Sammuel Adityananta, semakin menunjukkan bahwa hubunganhukum yang terjadi dalam sengketa ini adalah antara Penggugat denganTergugat saja yaitu Samuel Adityananta ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bertanda P.2.1 dan P.2.2 berupasurat somasi Penggugat yang ditujukan kepada Samuel Adityananta (Tergugat1) dan Antono (Tergugat II) hanyalah upaya dari Penggugat untuk menarikTergugat Il agar ikut bertanggung jawab terhadap hutang Tergugat kepadaPenggugat karena Tergugat
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penadahan
Putus : 19-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 488 / Pid.B / 2016 / PN.Sda
Tanggal 19 Oktober 2016 — MARSODIK
44 — 3
  • Asmunif;Bahwa saksi pernah menjual kopi dengan cara kardusan, oleh karena tidaklaku kemudian kardus dan bungkusnya saksi sobek, lalu kopi saksi jualkiloan, yang saksi peroleh dari menjual kopi tersebut sekitar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa diperiksa oleh penyidik pada Polres Sidoarjobernama lIpda Aris Harianto, SH. dan Bripka Amin Sulkan dan BrigadirChristian Adityananta, SH
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 213/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 27 Februari 2019 — DODDY HIKMAWAN RAMADHANA vs Drs. DJOKO SUTONO, Dkk
148 — 62
  • Christian Adityananta, S.H. pangkat Brigpol, Jabatan Anggota UnitIV Resmob, Polresta Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 5 Nopember2018, dan Surat Perintah Nomor Sprin/2490/X1/2018, tanggal 5 Nopember 2018Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk SihYuliarti, S.H.., Hakim pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa