Ditemukan 12 data
102 — 33
M E N G A D I L I ;- Menyatakan Terdakwa I Vico Adjik Pratama Al. Vico Bin Kartono dan Terdakwa II. Bismar Farista Adhi Bin Eko Susanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Vico Adjik Pratama Al. Vico Bin Kartono dan Terdakwa II.
- VICO ADJIK PRATAMA als VICO BIN KARTOMO Dkk
VICO ADJIK PRATAMA als VICO BIN KARTOMOPenyidik Tidak dilakukan penahananhalaman 1 dari 34 Putusan No.33 /Pid.Sus/2016.PN.Ptie Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Sejak tanggalNo.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Vico Adjik PratamaAl. Vico Bin Kartono dan Terdakwa II. Bismar Farista Adhi BinEko Susanto dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan kurungan;a.
ELZI LUTHFI HAKIM BIN HANDIK,Sdr.GUMILAR HARWIN SASONGKO BIN WIWIN WIDI ANARKO,Sdr.VICO ADJIK PRATAMA ALIAS VICO BIN KARTOMO , Sdr.BISMARFARISTA ADHI BIN EKO SUSANTO.
Pasal 80 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI No 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI;e Menyatakan Terdakwa Vico Adjik Pratama Al. Vico Bin Kartono danTerdakwa II.
Bismar Farista Adhi Bin Eko Susanto telah terbukti secara sah33dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukankekerasan terhadap anakMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa Vico Adjik Pratama Al. Vico BinKartono dan Terdakwa II.
115 — 22
ELZIl LUTHFI HAKIMBIN HANDIK, Sdr.GUMILAR HARWIN SASONGKO BIN WWIN' WODIANARKO, Sdr.VICO ADJIK PRATAMA ALIAS VICO BIN KARTOMO ,Sdr.BISMAR FARISTA ADHI BIN EKO SUSANTO. Kemudian saksi FAIZALPRATAMA FEBRIANSYAH datang melerai pengeroyokan tersebut.Akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa CAESAR YEHEZKIELJULIANTO BIN NENDERYANI FENCE WALTER, Terdakwa Il AURIGAINDARTO TJONDRO ALIAS SINYO BIN TJONDRO INDARTO bersamasamadengan Sdr.
ELZIl LUTHFI HAKIMBIN HANDIK, Sdr.GUMILAR HARWIN SASONGKO BIN WMWIN' WIDIANARKO, Sdr.VICO ADJIK PRATAMA ALIAS VICO BIN KARTOMO ,Sdr.BISMAR FARISTA ADHI BIN EKO SUSANTO. Kemudian saksi FAIZALPRATAMA FEBRIANSYAH datang melerai pengeroyokan tersebut.Akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa CAESAR YEHEZKIELJULIANTO BIN NENDERYANI FENCE WALTER, Terdakwa Il AURIGAINDARTO TJONDRO ALIAS SINYO BIN TJONDRO INDARTO bersamasamadengan Sdr.
ELZILUTHFI HAKIM BIN HANDIK, Sdr.GUMILAR HARWIN SASONGKO BINWIWIN WIDI ANARKO, Sdr.VICO ADJIK PRATAMA ALIAS VICO BINKARTOMO , Sdr.BISMAR FARISTA ADHI BIN EKO SUSANTO.
Bahwa benar Sdr.VICO tidak mengetahui antara Saksi Diego dan TerdakwaAuriga di halaman rumah dinasMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan ;6.Saksi VICO ADJIK PRATAMA ALIAS VICO BIN KARTOMO Bahwa benar awalnya padahariSabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul23.00 Wib di depan rumah Dinas wakil bupati Pati di Jalan P. Sudirman turutKp. Juwanalan Kel. Pati Kidul Kec. Pati Kab. Pati, Sdr.
ELZILUTHFI HAKIM BIN HANDIK, Sdr.GUMILAR HARWIN SASONGKO BINWIWIN WIDI ANARKO, Sdr.VICO ADJIK PRATAMA ALIAS VICO BINKARTOMO , Sdr.BISMAR FARISTA ADHI BIN EKO SUSANTO. Kemudiansaksi FAIZAL PRATAMA FEBRIANSYAH datang melerai pengeroyokantersebut.Terdakwa Il. AURIGA INDARTO TJONDRO ALIAS SINYO BIN TJONDROINDARTO, ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul19.00 WIB Terdakwa CAESAR YEHEZKIEL JULIANTO' BINNENDERYANI FENCE WALTER, Terdakwa Il.
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.ADJIK GUNAWAN BIN SALAM
2.ALWI SHAHAB BIN HASAN JEN
27 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Adjik Gunawan Bin Salam Dan Terdakwa II Alwi Shahab Bin Hasan Jen telah tebukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli ,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama
Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.ADJIK GUNAWAN BIN SALAM
2.ALWI SHAHAB BIN HASAN JEN
103 — 25
ELZIl LUTHFI HAKIM BINHANDIK, Sdr.GUMILAR HARWIN SASONGKO BIN WIWIN WIDIANARKO, Sdr.VICO ADJIK PRATAMA ALIAS VICO BIN KARTOMO ,Sdr.BISMAR FARISTA ADHI BIN EKO SUSANTO, Sdr.FAIZAL15PRATAMA FEBRIANSYAH BIN NABIYANTO, Sdr.PRASETYO ARIFINALIAS TIYO BIN AGUS, Sdr.DHOUFA BAUFAL ACHNAF ALIASBUSTON BIN SUTIYONO, Sdr.MUHAMMAD SYAHRUL IRAWAN ALIASSYAHRUL BIN IRAWAN yang sedang duduk nongkrong lalu ketika saksibersama saksi DIEGO YUDHA CHANIAGO BIN SYAMSUDIRMANCHANIAGO, saksi ACHMAD NAUFAL SYAUQI BIN BUDIONO
ELZI LUTHFI HAKIM BINHANDIK, Sdr.GUMILAR HARWIN SASONGKO BIN WIWIN' WIDIANARKO, Sdr.VICO ADJIK PRATAMA ALIAS VICO BIN KARTOMO ,Sdr.BISMAR FARISTA ADHI BIN EKO SUSANTO. Kemudian saksiFAIZAL PRATAMA FEBRIANSYAH datang melerai pengeroyokantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Para Anakmenyatakan keberatan :Bukan saksi Caesar memukul namun duel dengan saksi Ricky ;Bahwa saksi Ricky duel dengan saksi Caesar ;2.
21,00 Wib saksi CAESAR YEHEZKIEL JULIANTO BINNENDERYANI FENCE WALTER, saksi AURIGA INDARTO TJONDROALIAS SINYO BIN TJONDRO INDARTO bersamasama dengan Sadr.ELZI LUTHFI HAKIM BIN HANDIK, Sdr.GUMILAR HARWIN SASONGKOBIN WIWIN WIDI ANARKO, Sdr.VICO ADJIK PRATAMA ALIAS VICOBIN KARTOMO , Sdr.BISMAR FARISTA ADHI BIN EKO SUSANTO,Sdr.FAIZAL PRATAMA ~ FEBRIANSYAH BIN NABIYANTO,Sdr.PRASETYO ARIFIN ALIAS TIYO BIN AGUS, Sdr.DHOUFA BAUFALACHNAF ALIAS BUSTON BIN SUTIYONO, Sdr.MUHAMMAD SYAHRULIRAWAN ALIAS SYAHRUL
ELZI LUTHFI HAKIM BINHANDIK, Sdr.GUMILAR HARWIN SASONGKO BIN WIWIN WIDIANARKO, Sdr.VICO ADJIK PRATAMA ALIAS VICO BIN KARTOMO ,Sdr.BISMAR FARISTA ADHI BIN EKO SUSANTO.
Saksi VICO ADJIK PRATAMA als VICO BIN KARTOMO :Bahwa benar awalnya padahariSabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekirapukul 23.00 Wib di depan rumah Dinas wakil bupati Pati di Jalan P.Sudirman turut Kp. Juwanalan Kel. Pati Kidul Kec. Pati Kab.
14 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris almarhumah Pujiningsih alias Pudjiningsih binti Margono, yang meninggal dunia 23 Agustus 2016;
- Sutikno Bin Kertosari selaku Suami atau Duda
- Tri Adjik Setiono Bin Sutikno selaku anak kandung laki laki
- Chatur Wijiantono Bin Sutikno selaku anak kandung laki laki
3.
Menetapkan Ahli Waris Almarhum Sutikno Bin Kertosari yang meninggal dunia pada 20 Juli 2021 adalah:
- Tri Adjik Setiono Bin Sutikno selaku anak kandung laki laki
- Chatur Wijiantono Bin Sutikno selaku anak kandung laki laki
4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Adjik bin Mantho Diharjo) kepada Penggugat (Rusnani binti Cokro Harjono);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Purworejo tahun 2021 yang hingga kini sejumlah Rp.315.000,00 ( tiga ratus limabelas ribu rupiah).
12 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris almarhumah Pujiningsih alias Pudjiningsih binti Margono, yang meninggal dunia 23 Agustus 2016;
- Sutikno Bin Kertosari selaku Suami atau Duda
- Tri Adjik Setiono Bin Sutikno selaku anak kandung laki laki
- Chatur Wijiantono Bin Sutikno selaku anak kandung laki laki
3.
Menetapkan Ahli Waris Almarhum Sutikno Bin Kertosari yang meninggal dunia pada 20 Juli 2021 adalah:
- Tri Adjik Setiono Bin Sutikno selaku anak kandung laki laki
- Chatur Wijiantono Bin Sutikno selaku anak kandung laki laki
4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
73 — 39
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Lulun Yudwindoanto Bin Adjik Sudjito) terhadap Penggugat (Idit Caprina Prihaty Binti Tomasir);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empatribu meter persegi), selanjutnya dari sisa tanah milik kaum tersebut dibagimenjadi 2 (dua) bagian, yaitu 1 (satu) bagian untuk ibu kandung Syamsinarbernama Raisah (almarhumah) dan 1 (satu) bagian lagi untuk saudarakandung Raisah bernama Adjik (almarhumah), sedangkan Raisahmempunyai anak perempuan 2 (dua) orang bernama Tadiar dan Syamsinar(ibu kKandung Tergugat I/Penggugat Rekonvensi) dan Adjik mempunyai anakperempuan juga 2 (dua) orang bernama Radias dan Janiar, sehingga sisatanah milik kaum
33 — 5
Adjik Sugijantoro);
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Aabid Khairu Azhar, Laki-laki, lahir di Sragen, 27 November 2023 berada di bawah hadlanah Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kapada Penggugat nafkah anak setiap bulan sejumlah Rp. 500.000,00 diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa umur 21 tahun dengan kenaikan 10% setiap tahun
- Menyatakan tidak menerima selain dan selebihnya;
- Membebankan kepada Penggugat
93 — 23
Tergugat I/Penggugat Rekonvensi selaku anggota kaumDt.Gindo Alam dan anggota kaum Dt.Gindo Alam lainnya bersamasamaniniak mamak pesukuan Simabur menyerahkan sebahagian dari tanahmilik kaum tersebut kepada pemerintah seluas + 1000 M2, sehingga sisatanah milik kaum tersebut seluas + 4000 M2, selanjutnya dari sisa tanahmilik kaum tersebut dibagi menjadi 2 (dua) bagian, yaitu 1 (satu) bagianuntuk ibu kandung Syamsinar bernama Raisah (almh) dan 1 (satu)bagian lagi untuk saudara kandung Raisah bernama Adjik
(almh),sedangkan Raisah mempunyai anak perempuan 2 (dua) orang bernamaTadiar dan Syamsinar (ibu kandung Tergugat I/Penggugat Rekonvensi)dan Adjik mempunyai anak perempuan juga 2 (dua) orang bernamaRadias dan Janiar, sehingga sisa tanah milik kaum tersebut dibagi 4(empat) untuk Radias, Janiar, Tadiar dan Syamsinar;Selanjutnya karena Almarhumah Syamsinar ibu kandungTergugat I/ Penggugat Rekonvensi sudah menyerahkan sebahagiantanah milik kaum tersebut untuk kepentingan umum kepada pemerintah,maka Pemerintah
Terbanding/Penggugat I : SRI ANDRIANA
Terbanding/Penggugat II : ANDI MUHAMMAD FITRA ADJIL
Terbanding/Penggugat III : ANDI MUHAMMAD NUR ADHA
66 — 20
Andi Adjik Kadir) danPembanding/Tergugat adalah untuk membangun perumahan di ataslahan a quo. Uang dari hasil penjualan perumahan inilah yang akandigunakan untuk membayar harga lahan a quo. Namun hal inikemudian tidak dapat terealisasi dikarenakan Terbanding/Penggugatsendiri yang melakukan penghalangan kepada Pembanding/Tergugatuntuk melakukan penimbunan.Bahwa masalah kemudian muncul pada saat Pembanding/Tergugat maumasuk melakukan penimbunan dan kemudian dihalangi oleh H.