Menyatakan Terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN MUHAMMAD SOHAR ADLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

BAMBANG IRAWAN BIN MUHAMMAD SOHAR ADLI

surat yang berkaitan dengan perkara ini 5Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 19 Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Bambang Iarwan Bin Muhammad Sohar Adli

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa Terdakwa Bambang lIarwan BinMuhammad Sohar Adli dengan Pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, potong masatahanan sementara yang telah dijalani;Menyatakan barang bukti berupa : 1 bilah pisau bergagang kayu dengan sarung kulit warna coklat; 1 bilah pisau bergagang kayu dengan sarung kulit warna coklat; 1 buah nanas serta putas sisa untuk meracun sapi; 1 potong daging sapi yang terdiri dari 2 potong kaki bagian belakang, 2 potongkaki bagian depan; 1 (satu) unit mobil

Menyatakan Terdakwa ADLI HARAHAP Alias ADLI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2.

Pidana- ADLI HARAHAP Alias ADLI

. : PDM132/RP.Rap/Euh.2/05/2015 yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ADLI HARAHAP Alias ADLI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADLI HARAHAP Alias ADLIdengan pidana penjara selama

dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 17.00 wib saksi HengkyDalimunthe dan saksi Dedi F Ritonga mendapat informasi dari masyarakatyang dipercaya bahwa sering terjadi transaksi narkotika jenis ganja keirngyang dilakukan terdakwa Adli Harahap Alias Adli bersama dengan JumantoTambunan Alias Anto (terdakwa dalam berkas terpisah) di jembatan PT.Garuda

MELTA TARIGAN, M.Si selaku WakaLaboratorium Forensik Cabang Medan, dengan berkesimpulan: Bahwabarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertas Koran berisi tembakau, daundan biji kering dengan berat netto 0,78 (Nol Koma Tujuh Puluh Delapan)gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwa ADLI HARAHAPAlias ADLI adalah benar Positif mengandung Cannobinoid dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Terdakwa

diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa terdakwa ADLI HARAHAP ALIAS ADLI pada hari pada hari Jumattanggal 27 Maret 2015 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di Jalan Teluk Panji SP 3 RT 05Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Tanpa hakatau melawan hukum

HARAHAP Alias ADLI di depan persidangan maka Terdakwa telahmembenarkan identitasnya sehingga tidak terjadi error in Persona, dengan demikianunsur Setiap Orang telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Ad.2.

MULYADI ADLI Bin M. ADLI HASYIM

Geuruete Meugah Perkasa adalah terdakwaMulyadi Adli sendiri dan terdakwa Mulyadi Adli telah mendaftarkan PT. GeurueteMeugah Perkasa untuk memiliki NPWP ke KPP Pratama Meulaboh tanggal 07Maret 2003 dan telah dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak pada 30 Mei2006 dengan Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) 02.171.632.9103.000 dannomor pengukuhan Pengusaha Kena Pajak (PKP) 02.171.632.9103.000;Bahwa sejak 2011, PT.

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;DANKEDUA;Bahwa terdakwa MULYADI ADLI BIN M.

, perbuatan terdakwa Mulyadi Adli dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa Mulyadi Adli mendirikan perusahaan bernama PT.Geuruete Meugah Perkasapada 30 Oktober 2002 dengan akte pendirian yangdikeluarkan oleh Notaris Ali Gunawan, SH dimana alamat PT.

Menyatakan terdakwa MULYADI ADLI Bin M.

Sus/2015/PN Mbo, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MULYADI ADLI Bin M. ADLI HASYIMterbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidana*TindakPidanaPerpajakan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADI ADLI Bin M.

Menyatakan terdakwa MULYADI ADLI Bin M. ADLI HASYIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tindak Pidana Perpajakan; -----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADI ADLI Bin M.

ADLI HASYIM dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 3 (Tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;----------------------3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------------------4.

Geurutee Megah Perkasa 1 Lembar138 Surat Tugas Pelaksanaan Penelitian Lapangan STPPL/ WPJ.25/KP.03/2006 1 Lembar139 Laporan Hasil Penelitian Lapangan PKP tanggal Mei 2006 2 Lembar140 Foto Copy Surat Izin Tempat Usaha ( SITU )Nomor : 503/37/SITU/2005 1 Lembar141 Foto Copy KTP ( KTP Merah Putih ) Nomor : 8174/KB/16/AJ/2003 a.n Mulyadi Adli 1 Lembar142 Foto Copy Akte Perseroan Komanditer CV.

tanggal 11 Oktober 2013 sejumlah Rp, 300.229.200 1 Lembar228 Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor A. 01/A.03/SPP-54/2013 tgl 07 Oktober 2013 1 Lembar229 Perhitungan Pekerjaan Borongan Termyn/Rampung No ASN /A.01/AU.79/55/2013 tgl 03 Oktober 2013 1 Lembar230 Berita Acara Penyerahan Pekerjaan Pemborong Lamp ASN /A.01/AU.79/55/2013 tgl 03 Oktober 2013 1 Lembar231 Berita Acara Pemeriksaan dan Evaluasi Pekerjaan Nomor : ASN/BARA/53/X/2013 tgl 02 -10 -2013 3 Lembar232 Fotokopi KTP Mulyadi Adli

MULYADI ADLI Bin M. ADLI HASYIM

Menyatakan terdakwa MULYADI ADLI Bin M.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADI ADLI Bin M. ADLIHASYIM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam)bulandikurangi masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganDiSrintah Teta clital ier jesse eet rrr earn3. Membebani terdakwa MULYADI ADLI Bin M. ADLI HASYIM untukmembayar denda sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah)Subsidair 1 (satu) tahun kurungan:;4.

Membebaskan terdakwa MULYADI ADLI Bin M. ADLI HASYIM darisegala dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut;4. Memulihkan Hak Terdakwa MULYADI ADLI Bin M. ADLI HASYIMdalam kemampuan, kedudukan dan Harkat serta Martabatnya;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara 56.

Geurute Meugah Perkasa adalah : > Mulyadi Adli sebagai Direktur Utama;> Suhardi Adli sebagai Direktur;> Cut Mardalena sebagai Komisaris;Bahwa Sistem informasi DJP dan berdasarkan berkas SPT MasaPPN dalam kurun waktu Januari 2011 s/d Desember 2014 diketahuiWajib Pajak atas nama PT.

Menyatakan terdakwa MULYADI ADLI Bin M. ADLI HASYIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tindak Pidana Perpajakan; -----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADI ADLI Bin M.

ADLI HASYIM dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 3 (Tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;----------------------3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------------------4.

MULYADI ADLI Bin M. ADLI HASYIM

Menyatakan terdakwa MULYADI ADLI Bin M.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADI ADLI Bin M. ADLIHASYIM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam)bulandikurangi masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah tetap ditahan;==3. Membebani terdakwa MULYADI ADLI Bin M. ADLI HASYIM untukmembayar denda sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah)Subsidair 1 (satu) tahun kurungan;4.

Membebaskan terdakwa MULYADI ADLI Bin M. ADLI HASYIM darisegala dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut;4. Memulihkan Hak Terdakwa MULYADI ADLI Bin M. ADLI HASYIMdalam kemampuan, kedudukan dan Harkat serta Martabatnya;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara 56.

Negara, perbuatan terdakwaMulyadi Adli dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa Mulyadi Adli mendirikanperusahaan bernama PT.

ADLI HASYIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TindakPidana Perpajakan; 22200 nnn nnn ennMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADI ADLI Bin M.

MULYADI ADLI Bin M. ADLI HASYIM

Pasal64 ayat (1) KUHPidana.DANKEDUA :8Bahwa Terdakwa MULYADI ADLI BIN M.

, perobuatan Terdakwa Mulyadi Adli dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya Terdakwa Mulyadi Adli mendirikan perusahaanbernama PT.

Menyatakan Terdakwa MULYADI ADLI Bin M.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYADI ADLI Bin M. ADLIHASYIM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulandikurangi masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa denganperintah tetap ditahan.. Membebani Terdakwa MULYADI ADLI Bin M. ADLI HASYIM untukmembayar denda sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah)Subsidair 1 (satu) tahun kurungan..

ADLI HASYIMterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaTindak PidanaPerpajakan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYADI ADLI Bin M.

Menyatakan Terdakwa Adli Firmansyah Als. Adli Bin Muh. Amin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan main judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;5.

ADLI FIRMANSYAH Alias. ADLI Bin MUH. AMIN

Ekg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama TerdakwaNama Lengkap : Adli Firmansyah Als. Adli Bin Muh.Amin;Tempat Lahir : Cekke;Umum/Tanggal Lahir : 23 Tahun/31 Agustus 1991;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Pariwisata No. 27 Kel.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Adli Firmansyah Als.Adli Bin Muh. Amin, beserta seluruh lampirannya;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;e Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) dari PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan1. Menyatakan terdakwa Adli Firmansyah Als.

Adli Bin Muh.Amin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adli Firmansyah Als.Adli Bin Muh. Amin, dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

ECHOLS, mengatakan bahwa Bisnis berarti perusahaan; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan ternyatae Bahwa benar terdakwa Adli Firmansyah Als. Adli Bin. Muh.Amin ditangkap oleh aparat Keploisian Polres Enrekang padahari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekitar jam 16.00 witadi warung terdakwa yang beralamat di Jl. PariwisataKampung Galung Kel. Lakawan Kec. Angeraja Kab.

Menyatakan Terdakwa Adli Firmansyah Als. Adli Bin Muh.Amin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memberi kesempatan main judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;5.

Menyatakan Terdakwa Adli Als Ali dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika SECARA BERSAMA-SAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.

ADLI ALS ALI

Nama lengkap : ADLI ALS ALI.2. Tempat lahir : Tanjung Tiram.3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 19 Juli 1993.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dsn Vil Desa Mesjid LamaKecamatan TalawiKab. Batu Bara.7. Agama : Islam.8.

Bahwa terdakwaKhaifan Anwar als Anwar bersama Adli als Ali (penuntutan dilakukan terpisah),masingmasing tidak memiliki izin dari Pemerintah.Bahwa terdakwa Adli als Ali dan saksi Khaifan Anwar als lpan, masingmasingtidak memiliki izin dari Pemerintah Republik Indonesia secara pemufakatanjahat, yang tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu yang mengandungMetamfetamina.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Ayat (1) JoPasal

Bahwa terdakwaKhaifan Anwar als Anwar bersama Adli als Ali (penuntutan dilakukan terpisah),masingmasing tidak memiliki izin dari Pemerintah.Bahwa terdakwa Adli als Ali dan saksi Khaifan Anwar als lpan, masingmasingtidak memiliki izin dari Pemerintah Republik Indonesia secara pemufakatanjahat, setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55

kaca pirek yang terdapatlekatan shabu berdasarkan hasil laboratorium mengandungMetamfetamina;Bahwa sepengetahuan saksi ketika dilakukan interogasi pekerjaandari Terdakwa Adli Als Ali adalah Mahasiswa dan Terdakwa Adli AlsHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN.KisAli tidak bekerja di bidang kesehatan ataupun laboratorium yangmendapat izin dari negara;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak adakeberatan;2.

Als Ali, Kemudian setelah diinterogasibahwa tersangka Khaifan Anwar Als Ipan dan Adli Als Ali dapatmemperoleh narkotika shabu tersebut dari seseorang lakilakikemudian dari keterangan Tersangka bahwa tersangka KhaifanAnwar als Ipan da Adli Als Ali tidak ada memiliki ijin untuk memilikidan atau menggunakan narkotika jenis shabu tersebut kemudiantersangka Khaifan Anwar Als lpan dan Adli Als Ali beserta barangbukti yang ditemukan dari penguasaan tersangka Khaifan Anwar alslpan dan Adli Als Ali, kKemudian

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371CLT1610201001125 yang tercantum semula tertulis DZUL Adli diperbaiki/diubah menjadi ZUL ADLI;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371CLT1610201001125

nama Ayah yang tercantum di sana DZUL Adli, diganti menjadi ZUL ADLI;

Pemohon:
ADLI

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa IRWADI BIN ADLI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N G G E L A P A N sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap

IRWADI BIN ADLI

PUTUSANNomor 118 /Pid.B/2016/PN.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : IRWADI BIN ADLI;Tempat lahir : Pidie;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 8 Juni 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Mulia Kecamatan Kuta Alam KotaBanda Aceh;Agama : Islam;Pekerjaan : tidak ada;Terdakwa

Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 118/Pid.B/2016/PN.Bnatanggal 2 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 118/Pid.B/2016/PN.Bna tanggal 3 Juni 2016tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangdiajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa IRWADI BIN ADLI

Kuta Alam Kota Banda, kemudian terdakwameminjam sepeda motor merk Suzuki warna hitam merah, Nopol BL4892 DADTahun 2011 milik saksiBahagia Bin Amri dengan alasan hendak ke Lueng Bata untuk mencaripekerjaan, kemudian Saksi Bahagia Bin Amri menyerahkan sepeda motormiliknya dan berpesan kepada terdakwa Irwadi Bin Adli agar tidak lamamengunakan sepeda motornya, tetapi hingga sore terdakwa Irwadi Bin Adli tidakmengembalikan sepeda motor, lalu Saksi Bahagia Bin Amri mendatangi tempattinggal terdakwa Irwadi

Bin Adli dan menanyakan keberadaan sepeda motormiliknya, dan dari keterangan terdakwa Irwadi Bin Adli bahwa sepeda motortersebut dipinjamkan oleh terdakwa Irwadi Bin Adli kepada Azmi (DPO), danterdakwa Irwadi Bin Adli meminjamkan sepeda motor tersebut tanpa seizin darisaksi Bahagia Bin Amri, dan hingga saat ini sepeda motor milik saksi BahagiaBin Amri belum dikembalikan oleh terdakwa Irwadi Bin Adli, sehingga saksiBahagia Bin Amri merasa keberatan dan melaporkan perbuatan terdakwa IrwadiBin Adli

Majelis Hakim akan menilai adanya unsur kesengajaan itu darikeadaankeadaan yang meliputi sekitar perouatan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang diuraikan diatas bahwa pada hariKamis tanggal 7 April 2016 sekira pukul 09.30 wib Terdakwa Irwadi Bin Adli mendatangisaksi Bahagia Bin Amri di tempat kerjanya di Jin.

ADLI, ST.MT

Adli, ST.MT. selaku Plt.

Adli tanggal 13 Mei 2004 sebesar Rp. 40.000.000, ; Tanda terima pengembalian uang dari H. Adli diterima oleh Ricky tanggal05 November 2004 sebesar Rp. 40.000.000, ; Photo copy Keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen PekerjaanUmum Propinsi Kaltim Nomor : 05/KPTS.W.1B/1992 tanggal 10021999tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil an.

Adli yang telah menerima pemberian dariBambang Utoro melalui Ricky Suparto pinjaman uangtersebut dikarenakan Terdakwa H. Adli mempunyaikedudukan selaku PNS di lingkungan Dinas PU KabupatenKutai Timur dengan jabatan selaku Plt.

Adli yang telah menerimapemberian dari Bambang Utoro melalui Ricky Supartopinjaman uang tersebut dikarenakan Terdakwa H.

Menyatakan terdakwa SUPANDI BIN ADLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum melakukan persetubuhan dengan anak; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

- SUPANDI BIN ADLI

PUTUSANNomor : 82/PID.SUS/2014/PN.SMPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SUMENEP,Yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan terhadap terdakwasebagai berikut;Nama Lengkap : SUPANDI BIN ADLI,;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tgl.lahir : 24 tahun/0809 1989;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/WN : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sumber Gentong, DesaLarangan Perreng, Kec.

Sumenep tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;e Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untukmemutuskan sebagai berikut;13Menyatakan terdakwa SUPANDI BIN ADLI

Subsidairselama 2(dua) bualan penjara.Menyatakan barang bukti berupa :e Sepotong baju lengan panjang warna putih kombinasi hitam motif liris, padakrah dan saku warna hitam dan sepotong rok warna hitam kombinasi abuabu dikembalikan kepada saksi korban NUR AINI.4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5000 ( lima ribu rupiah) ;e Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya sebagai berikut;1 Menyatakan Terdakwa SUPANDI BIN ADLI tidak

terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Tuntutan Pidana PenuntutUmum (vrijpraak);AtauMohon putusan seadiladilnya;e Telah mendengar replikduplik dari Penuntut Umum dan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut;DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa SUPANDI Bin ADLI

ANWAR Sumenep.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat(2) UndangUndang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUPANDI Bin ADLI, pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat di ingat lagi dalam tahun 2013 sekitar jam 19.00 wib atau pada waktu lainsetidaknya dalam tahun 2013 bertempat di sebuah Tegalan di Dusun SumberGentong Desa Larangan Perreng Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep atau disuatu tempat lain setidaknya masih termasuk dalam

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5074/1920/04/T yang tercantum semula tertulis DZUL Adli diperbaiki/diubah menjadi ZUL ADLI;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5074/1920/04/T

nama Ayah yang tercantum di sana DZUL Adli, diganti menjadi ZUL ADLI;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 438/2009 yang tercantum semula tertulis DZUL ADLI diperbaiki/diubah menjadi ZUL ADLI;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 438/

2009 nama Ayah yang tercantum di sana DZUL ADLI, diganti menjadi ZUL ADLI;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1196/09/T yang tercantum semula tertulis DZUL Adli diperbaiki/diubah menjadi ZUL ADLI;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1196/09/T nama Ayah

yang tercantum di sana DZUL Adli, diganti menjadi ZUL ADLI;

ADLI HASAN als CANO

PUTUSANNomor : 53/Pid.B/2013/PN.BGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : ADLI HASAN als CANOTempat Lahir : SorongUmur/tg lahir : 15 Maret 1989Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Keramat Bawah Desa Tulehu Kec. Salahutu Kab.Maluku Tengah atau Kp.

PN.Bgr Hal. 1 dari 28 hal2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor tentang Penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili dalam perkara ini;3 Penetapan Majelis Hakim Tentang Hari Persidangan perkara ini;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum.Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dalam perkarainl;Setelah mendengar pula tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ADLI

HASAN als CANO bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaanalternative Kedua melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADLI HASAN als CANO dengan pidanapenjara selama 6(enam) tahun dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan di Rutan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Dua buah linggis warna biru yang panjangnya sekitar 1(satu) meter

terhadap tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim untuk dapat diberikan keringanan hukuman;Menimbang bahwa setelah mendengar pula tanggapan dari Penuntut Umum ataspembelaan Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula tanggapandari Terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penuntut Umum telah membacakan suratdakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa ADLI

HASAN als CANO merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363 ayat (1) ke3 , ke4 dan ke5Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;ATAUKEDUABahwa terdakwa ADLI HASAN als CANO bersekutu dengan LAWADINMOKHTAR Bin MOKHTAR dalam berkas yang terpisah ( splitsing ), serta ketiga orangyang melarikan diri dan saat ini sedang dalam pencarian (DPO) yaitu AMIR Als KODOK,IRAWAN Als GEMUK, DADANG KUSMANA HAFID, pada hari senin tanggal 11oktober 2010 sekitar jam 24.00 wib atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Adli Mukhtar Luthfi als Adil als Adli Bin Mukhtar Luthfi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan" sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ADLI MUKHTAR LUTHFI Als ADIL Als ADLI Bin MUKHTAR LUTHFI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Adli Mukhtar Luthfi als Adil als Adli BinMukhtar Luthfi: Gunung Bungsu: 57 Tahun / 13 Desember 1959: Lakilaki: IndonesiaJalan Sisingamangaraja Gg.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa ADLI MUKHTAR LUTHFI Als ADILAls ADLI Bin MUKHTAR LUTHFI, saksi ALI SABRI Als ALI Bin AZIZmengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belasjuta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.0, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa ADLI MUKHTAR LUTHFI Als ADIL Als ADLI BinMUKHTAR LUTHFI sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal372 KUHPidana.Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 557/Pid.B/2017/PN.Pobr.ATAUKEDUA

: Bahwa terdakwa ADLI MUKHTAR LUTHFI Als ADIL Als ADLI BinMUKHTAR LUTHFI, pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 sekira pukul17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Februari 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2014, bertempat di warung makanPecel Lele Arek Suroboyo JI.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa ADLI MUKHTAR LUTHFI Als ADILAls ADLI Bin MUKHTAR LUTHFI, saksi ALI SABRI Als ALI Bin AZIZmengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belasjuta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.0, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa ADLI MUKHTAR LUTHFI Als ADILAls ADLI Bin MUKHTAR LUTHFI, saksi ALI SABRI Als ALI Bin AZIZmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belas juta limaratus ribu

Menyatakan Terdakwa Adli Mukhtar Luthfi als Adil als Adli Bin MukhtarLuthfi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan" sebagaimana dalam dakwaanPertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1629/1920/2004 yang tercantum semula tertulis DZUL Adli diperbaiki/diubah menjadi ZUL ADLI;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1629/1920/2004

nama Ayah yang tercantum di sana DZUL Adli, diganti menjadi ZUL ADLI;

SUPARTO alias PETO bin ADLI;

PUTUSANNomor 2/PID.SUS/2018/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : SUPARTO alias PETO bin ADLI;Tempat lahir : Kotawaringin Barat;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/9 September 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Merdeka RT. 01, Kelurahan KotawaringinHulu

Perkara : PDM 77/Q.2.14/Euh.2/10/2017, yang berbunyisebagai berikut :KESATU;Bahwa ia Terdakwa SUPARTO alias PETO bin ADLI pada hari Kamistanggal 17 Agustus 2017 sekitar jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Agustus tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktulain pada tahun 2017, bertempat di Jalan Merdeka RT.01 KelurahanKotawaringin Hulu Kecamatan Kotawaringin Lama Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk

Kemudian amggota KepolisianHalaman 2 dari 10 Hal Put No. 2/PID.SUS/2018/PT.PLKPerbuatan Terdakwa SUPARTO alias PETO bin ADLI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau KEDUA;Bahwa ia Terdakwa SUPARTO alias PETO bin ADLI pada hari Kamistanggal 17 Agustus 2017 sekitar jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Agustus tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktulain pada tahun 2017, bertempat

Dan barang bukti No.: 2218/2017/NNFberupa 1 (satu) vial urine berisi + 15 ml; Bahwa barang bukti diatas adalah milik Terdakwa SUPARTO alias PETObin ADLI;KESIMPULANSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 2217/NNF/2017 seperti tersebut dalamtabel adalah benar kristal Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti dengan nomor

Menyatakan Terdakwa SUPARTO alias PETO bin ADLI bersalah telahmelakukan tindak pidana tanopa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 114Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.