M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa ADMO MANGARIMBUN SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap

ADMO MANGARIMBUN SIMANJUNTAK

Nama Lengkap : ADMO MANGARIMPUN SIMANJUNTAK2. Tempat Lahir : Dolok Ulu3. Umur/ Tanggal Lahir : 49 Tahun /30 Maret 19644. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Jl.Parapat Tiga Dolok Kec.Dolok PanribuanKab.Simalungun.7. Agama : Keisten Protestan.8.

Menyatakan terdakwa ADMO MANGARIMPUN SIMANJUNTAK telahterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Pertolongan Jahat melanggar pasal 480 ayat (1) KUHP(dakwaan primair).2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADMO MANGARIMPUNSIMANJUNTAK berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan di kurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3.

menyesali perbuatannya danterdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwatersebut Penuntut Umum juga mengajukan tanggapan (Replik) secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum dan menolakPledoi yang diajukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya Nomor : Register Perkara : PDM41/PSIAN/Ep.1/04/2015 tertanggal April 2015 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa ADMO

Bahwa sepeda motor yang di hadirkan di persidangan adalah milik saksiAndre Rinaldi Tambunan.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWA :ADMO MANGARIMPUN SIMANJUNTAK,didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan bahwa : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Januari 2015 bertempat di JI. Parapatdepan rumah makan pintu batu Kel. Tog Marimbun Kec.

Menyatakan terdakwa ADMO MANGARIMBUN SIMANJUNTAK terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa SLAMET bin ADMO MIARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan matinya orang lain;----------------------------------------------------------------------------------------------------2.

Sim : 710714240404 dikeluarkan Sat Lantas Polres Purbalingga berlaku s/d 21 Juli 2018 ;Dikembalikan kepada terdakwa SLAMET Bin ADMO MIARSO ;-----------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------

SLAMET bin ADMO MIARSO

Menyatakan terdakwa SLAMET Bin ADMO MIARSO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya menyebabkan~ Kecelakaan lalu~ Lintas yangmengakibatkan matinya orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

Sim : 710714240404dikeluarkan Sat Lantas Polres Purbalingga berlaku s/d 21 Juli2018.Dikembalikan kepada terdakwa SLAMET Bin ADMO MIARSO4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa adalahPage 3tulang punggung keluarga dan terdakwa sudah pula berdamai dengankeluarga korban sebagaimana Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 4Januari 2014 ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa tetap padapembelaannya pula ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan tunggal sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SLAMET Bin ADMO

Menyatakan terdakwa SLAMET bin ADMO MIARSO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan matinya orang lain:. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh )bulan ; . Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan' seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 5.

SUYADI Bin ADMO WIYONO.

PUTUSANNomor: 227 /Pid.B/ 2013 / PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang diselenggarakan diruang sidangPengadilan Negeri, Jalan Hayam Wuruk No. 131 Bojonegoro telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : SUYADI Bin ADMO WIYONO.Tempat lahir : Magetan.Umur / tanggal lahir : 51 tahun/27 JULI

Menyatakan terdakwa SUYADI Bin ADMO WIYONDO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Zanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu. dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutatacara. sebagaimana dalam surat dakwaan Subsidair melanggar pasal 303ayat (1 Ke 2 KUHP.2.

terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangilagi perbuatannya;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari para terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan suratdakwaan yang disusun sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUYADI Bin ADMO

Selanjutnya, Terdakwa dibawa ke PolresBojonegoro untuk penyidikan lebih lanjut.e Bahwa Terdakwa menjual judi togel tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa SUYADI Bin ADMO WIYONO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUYADI Bin ADMO WIYONO pada waktu dantempat sebagaimana dijelaskan dalam dakwaan primair tersebut di atas, "tanpa mendapat izin,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum

Selanjutnya, Terdakwa dibawa ke PolresBojonegoro untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa menjual judi togel tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa SUYADI Bin ADMO WIYONDO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan mengertiserta tidak keberatan dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksi dibawahsumpah sesuai dengan agamanya

Pemohon:
Admo Darsono

Menyatakan bahwa Terdakwa SUNARDI Bin ADMO WIJOYO (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; --------------------------------------------------------------------------------------------- 2.

SUNARDI Bin ADMO WIJOYO (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUNARDI Bin ADMO WIJOYO (Alm) ; Tempat Lahir Pawttei, q

Menyatakan Terdakwa Sutrisno Als Tris Bin Admo Sunardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sutrisno Als Tris Bin Admo Sunardi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan dan denda sebanyak Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

-Sutrisno Als Tris Bin Admo Sunardi

PUTUSANNomor 42/Pid.Sus/2017/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sutrisno Als Tris Bin Admo Sunardi ;Tempat lahir : Purbalingga ;Umur /Tgl.lahir : 37 Tahun / 30 Nopember 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sekar Alas, Rt.004, Rw.004, Kel.Sekar

Menyatakan terdakwa SUTRISNO Als TRIS Bin ADMO SUNARDI bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dalam Pasal 197 jo Pasal 106 Ayat (1)UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan dalam Surat DakwaanPrimair .2.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000 , ( dua riburupiah) ;Menimbang, atas tuntutan tersebut diatas terdakwa tidak mengajukanpembelaan, namun secara lisan Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim, yangpada pokoknya meminta hukuman yang seringanringannya karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa SUTRISNO Als TRIS Bin ADMO

Menyatakan Terdakwa Sutrisno Als Tris Bin Admo Sunardi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki jin Edar ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sutrisno Als Tris Bin Admo Sunardi, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan dan dendasebanyak Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

MIYADI Alias KANCIL Bin ADMO SUKARNO

PendidikanMIYADI Alias KANCIL Bin ADMO SUKARNO;Karanganyar;27 Tahun/ 11 Mei 1990;lakilaki;Indonesia;Dukuh Jumapolo, RT. O04/RW. 01, KelurahanJumapolo, Kec. Jumapolo, Kab. Karanganyar;Islam;Sopir;SMP (tidak tamat);M. ROMADHONI APRIANTO alias DONI BinABDUL HADI ABDULLAH;Karanganyar;29 Tahun / 29 April 1989;lakilaki;Indonesia;Dukuh Jumapolo, RT. O2/RW. 01, KelurahanJumapolo, Kec. Jumapolo, Kab.

MIYADI alias KANCIL BIN ADMO SUKARNO danterdakwa 2. M. ROMADHONI APRIANTO alias DONI BIN ABDUL HADIABDULLAH pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekira jam 01.30 WIB ataupada bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018 di Dukuh Jumapolo, RT. 04/RW. 01, Kelurahan Jumapolo, Kec. Jumapolo,Kab.

MIYADI alias KANCIL BIN ADMO SUKARNO baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwa2. MM. ROMADHONI APRIANTO alias DONI BIN ABDUL HADI ABDULLAH padahari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekira jam 01.30 WIB atau pada bulan Maret2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 di DukuhJumapolo, RT. 04/RW. 01, Kelurahan Jumapolo, Kec.

MIYADI alias KANCIL BIN ADMO SUKARNO Positif mengkonsumsi ZatNarkoba (Positif Methamphetamine);2. Nomor: B/ND19/III/2018/Urkes, tertanggal 22 Maret 2018, yangditandatangani oleh Pemeriksa Unik Dewi Rahayu, S.Kep, terdakwa2. M.

MIYADI Alias KANCIL Bin ADMO SUKARNO telah menyerahkanHalaman 9 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2018/PTSMGmemori banding tanggal 2 Agustus 2018, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 9 Agustus 2018;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan di tingkat banding tersebut,Terdakwa Il. M.

Menyatakan terdakwa : SISWANTO ALIAS BAGONG BIN ADMO REJO;, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan:PENCURIAN.

SISWANTO ALIAS BAGONG BIN ADMO REJO

Jenderal SudirmanNomor 193 yang pemeriksaannya dilakukan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa; Nama lengkap : SISWANTO ALIAS BAGONG BIN ADMO REJO;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tg.lahir : 47 tahun / 04 Juni 1965;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds Njebol Rt. 02 Rw.01 Kel. Ngrombo, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANTOALIAS BAGONG BIN ADMO REJO dengan pidana penjaraselama 8 ( delapan ) bulan; dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda onthel warna ungu merkPower; Dikembalikan kepada saksiMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusMenyatakan terdakwa SISWANTO ALIAS BAGONG BIN ADMO REJOterbukti bersalah dan melanggar pasal 362 KUHP, Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisankepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya kepadaterdakwa ; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn

ADMO PARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamannya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ADMO PARDI

PUTUSANNomor: 206/Pid.B/2014/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Suratno Als Gajek Bin Alm Admo PardiTempat lahir :KlatenUmur/tg lahir :48 tahun / 23 April 1966Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk Gowangsan RT. 001/002, Ds. Bawak, Kec.

ADMO PARDIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdalam pasal 378 KUHPidanaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURATNO AL GAJEK BIN ALM.ADMO PARDI dengan pidana penjara selama ( satu ) tahun dikurangkanselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : ( satu ) lembar kuitansi dari Suryantodengan Jumlah Rp.25.000.000, yang ditanda tangani oleh Bambang, ( satu )lembar kuitansi dari Suryanto dengan jumlah Rp.5.000.000

ADMO PARDIpada hari yang sudah tidak dapat dingat lagi pada tanggal 24 Oktober 2009 sekitar jam17.00 Wib sampai dengan tanggal 17 Agustus 2010 sekitar jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009 dan tahun 2010, bertempat di rumahterdakwa Dk.Gowangsan Rt.001/002, Ds. Bawak, Kec. Cawas, Kab.

Unsur Barang siapa ;Menimbang bahwa barang siapa menunjuk orang sebagai subjek hukum,dimana menurut hukum positif kita barang siapa adalah setiap orang (natuurlijkepersonen)yang mampu bertanggungjawab atas segala perbuatanya.Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan dipersidangan yaitu terdakwa yang bernama SURATNO AL GAJEKBIN ALM ADMO PARDI yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan telah di benarkan oleh terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan fakta

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I Sunarto bin Admo Pawiro) dengan Pemohon II (Poniseh binti Ponijan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2012 di Desa Parura Jaya wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Selatan, Kabupaten Muna Barat; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Selatan, Kabupaten Muna Barat ; 4.

Perdata- Sunarto bin Admo Pawiro- Poniseh binti Ponijan

Penyidik Atas Kuasa PU:
OKTA AFRIASDIYANTO
Terdakwa:
ADMO

Admo secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.

• 1 buah dos box handphone merk Samsung Galaxy J7 Pro Ping, 1 buah dos box handphone merk oppo kembali pada saksi Dra.

  Penuntut Umum:
  ANGGRAINI, SH
  Terdakwa:
  ABDUL GHOFUR BIN H ADMO

Penggugat:
PRIHWOWATI Binti PAWIROSANI alias ADMO PAWIRO
Tergugat:
ANNA SANTY

Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
SUPARMAN Alias ADNAN Bin ADMO PAWIRO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nur Rohmanto alias Botak Bin Admo Sudarno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat secara tanpa hak menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
BHETI WIDYASTUTI, SH
Terdakwa:
NUR ROHMANTO Alias BOTAK Bin ADMO SUDARNO

Nama lengkap : Nur Rohmanto Alias Botak Bin Admo Sudarno.. Tempat lahir : Karanganyar.. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/2 April 1988.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Dk. Gudang RT. 02, RW. 04, Ds. Karangbangun,Kec. Matesih, Kab. Karanganyar.. Agama : Islam.. Pekerjaan : Tukang Parkir.Terdakwa ditangkap tanggal 12 Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2019 sampai dengan tanggal 1 April 2019;.

barang bukti berupa :Sebuah dompet warna coklat yang berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip yangberisi serbuk Kristal yang diduga sabu dengan berat kotor sekira 0,26 gramdirampas untuk dimusnahkanMenetapkan supaya Terdakwa NUR ROHMANTO Als BOTAK Bin ATMOSUDARNO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padaoknya :Menerima Pledoi atau Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa;Menyatakan Terdakwa Nur Rohmanto Alias Botak Bin Admo

Karanganyaratau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Karanganyar melakukan pemufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekira pukul20.00 wib terdakwa NUR ROHMANTO Alias BOTAK Bin ADMO SUDARNOmengobrol dengan SUTRISNO (DPO) didaerah Matesih, kemudian sekirapukul

saksiBETTY PUTRA SARI dalam dompetnya, kemudian sekitar pukul 16.00 wibdatang saksi BETTY PUTRA SARI kembali ke area Parkir C AstanaGiribangun melihat orang bermain kartu, selang 15 menit kemudian datangSUTRISNO bergabung ikut main kartu, kKemudian sekira pukul 18.00 wibdatang petugas kepolisian melakukan penggeledahan; Bahwa sebagaimana berita acara pemeriksaan Psikotropika dan ataumelalui tes urine tanggal 13 Maret 2019 yang dibuat UNIK DWI RAHAYU, S.Kep menjelaskan NUR ROHMANTO Alias BOTAK Bin ADMO

Menyatakan Terdakwa Nur Rohmanto Alias Botak Bin Admo Sudarnotersebut diatas, terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat secara tanpa hak menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Penggugat:
Asmawati alias Kasmawati binti Sarafudin
Tergugat:
Warjono bin Admo Saidi

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Asmawati alias Kasmawati binti Sarafudin, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta (CV TiganBersaudara), tempat tinggal Dusun Karsa Mulya RT. 042 RW. 008Kelurahan Rantau Indah, Kecamatan Dendang, KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai Penggugat;melawanWarjono bin Admo

Pembanding/Terdakwa : PAIMUN Als AMANG REPO BIN ADMO GIMIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : SITI MAIMUNAH, SH

Penggugat:
PRIHWOWATI Binti PAWIROSANI alias ADMO PAWIRO
Tergugat:
Nyonya GUSTI ASTUTI

1. Menyatakan Terdakwa SUPARMAN Als ADNAN Bin ADMO PAWIRO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

INDRIANI YULISTIA alamat Dadapan 03/01 Pakis, Magelang beserta kunci kontaknya;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG DARYONO bin ADMO SUJARNO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ZINA sebagaimana Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

Penuntut Umum:
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
BAMBANG DARYONO Bin ADMO SUJARNO

Menyatakan Terdakwa MR.XXXX bin ADMO SUJARNO terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana perzinaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 284 ayat 1 ke1 huruf a KUHP, sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MR.XXXX bin ADMO SUJARNOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim agar Terdakwa MR.XXXXbin ADMO SUJARNO mendapatkan keringanan hukuman karena Terdakwatelah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi danakan berusaha menjadi orang yang lebih baik lagi. Dalam hal ini kamiberpendapat bahwa hukuman pidana yang tepat untuk Terdakwa adalahbukan hukuman pidana yang merampas kemerdekaan;2.

Memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman percobaan terhadap Terdakwa MR.XXXX bin ADMO SUJARNO;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya Majelis HakimYang Mulia memberikan putusan yang seadiladilnya dan seringanringannyakepada Terdakwa MR.XXXX bin ADMO SUJARNO;Halaman 2 dari 42 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN WngSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman karena:1.

Bahwa ia Terdakwa MR.XXXX Bin ADMO SUJARNO merupakanseorang pria telah nikah yang melakukan zina padahal diketahui bahwa pasal27 BW berlaku baginya, yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Terdakwa MR.XXXX mengenal Saksi Anisa Latiflewat Facebook, selanjutnya berlanjut dengan pembicaraan melalui WA untukberkenalan, menanyakan kabar, saling curat tentang kehidupan rumah tanggamasingmasing yang sedang ada permasalahan.

Menyatakan Terdakwa MR.XXXX bin ADMO SUJARNO tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaZINA sebagaimana Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.