BIN WARSO ADMOJO

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LILIK SUKIRMAN, SP BINWARSO ADMOJO, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahananRutan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danPidana denda sebesar Rp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah)Subsidiair 3 (tiga) bulan3. Menyatakan uang titipan sebesar Rp. 100.000.000, dipergunakan dalamperkara IrEDI NEVIAN BIN MAADJIS4.

termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan negeriBengkulu, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan tindak pidana, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negaraatau perekonomian negara, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara : Bahwa terdakwa LILIK SUKIRMAN, SP BIN WARSO ADMOJO

DARLIS selaku Wakil Direktur CV Derri Konstruksi tanggal 15Februari 2014.Atas keterangan ahli tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa LILIK SUKIRMAN,SP BIN WARSO ADMOJO (Alm), dalampersidangan yang terbuka untuk umum telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 80/Pid Sus TPK/2016/PN.Bgl Hal. 193 dari 278 halamanBahwaterdakwa adalah PNS Dinas Pertanian Propinsi BengkuluBahwa jabatan terdakwa dalamprogram

petunjuk dan barang bukti dikaitkan dengan unsurmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukandiketahui faktafakta bahwa pada tahun 2013Dinas Pertanian Provinsi Bengkulu mempunyai kegiatan PeningkatanPemanfaatan (Optimasi) lahan sawah dan lahan Siap Tanam dengananggaran sebesar Rp. 1.399.830.000, (satu miliar tiga ratus sembilan puluhsembilan juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah),Menimbang, bahwa jabatan terdakwa LILIK SUKIRMAN, SPBIN WARSO ADMOJO

ProvinsiBengkulu mempunyai kegiatan Peningkatan Pemanfaatan (Optimasi) lahansawah dan lahan Siap Tanam dengan anggaran sebesar Rp. 1.399.830.000,(satu miliar tiga ratus sembilan puluh sembilan juta delapan ratus tiga puluhribu rupiah),Menimbang, bahwa untuk melaksanakan kegiatan PeningkatanPemanfaatan (Optimasi) lahan tersebut kemudian berdasarkan suratkeputusan Kepala Dinas Pertanian Provinsi Bengkulu Nomor 04 tahun 2013tanggal 01 Februari 2013, diangkatlah terdakwa LILIK SUKIRMAN, SP BINWARSO ADMOJO

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SIANNOTO DHANOE ADMOJO;;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SIANNOTO DHANOE ADMOJO;;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SIANNOTO DHANOE ADMOJO;;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan perbaikan identitas pemohon dalam kutipan Akte Kelahiran no.462/1980, dari identitas JIMMY dan bapak pemohon tertulis SOEWITO ADMOJO sedangkan ibu pemohon tertulis Tan, GIOK ING sedangkan yang benar adalah JIMMY ADMOJO anak dari pasangan MULYADI ATMOJO dan LINDA ADMOJO ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jember;
4. Menghukum

Pemohon:
JIMMY ADMOJO

VERRONICA DESTRYANINGRUM SUKOUTORO ADMOJO

PENETAPANNomor : 129/Pdt.P/2015/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Khusus Bandung yang memeriksa danmengadili perkara permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapanseperti tersebut dibawah ini atas permohonan dari : VERRONICA DESTRYANINGRUM SUKOUTORO ADMOJO,bertempat tinggal di JI.

Negeri Kelas I A Khusus Bandung, agar kiranyaberkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :123Mengabulkan PermohonanPemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon darinama VERRONICA DESTRYANINGRUM SUKOUTOROADMOJO menjadi VERONICA DESTRIANINGRUMSUKOUTORO ATMOJO ; Memberi kuasa kepada Pegawai Dinas Kependudukan KotaBandung untuk mencatat dalam catatan pinggir tentang perubahannama Pemohon pada Akta Kelahiran No. 477/1451 dari yangsemula tercatat VERRONICA DESTRYANINGRUMSUKOUTORO ADMOJO

dan Pemohon memohon Penetapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangansaksisaksi, dihubungkan dengan suratsurat bukti tersebut diatas, didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung pasangan suami isteri F.A.DADYK SUKADI, S.Sos.MM dan ELLYSABETH BUDI UTARI ; e Bahwa Pemohon lahir di Jayapura pada tanggal 3 Desember 1985;e Bahwa Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 477/1451, tanggal 9 Desember1985, tertulis nama Pemohon VERRONICA DESTRYANINGRUMSUKOUTORO ADMOJO

Memperhatikan Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan PermohonanPemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon darinama VERRONICA DESTRYANINGRUM SUKOUTOROADMOJO menjadi VERONICA DESTRIANINGRUMSUKOUTORO ATMOJO;3 Memberi kuasa kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Bandung untuk mencatat dalam catatanpinggir tentang perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran No.477/1451 dari yang semula tercatat VERRONICADESTRYANINGRUM SUKOUTORO ADMOJO

Menyatakan Terdakwa : PIRNO bin DWI ADMOJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PIRNO bin DWI ADMOJO

TEGUH SANTOSO BIN KASMO ADMOJO

Menyatakan terdakwa Bambang Tri Admojo Bin Djuani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana: Membuat surat palsu secara bersama-sama dan berkelanjutan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Bambang Tri Admojo Bin Djuani dengan Pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

unit Mitsubshi L300 PU FB warna hitam No. seri 59038 ; - 1 (satu) lembar surat pesanan kendaraan No.231764 atas nama pemesan kendaraan Surono, 1 (satu) unit mtisubshi L300 PU FB warna hitam No. seri 60747 ;- 1 (satu) lembar surat pesanan kendaraan No.231789 atas nama pemesan kendaraan Muwardi berikut fotocopy Purchase order dari leasing Mandiri Tunans Finance dan berita acara serah terima kendaraan 1 (satu) unit mtisubshi L300 PU FB warna hitam No. seri 67280 ditanda tangani Bambang Tri admojo

selaku yang menyerahkan dan Muwardi selaku yang menerima ;- 1 (satu) lembar surat pesanan kendaraan No.231790 atas nama pemesan kendaraan Kusnadi Eko berikut fotocopy Purchase order dari leasing Mandiri Tunans Finance dan berita acara serah terima kendaraan 1 (satu) unit mtisubshi L300 PU FB warna hitam No. seri 67281 ditanda tangani Bambang Tri Admojo selaku yang menyerahkan dan Kusnadi Eko selaku yang menerima ;- 1 (satu) lembar surat pesanan kendaraan No.231791 atas nama pemesan kendaraan

Sukaji berikut fotocopy Purchase order dari leasing Mandiri Tunans Finance dan berita acara serah terima kendaraan 1 (satu) unit mtisubshi L300 PU FB warna hitam No. seri 67279 ditanda tangani Bambang Tri Admojo selaku yang menyerahkan dan Sukaji selaku yang menerima ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

BAMBANG TRI ADMOJO Bin DJUANI

TRI ADMOJO Bin DJUANI secara bersamasamadengan saksi DWI WAHYU PRIHATINI Binti SUTIKNO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan saksi YANI IRAWATI Binti SOEYATO (dilakukan penuntutan secara terpisah),pada sekira tanggal 28 September 2013 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2013 atau setidaktidaknya waktuwaktu tertentu dalam bulan September 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013,bertempat di Kantor PT.

Lautan Berlian Bandar Jaya adalah sebagaiberikut :Senilai Rp. 19.192.400, (sembilan belas juta seratus sembilan puluh dua jutaempat ratus), dibukukan atas nama SUSI WARIANTY.Senilai Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dibukukan atas namaMACHSUN CAMAWI.Senilai Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah) dibukukan atas nama AHMAD.Bahwa akibat perbuatan terdakwa BAMBANG TRI ADMOJO Bin DJUANI bersamasama dengan saksi Dwi Wahyu Prihatini dan saksi Yani Irawati tersebut, PT.

No. 333/Pid.B/2014/PN Gns. hal7140.000.000,00, (seratus empat puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa BAMBANG TRI ADMOJO Bin DJUANI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa BAMBANG TRI ADMOJO Bin DJUANI secara bersamasamadengan saksi DWI WAHYU PRIHATINI Binti SUTIKNO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan saksi YANI IRAWATI Binti

fotocopy Purchaseorder dari leasing Mandiri Tunans Finance dan berita acara serah terima kendaraan (satu) unit mtisubshi L300 PU FB warna hitam No. seri 67279 ditanda tangani BambangTri Admojo selaku yang menyerahkan dan Sukaji selaku yang menerima ;barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dijadikan barangbukti yang sah dalam perkara ini;Putusan.

No. 333/Pid.B/2014/PN Gns. hal 39ditanda tangani Bambang Tri Admojo selaku yang menyerahkan dan Sukaji selaku yangmenerima ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6 Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari KAMIS tanggal 27 Nopember 2014 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih oleh kami : EVA SUSIANA,SH.

KURNIAWAN bin JOYO ADMOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkian bersalah melakukan tindak pidana " Perbankan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa B KURNIAWAN bin JOYO ADMOJO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan d;enda sebesar Rp. 20.000.000.000 ,- ( Dua puluh milyar dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3.

B KURNIAWAN Bin JOYO ADMOJO

KADAR ATMOJO anaj dari GUSTI ADMOJO

saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :Menuntut1 Menyatakan terdakwa KADAR ATMOJO anak GUSTI ADMOJOterbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalamjabatan sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP .2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KADAR KADAR ATMOJOanak GUSTI ADMOJO

Hakimuntuk berkenan menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepada Terdakwa,apabila majelis berpendapat lain mohon dijatuhkan hukuman yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum secaralisan mengajukan tanggapannya/replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengansurat tuntutannya ;Menimbang , bahwa Terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan;PRIMAIRBahwa ia terdakwa KADAR ATMOJO anak dari GUSTI ADMOJO

.101.701.750, ( seratus satu juta tujuh ratus satu ributujuh ratus lima puluh rupiah) telah habis digunakan oleh terdakwa untukkebutuhan hidup seharihariAkibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Bambang Sutikno selaku pemilik TokoBangunan Kencana Mulya mengalami kerugian sebesar Rp.101.701.750,( seratus satu juta tujuh ratus satu ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal374 KUHP.SUBSIDIAIR1Bahwa ia terdakwa KADAR ATMOJO anak dari GUSTI ADMOJO

dengan barangsiapa adalah setiap orangsecara pribadi sebagai pendukung hak yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya dimuka hukum dan untuk itu disyaratkan adanya kesehatan rohani ataujiwa dari orang yang bersangkutan serta batasan usia agar orang itu dapat dikenakansanksi pidana ;47seMenimbang bahwa unsure barangsiapa adalah setiap orang atau orang perorangan yang diajukan kepersidangan selaku Terdakwa.Menimbang bahwa di Persidangan Terdakwa menerangkan bernama KADARATMOJO anak dari GUSTI ADMOJO

Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan telah terungkap fakta bahwaterdakwa KADAR ATMOJO anak dari GUSTI ADMOJO yang merupakan karyawanyang ditugaskan sebagai sales di Toko Bangunan Kencana Mulya yang beralamat diJalan Slamet Riyadi No.604 Kelurahan Kleco Kecamatan Laweyan Kota Surakarta sejakjuli tahun 2013 sampai bulan Fenruari 2014 dengan sengaja dan melawan hukummemilki sesuatu yang seluruhnya atau sebagian

Menyatakan terdakwa TRI WAHYU ADMOJO Bin ANDI PURWOKO, yang identitas lengkapnya tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA KEAHLIAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR DENGAN TIDAK MEMPERHATIKAN PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU;2.

TRI WAHYU ADMOJO Bin ANDI PURWOKO

PUTUSANNo. 170/Pid.Sus/2016/PN.PNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan Putusan sebagaimanadi bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : Tri Wahyu Admojo Bin Andi Purwoko ; Tempat Lahir : Ponorogo ;2Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun / 30 Desember 1996 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dukuh Ngrukem Il

Menyatakan terdakwa Tri Wahyu Admojo Bin Andi Purwoko, bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanaHalaman 1Putusan Nomor : 170Pid.Sus 2016 PN.Png.diatur dalam pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam SuratGAKWAAN j~~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nmin nnn nn nnmnnnnnannnananamnananane semanas2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tri Wahyu Admojo Bin Andi Purwokoberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapLILLE g~ ~~ nnn mann nnn I I I3. Menghukum terdakwa Tri Wahyu Admojo Bin Adni Purwoko untuk membayar dendasebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ; 4.

PDMPDM65/Ponor/05/2016 dengan dakwaan sebagai berikut: DAKWAAAN : 2 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn cence nn nnn ence naeBahwa ia terdakwa Tri Wahyu Admojo Bin Andi Purwoko pada hari Senintanggal 28 Maret 2016 sekitar jam 22.00 WIB dan pada hari Selasa tanggal 29 Maret2016 sekitar pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masihdalam tahun 2016, bertempat di Warung Kopi milik Tutik di Selatan Perempatan JabungDesa Jabung, Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo atau

BASKORO HANANTO Bin AGUS BUDI ADMOJO(alm)

PU TUS ANNomor: 109 /Pid.Sus/2013/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BASKORO HANANTO Bin AGUS BUDI ADMOJO(alm)Tempat lahir : Surakarta.Umur / tanggal lahir : 33 tahun, 01 Oktober 1980Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel.Kerten Rt.01 Rw.01 Kec.Laweyan

Umum yang diucapkan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan Pengadilan NegeriSurakarta oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanaterurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang disusun secara alternatif yangselengkapnya isi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 15 Agustus 2013 adalahsebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa BASKORO HANANTO Bin AGUS BUDI ADMOJO

kesimpulan barang bukti Nomor: BB1332/2013/NNF berupa serbuk warna putih dan BB1333/2013/NNF berupa spuitbekas tersebut diatas adalah mengandung HEROINA terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor Urut 19 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika .Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika .ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa BASKORO HANANTO Bin AGUS BUDI ADMOJO

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap penyalah guna adalahorang yang menggunakan Narkotikan tanpa hak atau melawan hukum = sebagai subyekhukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya.Berkaitan dengan perkara yang sedang disidangkan ini yang menjadi subyek hukum adalahseseorang yang mengaku bernama BASKORO HANANTO Bin AGUS BUDI ADMOJO(alm) yang menjalani pemeriksaan sebagai terdakwa di persidangan adalah benar orangyang telah didakwa melakukan suatu delik pidana

WIDIYANTO TRI ADMOJO alias YAYAN bin SUWITO RAMDANI

Menyatakan terdakwa ARIADI BUDI SANTOSO bin WIGNYO ADMOJO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARIADI BUDI SANTOSO bin WIGNYO ADMOJO (alm)

;Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana yang disampaikan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 01Juli 2014 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmemutuskan :1234Menyatakan terdakwa ARIADI BUDI SANTOSO bin WIGNYO ADMOJO

(alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatanyang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP seperti dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIADI BUDI SANTOSO bin WIGNYO ADMOJO(alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :a Uang tunai sebesar Rp.227.000,(dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;b 1 (satu) gembok

akan mengulanginya lagi dan terdakwa masih memiliki tanggungan anak dan istri ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula yang telahdisampaikan dan dibacakan pada tanggal 01 Juli 2014 dan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ARIADI BUDI SANTOSO bin WIGNYO ADMOJO

atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu ;Unsur Kesatu : Barang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ialah menunjuk kepadamanusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yakni setiaporang atau siapa saja yang melakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidangan seorang terdakwabernama ARIADI BUDI SANTOSO bin WIGNYO ADMOJO

TUKINI,Dkk
MELAWAN
BUDI ADMOJO,Dkk

dengan putranyabernama Mariono, sedangkan yang belakang tanah dikuasai oleh Pak BudiAdmojo dan sekarang telah ditanami pohon nanas; Bahwa Saksi tidak tahu apa dasar Pak Budi Admojo menguasai tanah tersebut,hanya yang Saksi tahu tanah Pak Yatiman yang belakang telah dikerjakan olehpak Budi Admojo; Bahwa sebelumnya tanah tersebut dikerjakan Pak Budi Admojo yangmengerjakan adalah Pak Yatiman; Bahwa setahu Saksi, Pak Yatiman dengan Pak Budi Admojo pernah ribut tetapiyang diributkan apa Saksi tidak tahu

dan sekarang telah ditanamipohon nanas; e Bahwa Saksi tidak tahu dengan Santoso Admojo dan Sutiono Admojo ; e Bahwa rumah Saksi arahnya ke Utara dan dengan rumahnya Pak Yatimantersebut jaraknya sekitar 300 (tiga ratus) meter; halaman 13 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2015/PN Gpr.Bahwa Pak Yatiman tersebut memang sakit jiwa dan kalau ada orang kerja diaikut kerja walaupun tidak disuruh, tetapi belum waktunya pulang Pak Yatimantersebut sudah pulang duluan; Bahwa pada tahun 1992 Pak

belakangdikuasai oleh Pak Budi Admojo, tetapi dikuasai Pak Budi Admojo atas dasarapa Saksi tidak tahu dan sekarang telah ditanami Pohon Nanas;Bahwa Saksi belum kenal dengan Tergugat II ; Bahwa luas tanah yang disengketakan semuanya sekitar 40 (empat puluh) are;Bahwa antara tanah yang dikuasai Pak Budi Admojo dengan yang dikuasai BuTukini setahu Saksi masih luas yang ditempati oleh Bu Tukini;Bahwa setahu Saksi Pak Yatiman tidak pernah mengamuk; Bahwa katanya Pak Yatiman kena gangguan jiwa sejak tahun

mengerjakan tanah tersebut atasdasar apa, tetapi sekarang ini Pak Budi Admojo telah mengerjakan tanah yangbelakang rumah yang ditempati oleh Bu Tukini (Penggugat I) dan Mariono(Penggugat II) tersebut; e Bahwa Pak Budi Admojo menguasai tanah tersebut pada tahun 2000an tetapitepatnya kapan Saksi tidak tahu ; e Bahwa setahu Saksi tanahnya Pak Yatiman tersebut luas seluruhnya sekitar 40(empat puluh) are, baik tanah yang ada bangunan rumah maupun tanah yangada tanaman nanasnya tersebut; e Bahwa tanah

yang dikuasai oleh Pak Budi Admojo tersebut yang belakangrumah yang ada tanaman pohon nanas; e Bahwa Saksi tidak tahu batas tanah yang dikuasai Pak Budi Admojo denganyang dikuasai Bu Tukini, tetapi kalau batas seluruhnya yaitu : e Sebelah Utara : Jalan Desa; e Sebelah Timur : Sakiman; = Sebelah Selatan : Saimin; e Sebelah Barat : Sodik; 3 Muyiono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa Saksi kenal dengan Pak Yatiman, tetapi orangnya kena gangguan jiwasejak tahun 1986,

Menyatakan terdakwa : PUJI ERWAN YUONO BIN MISDI ADMOJO bersalah telah melakukan tindak pidana : tanpa hak mengedarkan kesediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar .2. Menghukum terhadap terdakwa : PUJI ERWAN YUONO BIN MISDI ADMOJO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan membayar denda sebesar Rp. 250.000,- (duaratus lima puluh ribu rupiah) apa bila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan . 3.

GOMBLOH BIN MISDI ADMOJO

GOMBLOH BIN MISDI ADMOJO, Tempat lahir :Kediri, Umur 28, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan :Indonesia, Tempat tinggal : Ds. Tawangrejo, Kec.Garum, Kab Blitar, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1. Penyidik 3 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 22 nopember 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 23 nopember 2012 sampai dengantanggal 1 Januari 2013.3. Penuntut Umum tanggal 28 Desember 2012 sampai dengan tanggal 16Januari 2013;4.

GOMBLOH BIN MISDI ADMOJO ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar, tertanggal 7 Januari2013, Nomor: 09/Pen.Pid./2013/PN.BIt., perihal penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa: PUuJlERWANYUONO AL. GOMBLOH BIN MISDI ADMOJO;3. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Blitar, tertanggal 7 Januari2013, Nomor: 09/Pen.Pid./2013/PN.BIt, perihal penetapan hari sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa: PUJI ERWANYUONOAL. GOMBLOH BIN MISDI ADMOJO;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI ERWAN YUONO AL.GOMBLOH BIN MISDI ADMOJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradenganperintah terdakwa tetap diatahan dan denda sebesar Rp. 250.000, (duratuslima puluh ribu rupiah) sebsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :60 (enam puluh) butir tablet dobel L dirampas untuk dimusnahkan ;4.

POM 232/Blitar/Euh.2/1 2/2012, yangdisusun secara Subsideritas, sebagai berikut:Dakwaan PrimairBahwa terdakwa Puji Erwan Yuono al Gomblo bin Misdi Admojo pada hariJumat tanggal 2 Nopember 2012 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012,bertempat di JalanRaya Penataran Desa, Penataran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Blitar dengan sengaja memproduksi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama HENGKY AGUS SRI WANDOWO DWI ADMOJO dan HENGKY AGUS SRIWANDOWO DA ataupun HENGKI AGUS SRIWANDOWO DWI ADMOJO adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;
3. Menyatakan nama Pemohon yang benar adalah HENGKY AGUS SRI WANDOWO DWI ADMOJO yang lahir di Blitar pada tanggal 23 Agustus 1984 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1.110 Tahun 1984, Kartu Tanda

Pemohon:
HENGKY AGUS SRI WANDOWO DWI ADMOJO

DALAM KONPENSI :

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi izin kepada Pemohon (SALAMET RAHARJO Bin MUSAHWA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LIDIA SAPUTRI Binti ADMOJO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

DALAM REKONPENSI :

• Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
• Menetapkan anak bernama RhetaSelvianaRaharjo,umur 8 tahun, Arjuna Putra Raharjo, umur 5 tahun, Gadisha Putri Raharjo, umur 20

Pemohon:
SALAMET RAHARJO Bin MUSAHWA
Termohon:
LIDIA SAPUTRI Binti ADMOJO

IX / No.18 Gedungan dan di Jalan Melati No.60Kebunan, Sumenep Madura berdasarkan surat kuasa tanggal 30April 2019, yang telah terdaftar dalam register surat kuasa khususnomor 227/KP/2019/PA.Smp tanggal 14 05 2019, sebagaiPemohon;melawanLIDIA SAPUTRI Binti ADMOJO, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunMadurekso, Desa Kalianget Timur, Kecamatan Kalianget,Kabupaten Sumenep, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAINUR MALIK LUBIS, S.H., M.H

Bahwa, pada hari Minggu, pukul 08.00 WIB, tanggal 20 Februari2011 Masehi atau bertepatan tanggal 17 Rabi'ul Awal 1432 Hijriyah, terjadiperistiwa pernikahan antara SALAMET RAHARJO Bin MUSAHWA denganLIDIA SAPUTRI Binti ADMOJO, yang dicatat oleh Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep denganKutipan Akta Nikah Nomor : 019/06/II/2011, Tanggal 21 Februari 2011 ;2, Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonmemilin tempat tinggal kediaman bersama

Memberi izin kepada Pemohon (SALAMET RAHARJO BinMUSAHWA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LIDIASAPUTRI Binti ADMOJO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (SALAMET RAHARJO Bin MUSAHWA)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LIDIA SAPUTRIBinti ADMOJO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;DALAM REKONPENSI :iPMengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan anak bernama Rheta Selviana Raharjo, umur 8 tahun,Arjuna Putra Raharjo, umur 5 tahun, Gadisha Putri Raharjo, umur 20 bulan,dan Ravinza Abhirama Raharjo, umur 10 bulan berada dibawah hadhanahPenggugat;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Budi Sutrisno
Terdakwa:
wahyu tri admojo