Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 114/Pdt.P/2020/PN Jmb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
JEFRY ADNAND NANLOHY
369
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon dari JEFRI ADNAND NANHOLY menjadi JEFRY ADNAND NANLOHY, pada Akta Kelahiran No. 1571CLU2204200995071 tertanggal Dua Puluh Dua April Dua Ribu sembilan ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan nama Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Jambi dan Kantor Dinas Pendidikan Kota Jambi untukmem
    Pemohon:
    JEFRY ADNAND NANLOHY
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 96/Pdt.P/2020/PN Jmb
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon:
JEFRY ADNAND NANLOHY
156
  • Pemohon:
    JEFRY ADNAND NANLOHY
Putus : 06-05-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 04/Pid.B/2013/PN.PYK
Tanggal 6 Mei 2013 —
335
  • JON (DPO) dari Saksi Zaina Abidin Pg Zainal alias Adnand (terdakwa dalam kasuslain) dan saksi Jafarudin Pgl Jafar (terdakwa dalam kasus lain) sebanyak 26 ( dua puluhenam) kilogram dalam sebuah karung plastik putih. Kemudian Terdakwa PRANSIS Pgl.ACIS menerangkan keberadaan saksi Zainal Abidin Pgl. Zainal alias Adnand (terdakwadalam kasus lain) dan saksi Jafaruddin Pgl. Jafar (terdakwa dalam kasus lain) berada,Hal. ke 9 dari 35. Put No. 04/PID.B/2013/PN.PYK1010barulah saksi melakukan penangkapan.
    JON (DPO), kemudian ditemukanlah ganjasebanyak 18 (delapan belas) kilogram dalam karung plastik putih, dan saksi Zainal AbidinPgl Zainal alias Adnand (terdakwa dalam kasus lain) dan saksi Jafarudin Pgl Jafar(terdakwa dalam kasus lain) membenarkan bahwa keseluruhan ganja tersebut merupakanganja yang diserahkan sebelumnya yang dibawa dari Aceh;Bahwa saksi Zainal Abidin Pgl. Zainal alias Adnand (terdakwa dalam kasus lain) dansaksi Jafaruddin Pgl.
    JON (DPO) dari Saksi ZainaAbidin Pgl Zainal alias Adnand (terdakwa dalam kasus lain) dan saksi Jafarudin Pgl Jafar(terdakwa dalam kasus lain) sebanyak 26 ( dua puluh enam) kilogram dalam sebuahkarung plastik putih. Kemudian Terdakwa PRANSIS Pel. ACIS menerangkan keberadaansaksi Zainal Abidin Pgl. Zainal alias Adnand (terdakwa dalam kasus lain) dan saksiJafaruddin Pgl. Jafar (terdakwa dalam kasus lain) berada, barulah saksi melakukanpenangkapan.
    Zainal alias Adnand (terdakwa dalam kasus lain) dansaksi Jafaruddin Pgl.
    Put No. 04/PID.B/2013/PN.PYK1414ribu rupiah) karena saksi Zainal Abidin Pgl Zaina alias Adnand (terdakwa dalam kasuslain) adalah sopir jadi keseluruhannya menjadi Rp 13.800.000 (tiga belas juta delapanratus ribu rupiah), namun saksi Zainal Abidin Pgl Zainal alias Adnand (terdakwa dalamkasus lain) memberikan uang miliknya nantinya kepada saksi Jafaruddin Pgl Jafar(terdakwa dalam kasus lain) sebesar Rp 200.000 ( dua ratus ribu rupiah), sedangkan saksiJafaruddin Pgl Jafar (terdakwa dalam kasus lain)
Putus : 02-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 55/Pid.B /2014/PN.Pyk.
Tanggal 2 Juli 2014 — RANDI FAJRI pgl RANDI
302
  • DODI, saksiADI SYAHPUTRA pgl PUTRA dan saksi RAHMAT OKTABARI pglRAHMAT ke Rumah Sakit Adnand WD Payakumbuh untukmendapat pengobatan dan luka robek pada tubuh saksi dijahit ;Bahwa benar saksi JEFRI ANDREAS pgl JEFRI di rawat di rumahsakit Adnand WD Kota Payakumbuh, dan saksi juga melihat adaluka robek pada lengan saksi ZULHAMIDI pgl ZUL dan saksiJEFRI ANDREAS pgl JEFRI juga mengalami Iluka robek padaperut, dada dan lengannya ;Bahwa benar saksi ZULHAMIDI pgl ZUL dan saksi JEFRIANDREAS pglI JEFRI juga
    JEFRI dansaksi ROBI KALWI pgl ROBI ke RS Adnand WD Payakumbuhuntuk mendapat pengobatan ;e Bahwa benar saksi menghantarkan saksi ZULHAMIDI pgl ZULuntuk mendapat pengobatan ke tempat bidan di Limbukansekaligus menghantar saksi ZULHAMIDI pg!
    JEFRI, saksi ROBI KALWI pglROBI mendapat pengobatan dan jahitan atas luka robek tersebut ;e Bahwa benar saksi JEFRI ANDREAS pgl JEFRI harusmendapatkan perawatan inap di RS Adnand WD Payakumbuh ;e Bahwa benar saksi ZULHAMIDI pg! ZUL, saksi JEFRI ANDREASpg!
    JEFRIdan saksi ROBI KALWI pgI ROBI ;e Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 24 Februari 2014 sekira pukul 22.30 Wib di daerah dekatJembatan Pasar lbuh Kecamatan Payakumbuh Barat KotaPayakumbuh ;e Bahwa benar saksi ditelepon oleh salah seorang teman JEFRIANDREAS pgl JEFRI bahwa saksi JEFRI ANDREAS pgl JEFRIadik kandung saksi berada di RS Adnand WD Payakumbuh ;e Bahwa benar saksi langsung menuju ke RS Adnand WDPayakumbuh dan melihat adik kandung saksi yaitu saksi JEFRIANDREAS
    JEFRI, saksi ROBI KALWI pglROBI mendapat pengobatan dan jahitan atas luka robek tersebut ;e Bahwa benar saksi JEFRI ANDREAS pgl JEFRI harusmendapatkan perawatan inap di RS Adnand WD Payakumbuh ;e Bahwa benar saksi ZULHAMIDI pg!
Register : 12-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 816/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Tng2.Menetapkan, menyatakan nama orangtua Pemohon dan tempat sertatanggal lahir Pemohon II yang tersebut pada BUKU NIKAH Para Pemohontidak sesuai dengan yang sebenarnya;Menetapkan, menyatakan nama orangtua Pemohon yang tertera padaBUKU NIKAH yang sebelumnya tertulis (Edwar Adnand) menjadi (EdwarAdnan) dan tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang tertera pada BUKUNIKAH Para Pemohon yang sebelumnya tertulis (Padang, 15 Nopember1975) menjadi (Jambi, 08 Juli 1974);4.
    RW. 010,Kelurahan Larangan Selatan, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal29 November 1998 dan telah dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang, Jawa Timur;Bahwa sepengetahuan saksi pada Buku Kutipan Akta Nikah paraPemohon terdapat kekeliruan dimana nama orang tua Pemohon tertulis Edwar Adnand
    Tng Bahwa sepengetahuan saksi pada Buku Kutipan Akta Nikah paraPemohon terdapat kekeliruan dimana nama orang tua Pemohon tertulis Edwar Adnand seharusnya Edwar Adnan, dan tempat sertatanggal lahir Pemohon Il tertulis di Padang , 15 November 1975seharusnya lahir di Jambi , 08 Juli 1974; Bahwa sepengetahuan saksi, akibat adanya kekeliruan identitasPemohon tersebut yang berbeda dengan dokumen identitas Pemohon dan juga identitas Pemohon II lainnya sehingga menyulitkan ParaPemohon untuk mengurus administrasi
    danmohon penetapan.Bahwa selanjutnya segala sesuatunya yang terjadi dalam persidangantelah dicatat dan dimuat dalam Berita Acara Sidang perkara aquo yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Para Pemohonadalah adanya ketidaktepatan penulisan nama Pemohon yaitu tertulis namaorang tua Pemohon tertulis Edwar Adnand
    IIsebagaimana yang tercantum pada diktum amar penetapan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;1.2.MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan nama orang tua Pemohon (Abrar Bin Edwar Adnan)sebagaimana yang tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor302/29/X1/1998, tanggal 29 November 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang, Jawa Timur,semula tertulis Edwar Adnand
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2621/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2418
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Evan Devian bin Raswad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ramlah Adnand binti Romelih) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 327601550677035 atasnama Ramliah Adnand yang dikeluarkan oleh Pemerintah kota Depok 26Agustus 2019. (bukti T.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3276010104110001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDepok tanggal 30 Mei 2011. (bukti T.2);3. Fotokopi dari print out dari wbsitehhtp:/www.depok.go.id/kelurahan. (bukti T.3);A. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5893/U/2011,tertanggal 23 Mei 2011.
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1473/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Muhammad Adnand. Nur Widyaningsih5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarangPemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang karenabelum sempat mendaftarkan penikahan Pemohon dengan Pemohon II diKantor Urusan Agama Kecamatan Batulappa7.
Register : 27-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN SINGKEL Nomor 15/Pdt.P/2023/PN Skl
Tanggal 5 Juli 2023 — Pemohon:
TIGOR AMBARITA
306
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon Tigor Ambarita adalah wali dari Adnand Akhupta Ambarita untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi TNI dan ujian Ikatan Dinas lainnya;
    3. Membebani kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, yang hingga hari ini ditaksir sejumlah Rp100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1458/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Muhammad Adnand. Nur Widyaningsih5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarangPemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang karenabelum sempat mendaftarkan penikahan Pemohon dengan Pemohon II diKantor Urusan Agama Kecamatan Batulappa7.
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1454/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Muhammad Adnand. Nur Widyaningsih5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarangPemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang karenabelum sempat mendaftarkan penikahan Pemohon dengan Pemohon II diKantor Urusan Agama Kecamatan Batulappa7.
Register : 02-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Pemohon (Mick Sunyaraga bin Agus Triono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Istikhanna binti Nur Chamin) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
  • Dalam Rekonpensi

    1. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat rekonpensi :
    2. Nafkah Iddah setiap bulanya sejumlah Rp. 3.000.000,- (satu juta rupah;
    3. Mutah berupa TV 32 Inc merk Sharp;

    2.Menetapkan anak yang bernama Muhammad Adnand

    Daffa bin Mich Sunyaraga lahir tanggal 02 bulan Mei tahun 2003 berada dibawah hadhonah Penggugat;

    1. Menghukum tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama Muhammad Adnand Daffa bin Mich Sunyaraga, setiap bulanya sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan kenaikan 10 % setiap tahunya sampai anak tersebut dewasa/mandiri;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1464/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Muhammad Adnand. Nur Widyaningsih5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarangPemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang karenabelum sempat mendaftarkan penikahan Pemohon dengan Pemohon II diKantor Urusan Agama Kecamatan Batulappa7.
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1449/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Muhammad Adnand. Nur Widyaningsih5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarangPemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang karenabelum sempat mendaftarkan penikahan Pemohon dengan Pemohon II diKantor Urusan Agama Kecamatan Batulappa7.
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1452/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Muhammad Adnand. Nur Widyaningsih5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarangPemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang karenabelum sempat mendaftarkan penikahan Pemohon dengan Pemohon II diKantor Urusan Agama Kecamatan Batulappa7.
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1472/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Muhammad Adnand. Nur Widyaningsih5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarangPemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang karenabelum sempat mendaftarkan penikahan Pemohon dengan Pemohon II diKantor Urusan Agama Kecamatan Batulappa7.
Register : 19-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN BATAM Nomor 419/Pdt.P/2022/PN Btm
Tanggal 3 Oktober 2022 — Pemohon:
ESRA BR MANURUNG
175
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Pemohon adalah wali dari anaknya : KEVIN ADNAND TAMBUNAN, jenis kelamin : Laki-laki, lahir di Batam, tanggal 17 Februari 2005, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 318/016/KI-CS-BTM/2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tanggal 23 April 2008, anak ke 3 (tiga) dari ESRA Br MANURUNG dan Alm BINSAR PANGIHUTAN TAMBUNAN ;
    3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ESRA BR TAMBUNAN yang
    dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku orang tua sebagai wali dari anak Pemohon yang masih berada di bawah umur bernama : KEVIN ADNAND TAMBUNAN, jenis kelamin : Laki-laki, lahir di Batam, tanggal 17 Februari 2005, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 318/016/KI-CS-BTM/2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tanggal 23 April 2008 untuk melakukan perbuatan hukum mengurus tanah yang belum bersertifikat yang terletak di
    Register : 23-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 01-04-2019
    Putusan PA PINRANG Nomor 1462/Pdt.P/2016/PA.Prg
    Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
    155
    • Muhammad Adnand. Nur Widyaningsih5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarangPemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang karenabelum sempat mendaftarkan penikahan Pemohon dengan Pemohon II diKantor Urusan Agama Kecamatan Batulappa7.
    Register : 23-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 01-04-2019
    Putusan PA PINRANG Nomor 1448/Pdt.P/2016/PA.Prg
    Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
    115
    • Muhammad Adnand. Nur Widyaningsih5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarangPemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang karenabelum sempat mendaftarkan penikahan Pemohon dengan Pemohon II diKantor Urusan Agama Kecamatan Batulappa7.
    Register : 23-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 01-04-2019
    Putusan PA PINRANG Nomor 1439/Pdt.P/2016/PA.Prg
    Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
    147
    • Muhammad Adnand. Nur Widyaningsih5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarangPemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang karenabelum sempat mendaftarkan penikahan Pemohon dengan Pemohon II diKantor Urusan Agama Kecamatan Batulappa7.
    Register : 23-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 19-08-2019
    Putusan PA PINRANG Nomor 1469/Pdt.P/2016/PA.Prg
    Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
    105
    • Muhammad Adnand. Nur Widyaningsih5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarangPemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang karenabelum sempat mendaftarkan penikahan Pemohon dengan Pemohon II diKantor Urusan Agama Kecamatan Batulappa7.