Menyatakan Terdakwa ADRANSYAH Als ASAH Bin HAMDANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENUSUK, sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan; 5.

ADRANSYAH Als ASAH Bin HAMDANI;

PUTUSANNomor: 407/Pid.B/2015/PN MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 222" 20022 Nama : ADRANSYAH Als ASAH BinHAMDANI;Tempat lahir : Kapuas;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/10 Januari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pramuka, RT. 03, RW. 06,Kel. Mentaos, Kec.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebaniuntuk membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu Rupiah); Setelanh mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyaMmenyatakan: = = 22 nn = nnn nn nnn nnn nn nnn nnn enn nnn nee nen nee nee ennBahva Terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan,selanjutnya Terdakwva memohon keringanan hukuman kepada MajelisMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ADRANSYAH

Als ASAH BinHAMDANIdar/atautidak dalam peruntukan tertentu yang diperbolehkan secara hukum; Bahwa keberadaan Terdakwa ADRANSYAH Als ASAHBinHAMDANIdi waktu dan tempat sebagaimana di atas yangnotabene membawa serta sebilah senjata penusuk jenis tongkat kayudengan matatombak tersembunyibertendensi memicu lahirnyaHal.4daritthal.

Sebagaimana yang telah dilakukan sedemikian rupaolehTerdakwa ADRANSYAH Als ASAH BinHAMDANI pada waktu dan ditempat di mana Terdakwa ADRANSYAH Als ASAH BinHAMDANI tersebutCitangkap; nne nner ree en nee ne ne nn cnc cee nee ene cee ccc nce cee cae cee cee cnawecne en nnnnne Menimbang, bahwasebilah senjata penusuk jenis tongkat kayudengan matatombak tersembunyi tersebut tidak memiliki keterkaitan denganpekerjaan Terdakwa ADRANSYAH Als ASAH BinHAMDANIdar/atau tidakdalam peruntukan tertentu yang diperbolehkan

Menyatakan Terdakwa ADRANSYAH Als ASAH Bin HAMDANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMBAWA SENJATA PENUSUK, sebagaimana dakwaantunggalPrenunttut UMuint; s2esssssssssssnenccnnnsssnsnimnsecsenrncriessnrsnsis2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudenganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pemohon:
Saipullah bin Agiansyah
Termohon:
Uci Erawati binti Adransyah

1. Menyatakan Rudy Hermansyah als Rudy Bin Adransyah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair ;
3. Menyatakan terdakwa Rudy Hermansyah als Rudy Bin Adransyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan

Penuntut Umum:
Sunnah Lestari, SH
Terdakwa:
RUDY HERMANSYAH als RUDY Bin ADRANSYAH

Pekerjaan : SopirTerdakwa Rudy Hermansyah als Rudy Bin Adransyah ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 23 Oktober2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2017sampai dengan tanggal 2 Desember 2017;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal3 Desember 2017 sampai dengan tanggal 1 Januarii 2018;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDY HERMANSYAH alsRUDY Bin ADRANSYAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, Subsidairpidana penjara selama 6 (enam)...bulan;3.

terhadap Terdakwa, karena Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa/Penasihat Hukum yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa/Penasihat Hukum terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :won nn nna Bahwa ia terdakwa Rudy Hermansyah als Rudy Bin Adransyah

2009tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwajib dan bukan dalam rangka pengobatan atauperawatan; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair:w Bahwa ia terdakwa Rudy Hermansyah als Rudy Bin Adransyah

denganidentitas lengkap sebagaimana tersebut di atas sehingga tidak terdapatkekeliruan tentang subyek pelaku tindak pidana yang dimaksudkan olehPenuntut Umum dalam dakwaannya itu ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini, terdakwaberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga kepadanyadapat dimintakan pertanggung jawaban pidana terhadap tindak pidanayang dipersangkakan atau didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa RUDYHERMANSYAH Als RUDY Bin ADRANSYAH dalam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ATMA SARI Als AAT Bin NADIR ADRANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Z Warna Hitam Putih dengan No.Pol

Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
ATMA SARI Als AAT Bin NADIR ADRANSYAH

Menyatakan terdakwa ATMA SARI ALS AAT BIN NADIR ADRANSYAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKeadaan Pemberatan* sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan melanggarPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATMA SARI ALS AAT BIN NADIRADRANSYAH, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan penjara dikurangimasa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum dan Terdakwa yang padapokoknya tetap dengan Tuntutan dan Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ATMA SARI ALS AAT BIN NADIR ADRANSYAH, pada hariMinggu

Kalteng kepada mamaIndra ;46 Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor Jupiter MX dengan hargaRp.3.200.000, (tiga juta dua ratus) dan Jupiter Z dengan harga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) ;47 Bahwa tidak memiliki izin untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menerangkan bahwa ia tidak keberatandengan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa ATMA SARI Als AAT Bin NADIR ADRANSYAH dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :48 Bahwa

Unsur Pada Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Di PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada DisituTanpa Diketahui Atau Tanpa Dikehendaki Oleh Yang BerhakMenimbang, bahwa unsur ini terdiri dari subsub unsur yang apabila salahsatu. sub unsur tersebut telah terpenuhi, maka keseluruhan unsur ini pun telah een ehimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan keterangan Terdakwa ATMASARI Als AAT Bin NADIR ADRANSYAH dipersidangan diketahui bahwaperbuatan yang dilakukannya dilakukan

Menyatakan Terdakwa ATMA SARI Als AAT Bin NADIR ADRANSYAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :68 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Z warna hitam putin dengan No.Pol KT 5606 NP nomor mesin 5TP893961 nomor rangkaMH35TPOO65K6905339 ;Dikembalikan Kepada Saksi Udin bin Salman4.

Menyatakan Terdakwa ATMA SARI Als AAT Bin NADIR ADRANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

3.

Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
ATMA SARI Als AAT Bin NADIR ADRANSYAH

Menyatakan terdakwa ATMA SARI Als AAT Bin NADIR ADRANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;

3.

Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
ATMA SARI Als AAT Bin NADIR ADRANSYAH

Menyatakan terdakwa ATMA SARI ALS AAT BIN NADIR ADRANSYAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKeadaan Pemberatan* sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan melanggarPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATMA SARI ALS AAT BIN NADIRADRANSYAH, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan penjara dikurangimasa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum dan Terdakwa yang padapokoknya tetap dengan Tuntutan dan Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ATMA SARI ALS AAT BIN NADIR ADRANSYAH, pada hariSelasa

Terdakwa mengambil sepeda motor miliksaksi Lailanoor tersebut tidak ada ijin dari pemiliknyaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menerangkan bahwa ia tidak keberatandengan keterangan tersebut ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN BntMenimbang, bahwa Terdakwa ATMA SARI Als AAT Bin NADIR ADRANSYAH dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :29 Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangantersebut benar ;30 Bahwa Terdakwa diperiksa

Tegasnya, menurut YURISPRUDENSIMAHKAMAH AGUNG RI Nomor : 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, yangmenyatakan bahwa terminologi kata barang siapa atau hij sebagai siapa sajayang harus dijadikan Terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan seseorang yang mengakubernama ATMA SARI Als AAT Bin NADIR ADRANSYAH yang telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana

Menyatakan Terdakwa ATMA SARI Als AAT Bin NADIR ADRANSYAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

Adransyah;Sebelah Timur > Subli;Sebelah Utara : Utam & H. Adransyah;Sebelah Selatan : Lani;9.11. Bidang tanah yang terletak di Urah, Desa Tawahan, KecamatanJuai, Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatan, denganperkiraan Penggugat seluas + 10.275 m?

Adransyah; Sebelah Selatan : Lani;Bidang tanah yang terletak di Urah, Desa Tawahan, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan perkiraanPenggugat seluas + 10.275 m?

Adransyah;Sebelah Timur > Subli;Sebelah Utara : Utam & H. Adransyah;Sebelah Selatan : Lani;Halaman 20 dari 38 hal.Put. Nomor 607 K/Pdt/20165.11. Bidang tanah yang terletak di Urah, Desa Tawahan, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan perkiraanPenggugat seluas + 10.275 m?

Bahwasekitar pukul 11.00 wita saksi SAMERI Als MERI Bin JUHRAN, saksiATMA SARI Als ATMA Als AAT Bin NADIR ADRANSYAH (Alm) dansaksi HARIYANTO Als ARI Bin DADANG (Alm)(masing masingdilakukan penuntutan dalam perkara lain) kerumah terdakwa denganmembawa (satu) sepeda motor merk Yamaha Jupiter dan terdakwa langsungmemeriksa kondisi fisik sepeda motor tersebut, tak berapa lama terdakwamenyerahkan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksi ATMASARI Als ATMA Als AAT Bin NADIR ADRANSYAH (Alm) sambil

berkatasisa pembayaran akan dibayar besok, kemudian saksi ATMA SARI AlsATMA Als AAT Bin NADIR ADRANSYAH (Alm) menyerahkan STNKkepada terdakwa.

KURDI Bin SAINI yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter Nopol : DA 3068 FR, Tipe STP model solo Tahun 2004warna perak Noka : MH35TP0054K169140 Nosin:S5TP519435besertaSTNK.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena hubungan pertemanandan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi pada tanggal lupa bulan November 2015 di rumah saksiyang beralamat di Desa Sungai Tabuk Kabupaten Pajak kedatanganATMA SARI Als AAT Als ATMA Bin NADIR ADRANSYAH (Alm)yang berstatus sebagai adik ipar saksi

Bahwa benar saksi pada saat menawarkan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa menjelaskan bahwa sepeda motor tersebut hanya memiliki STNKtanpa surat BPKB dan merupakan barang patahan.Bahwa benar saksi dan terdakwa sepakat bahwa terdakwa akan membelisepeda motor tersebut dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dengan pembayaran uang muka Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan sisanya akan dibayar keesok harinya.Bahwa benar saksi bersama dengan ATMA SARI Als AAT Als ATMA BinNADIR ADRANSYAH

Selanjutnya saksi SAMERI Als MERI BinJUHRAN, saksi ATMA SARI Als AAT Als ATMA Bin NADIR ADRANSYAH (Alm)dan saksi HARIYANTO Als ARI Bin DADANG dengan membawa sepeda motortersebut datang ke Perumahan Wella Mandiri Blok A4 No. 208 Kelurahan SyamsudinNoor Kecamatan Landasan Ulin Kotamadya Banjarbaru tepatnya di rumah kontrakanterdakwa kemudian terdakwa menyerahkan uang muka Rp. 100.000, (seratus riburupiah) kepada saksi ATMA SARI dan saksi ATMA SARI menyerahkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter

RM, SH, saksi FAOZATULO SADAWA, SH, saksi DANISUSMANJAYA PUTRA, saksi FIRMAN ERDIAN, dan saksi DERY ADRANSYAH (masingmasing anggota BNNP Kepri) melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa Idan terdakwa II sehingga ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikristal yang diduga Narkotika Golongan I jenis sabu seberat bruto 0,24 (nol koma dua empat)gram, seperangkat alat hisap sabu (bong), dan (satu) buah korek api mancis yang diletakan atasmeja makan tempat terdakwa

Bin HASANUDINdan Terdakwa II BAGUSDEDY FARDIANSYAH Bin IBRAHIM FADIL pada hari Selasa tanggal 14 Oktobertahun 2014 sekira jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanOktober tahun 2014 bertempat rumah kediaman terdakwa I di Patam LestariRT.001/001 Blok I No.02 Sekupang Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau.Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan bersamasama dengan saksi RICKIE.RM,SH, saksi FAOZATULO SADAWA, SH, saksi DANI SUSMANJAYA PUTRA,saksi FIRMAN ERDIAN, dan saksi DERY ADRANSYAH

RM,SH, saksi FAOZATULO SADAWA,SH, saksi DANI SUSMANJAYA PUTRA, saksi FIRMAN ERDIAN, dan saksiDERY ADRANSYAH (masingmasing anggota BNNP Kepri) melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa I dan terdakwa II sehinggaditemukan barang bukti berupa (satu) bungkus plastik bening berisi kristal yangdiduga Narkotika Golongan I jenis sabu seberat bruto 0,24 (nol koma dua empat)gram, seperangkat alat hisap sabu (bong), dan 1 (satu) buah korek api mancisyang diletakan atas meja makan tempat terdakwa

RM,SH, saksi FAOZATULO SADAWA, SH, saksi DANISUSMANJAYA PUTRA, saksi FIRMAN ERDIAN, dan saksi DERY ADRANSYAH(masingmasing anggota BNNP Kepri) melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap terdakwa I dan terdakwa II sehingga ditemukan barang bukti berupa (satu)bungkus plastik bening berisi kristal yang diduga Narkotika Golongan I jenis sabuseberat bruto 0,24 (nol koma dua empat) gram, seperangkat alat hisap sabu (bong),dan 1 (satu) buah korek api mancis yang diletakan atas meja makan tempat terdakwa

RM,SH, saksi FAOZATULO SADAWA, SH, saksi DANI SUSMANJAYAPUTRA, saksi FIRMAN ERDIAN, dan saksi DERY ADRANSYAH (masingmasinganggota BNNP Kepri) melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa I danterdakwa II sehingga ditemukan barang bukti berupa (satu) bungkus plastik bening berisikristal yang diduga Narkotika Golongan I jenis sabu seberat bruto 0,24 (nol koma dua empat)gram, seperangkat alat hisap sabu (bong), dan (satu) buah korek api mancis yang diletakanatas meja makan tempat terdakwa

selanjutnya berselang beberapa lama kemudian kendaraan yangdilempar saudara saudara PANDI kembali dan saksi FANDY langsungturun dari mobilnya bersama saksi ANDRI PERDANA langsungmendatangi anak ANAK bersama dengan temantemannya sehinggamereka langsung melarikan diri sehingga saksi MUHMAMMAD ZIDANESAPUTRA sempat tertangkap namun saat itu dia berhasil melepaskandiri, selanjutnya saksi MUHMAMMAD ZIDANE SAPUTRA mendatangkembali anak ANAK dan saudara PANDI untuk meminta bantuan danpada saat itu juga saksi ADRANSYAH

selanjutnya berselang beberapa lamakemudian kendaraan yang dilempar saudara saudara PANDI kembali dansaksi FANDY langsung turun dari mobilnya bersama saksi ANDRIPERDANA langsung mendatangi anak ANAK bersama dengan temantemannya sehingga mereka langsung melarikan diri sehingga saksiMUHMAMMAD ZIDANE SAPUTRA sempat tertangkap namun saat itu diaberhasil melepaskan diri, selanjutnya saksi MUHMAMMAD ZIDANESAPUTRA mendatangi kembali anak ANAK dan saudara PANDI untukmeminta bantuan dan pada saat itu juga saksi ADRANSYAH

sehingga saksi MUHMAMMAD ZIDANE SAPUTRA sempat tertangkapnamun saat itu dia berhasil melepaskan diri; Bahwa tidak lama kemudian saksi MUHMAMMAD ZIDANE SAPUTRAmendatangi kembali anak ANAK dan saudara PANDI untuk memintabantuan dan pada saat itu juga saksi ADRANSYAH alias RIBER langsungmemberikan sebilah gunting yang diserhakan kepada saksi MUHMAMMADZIDANE SAPUTRA dan oleh saksi MUHMAMMAD ZIDANE SAPUTRAmenyerahkan kembali sebilah gunting tersebut kepada anak ANAK.

selanjutnya berselang beberapa lama kemudiankendaraan yang dilempar saudara saudara PANDI kembali dan saksiFANDY langsung turun dari mobilnya bersama saksi ANDRI PERDANAlangsung mendatangi anak ANAK bersama dengan temantemannyasehingga mereka langsung melarikan diri sehingga saksi MUHMAMMADZIDANE SAPUTRA sempat tertangkap namun saat itu dia berhasilmelepaskan diri, selanjutnya saksi MUHMAMMAD ZIDANE SAPUTRAmendatangi kembali anak ANAK dan saudara PANDI untuk memintabantuan dan pada saat itu juga saksi ADRANSYAH

yaitu 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter Nopol : DA 3068 FR, TipeSTP model solo Tahun 2004 warna perak NokaMH35TP0054K 169140 Nosin:5TP519435 beserta STNKnya.Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi dan petugas Kepolisian Polres HSU lainnyapada hari senin tanggal 04 Januari 2016 sekira jam 14.00 witamendapat informasi dari Polres Barito Timur Polda KalimantanTengah yang telah mengamankan ATMA SARI Als AAT AlsATMA Bin NADIR ADRANSYAH

atau digadaikan tanpa ijin daridealer atau perusahaan pembiayaan.Bahwa benar antara terdakwa dan saksi SAMERI Als MERI Bin JUHRANterjadi tawar menawar harga.Bahwa benar, terdakwa bersedia membeli sepeda motor tersebut dengan hargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan pembayaran uang mukaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan sisanya akan dibayar oleh terdakwa satuatau dua hari kemudian.Bahwa benar saksi SAMERI Als MERI Bin JUHRAN bersama dengan ATMASARI Als AAT Als ATMA Bin NADIR ADRANSYAH

KURDI BinSAINI yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Nopol : DA 3068FR, Tipe STP model solo Tahun 2004 warna perak NokaMH35TP0054K 169140 Nosin:5TP519435 beserta STNK.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena hubungan pertemanan dantidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi pada tanggal lupa bulan November 2015 di rumah saksiyang beralamat di Desa Sungai Tabuk Kabupaten Pajak kedatangan ATMASARI Als AAT Als ATMA Bin NADIR ADRANSYAH (Alm) yang berstatussebagai adik ipar saksi

Bahwa benar saksi pada saat menawarkan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa menjelaskan bahwa sepeda motor tersebut hanya memiliki STNKtanpa surat BPKB dan merupakan barang patahan.Bahwa benar saksi dan terdakwa sepakat bahwa terdakwa akan membeli sepedamotor tersebut dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan pembayaran uang muka Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan sisanyaakan dibayar keesok harinya.Bahwa benar saksi bersama dengan ATMA SARI Als AAT Als ATMA BinNADIR ADRANSYAH

KURDI Bin SAINI yaitu 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter Nopol : DA 3068 FR, Tipe STPmodel solo Tahun 2004 warna perak Noka : MH35TP0054K169140Nosin:5TP519435 beserta STNK.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena hubungan pertemanandan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi pada tanggal lupa bulan November 2015 di rumahsaksi yang beralamat di Desa Sungai Tabuk Kabupaten Pajak kedatanganATMA SARI Als AAT Als ATMA Bin NADIR ADRANSYAH (Alm)yang berstatus sebagai adik ipar saksi

selanjutnya berselang beberapa lama kemudian kendaraan yangdilempar saudara saudara PANDI kembali dan saksi FANDY langsungturun dari mobilnya bersama saksi ANDRI PERDANA langsungmendatangi anak ANAK bersama dengan temantemannya sehinggamereka langsung melarikan diri sehingga saksi MUHMAMMAD ZIDANESAPUTRA sempat tertangkap namun saat itu dia berhasil melepaskandiri, selanjutnya saksi MUHMAMMAD ZIDANE SAPUTRA mendatangkembali anak ANAK dan saudara PANDI untuk meminta bantuan danpada saat itu juga saksi ADRANSYAH

selanjutnya berselang beberapa lamakemudian kendaraan yang dilempar saudara saudara PANDI kembali dansaksi FANDY langsung turun dari mobilnya bersama saksi ANDRIPERDANA langsung mendatangi anak ANAK bersama dengan temantemannya sehingga mereka langsung melarikan diri sehingga saksiMUHMAMMAD ZIDANE SAPUTRA sempat tertangkap namun saat itu diaberhasil melepaskan diri, selanjutnya saksi MUHMAMMAD ZIDANESAPUTRA mendatangi kembali anak ANAK dan saudara PANDI untukmeminta bantuan dan pada saat itu juga saksi ADRANSYAH

sehingga saksi MUHMAMMAD ZIDANE SAPUTRA sempat tertangkapnamun saat itu dia berhasil melepaskan diri; Bahwa tidak lama kemudian saksi MUHMAMMAD ZIDANE SAPUTRAmendatangi kembali anak ANAK dan saudara PANDI untuk memintabantuan dan pada saat itu juga saksi ADRANSYAH alias RIBER langsungmemberikan sebilah gunting yang diserhakan kepada saksi MUHMAMMADZIDANE SAPUTRA dan oleh saksi MUHMAMMAD ZIDANE SAPUTRAmenyerahkan kembali sebilah gunting tersebut kepada anak ANAK.

selanjutnya berselang beberapa lama kemudiankendaraan yang dilempar saudara saudara PANDI kembali dan saksiFANDY langsung turun dari mobilnya bersama saksi ANDRI PERDANAlangsung mendatangi anak ANAK bersama dengan temantemannyasehingga mereka langsung melarikan diri sehingga saksi MUHMAMMADZIDANE SAPUTRA sempat tertangkap namun saat itu dia berhasilmelepaskan diri, selanjutnya saksi MUHMAMMAD ZIDANE SAPUTRAmendatangi kembali anak ANAK dan saudara PANDI untuk memintabantuan dan pada saat itu juga saksi ADRANSYAH

Saksi ADRANSYAH.: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon karena saksi tetangga pemohon ; Bahwa saksi mengetahui permohonan pemohon untuk memperbaiki aktakelahiran anak pemohon; Bahwa istri Pemohon bernama Kasmawati ; Bahwa Anak pemohon 2 (dua) orang, yang pertama bernama MUHAMMADFEBRIAN jenis kelamin LakiLaki, lahir di Landasan Ulin pada tanggal19 Februari 2003, yang kedua bernama ZASKIA RAHMADINA lahir diLandasan Ulin tanggal 28 September 2007 ; Bahwa anak Pemohon yang akan diperbaiki akte kelahirannya

tersebutdiperlukan untuk memenuhi persyaratan formil dalam proses tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kota Banjarbarumaka Pengadilan Negeri Banjarbaru berwenang untuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P.1, P.2, P.3, P.4,P.5 dan P6 Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi sebanyak 2 (dua) orangyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu, ADRANSYAH

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 076/SKDS/VI/2020 atas namaMuhammad Almair Firduas yang dikeluarkan oleh Kantor KecamatanSimpang Empat Desa Sejahtera tertanggal 18 Juni 2020;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 telahdibubuhi materai dan telah disesuaikan dengan bukti aslinya, sehingga untukselanjutnya bukti surat tersebut dilampirkan dalam berkas permohonanPemohon,;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan SaksiSaksisebagai berikut:1.Saksi Adransyah dibawah sumpah pada

menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dalam persidangan ini, dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikannya di dalam surat Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP6 serta bukti saksi sejumlah 2 orang, yaitu saksi Adransyah

NOOR Alias ANCA langsung menyerahkan STNK darimobil tersebut dan mengirim foto KTP milik saksi ADRANSYAH A. NOOR AliasANCA ke BBM saudara MLA. Sekitar satu minggu kemudian terdakwamenghubungi saksi ADRANSYAH A. NOOR Alias ANCA perihal sudah adaBPKB mobil fortuner tersebut, kemudian saksi ADRIANSYAH A.

Kemudian saksi ADRANSYAH A. NOOR Alias ANCApulang kerumah dan mencocokkan Noka / Nosin yang berada di BPKB danSTNK dengan Noka / Nosin yang berada di mobil dan temyata berbeda padabagian belakang. Pada saat itu juga saksi ADRIANSYAH A. NOOR Alias ANCAmenghubungi terdakwa perihal perbedaan Noka / Nosin tersebut dan terdakwamengatakan ow mungkin kesalahan dalam pengetikan, kembalikan saja nantsaya kinm ke Makassar untuk diperbaiki lag? dan saat ttu juga saksiADRIANSYAH A.

Selanjutnya sekitar 1(satu) minggu kemudian terdakwa menghubungi saksi ADRANSYAH A. NOORAlias ANCA karena BPKB dan STNK sudah jadi, dan saksi ADRIANSYAH A.NOOR Alias ANCA menerima STNK dan BPKB sudah sesuai dengan Nokapada mobil fortuner tersebut, namun saksi ADRIANSYAH A.

Sekitar satu minggu kemudian terdakwamenghubungi saksi ADRANSYAH A. NOOR Alias ANCA perihal sudah adaBPKB mobil fortuner tersebut, kemudian saksi ADRIAANSYAH A. NOOR AliasANCA datang ke rumah terdakwa untuk mengambil BPKB dan STNK MOBLtersebut, terdakwa menyerahkan BPKB dan STNK beserla Surat KeteranganPajak Daerah palsu dimana tanoa sepengetahuan saksi ADRIANSYAH A.NOOR Alias ANCA bahwa BPKB dan STNK beserta Surat Keterangan PajakDaerah tersebut palsu. Kemudian saksi ADRIANSYAH A.

NOOR, Merk / Type :TOYOTA FORTUNER.Halaman 24 dari 33 Putusan Pidana Nomor : 14/Pid.Sus/2018/PN Lwk1 (satu) lembar Surat Keterangan Pajak Daerah, Nomor TNKB : DD 555 AN,nama pemilik : ADRANSYAH A. NOOR, Merk / Type : TOYOTA FORTUNER.1 (satu) Unit mobil TOYOTA FORTUNER wama PUTH dengan nomor polisi DD555 AN.1 (Satu) buah Sertifikat No. 377, nama pemegang hak KIPLI ABWA.1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB), nama pemilikADRIANSYAH A.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 076/SKDS/VI/2020 atas namaMuhammad Almair Firduas yang dikeluarkan oleh Kantor KecamatanSimpang Empat Desa Sejahtera tertanggal 18 Juni 2020 (bukti P6);Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 telahdibubuhi materai dan telah disesuaikan dengan bukti aslinya, sehingga untukselanjutnya bukti surat tersebut dilampirkan dalam berkas permohonanPemohon,Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan SaksiSaksisebagai berikut:1.Saksi Adransyah dibawah

dari 8 penetapan perdata nomor 35/Pdt.P/2020/PN Bin.Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dalam persidangan ini, dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikannya di dalam surat Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP6 serta bukti saksi sejumlah 2 orang, yaitu saksi Adransyah

ATMA SARI Als AAT Bin NADIR ADRANSYAH dan II.

Penuntut Umum:
1.AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
2.DIAN MARETTA, SH
Terdakwa:
1.ATMA SARI Als AAT Bin NADIR ADRANSYAH
2.HARIYANTO Als.HARY Bin DADANG