Ditemukan 6 data
Terbanding/Terdakwa : AHMAD ADRANTO ALS. ANTON BIN rUSDIN
78 — 18
GUNTUR BIN KARMIN
Terbanding/Terdakwa : AHMAD ADRANTO ALS. ANTON BIN rUSDIN
24 — 11
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor.7501LT150320120017 tanggal 20 April2012 atas nama SAVIRA ADRANTO ALMN yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Gorontalo, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor.7501LT290120160026 tanggal 29Januari 2017 atlas nama KARMLA ADRIANTO ALIMIN yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Gorontalo,diberi tanda P2;3.
Kutipan Akta Kelahiran Nomor.7501L1T290120160026 tanggal 29 Januari 2017 atasnama KARMLA ADRANTO ALMN yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.Gorontalo(de bukti P1 dan P2), hal ini sesuai dengan nama Pemohon sebagai orang tua dalamKartu Keluarga dan Buku Nikah (vide bukti P4 dan P5), maka untuk itu perlu perubahanatas Kutipan Akta Kelahiran tersebut sehingga diperlukan penetapan Pengadilan Negen;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat kesalahan tersebut yang terdapatdalam
AktaKelahiran anak anak pemohon yaitu :Halaman 6 dari 7 Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 14/Pdt.P/2017/PN.Lbo.> Kutipan Akta Kelahiran Nomor.7501L1T150320120017 tanggal 20 April 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.Gorontalo teruis SAVIRA ADRIANTO ALIMN diperbaiki menjadiSAVIRA ANDRIANTO ALIMIN> Kutipan Akta Kelahiran Nomor.7501L1T290120160026 tanggal 29 Januari 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.Gorontalo teruis KARMLA ADRANTO
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
1.EGI RIVALDI Bin EDI
2.DIKI ADRANTO Bin KUDIL
59 — 18
Diki Adranto Bin Kudil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar mutu pelayanan farmasi sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 8 (delapan) Bulan, dan
Penuntut Umum:
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
1.EGI RIVALDI Bin EDI
2.DIKI ADRANTO Bin KUDIL
85 — 31
dilakukan dengan tulisan atau gambaran yang disiarkan,dipertunjukan, atau ditempelkan dimuka umum, yaitu terhadap saksi korbanRANTO PARULIAN SILABAN, S.H. alias RANTO perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:ePada wakitu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa melakukandemo damai dengan berorasi sambil membentangkan spanduk yang bertuliskanantara lain: "kami DEMO DAMAI agar KEPOLISIAN DAN DENPOM X/1 KUPANGKUPANG NTT Harus Mengungapkan Keterlibatan, KOLONEL TNI ADRANTO
telahdisusun sesuai faktafakta yang diperoleh berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan Terdakwa yang mempunyai hubungan persesuaian satudengan lainnya serta sesuai/cocok juga dengan barang bukti yang diajukandipersidangan., dimana pada tanggal 12 Desember 2017, didepan MAPOLDANTT dan didepan MAKOREM 161 WIRASAKTI KUPANG, Terdakwa melakukanorasi dan membawa spanduk yang bertuliskan:m@ Kami DEMO DAMAI agar KEPOLISIAN DAN DENPOM IX/1 KUPANGKUPANG NTT Harus Mengungapkan Keterlibatan, KOLONEL TNI ADRANTO
PADAWAKTU DEMO, HARUS DI PROSES SECARA HUKUM KARENAHalaman 20 dari 24 halaman Putusan Nomor 89/PID/2018/PT KPGMEREKA TIDAK PROFESIONAL DALAM MENANGANI PERKARA, ADAUNSUR KOLUSI, NEPOTISME, DISKRIMINASI SEHINGGA TIDAKBERKEADILAN;m@ MOBIL INOVA DH 1846 AM, YANG DI GELAPKAN DAN DI RAMPASOKNUMOKNUM POLIS POLDA, TANPA SURAT PERINTAH DARIBAPAK KAPOLDA HARUS DI TINDAK TEGAS SESUAI ATURAN HUKUMMOBIL PICK UP ISUZU PANTHER DH. 8793 AF, KE 2 MOBIL TERSEBUTSESUAI BUKTI STNK DAN BPKB BUKAN MILIK KOLONEL TNI ADRANTO
263 — 143
Fanggidae dengan Kolonel ADRanto P Silaban, SH,. Tertangggal 16 Juli 2016, yang diberi materai cukup dandiberi tanda: T.23;24. Fotokopi Surat Kuasa dari Ranto P. Silaban, SH kepada Astte Ariana D.Fanggidae, SH,.MH,. Tertangggal 11 Juni 2016, yang diberi materai cukup dandiberi tanda: T.24;25.
117 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adranto selaku Direktur, sehingga proses sahnya suatu Akta teiahterpenuhi, mengenai tuduhan Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat yang telah menuduhbahwa tindakan Pemohon Kasasi/Turut Terbanding V Tergugat Il dengan Termohon Kasasi//Pembanding/Tergugat telah melanggar Pasal 1320 dan Pasal 1335 yang membawakerugian bagi perseroan dan pemegang saham lainnya haruslah dibuktikan terlebin dahuluHalaman 61 dari 66 hal. Put.