• Menyatakan terdakwa KHAIROL ADRIANDI BIN FAKHRORRAZI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAIROL ADRIANDI BIN FAKHRORRAZI dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  KHAIROL ADRIANDI BIN FAKHRORRAZI

  PUTUSANNomor : 73/Pid.B/2013/PN.SGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli, yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : KHAIROL ADRIANDI BIN FAKHRORRAZI ;Tempat lahir : Tiba Raya;Umur/tanggal Lahir : 21 Tahun/ 26 Pebruari 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Gampong Tiba Raya Kec.

  PDM04/KTI/03/2013/OHARDA yang telah dibacakan di mukapersidangan yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa KHAIROL ADRIANDI BIN FAKHRORRAZIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPertolongan Jahat/ Penadahan sebagaimana yang didakwakan melanggarPasal 480 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIROL ADRIANDI BINFAKHRORRAZI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan di kurangiseluruhnya dari

  Yani No 06 Dsn AnalisaKecamatanLangsa Baro Kota Langsa ;Dikembalikan kepada pemiliknya dengan menunjukkan bukti kepemilikanyang sah.4 Menghukum terdakwa KHAIROL ADRIANDI BIN FAKHRORRAZImembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya, karena Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi

  PDM04/KTI/01/2013/OHARDA yang telah dibacakandi persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa KHAIROL ADRIANDI BIN FAKHRORRAZI pada hari dan tanggalyang tidak dapat dipastikan lagi sekitar pertengahan Tahun 2011 bertempat di Gampong TibaRaya Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan

  BIN FAKHRORRAZI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAIROL ADRIANDI BIN FAKHRORRAZIdengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda motor merk/ type Yamaha 14D Mio Soulwarna hitam, Nomor Polisi: BL

• Menyatakan Terdakwa ADRIANDI PGL ANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADRIANDI PGL ANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Adriandi

  Menyatakan Terdakwa ADRIANDI Pgl ANDI bersalah melakukan tindakHalaman 1 dari 44 Putusan Nomor 79/Pid.B/2015/PN Bktpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 ,5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADRIANDI Pgl ANDI denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

  terdakwa ADRIANDI Pgl ANDI berkeliling mencari tempat yangmenjadi sasaran pencurian dan pada saat melewati Toko Revo GemsStone saksi ANDIKA Pgl ANDI mengatakan kepada saksi Toko ini sajabagaimana Bang?

  yang terdakwaambil bersama saksi ANDIKA Pgl ANDI serta terdakwa ADRIANDI PglANDI dijual kepada saksi IRMAN Pg!

  ADRIANDI Pgl ANDI membonceng, setelahsampai di Toko Revo Game Stone tersebut saksi ALFEN ARDI danterdakwa ADRIANDI Pgl ANDI turun dari sepeda motor sementara saksimenunggu di pinggir jalan bersama sepeda motor Suzuki Smash Warnahitam Nopol BA 4618 AN, setelah itu terdakwa ADRIANDI Pgl ANDIbersama saksi ALFEN ARDI berjalan menuju pintu pagar sebelah kananHalaman 17 dari 44 Putusan Nomor 79/Pid.B/2015/PN Bktdan saksi tidak tahu bagaimana cara saksi ALFEN ARDI Pgl ALFENserta terdakwa ADRIANDI Pgl ANDI

  Menyatakan Terdakwa ADRIANDI PGL ANDI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADRIANDI PGL ANDI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• Menyatakan Terdakwa : Febri Adriandi als. Febri als. Adrian Bin Mayunar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Febri Adriandi als. Febri als. Adrian Bin Mayunar. dengan penjara selama 1 ( satu) tahun. dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 5.

  Febri Adriandi als. Febri als. Adrian Bin Mayunar

  PUTUSANNomor : 231/PID.B/2014/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Febri Adriandi als. Febri als. Adrian Bin Mayunar.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/Tgllahir : 18 tahun /04 Februari 1995.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

  Menyatakan terdakwa : Febri Adriandi als. Febri als. Adrian Bin Mayunar.terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal melanggarpasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .Febri Adriandi als. Febri als. Adrian BinMayunar selama 2 (dua) tahun penjara, dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  perbuatannya ;Setelah memndengar replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapan atas notapembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam dupliknya yang juga disampaikan secaralisan pada pokoknya menyatakan tetap pada nota pembelaan.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriPekanbaru karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Primair Bahwa ia terdakwa Febri Adriandi

  Pertbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke5 KUHP Subsidair.Bahwa ia terdakwa Febri Adriandi als. Febri als. Adrian Bin Mayunar pada hariMinggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014, bertempat di rumah saksi Dewi Surianti Jl. Keretaq Api Gg.Rambutan RT 01 RW 10 Kel. Tangkerang Tengah Kec.

  Menyatakan Terdakwa : Febri Adriandi als. Febri als. Adrian Bin Mayunar terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ? Pencurian dalamkeadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Febri Adriandi als. Febri als. Adrian BinMayunar. dengan penjara selama (satu) tahun. dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

• Memperbaiki putusan Pengadilan negeri Padang tanggal 24 Pebruari 2021 Nomor 951/Pid.Sus/2020/PN.Pdg yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kwlifikasi Tindak Pidana dan lamanya Pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa ADRIANDI PGL AD BIN HERMAN.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana:Tanpa Hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I

   Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADRIANDI Pgl. AD bin. HERMAN.
   Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASNIZAR, SH

   Apt jabatan Kepala Bidang Pengujian dan terhadap barang bukti Atasnama tersangka ADRIANDI Pg;l. AD Bin.

   Sesampai di Pos Ronda tersebut terdakwa ADRIANDI pgl AD binHERMAN langsung mengajak untuk pergi ke daerah pasar pagi karena narkotika jenis salutersebut akan diambil disana, dengan menggunakan Ojek terdakwa ADRIANDI pg! AD binHERMAN dan salah seorang diantara tim kami ikut menggunakan Ojek ke daerah pasarpagi untuk mendampingi terdakwa ADRIANDI pg! AD bin HERMAN menjemput narkotikajenis sabu, dan anggota yang lainnya mengikuti dari arah belakang.

   Maka langsung Saksi Saksidan rekan yang lainnya mengamankan terdakwa ADRIANDI pg! AD bin HERMAN tersebut,dan mengejar lakilaki yang menyerahkan Kotak rokok merk Sampoerna Mild kepadaterdakwa ADRIANDI pgl AD bin HERMAN namun lakilaki tersebut berhasil kabur.

   Setelahterdakwa ADRIANDI pgl AD bin HERMAN tersebut kami amankan dan kami interogasi,terdakwa ADRIANDI pgl AD bin HERMAN ~~ menerangkan bahwa lakilaki yangmenyerahkan narkotika kepadanya itu bernama WEL, selanjutnya kami lakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ADRIANDI pgl AD bin HERMAN dan kami menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Mild yang berisikan 2 (dua)paket sedang diduga narkotika jenis Sabu yang ditemukan di genggaman tangan terdakwaADRIANDI pg!

   AD bin HERMAN, dan 1 (Satu) unit Hp Samsung lipat warna putih besertasimcardnya yang ditemukan di genggaman tangan kiri terdakwa ADRIANDI pgl AD binHERMAN.

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwa ADRIANDI Alias ANDI Bin (alm) ISMAIL,tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama11 (sebelas) Bulan
  3. Menetapkan masa penangkapan dan

  Penuntut Umum:
  Agus Maryanto
  Terdakwa:
  ADRIANDI Alias ANDI Bin Alm ISMAIL

  (enam puluh tujuh juta lima ratus enam ribu lima ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKETIGABahwa Terdakwa ADRIANDI Alias ANDI Bin (alm) ISMAIL Bersamadengan sdr. Irhamudin (belum tertangkap) dan sdr.

  Bahwa berdasarkan informasi yang telah Saksi terima dari pihak PolsekCikarang Selatan, Terdakwa yang bernama ADRIANDI Als ANDI Bin (alm)ISMAIL telah tertangkap yaitu pada hari Rabu tanggal 19 desember 2018sekira jam 12.58 wib serta ada juga seorang perempuan yang berperansebagai penerima transferan sebesar Rp. 15.000.000, yaitu pada tanggal14 Nopember 2018, yang di transfer oleh Terdakwa ADRIANDI Als ANDIBin (alm) ISMAIL tersebutTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak menyatakankeberatan.Halaman

  ADRIANDI Alias ANDI dibawa ke PolsekCikarang Selatan dan selanjutnya pada hari Minggu tanggal 16 Desember2018 dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sdr.

  Bahwa akibat perbuatan Saksi bersama ADRIANDI Als ANDI Bin ISMAIL(Alm), Saudara IRHAMUDIN Als ARNAN (DPO) dan saudara DODI(DPO), Saksi NURUL JANNAH mengalami kerugian kurang lebih sekitarRp. 67.506.500 , (enam puluh tujuh juta lima ratus enam ribu lima ratusrupiah).

• Penuntut Umum:
  T.HARLY MULYATIE, SH
  Terdakwa:
  Febri Adriandi Als febri Bin Mayunar

  PUTUSANNomor 874/Pid.B/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Febri Adriandi Als Febri BinMayunar.Tempat Lahir : Pekanbaru.Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 04 Pebruari 1995.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

  Menyatakan terdakwa Febri Adriandi Als febri Bin Mayunar telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana telahmelakukan Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat sebagaimanadalam dakwaan jaksa penuntut umum yakni melanggar Pasal 351 ayat (2)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Febri Adriandi Als febri Bin Mayunardengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Terdakwa telah mengakui perbuatannya, Terdakwamenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan lisandari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Febri Adriandi

  sebagaimana tersebut diatas sesampainyaterdakwa di hotel tersebut dan menjumpai saksi korban sambil mengeluarkanparang yang dibawanya, dan melihat terdakwa membawa parang saksikorbanpun langsung lari, yang mana terdakwa sempat mengejar saksi korbandan terdakwa juga sempat mengayunkan parang tersebut kearah saksi korban,dan saat saksi korban terjatuh, terdakwapun langsung membacokkan parangtersebut kearah saksi korban sehingga mengenai tangan dan kaki saksi korban;Akibat dari perbuatan Terdakwa Febri Adriandi

  korban; Bahwa, sesampainya Terdakwa di hotel tersebut dan menjumpai saksi korbansambil mengeluarkan parang yang dibawanya, dan melihat Terdakwa membawaparang saksi korbanpun langsung lari, yang mana Terdakwa sempat mengejarsaksi korban dan Terdakwa juga sempat mengayunkan parang tersebut kearahsaksi korban, dan saat saksi korban terjatuh, Terdakwapun langsungmembacokkan parang tersebut kearah saksi korban sehingga mengenai tangandan kaki saksi korban; Bahwa, akibat dari perbuatan Terdakwa Febri Adriandi

• ATM Bank BJB;2 (dua) buah kartu ATM Bank CIMB NIAGA;2 (dua) buah kartu ATM Bank BCA;1 (satu) buah kartu ATM Bank HSBC;1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG DUOS warna Putih;1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG GALAXY J 2 PRIME warna Gold;1 (satu) buah kantong dari kain warna hitam bertuliskan RED DOORZ;1 (satu) unit handphone merk NOKIA warna Orange;

Dipergunakan dalam perkara No. 111/Pid.B/2019/PN.Ckr A.n Terdakwa Adriandi

tersebut, setelan melakukan hal tersebutkemudian Saksi ADRIANDI bersama dengan saudara IRHAMUDIN menunggucalon korban di luar bilik ATM.Bahwa tidak lama setelah Saksi ADRIANDI dan saudara IRHAMUDINmenunggu diluar bilik ATM, datanglah Saksi NURUL JANNAH masuk kedalamATM, dan menuju mesin ATM BCA tidak lama kemudian pada saat SaksiNURUL JANNAH terlihat sedang kesusahan untuk memasukan kartu ATMkedalam mesin ATM, datanglah Saksi ADRIANDI dan Saudara IRHAMUDINyang mencoba membantu Saksi NURUL JANNAH

tersebut, setelah melakukan hal tersebutkemudian Saksi ADRIANDI bersama dengan saudara IRHAMUDIN menunggucalon korban di luar bilik ATM.Bahwa tidak lama setelah Saksi ADRIANDI dan saudara IRHAMUDINmenunggu diluar bilik ATM, datanglah Saksi NURUL JANNAH masuk kedalamATM, dan menuju mesin ATM BCA tidak lama kemudian pada saat SaksiNURUL JANNAH terlihat sedang kesusahan untuk memasukan kartu ATMkedalam mesin ATM, datanglah Saksi ADRIANDI dan Saudara IRHAMUDINyang mencoba membantu Saksi NURUL JANNAH

Saksimencoba memasukan kartu miliknya kembali, tetapi tetap tidak bisa,kemudian Saksi Adriandi Als Andi Bin (Alm) Ismail tersebut berkata Sintbu saya bantu tarikin, dan Saksi langsung memberikan kartu atm milikSaksi, lalu Saksi Adriandi Als Andi Bin (Alm) Ismail tersebut menyuruhSaksi untuk menyebutkan No.

Maaf bu saya bantu lalu Saksi Adriandi Als Andi Bin AlmIsmail meminta kartu ATM Bank BCA milik Saksi Nurul Jannah, kemudiandengan cepat Saksi Adriandi Als Andi Bin Alm Ismail menukar kartu ATMBank BCA milik Saksi Nurul Jannah dengan kartu ATM Bank BCA yanglain yang sudah dipersiapkan Saksi Adriandi Als Andi Bin Alm Ismail,selanjutnya Saksi Adriandi Als Andi Bin Alm Ismail memasukkan kartuATM Bank BCA milik Saksi Adriandi Als Andi Bin Alm Ismail ke dalamHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 112/Pid.B/

Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Adriandi Als Andi Bin Alm Ismailmenerangkan uang sebesar Rp 67.506.500, (enam puluh tujuh juta lima ratusenam ribu lima ratus rupiah) di pergunakan antara lain :Menimbang, bahwa Saksi Adriandi Als Andi Bin Alm Ismail bersamadengan Sdr. IRHAMUDIN Alias ARNAN dan Sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa I Ali Akbar Pgl Ali, terdakwa II Adriandi Pgl Andi, terdakwa III Amrizal Pgl Am dan terdakwa IV Jasrullah Pgl Jas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan

  terdakwa I Ali Akbar Pgl Ali, terdakwa II Adriandi Pgl Andi, terdakwa III Amrizal Pgl Am dan terdakwa IV Jasrullah Pgl Jas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main Judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP, sebagaimana dakwaan Subsidair;

• Menjatuhkan pidana kepada

  Penuntut Umum:
  SYAHREINI AGUSTIN, SH
  Terdakwa:
  2.ADRIANDI Pgl ANDI
  3.JASRULLAH Pgl JAS
  4.AMRIZAL Pgl AM
  5.ALI AKBAR Pgl ALI

  On1RWNE78Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa III:Oo1RWNE78Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IV:OoRWNEFco NNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAli Akbar Pgl Ali;Bukittinggi;33 Tahun / 07 Agustus 1985;Lakilaki ;Indonesia ;Tangah Sawah No.40 Rt 001 Rw 001 Kel ATTSKec Guguak Panjang Kota Bukittinggi;Islam ;Pedagang;Adriandi

  November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 78/Pen.Pid/2018/PN Bkt tanggal 26November 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Ali Akbar Pgl Ali, terdakwa II Adriandi

  2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Para Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga dengan istri dan anakanak;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa Ali Akbar Pgl Ali, terdakwa II Adriandi

  (Sepuluh ribu rupiah).e Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan judi jenis pocengdari Instansi berwenang, sehingga para terdakwa bersama barang buktidibawa ke Polres Bukittinggi..Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 303 ayat (1) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDIAIRBahwaterdakwa terdakwa Ali Akbar Pg Ali, terdakwa II Adriandi PglAndi, terdakwa III Amrizal Pgl Am dan terdakwa IV Jasrullah Pgl Jas pada hariMinggu tanggal 02 September

  Andi;Bahwa pemilik kedai saksi Marihot Samosir Pgl Marihot membiarkankami bermain judi jenis poceng tersebut dengan mengharapkan kedainyamenjadi ramai dan makanan serta minuman yang dijual di kedai tersebutmejadi laku;Bahwa saksi bersamasama teman saksi sambil bermain judi jenispoceng memesan makanan dan minuman di kedai milik saksi MarihotSamosir Pgl Marihot;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa Adriandi Pg!

• Sedangkan QadhiNikahnya adalah buya daerah setempat yang bernama Khatik Midi dansaksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernama Adriandi dan DediErmanto dengan mahar berupa seperangkat alat sholat yang dibayartunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangberumur 26 tahun, Orang tua Pemohon (Ayah) bernama Herman danIbu bernama Anis Mawati, sedangkan Pemohon Il berstatus Gadis,berumur 26 tahun, Orang tua Pemohon II (Ayah) bernama Darismandan Ibu bernama

  sebagai berikut:** Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Mulya Hendra dankenal dengan pemohon II namanya Vani Afrianti, Pemohon II adalahanak kandung Saksi; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal O06 Juli 2012 di Nagari GaragahanKecamatan Manggopoh, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat;+ Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah Saksi sendiri(Darisman) ayah kandung Pemohon Il, Qadhi Nikahnya bernamaKhatik Midi, saksi nikahnya bernama Adriandi

  bujang,sedangkan Pemohon II adalah gadis;Bahwa setahu, saksi selama ini tidak ada pihak pihak yang menggugatdan meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak dua orang;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai,tidak pernah murtad dan Pemohon tidak berpoligam ;Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanisbat nikah ini adalah untuk bukti pernikahan dan mengurus aktekelhiran anak;Saksi kedua : Adriandi

  sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Mulya Hendra, diaadik kandung Saksi dan kenal dengan pemohon II namanya VaniAfrianti, Pemohon II, sebagai adik ipar Saksi;Bahwa Saksi menghadiri acara akad nikah Pemohon denganPemohon Il, pada tanggal O06 Juli 2012 di Nagari Garagahan,Kecamatan Manggopoh, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya ayah kandung PemohonIl bernama Darisman, Qadhi Nikahnya bernama Khatik Midi, saksinikahnya Saksi sendiri (Adriandi

  Bahwa wali nikahnya ayah kandung PemohonIl bernama Darisman, Qadhi Nikahnya bernama Khatik Midi dan saksinikahnya bernama Adriandi dan Dedi Ermanto, dengan maharseperangkat alat sholat yang dibayar tunai;3. Bahwa sewaktu akad nikah, status Pemohon jejaka dan status Pemohon II perawan;4. Bahwa tidak ada penghalang menikah antaraPemohon dengan Pemohon Il;5. Bahwaselama ini tidak ada gugatan dari pihak lain tentang pernikahanPemohon dan Pemohon II;6.

• Aret Ramadhan,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa setahu saksi, Terdakwa dihadapkan kepersidangan inidikarenakan Terdakwa telah memberikan kesempatan kepada saksi AliAkbar Pgl Ali, saksi Adriandi, saksi Amrizal dan saksi Jasrullah (ParaTerdakwa dalam perkara lain) bermain judi di kedai milik terdakwa; Bahwa saksi Ali Akbar Pgl Ali, saksi Adriandi, saksi Amrizal dan saksiJasrullah (Para Terdakwa dalam perkara lain) melakukan permainan judijenis poceng dengan menggunakan

  ;Bahwa kartu remi tersebut di beli oleh Adriandi Pgl Andi sesaat sebelummereka bermain judi jenis poceng pada malam tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa putaran permainan inidilakukan oleh saksi Ali Akbar Pgl Ali, saksi Adriandi, saksi Amrizal dansaksi Jasrullah (ParaTerdakwa dalam perkara lain), namun sesuaipengakuannya mereka permainan ini sudah dilakukan lebih kurangselama 30 (tiga puluh) menit dan yang menjadi Bandar saat dilakukanpenangkapan adalah Adriandi Pgl Andi;Bahwa saksi

  Ali Akbar Pgl Ali, saksi Adriandi, saksi Amrizal dan saksiJasrullah (Para Terdakwa dalam perkara lain) tidak memiliki izin untukbermain judi jenis poceng;Bahwa di warung milik terdakwa juga ditemukan tuak dan terdakwa jugamenyediakan makanan dan minuman di warungnya;Bahwa terdakwa membiarkan saksi Ali Akbar Pgl Ali, saksi Adriandi PglAndi, saksi Amrizal Pgl Am dan saksi Jasrullah Pgl Jas bermain judiHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN.BkKt.tersebut dengan tujuan warungnya ramai dan

  Guguk Panjang Kota Bukittinggi, bersertasaksi Ali Akbar Pgl Ali, saksi Adriandi, saksi Amrizal dan saksi Jasrullah(Para Terdakwa dalam perkara lain); Bahwa ada saat saksi Ali Akbar Pg Ali, saksi Adriandi, saksi Amrizal dansaksi Jasrullah (Para Terdakwa dalam perkara lain)sedang melakukanpermainan judi jenis poceng tersebut ditemukan dan ditangkap olehpetugas kepolisian tersebut, saat itu posisi saksi sedang duduk sambilminum berdua dengan saksi M.

  Zein, dimana meja tempat saksi duduktersebut satu meja dengan saksi Ali Akbar Pgl Ali, saksi Adriandi, saksiAmrizal dan saksi Jasrullah (Para Terdakwa dalam perkara lain) yangsedang bermain judi poceng, sebab meja di kedai itu merupakan mejapanjang, sehingga posisi saksi berada di samping saksi Ali Akbar Pg Ali,saksi Adriandi, saksi Amrizal dan saksi Jasrullah (Para Terdakwa dalamperkara lain) tersebut sedang melakukan perjudian jenis poceng; Bahwa awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 1 September

• M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyetujui Pergantian nama orang tua anak pemohon yang semula LEVY ADRIANDI,laki-laki,lahir di Kuala Tungkal pada tanggal 25 Mei 2006 dari orang tua ANDI PUTRA GUCI dan NELVAYANI menjadi LEVY ADRIANDI, laki-laki,lahir di Kuala Tungkal pada tanggal 25 Mei 2006 dari orang tua ANDI GUSTION dan NELFA YANTI dan anak pemohon yang semula ZYO BASTIAN,laki-laki,lahir di Kuala Tungkal pada tanggal 26 Agustus 2012 dari orang tua ANDI PUTRA GUCI dan

  NELVAYANI menjadi ZYO SEBASTIAN, laki-laki,lahir di Kuala Tungkal pada tanggal 26 Agustus 2012 dari orang tua ANDI GUSTION dan NELFA YANTI;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat untuk mengganti nama orang tua anak Pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran sebagai berikut : - Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor No.356 / UM / 2006 dikeluarkan tertanggal 07 Juni 2006 yang semula LEVY ADRIANDI,laki-laki,lahir di Kuala Tungkal pada tanggal

  25 Mei 2006 dari orang tua ANDI PUTRA GUCI dan NELVAYANI menjadi LEVY ADRIANDI, laki-laki,lahir di Kuala Tungkal pada tanggal 25 Mei 2006 dari orang tua ANDI GUSTION dan NELFA YANTI ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat untuk mengganti nama orang tua anak Pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran sebagai berikut : - Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor No.1506-LU-11092012-0002 dikeluarkan tertanggal 11 September 2012 yang semula ZYO

  LEVY ADRIANDI;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An. ZYO BASTIAN;Ash Surat Keterangan Kelahiran An. LEVY ADRIANDI;Ash Surat Keterangan Kelahiran An. ZYO BASTIAN;aay SF wf Bahwa berdasarkan dengan hal hal tersebut diatas, pemohon mohon agar PengadilanNegeri Kuala Tungkal menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2.

  LEVY ADRIANDI diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An. ZYO BASTIAN diberi tanda bukti P5;Ash Surat Keterangan Kelahiran An. LEVY ADRIANDI diberi tanda bukti P6;Ash Surat Keterangan Kelahiran An.

  Bahwa setahu saksi, anak pemohon yang bernama LEVY ADRIANDI lahir diKuala Tungkal pada tanggal 25 Mei 2006. Bahwa setahu saksi, anak pemohon yang bernama ZYO BASTIAN lahir di TanjabBarat, pada tanggal 26 Agustus 2012. Bahwa anak pemohon yang akan diganti nama orang tuanya tersebut merupakananak ke2(dua) dan ke3 (tiga) dari Pemohon; Bahwa setahu saksi, ada kesalahan pada Akta Kelahiran anakanak pemohontersebut yaitu pada nama orang tuanya.

  dalamBerita Acara Persidangan dianggap termuat pula dan lengkap dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang bahwa dalam permohonannya, Pemohon memohon kepadaPengadilan Negeri agar memberikan suatu Penetapan yang menyetujui Pergantian namaorang tua anak Pemohon yaitu anak pemohon yang semula LEVY ADRIANDLlakilaki,lahir di Kuala Tungkal pada tanggal 25 Mei 2006 dari orang tua ANDI PUTRAGUCI dan NELVAYANI menjadi LEVY ADRIANDI

• (Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saksi WINDRA PUTRA Pgl WIN) 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Smash warna hitam dengan Nopol BA 4618 AN beserta kunci kontak;(Dikembalikan kepada saksi ADRIANDI Pgl ANDI) 1 (satu) helai Celana Panjang Levis merk SUPERDRY warna biru;(Dirampas untuk dimusnahkan)6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  itu Terdakwa dan ADRIANDI Pg!

  saksi WINDRA PUTRA Pgl WIN yang saksi ADRIANDI ambilbersama Terdakwa ALFEN ARDIdan Terdakwa ANDIKA.

  BA 4618 AN dimana Terdakwa ANDIKAPgl ANDI yang mengendarai sepeda motor tersebut sedangkan Terdakwadan saksi ADRIANDI Pgl ANDI membonceng dan yang memegang kotakyang berisikan sejumlah batu cincin, liontin dan gelang tersebut adalahsaksi ADRIANDI Pg!

  BA 4618 AN dimana Terdakwa II yang mengendarai sepedamotor tersebut sedangkan Terdakwa dan ADRIANDI Pgl ANDImembonceng dan yang memegang kotak yang berisikan sejumlah batucincin, liontin dan gelang tersebut adalah ADRIANDI Pgl ANDI.

• SaksiHendri Adriandi Pgl Hendibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 April Tahun 2017 sekira pukul08.00 Wib telah terjadipencurian, 1 (satu) unit Ho merk OPPO Joy 3Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN Bktwarna abuabu1 (satu) Unit HP merk XIAOMI Note 4 warna putih silverdan uang Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), di depan ATMBRI Polres Bukittinggi Jalan Jenderal

  berhasil mengambil 1 (satu) unit Ho merk XIAOMinote 4 dan uang tunai Rp 150.000, ;Bahwa setelah itu terdakwa menuju ke sepeda motor milik saksi korbanrahayu dan terdakwa kembali mengangkat jok sepeda motor tersebutsetelah merenggang terdakwa memasukkan tangan terdakwa dalam joktersebut dan terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit Ho merk OPPO JOY3 warna abuabu tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya;Bahwa benar kemudian terdakwa pulang dan menjual Hp merk XIAOMInote 4 kepada saksi Hendri Adriandi

  berhasil mengambil 1 (satu)unit Hp merk XIAOMi note 4 dan uang tunai Rp 150.000, ;Bahwa setelah itu terdakwa menuju ke sepeda motor milik saksi korbanrahayu dan terdakwa kembali mengangkat jok sepeda motor tersebutsetelah merenggang terdakwa memasukkan tangan terdakwa dalam joktersebut dan terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit Ho merk OPPO JOY3 warna abuabu tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya;Bahwa benar kemudian terdakwa pulang dan menjual Hp merk XIAOMInote 4 kepada saksi Hendri Adriandi

  uang tunai Rp 150.000, ; Bahwa setelah itu terdakwa menuju ke sepeda motor milik saksi korbanrahayu dan terdakwa kembali mengangkat jok sepeda motor tersebutsetelah merenggang terdakwa memasukkan tangan terdakwa dalam joktersebut dan terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit Ho merk OPPO JOY3 warna abuabu tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN Bkt Bahwa benar kemudian terdakwa pulang dan menjual Hop merk XIAOMInote 4 kepada saksi Hendri Adriandi

  adalah mengambilsesuatu barang yang memiliki nilai ekonomis tanpa izin dari orang yangmenguasai barang tersebut yaitu. para saksi korban dengan suatupertimbangan yang matang dan di insyafinya dengan maksud untuk melakukanHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN Bkttersebut dan terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit Ho merk OPPO JOY3 warna abuabu tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya; Bahwa benar kemudian terdakwa pulang dan menjual Hp merk XIAOMInote 4 kepada saksi Hendri Adriandi

• Saksi ADRIANDI Bin (Alm) ARMIS SUIN;2. Saksi RIO SETIAWAN Bin RIDWAN;saksi mana setelah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing, yang padapokoknya masingmasing telah memberikan keterangan di muka persidangan sebagaiberikut:1. Saksi ADRIANDI Bin (Alm) ARMIS SUIN; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 sekira pukul 22.30 Wib bertempat diJalan Lintas Pekanbaru Duri Km. 26 Kel. Minas Jaya Kec.

  Siak telahterjadi kecelakaanlalu lintas antara 1 (Satu) unit mobil Truck Tronton BM 8491 FU yang dikendarai olehterdakwa dengan 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova BM 1822 DU yang dikendaraioleh Saksi ADRIANDI Bin (Alm) ARMIS SUIN. Pada saat itu terdakwa hendak menujuke daerah Perawang Kabupaten Siak di Kilometer 26 Kec. Minas Kab.

  Saat terdakwa memundurkan 1(satu) unit mobil Truck Tronton BM 8491 FU terdakwa tidak memperhatikan ternyata dibelakang mobil yang terdakwa kendarai ada kendaraan lain yaitu 1 (Satu) unit mobilToyota Kijang Innova BM 1822 DU yang dikendarai oleh Saksi ADRIANDI Bin (Alm)ARMIS SUIN.

  Siak telahterjadikecelakaan lalu lintas antara 1 (Satu) unit mobil Truck Tronton BM 8491 FU yangdikendarai oleh terdakwa dengan 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova BM 1822 DUyang dikendarai oleh Saksi ADRIANDI Bin (Alm) ARMIS SUIN. Pada saat itu terdakwahendak menuju ke daerah Perawang Kabupaten Siak di Kilometer 26 Kec.

• tersebut sekaligus bersifat mengikat (bindende),sehingga cukup untuk membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat benartelah bercerai sejak tanggal 11 Mei 2020, oleh karenanya Penggugat memilikipersonal standing (kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah lahir anak bernama Muhammad Aliffa Adriandi

  Muhammad Aliffa Adriandi (lakilaki), lahir padatanggal 19 Agustus 2010. 2. Adiva Eksania Adriani (perempuan), lahir padatanggal 22 November 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan tersebut diatas, maka majelis hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:+ Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulunya adalah pasangan suami ister!

  Muhammad Aliffa Adriandi (lakilaki), lahir padatanggal 19 Agustus 2010 (umur 10 tahun). 2.

• B/2013/PN.LB.BS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa : Nama LengkapHENDRI ADRIANDI Tempat LahirBukittinggi Umur/Tgl.

  PDM13/LBBSG/03/2013 tanggal 20 Maret 2013 sebagai berikut ;DAKWAAN:mooncones Bahwa ia terdakwa HENDRI ADRIANDI, pada hari Rabu tanggal 21September 2011 sekira jam 13.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2011, bertempat di Toko Obat Venusyang beralamat di Padang Luar Kabupaten Agam atau setidaktidaknyapada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Lubuk Basung berwenangHalaman 3 dari 21 halaman Putusan: No.32/Pid.B/2013/PN.LB.BSmemeriksa dan mengadili perkaranya telah

  Barang siapaMenimbang, bahwa dimaksud dengan barang siapa di sini adalah orang(een eider) atau manusia (naturlijke persona) sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,terdakwa Hendri Adriandi adalah subjek hukum orang, yang mana identitasnyatelah dicocokan dan telah sesuai dengan identitas yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur barang

• (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubelatung dengan panjang besi 14,5 cm, lebar besi 2 cm,panjang keseluruhan 22,5 cm lengkap dengan hulu dan kumpangterbuat dari kayu berwarna kuning, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat tersebut diatas, sewaktu saksiEKO HADI AHADTI dan saksi YENDRA ADRIANDI SAPUTRAmelaksanakan operasi pekat, ketika melewati DesaKambas Kec.Padang Batung Kab.

  Hulu Sungai Selatan,saat itu) saksi EKO HADI AHADTI dan saksi YENDRAADRIANDI SAPUTRA turun disebuah warung yang pada saatitu. terdakwa juga berada diwarung tersebut, saatmemeriksa terdakwa saksi EKO HADI AHADTI dan saksiYENDRA ADRIANDI SAPUTRA menemukan senjata penikampenusuk jenis pisau belatung yang disimpan dan dibawaterdakwa dibagian depan dalam celana dalam, setelahitu. terdakwa beserta barang buktinya diamankan laludibawa ke Mapolres Hulu Sungai Selatan; Bahwa senjata tajam jenis'~ pisau belatung

• 1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Andi Adriandi Pambahako bin Sember Pambahako) terhadap Penggugat (Darmawati binti Baharuddin);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp890.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• Annan menunggucalon korban di dalam mobil, dan tak lama kemudian datanglah saksiAmin dan masuk ke dalam bilik ATM ;Bahwa tak lama kemudian saksi Adri Andi langsung ikut masuk ke dalambilik ATM dan melihat saksi Amin kesulitan memasukkan kartu ATMnya kedalam lubang mesin ATM yang sebelumnya telah diganjal oleh saksi AdriAndi, lalu saksi Adri Andi berpurapura menawarkan bantuan kepada saksiAmin dengan langsung merampas kartu ATM milik saksi Amin yangdipegangnya ;Bahwa kemudian dengan cepat saksi Adri

  Annan menunggu calon korban di dalam mobil, dan tak lama kemudiandatanglah saksi Amin dan masuk ke dalam bilik ATM ;Menimbang, bahwa saksi Amin hendak mengambil uang di ATM BNICiteko, pada saat saksi Amin memasukkan kartu ATM saksi ke dalam mesinATM, tetapi kartu ATM saksi Amin tersebut tidak dapat dimasukkan ke dalammesin ATM karena sebelumnya telah diganjal oleh tusuk gigi oleh saksi AdriAndi ;Menimbang, bahwa pada saat saksi Amin sedang berusaha memasukkankembali kartu ATM saksi kembali, tibatiba

  saksi Andri masuk ke dalam bilikATM dan menanyakan apa yang saksi Amin alami dan berpurapuramenawarkan bantuan kepada saksi Amin dengan langsung merampas kartuATM milik saksi Amin yang dipegangnya ;Menimbang, bahwa kemudian dengan cepat saksi Adri Andi langsungmenukar kartu ATM BNI lain yang sebelumnya telah saksi Adri Andi persiapkan,lalu saksi Adri Andi memasukkan kartu ATM yang sebelumnya telah ditukartersebut, setelah kartu ATM dapat dimasukkan secara paksa, lalu saksi AdriAndi keluar dari bilik

• Memberi izin kepada Pemohon (DEDDI ADRIANDI BIN JUSWAR)untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama (Reni MurniBINTI MURNI MUCHTAR);

  3.

  Menetapkan harta bersama antara Pemohon dan Termohon adalah sebagai berikut:

  3.1. 1 (satu) unit mobil Honda Jaz nomor Polisi BA 1895 IS warna Merah terdaftar STNK dan BPKB atas nama Fitri Detti,

  3.2 1 (satu) unit sepeda Motor Merk Honda CBR warna merah nomor Polisi BA 6347 RQ terdaftar STNK dan BPKB atas nama Deddi Adriandi,

  3.3 1 (satu) unit sepeda Motor Merk Yamaha Nomor Polisi B 6645 SZA terdaftar STNK dan BPKB atas

  Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung Nan XX, Kota Padang, terdaftar atas nama Deddi Adriandi dan Fitri Detti,

  3.5 Tanah luas 300 m²sertifikat hak milik Nomor 4340 surat ukur 11 Febuari 2008 yang terletak di Kel. Rimbo Panjang Kecamatan Tambang. Kabupaten Kampar.