Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 48/PID/2013/PT BJM
Tanggal 28 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JAINAH, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ERWIN RIDHAFI Bin ADRIAN NOR
4920
  • MENGADILI :

    • Menerima permintaan banding dari para pembanding Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum Kekjaksaan Negeri Banjarbaru ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 25 April 2013Nomor : 22/Pid.Sus/2013/PN.Bjb atas nama terdakwa MUHAMMAD ERWIN RIDHAFI als ERWIN bin ADRIANNOOR ;
    • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk Pengadilan
    Surat Pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Banjarbaru, masing masing kepada Terdakwatertanggal 6 Mei 2013 Nomor : 22/Pid.Sus/2013/PN.Bjb, dan kepada PenuntutUmum tertanggal 7 Mei 2 013 Nomor : 22/Pid.Sus/2013/PN.Bjb;wonnnn Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor :PDM08/ BB / Ep.2 / 01.13, tanggal 28 Januari 2013, Terdakwa telah didakwasebagai berikut : KESATU:weeccccee= Bahwa ia terdakwa MUHAMAD ERWIN RIDHAFI als ERWIN Bin ADRIANNOOR
    benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (Satu) nomorurut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, kemudian terhadap terdakwa dan barang bukti dilakukanpenyidikan di Polres Banjarbaru ;wonnnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam pasal 112 ayat (1) Undang undang Negara Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU ; KEDUA: weeccecee= Bahwa ia terdakwa MUHAMAD ERWIN RIDHAFI als ERWIN Bin ADRIANNOOR
    Menyatakan terdakwa MUHAMAD ERWIN RIDHAFI als ERWIN bin ADRIANNOOR bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika tersebut dalam Dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
    dalam keduatingkat pengadilan;wonnnnnne Mengingat pasal 112 ayat (1) Undang undang Republik IndonesiaNomor : 35 tahun 2009 dan peraturan lain yangbersangkutan; MENGADILI: Menerima permintaan banding dari para pembanding Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum Kekjaksaan Negeri Banjarbaru;Halaman 12 dari halaman 13Putusan Nomor 48/PID.SUS/2013/PT.BJM Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 25 April2013Nomor : 22/Pid.Sus/2013/PN.Bjb atas nama terdakwa MUHAMMAD ERWIN RIDHAFI als ERWIN bin ADRIANNOOR
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Mtw
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmad bin Kamran) terhadap Penggugat (Lia Deniati binti Badradin);

    4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak bernama Muhammad Adriannoor, lahir tanggal 13 Maret 2011

    keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah adik Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2009 di Desa Buntok Baru, Teweh Selatan, Barito Utara; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Buntok Baru Kecamatan Teweh SelatanKabupaten Barito Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki yang bernama: Muhammad Adriannoor
    Sehingga Penggugat mempunyai kapasitas (/egal standing) untukmengajukan gugatan perceraian dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka harus dinyatakanterbukti selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (Satu)orang anak yang bernama: Muhammad Adriannoor, lahir tanggal 13 Maret2011;Menimbang, bahwa terhadap 2 (dua) orang saksi Penggugat yangdihadirkan di persidangan, majelis menilai bahwa kedua orang saksi tersebuttelah sesuai dengan kehendak Pasal 76 Ayat (1) UndangUndang
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak bernamaMuhammad Adriannoor, lahir tanggal 13 Maret 2011 kepada Penggugatminimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk biaya kesehatandan pendidikan setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;5.
Register : 13-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 292/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
318
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Fajar Adriannoor Bin Suriansyah) terhadap Penggugat (Nova Farina Putri Binti Achmad Firdaus);
3.
Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) 1 (satu) orang anak yang bernama Mikhayla Kaysha Aziza Binti Muhammad Fajar Adriannoor umur 4 tahun berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku Ibu kandung dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak Penggugat dan Tergugat sepanjang tidak merugikan kepentingan terbaik bagi anak;
4.
Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) 1 (satu) orang anak yang bernama Nawra Jenna Falisha Binti Muhammad Fajar Adriannoor umur 1 tahun berada di bawah asuhan (hadhanah) Tergugat selaku Ayah kandung dengan tetap memberikan hak akses kepada Penggugat selaku ibu kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak Penggugat dan Tergugat sepanjang tidak merugikan kepentingan terbaik bagi anak;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar:
5.1.
Nafkah kepada anak yang bernama Mikhayla Kaysha Aziza binti Muhammad Fajar Adriannoor umur 4 tahun minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;
5.2.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3706 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — 1. H. ADRIAN NOOR, S.E, DK VS PT BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk., KCP. Banjarmasin Pangeran Samudera
11257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AdrianNoor, S.E., dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor
Register : 19-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 194 / PID.SUS / 2013/ PN. Bjb
Tanggal 16 Oktober 2013 — ERFAN SYAHREZA Als ERFAN Als AMAK Bin ORHANSYAH
6325
  • penggeledahan di dalam rumah saksi Muhammad Erwin RidhafiAls Erwin Bin Adrian Noor dan menemukan (satu) batang pipet kacayang terdapat sisa sabusabu yang disimpan oleh saksi Muhammad ErwinRidhafi Als Erwin Bin Adrian Noor di dalam kamar mandi rumahnya.Bahwa Berdasarkan keterangan saksi Muhammad Erwin Ridhafi Als ErwinBin Adrian Noor beberapa hari sebelumnya terdakwa datang ke rumahsaksi Muhammad Erwin Ridhafi Als Erwin Bin Adrian Noor dan mengajakserta membujuk saksi Muhammad Erwin Ridhafi Als Erwin Bin AdrianNoor
    untuk mengkonsumsi sabusabu, saksi pun menyetujuinya, makaterjadilah permufakatan antara terdakwa dengan saksi Muhammad ErwinRidhafi Als Erwin Bin Adrian Noor untuk mengkonsumsi sabusabu secarabersamasama, terdakwa yang memang sudah membawa sabusabu beserta1 (satu) batang pipet terbuat dari kaca miliknya segera mengkonsumsinyabersama dengan saksi Muhammad Erwin Ridhafi Als Erwin Bin AdrianNoor, saksi menghisap sebanyak 4 (empat) kali hisapan sementaraterdakwa yang banyak mengkonsumsi.
    M.SHandajani, M.Si, DEM, Apt.2 Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di Badan POM RI terhadap barangbukti atas nama saksi Muhammad Erwin Ridhafi Als Erwin Bin AdrianNoor (dilakukan penyitaan dalam perkara lain) dengan nomor bukti8088/2012/NNE berupa (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisa Kristalwarma Putih dengan berat netto 0,001 gram, adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiranUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana LaporanPengujian
    Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, saksi melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap saksi Muhammad Erwin Ridhafi Als ErwinBin Adrian Noor dan ditemukan (satu) batang pipet yang terdapat sisa sabusabu,dimana menurut keterangan saksi Muhammad Erwin Ridhafi Als Erwin Bin AdrianNoor pipet tersebut adalah milik terdakwa dan saksi Muhammad Erwin Ridhafi AlsErwin Bin Adrian Noor ada mengkonsumsi sabusabu dirumah saksi MuhammadErwin Ridhafi Als Erwin Bin Adrian Noor bersama dengan terdakwa.Bahwa benar
Register : 19-06-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 77/Pid.Sus/2014/PN.Brb
Tanggal 10 Juni 2014 — - MUHTAR Bin ANANG NUNING (Alm)
497
  • lima) meter dan waktu itu saksi sedang menunggu truck yangdikendarai terdakwa berangkat agar saksi dapat berangkat juga karenatruck terdakwa menutupi penglihatan saksi untuk masuk ke badan jalan;e Bahwa kecelakaan tersebut bermula pada saat terdakwa hendak mengisibahan bakar solar untuk mobil Mitsubishi Light Truck Box warna kuningmuda yang dikendarai terdakwa di kios minyak milik saksiADRIANNOOR, kemudian terdakwa memarkirkan mobil yang dikendaraiterdakwa dipinggir jalan didepan kios milik saksi ADRIANNOOR
Register : 28-06-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 22/PID.SUS/2013/PN.Bjb
Tanggal 25 April 2013 —
207
  • Menyatakan terdakwa MUHAMAD ERWIN RIDHAFI als ERWIN bin ADRIANNOOR bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikatersebut dalam Dakwaan kedua Penuntut2.