Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar untuk menikahkan pemohon (Kartina binti Adrus) dengan lelaki Amir bin Pinda.5. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

-Kartina binti Adrus-Adrus bin Sail

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2014/PA Pwil.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan menetapkan waliadhal atas permohonan yang diajukan oleh:Kartina binti Adrus, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Sidorejo, Desa Sidorejo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut pemohon.Pemohon

Bahwa yang berhak menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohonbernama Adrus bin Sail, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangHal. 1 dari 10 Pen. No. 26/Pdt.P/2014/PA Pwil.becak, bertempat tinggal di Dusun Sidorejo, Desa Sidorejo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar..

Bahwa antara pemohon dan lelaki Kartina binti Adrus tidak ada halanganuntuk menikah baik halangan hukum syara maupun halangan undangundang yang berlaku..

Bahwa berdasarkan Surat Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan Nomor Kk.31.03.02/PW.01/046/2014 tertanggal 12 Februari 2014, Kepala KUA menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Kartina binti Adrus dengan Amir binPinda.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.

berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan dan telah memberikan keteranganmengenai isi dan maksud permohonannya.Bahwa pemohon menyerahkan Surat Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan NomorKk.31.03.02/PW.01/046/2014 tertanggal 12 Februari 2014 yang intinyamenolak untuk melangsungkan pernikahan antara Kartina binti Adrus

-Adrus bin Sail-Aida Agustina binti Muhammad Ali

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ADRUS, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADRUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;

3.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARWOTO, S.IP
Terdakwa:
ADRUS

M E N G A D I L I:

• Menyatakan Terdakwa DORIS Bin ADRUS,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Memiiki dan Menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DORIS Bin

ADRUS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat)tahun dan denda Sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa dikenakan hukuman pengganti berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

Terdakwa:
DORIS Bin ADRUS

1. Menyatakan terdakwa Komarudin Alias Komar Bin Adrus diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara

Terdakwa:
KOMARUDIN ALS KOMAR Bin ADRUS

Nama lengkap : Komarudin als Komar Bin Adrus;. Tempat lahir : Sungai Ranggau (Rohil);. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/ 18 September 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl. Cempedak Rahuk RT.013/RW.005, Kel. BanjarXII, Kec. Tanah Putih, Kab. Rohil;Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta;rdakwa ditangkap tanggal 21 Agustus dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 15September 2018;.

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa KOMARUDINAls KOMAR Bin ADRUS selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.a: Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa KOMARUDINAls KOMAR Bin ADRUS sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) apabila terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut makaterhadap terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) bulan sebagaipengganti pidana denda.4.

(1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada Nota Pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa KOMARUDIN Als KOMAR Bin ADRUS

tanaman jenis sabusabu serta digunakan bukanuntuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan Terdakwa KOMARUDIN Als KOMAR Bin ADRUSsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau KetigaBahwa ia terdakwa KOMARUDIN Als KOMAR Bin ADRUS pada hariSenin tanggal 20 Agustus 2018 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di RPS Jl.

Menyatakan terdakwa Komarudin Alias Komar Bin Adrus diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara selama 2 (dua)bulan;2.

RAMADANI ALS DANI BIN ADRUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PELAKU USAHA YANG MEMPRODUKSI DAN MEMPERDAGANGKAN BARANG YANG TIDAK SESUAI DENGAN MUTU SEBAGAIMANA DINYATAKAN DALAM LABEL2. Menjatuhkan pidana Kepada para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3.

RAMADANI ALS DANI BIN ADRUS

InhilIslam ;Dagang ;Madrasah Aliyah (tamat) ;RAMADANI ALS DANI BIN ADRUS ;Pulau Raja ;46 tahun/ 03 Desember 1969 ;lakilakiIndonesia ;JL. Ir. H. Juanda Lk. Il RT.002 Desa Karya JayaKec. Rambutan Kota Tebing Tinggi ProvinsiSumatera Utara atau Wisma Kampar JL. ProvinsiDesa Pulau Palas Kec. Tembilahan Hulu Kab.

PDM : 24/TMBIL/03/2016 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANBahwa terdakwa RAHMADSYAH Als AMAD Bin SUPARDI bersamasama dengan terdakwa Il RAMADANI Als DANI Bin ADRUS pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Wisma Kampar JI. ProvinsiDesa Pulau palas Kec. Tembilahan Hulu Kab.

Terdakwa RAMADANI ALS DANI BIN ADRUS ;Bahwa Terdakwa pernah memberikan Keterangan di Kepolisian;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekirajam 10.00 WIB disebuah kamar kontrakan yang berada dibelakang wismakampar Jl. Propinsi Desa Pulau Palas Kec. Tembilahan Hulu Kab.

RAMADANI ALS DANI BIN ADRUS berupapidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan ;3.

RAMADANI ALS DANI BIN ADRUS, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PELAKU USAHAYANG MEMPRODUKSI DAN MEMPERDAGANGKAN BARANG YANGTIDAK SESUAI DENGAN MUTU SEBAGAIMANA DINYATAKAN DALAMLABEL2. Menjatuhkan pidana Kepada para terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nurhaniza binti Adrus untuk menikah dengan laki-laki bernama Husain bin Sadar;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama NurHaniza binti Adrus dengan calon suaminya bernama Husain bin Sadar;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

menyatakan tidak dipaksa untuk kawin, karena antaraNurhaniza binti Adrus dengan Husain bin Sadar telah saling mengenalselama 3 (tiga) tahun;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il,Husain bin Sadar telah menyatakan pada pokoknya bahwa dirinyabersedia pula untuk kawin dan tidak dipaksa serta telah melamarNurhaniza binti Adrus;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyatakanbahwa akan menikahkan anaknya Nurhaniza binti Adrus dan tidak bisaditunda dengan alasan anak Pemohon dan

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut:1. bahwa Nurhaniza binti Adrus adalah anak kandung Pemohon danPemohon Il;2. bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin mengawinkan anaknya yangbernama Nur Haniza binti Adrus, namun ditolak oleh Kepala KantorHal. 13 dari 19 hal.

permohonan dispensasi kawin atas diri Nur haniza bintiAdrus;bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Nur Haniza binti Adrus) tidak mempunyai halanganuntuk kawin, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku tentang perkawinan, kecuallumurnya belum mencapai 19 (Sembilan belas) tahun;bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Nur Haniza binti Adrus) tamat pendidikan SekolahHal. 14 dari 19 hal.

Penetapan No.590/Pdt.P/2020/PA.PwlPemohon dan Pemohon Il, Nurhaniza binti Adrus dengan calonsuaminya telah saling mencintai, sehingga oleh Pemohon dan PemohonI!

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama Said, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ndeengku, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Adrus dan Dahini dengan mas kawin berupa cincin emasdibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 13 tahun;4.

keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga rumah dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Desa Rahadopi, Kecamatan Kabaena, KabupatenBombana pada tanggal 15 November 1981; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah imam setempat saat itu yang bernama Said atas kuasa dariwali Pemohon Il yang disaksikan pula oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama Adrus

Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Rahadopi, Kecamatan Kabaena, Kabupaten Bombana; Bahwa saksi adalah tetangga rumah dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Kabaena, Kabupaten Bombana pada tanggal15 November 1981; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam setempat bernama Said atas kuasa dari wali Pemohon II, danseingat saksi pernikahan tersebut disaksikan pula oleh dua orangsaksi yang bernama Adrus

Bboleh Adrus dan Dahini yang mana dalam pernikahan tersebut terjadi ijab Kabuldan adanya penyerahan maskawin berupa cincin emas dibayar tunai;Menimbang bahwa tujuan para Pemohon mengajukan pengesahannikah untuk dipergunakan sebagai persyaratan pencatatan pernikahan danpenerbitan Buku Nikah;Menimbang bahwa untuk mengitsbatkan sah tidaknya suatu perkawinan,maka Pengadilan perlu membuktikan apakah perkawinan Pemohon denganPemohon Il tersebut telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan menuruthukum Islam

adalah fakta yang dilihat,didengar, dan dialami serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehpara Pemohon, yang mana saksi tersebut memberi keterangan bahwahubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Kabaena, Kabupaten Bombana sekitar tanggal 15 November 1981,yang saat itu dinikahkan oleh imam setempat bernama Said atas kuasa dariwali Pemohon II saat itu adalah ayah kandung Pemohon Il sendiri bernamaNdeengku, serta disaksikan oleh 2 orang yang bernama Adrus

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Husain bin Sadar untuk menikah dengan perempuan bernama Nur Haniza binti Adrus;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

B681/KK.31.03.02/PW.01/09/2020, tertanggal 15 September2020 menolak untuk mencatatkan pernikahan antara Husain binSadar dengan Nur Haniza binti Adrus dengan alasan anak Pemohonmasih di bawah umur.Bahwa Istri Pemohon atas nama Sadar telah meninggal dunia padatanggal 29 Desember 2005 di Dusun Kampuno, Desa Tumpiling,karena sakit Sesui dengan surat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Tumpiling;Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Husain

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandung Pemohon bernama Husain bin Sadar dengan calon istrinyabernama Nur Haniza binti Adrus;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

calon istri, ayah bernama Adrus bin M.

Husain bin Sadar telah saling kenal dan sangat dekat dengan NurHaniza binti Adrus, sehingga secara psikologis hubungan keduanya telahsedemikian eratnya sehingga Sulit untuk tidak dikawinkan, apalagi Husainbin Sadar telah melamar Nur Haniza binti Adrus dan lamarannya telahditerima baik oleh Pemohon beserta keluarganya;Menimbang, bahwa perkembangan fisik/jasmaninya Husain binSadar menampakkan kedewasaan, sehingga anak Pemohon tersebuttelah bertekad untuk melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Husainbin Sadar untuk menikah dengan perempuan bernama Nur Hanizabinti Adrus;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim tunggal pada hariRabu, tanggal 15 Oktober 2020 Miladiah bertepatan tanggal 28 Safar1442 Hijriah, yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Drs. H. Abd.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Darma binti Adrus alias Idrus untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Masrin bin Dirman
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205000,- ( dua ratus lima ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohon yangbernama: Darma binti Adrus alias Idrus, Ttl, Kota Bima, 12012004, umur17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di RT.018 RW.004 Kelurahan Ntobo Kecamatan Raba Kota Bima,dengan seorang lakilaki yang bernama : Masrin bin Dirman, Til: Ntoke, 02122001, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,Him. 1.

Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama Darma binti Adrus alias Idrus tersebut umurnya belum genap 19tahun;3. Bahwa hubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calonSuaminya tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai satusama lain dan benarbenar ingin menikah ;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anakperempuan Pemohon yang bernama Darma binti Adrus alias Idrus, untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Masrinbin Dirman;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

siapnya organ reproduksi anak;d. dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak; dane. potensi perselisihnan dan kekerasan dalam rumah tangga; namun paraPemohon tetap pada pendiriannya untuk memohon dispensasi kawin terhadapanak para Pemohon;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah hadir dipersidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah ayah kandung Darma binti Adrus

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaDarma binti Adrus alias Idrus untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Masrin bin Dirman;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman bin Si'da)
   dengan Pemohon II (Indrawati binti Adrus) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 2009 di Dusun Sumael, Desa Samasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2019/PA.Pwlz, Kits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Usman bin Sida, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Sumael, Desa Samasundu,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Indrawati binti Adrus, umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 3 Agustus 2009 di Dusun Sumael, Desa Samasundu,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Musliadi bin Adrus karena ayahkandung dan kakek dari pihak ayah Pemohon II telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid ArRahman Sumael bernama M.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:i.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Usman bin Sida) denganPemohon Il (Indrawati binti Adrus) yang dilaksanakan pada tanggal 3Agustus 2009 di Dusun Sumael, Desa Samasundu, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2019/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain

Pemohon bernamaUsman bin Sida, sedangkan Pemohon II bernama Indrawati binti Adrus;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 3 Agustus 2009 di Dusun Sumael, DesaSamasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Musliadi binAdrus karena ayah kandung dan kakek dari pihak ayah Pemohon II telahmeninggal

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 3 Agustus2009 di Dusun Sumael, Desa Samasundu, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar, dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Musliadi bin Adrus, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Abd.Rahman dan M.

.: 0059/Pdt.P/2018/PA.Smpmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama Masduki dan Adrus;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada oranglain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.

Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Juli 1989 di DesaKerta Barat Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Giman dan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Masduki dan Adrus

Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah saudara sepupu Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Juli 1989 di DesaKerta Barat Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Giman dan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Adrus

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Darsono bin Pai)dengan Pemohon II (Rasida binti Giman) pada tanggal 07 Juli 1989 di DesaKerta Barat Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Giman serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Masduki dan Adrus, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhanudin Bin Purwaras) dengan Pemohon II (Rotimah Binti Adrus) yang dilangsungkan di Desa Damar, Kecamatan Pantai Lunci, Kabupaten Kabupaten Sukamara pada tanggal 10 September 1982 ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (Enam Ratus Enam

31/Pdt.P/2019/PA.SkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukamara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah sebagai berikut :Burhanudin bin Purwaras, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan CemaraIndah Desa Sungai Damar RT 003 KecamatanPantai Lunci Kabupaten Sukamara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Rotimah binti Adrus

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu yang bernama Suhari, setelah orang tua Pemohon II mewakilkankepada Penghulu tersebut, wali nikahnya adalah bapak kandung PemohonIl yang bernama Adrus, dan saksi nikahnya masingmasing bernamaHairudin dan Kabariat, dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.10.000 dibayar tunai dan disaksikan oleh keluarga dari kedua belah pihakserta para tetangga;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Burhanudin bin Purwaras)dengan Pemohon II (Rotimah binti Adrus) yang dilaksanakan pada tanggal10 September 1982 di Desa Sungai Damar Kecamatan Pantai LunciKabupaten Sukamara;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah bagi Pemohon II adalah ayahkandungnya yang bernama Adrus, sementara yang menikahkanadalah Ustadz Suhari;h. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan M.Kabariat;i. Bahwa yang saksi tahu mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II saat akad nikah yaitu uang sejumlah Rp10.000,dibayar tunai;j. Bahwa selama pernikahannya, Para Pemohon hidup rukun dantidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 10 anak;k.

Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Burhanudin bin Purwaras) dengan Pemohon II (Rotimahbinti Adrus) yang dilangsungkan di Desa Sungai Damar Kecamatan PantaiLunci Kabupaten Sukamara pada tanggal 10 September 1982;a.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yusmita Binti Derlan) dan Tergugat (Adrus Bin Adnan) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2006, di Kepenghuluan Tanjung Medan,Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat

(Adrus Bin Adnan) terhadap Penggugat (Yusmita Binti Derlan);

Kesya Aulia Amanda Binti Adrus, lahir pada tanggal 15 Januari 2007;5.2. Kelvin Adrus Dwindra Bin Adrus, lahir pada tanggal 02 Maret 2013;Hm. 2 dari 16 hlm. Putusan. No 74/Pdt.G/2022/PA.Utj6. Bahwa dalam menjalani hubungan rumah tangga tersebut antara Penggugatdan Tergugat pada awalnya hidup rukun layaknya pasangan suami istri,walaupun terkadang timbul perselisihan/percekcokan namun dapatdiselesaikan;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Adrus Bin Adnan (Alm))dan Tergugat (Yusmita Binti Derlan (Alm)) yang dilangsungkan padatanggal 10 Oktober 2006 di alamat JI. Km 1, RT,001, xx xxx, XxxXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, xxxxxxxx XXXx;3. Menjatuhkan talak satu raji terhadap Penggugat (Adrus Bin Adnan (Alm))terhadap Tergugat (Yusmita Binti Derlan (Alm));4.

Samsidar binti Jamal, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di RT 02, RW 03, Dusun SeiMeranti, km 1, Kepenghuluan Sei Meranti, xxxxxxxxx XXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, di bawah sumpahnya secara Islam telahmenerangkan hal yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat, namanya Yusmita, karenaPenggugat adalah anak kandung Saksi; Saksi kenal dengan Tergugat namanya Adrus, suami Penggugat; Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;

Tergugat sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga, namun gagal untuk berdamai;Mistari bin Marlan, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani sawit, tempat kediaman di RT 01, RW 03, Dusun SeiMeranti, km 1, Kepenghuluan Sei Meranti, xxxxxxxxx XXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, di bawah sumpahnya secara Islam telahmenerangkan hal yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat, namanya Yusmita, karenaPenggugat adalah tetangga Saksi;Saksi kenal dengan Tergugat namanya Adrus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Musliady bin Adrus) dengan Pemohon II (Sitti Sahara binti Sukirman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2019 di Sandakan Malaysia
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2019/PA.WtpZz WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Musliady bin Adrus, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Bakeaju,Desa Kadai, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Sitti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Musliady binti Adrus)dengan Pemohon II (Sitti Sahara binti Sukirman) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 2014 di Sandakan, Malaysia.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa atas perintahn Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanHal. 2 dari 10 Hal. Pen.

No.316/Pat.P/2019/PA.Wip2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musliady bin Adrus)dengan Pemohon II (Sitti Sahara binti Sukirman) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2014 di Sandakan Malaysia3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adrus bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Saariah binti H. Usman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Adrus bin Abdurrahman)Terhadap Penggugat (Saariah binti H. Usman);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;2.

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Rt.O3 Rw.01 Desa Parado Rato,Kecamatan Parado, Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai sepupu 1 kali Penggugat;Bahwa saksi kenal suami Penggugat bernama Adrus binAbdurrahman;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bawaan Penggugat di Desa Parado Kecamatan Parado,Kabupaten

Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Rt.O3 Rw.01 Desa Parado Rato,Kecamatan Parado,Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal suami Penggugat bernama Adrus binAbdurrahman;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bawaan Penggugat di Desa Parado Kecamatan Parado,Kabupaten

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Aprigon Alias Robet Bin Bustamam Adrus, Terdakwa II Calvin Alias Calvin Bin Tarmizi dan Terdakwa III Boma Prima Alias Prima Bin Erliansyah Bersalah MelakukanTindakPidana Secara bersama-samamelakukan Pemerasan sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Pidana Penjara terhadap Terdakwa I Aprigon Alias Robet Bin Bustamam Adrus, Terdakwa II Calvin Alias Calvin Bin Tarmizi dan Terdakwa III Boma Prima Alias Prima Bin Erliansyah masing-masing Selama7 (tujuh) Bulan;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Musliady bin Adrus) dengan Pemohon II (Sitti Sahara binti Sukirman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2019 di Sandakan Malaysia
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2019/PA.WtpZz NENSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Musliady bin Adrus, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Bakeaju,Desa Kadai, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Sitti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Musliady binti Adrus)dengan Pemohon II (Sitti Sahara binti Sukirman) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 2014 di Sandakan, Malaysia.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanHal. 2 dari 10 Hal. Pen.

No.316/Padt.P/2019/PA.Wtp2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musliady bin Adrus)dengan Pemohon II (Sitti Sahara binti Sukirman) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2014 di Sandakan Malaysia3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Syukron bin Saifuddin) terhadap Penggugat (Dini Nursari binti Adrus alias Adrus Yunus);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada hari kamis tanggal 24 Januari 2013, Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Gunung Tembak,Kecamatan Manggar Kota Balik Papan, Propinsi kalimantan Timur dan WaliHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.PrgNikah Adik kandung Pemohon II yang bernama Rudi bin Suratman yang dinikahkan oleh imam Rasyidi Amin Sidik sebagai Imam Mesjid setempat dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Adrus bin La Tambi dan Arifaibin La Tambi, dengan Mahar berupa uang

berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon II Saudara kandung saksi; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II pernahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 24 Januari 2014 di BalikpapanKalimantan Timur;e Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah adik kandungPemohon Il yang bernama Rudi bin Suratman dan yang menikahkanadalah imam setempat yang bernama Rasyidi Amin Sidik;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 92/Padt.P/2019/PA.Prg Bahwa yang bertindak sebagai saksi adalah Adrus

dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon II adalah ipar saksi; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II pernahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 24 Januari 2014 di BalikpapanKalimantan Timur;e Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah adik kandungPemohon Il yang bernama Rudi bin Suratman dan yang menikahkanadalah imam setempat yang bernama Rasyidi Amin Sidik;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi adalah Adrus