Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengampu seorang anakbernama Lale Mazaya Afanin binti Lalu Dheta Wiratama S.Pd. (perempuan), umur4 tahun, dengan alasan sebagai berikut :a. Bahwa pada tanqgal 07 Februari 1985, Pemohon I telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II menurut Agama Islam, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagimana Kutipan Akta Nikah Nomor223/V1/1985, tanggal 07 Februari 1985 ; b.

dan saran agar Para Pemohonmencermati lagi serta merevisi surat permohonannya, namun Para Pemohon tetap padanoendiriannva.: Bahwa di muka sidang, Para Pemohon menyatakan, bahwa sebenarnya maksud dantujuan mengajukan permohonan Pengampuan anak ini adalah Untuk menguruspencairan Uang Taspen almarhum anak Para Pemohon Lalu Detha Wiratama yang telahmeninggal dunia pada tanggal 21 November 2015, yang lalu ;Bahwa di muka sidang, Para Pemohon juga menyatakan, bahwa saat ini anak yangbernama Laie Mazaya Afanin

, maka surat permohonan Para Pemohon menjadi cacatformil, karena posita tidak mendukung petitum, dan oleh karenanya Surat permohonanPara Pemohon patut untuk tidak diterima (niet onvant kelijke verklaard) ;~Menimbang, bahwa selain itu, sebagimana pengakuan Para Pemohon, bahwa saat inianak yang bernama Lale Mazaya Afanin berada dalam asuhan, perawatan danpemeliharaan Ibu Mujaronah, S.Pd., sebagai ibu kandungnya, maka saat ini anak tersebuta mn) tin) Landiinanva.

dunia pada tangael 21 November 2015, yang alu ;saat int anak yangbernama Lale Mazaye Pad.S.Pd., eo Banwa kemudiatt Majelisdipandang telah cukup dan dapat di ny = anse eensia acara Sidang pemeriksaan P ini merupakan bagicerpisahkan dari penetapan Wit; . bagian yang= bahwa maksud dan tujuan pesebagaimana terurai tersebut di ates i onan Para Pi. . emohon adalah Menirnbangterhada dan tujuan Parep anak yang be Piohon untukangka 2 adaiaht v8 a Lale Mazaya Afanin, sebtim menjadi PerioPara Pemohon vis :

7pada intinya i Majlis menilal2lasan Para Pen Sumbersumber per esdan harta benda y; anak bertujuan k ersebut tidak tepat =menyangkut a. anak serta hakhak mengurusi diri = Karenasii . a dan oleh karenanya jika me. ida: le di anakbernama Lale Mazaya pei a. = . a: Zaformil, karena posita t nin, maka surat permoh =a DEAGaMpuan n denganpetitum, dan on menjWena enjadinya Surat cacat Para Pemohonpatut untuk tidak diterima (niet onvanVerkaard) ;,Menimbang, bahwe seiain itu, asebagimana pen gat llrnama La Afanin

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan untuk merubah nama anak Para Pemohon yang dahulu bernama Qaisyah Afanin menjadi Qaisyah Afanin Lubis;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah, untuk mencatatkan pergantian nama anak Para Pemohon yang dahulu bernama Qaisyah Afanin menjadi Qaisyah Afanin Lubis dalam register yang diperuntukan untuk itu;
4. Membebankan

Memberi ijin kepada Para pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula bernama ERZY ADRESIA HAYAKUL HIKAM diganti menjadi AFANIN MIFTA ISWARA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar, untuk mendaftarkan perubahan nama anak Para Pemohon tersebut ke dalam buku register yang sedang berjalan dan diperuntukkan untuk itu;4.

Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidakmenimbukan masalah dikemudian hari, para pemohon bermaksuduntuk mengganti nama anak para pemohon tersebut didalam aktakelahiran yang semula tertulis ERZY ADRESIA HAYAKUL HIKAMmenjadi AFANIN MIFTA ISWARA ;Bahwa untuk kepentingan tersebut diatas, maka para pemohonmengajukan permohonan penetapan ijin ganti nama ini ke PengadilanNegeri Karanganyar kelas ll;Berdasarkan uraian tersebut diatas, para pemohon memohon kepadayang Terhormat Ketua Pengadilan

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan Penggantiannama anak dalam Kutipan Akta Kelahiran, yang semula tertulis ERZYADRESIA HAYAKUL HIKAM diganti menjadi AFANIN MIFTAISWARA j === == == n eno nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMemerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat penggantian nama anakpemohon tersebut kedalam buku Register yang sedang berjalan yangCIPEPLUIAIUKAN UNTUK Uj2 ans2nnnnnenennanrnnnanennnnnennnnnnnnnmen.

Persidangandianggap telah dipertimbangkan, dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan Penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti tersebut di atas; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti secara cermat suratpermohonan Para Pemohon dapat disimpulkan bahwa maksud daripermohonan tersebut yaitu mohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran, yang semula bernamaERZY ADRESIA HAYAKUL HIKAM dirubah menjadi AFANIN

berdasarkan keterangan saksisaksi, yangdidukung dengan Bukti P4, Para Pemohon telah menikah secara resmi padatanggal 28 Desember 2013 5 "525 "2 =Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi yangdidukung bukti P3, dalam pernikahannya Para Pemohon dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang diberinama ERZY ADRESIA HAYAKUL HIKAM ;Menimbang, bahwa anak pertama Para Pemohon tersebut, yang diAkta Kelahirannya diberi nama ERZY ADRESIA HAYAKUL HIKAM, ParaPemohon menghendaki untuk dirubah menjadi menjadi AFANIN

Memberi ijin kepada Para pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula bernamaHal. 7 dari 9, Penetapan Nomor: 118/Pdt.P/2017/PN.Krg.ERZY ADRESIA HAYAKUL HIKAM diganti menjadi AFANIN MIFTA3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karanganyar, untuk mendaftarkan perubahan nama anakPara Pemohon tersebut ke dalam buku register yang sedang berjalandan diperuntukkan untuk itu;4.

hakim memberikan kesempatan kepadaTermohon untuk mengajukan jawaban, kesempatan tersebut dimanfaatkan olehTermohon dengan mengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 20 Juni 2017yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa posita poin 1 s.d. poin 2 benar; Bahwa posita 3 yang benar, selama menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon sampai mempunyai anak; Bahwa posita poin 4 tidak benar, yang benar Pemohon dan Termohonmempuinyai anak lagi (anak kedua) yang bernama Afanin

Bahwa saksi mengetahui Pemohon pulang setiap, karena saksi tetanggadekat Pemohon dan kadangkadang Pemohon juga menyapa saksi; Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Bahwa, Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara tertulis tertanggal18 April 2017 sebagaimana tersebut dalam berita acara sidang;Bahwa, Termohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya Termohon keberatan atas permohonan cerai Pemohon dan mohon anakyang bernama Afanin

Thalita Inara Huaida, tanggallahir 22 Februari 2017, ditetapkan sebagai anak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tetap tidakmengakui anak yang bernama Afanin Thalita Inara Huaida, tanggal lahir 22Februari 2017, adalah anak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengakui atau setidaktidaknya tidakmembantah bahwa Penggugat telah melahirkan anak yang bernama Afanin ThalitaInara Huaida, pada tanggal lahir 22 Februari 2017;Menimbang, bahwa

dalam jawabannya atau buktibukti yang diajukanTergugat, Tergugat tidak bisa membuktikan bahwa Penggugat telah berselingkuhsampai dengan melahirkan anak yang diberi nama Afanin Thalita Inara Huaida,tanggal lahir 22 Februari 2017;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat menyatakanbahwa ketika anak yang bernama Afanin Thalita Inara Huaida lahir, Tergugat masihpulang ke rumah Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa anak yang sah adalah anak yang dilahirkan akibat dariperkawinan yang sesuai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;DALAM REKONPENSIaeMenetapkan anak yang bernama Afanin Thalita Inara Huaida, tanggal lahir 22Februari 2017 adalah anak sah Penggugat dan Tergugat;DALAM KONPENSI/REKOMPENSIMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 266.000,( dua ratus enam

AgungRepublik Indonesia No.102 K/Sip/1973, tanggal 24April 1975 dengan kaidah hukumnya: Berdasarkanyurisprudensi mengenai perwalian anak, patokannyaialah bahwa ibu kandung yang diutamakan, khususnyabagi anak anak yang masih kecil, karena kepentingananak yang menjadi kriterium, Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaPenggugat memohon Pengadilan Agama Bandungmenyatakan Penggugat adalah sebagai pihak yangpaling berhak atas pemeliharaan dan pengurusan anakperempuan yang bernama FARRAS AFANIN

Adapun tunjangan hidupuntuk FARRAS AFANIN HATTA yang harus ditanggungTergugat adalah minimal sebesar Rp.2.000.000.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;Menetapkan 1 (satu) orang anak perempuan bernama FARRASAFANIN HATTA hasil perkawinan antara Penggugat denganTergugat lahir pada 16 Januari 2005 yang masih dibawah umur, berada dalam pemeliharaan dan pengurusanPenggugat hingga anak tersebut dewasa atau mampuberdiri sendiri;Menghukum Tergugat untuk membayar tunjangan hidup, biayakesehatan, biaya hiburan dan biaya pendidikan anakyang bernama FARRAS AFANIN

PihakKedua memohon pula agar kesepakatan tersebut ditetapkanatau. merupakan bagian dari putusan, yang isinya sebagaiberikut:Pihak Kesatu dan Pihak Kedua atau bersama sama dapatdisebut sebagai Para Pihak, berdasarkan kesepakatanini sehubungan dengan adanya = gugatan perceraianNo.996/Pdt.G/2009/PA.Bdg di Pengadilan AgamaBandung, Para Pihak sepakat untuk tunduk dan patuhpada kesepakatan ini, kemudian menetapkan hal halsebagai berikut:Bahwa, anak yang lahir dalam perkawinan Para Pihakbernama FARRAS AFANIN

Iddah, Mutah dannafkah anak dari Tergugat Rekonpensi yang menurut Majelis Hakim besarnyaNafkah Madhiyah, Mutah, Iddah dan nafkah anak sampai dewasa yang harusdibayarkan oleh Pemohon / Tergugat Rekonpensi kepada Termohon / PenggugatRekonpensi ketika ikrar talak diucapkan sebagai berikut: Nafkah Madhiyah sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta ribu rupiah); Mutah sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah); Nafkah Iddah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta ribu rupiah); Nafkah anak yang bernama Afanin

Nafkah2 orang anak yang bernama Afanin Najwa Rizkya sebesar Rp.1.000.000, (satu juga rupiah) perbulan hingga anak tersebut dewasa;Ill. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000. (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 M, bertepatan dengan tanggal22 Ramadan 1440 H, oleh kami Drs. H.

TSABITAH NUR AFANIN FAHIRA, umur 12 tahun;Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat tidak mempunyai penghasilan tetap, sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya;b Tergugat sering berselisih paham dengan Penggugat dalam menjalani kehidupanrumah

I :, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Anakkandung Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalam pernikahanyang sah, dan sudah dikaruniai 3 (dua) orang anak yaitu saksi sendiri (PUTRIAISYAH WIDIYANTI), SAVIRA HALIMATUS SAKDIYAH, dan TSABITAHNUR AFANIN

KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukum sebagaiberikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal12 Juli 1991, dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama PUTRIAISYAH WIDIYANTI, SAVIRA HALIMATUS SAKDIYAH, dan TSABITAHNUR AFANIN

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMSUL ARIFIN bin KHASAN) terhadapPenggugat (AFANIN NABILAH binti H. ABDUL HASSAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp473.600,00 (empat ratus tujuh puluh tiga ribu enam ratus rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat Samsul Arifin BinKhasan Terhadap Penggugat Afanin Nabilah Binti Haji Abdul Hassan;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMSUL ARIFIN binKHASAN) terhadap Penggugat (AFANIN NABILAH binti H. ABDULHASSAN);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp473.600,00 (empat ratus tujuh puluh tiga ribu enamratus rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. H. M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MUHAUSHOF AFANIN BIN MUHOLIL) terhadap Penggugat (TUTI NING RAHAYU BINTI SURIPTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hafidz Syahril Bin Syahril) terhadap Penggugat (Vivi Amelia Binti Abdul Aziz);
4. Menetapkan kedua anak yang bernama Afanin Huriyah Huwaida Binti Hafidz Syahril lahir tanggal 3 Mei 2016 dan Arsyila

Hasya Vilia Binti Hafidz Syahril lahir tanggal 26 April 2017 dalam kuasa asuh (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Afanin Najwa Riskya, lahir di Balikpapan, 06 Oktober 2018 adalah anak dari Pemohon I (La Jiwa bin La Polimba) dengan Pemohon II (Wanano binti Muis Poasa);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus

Menetapkan Pemohon (Rosmiati Binti Bahar) sebagai wali dari 3 (tiga) orang anak kandungnya yang bernama:

- Afriansyah Muchtar (Lahir tanggal 19 Juni 2003);

- Afanin Muchtar (lahir tanggal 29 Agustus 2005);

- Adam Muchtar (lahir tanggal 21 April 2017);

3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

binti Abubakar) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Afanin Najwa Riskiyah,Perempuan, umur 2Minggu;Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanMayang Noz223/02/VIII/2007 tertanggal 06 Agustus 2007, KabupatenJember, setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada: Nama orang Pemohon tertulis Bahri/ P.

Yumna Althaf Afanin.,S.H.: Penata Pertanahan Pertama ;3. Abdul Hamid., S.H.: Penata Pertanahan Pertama ;4. Andi Irsan Ramadhan.,S.H.: Analis Hukum Pertanahan ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAparatur Sipil Negara (ASN) beralamat pada Kantor PertanahanKabupaten Bantaeng, Jalan A.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Tambaksogra, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas selama 3 (tiga) tahun 4 (empat)bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul),dan dikaruniai seorang anak bernama RIFQAH ZULFA AFANIN, umurlahir tanggal 6 Juli 2007, ikut Penggugat i4.

RIFDA AFANIN HIDAYAH,Umur 9 tahun, yang sekarang ikut Penggugat;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (GAGAS JALU PAKSI bin ANY BEKTI ASMARA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUMNA ALTHAF AFANIN binti A.

Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagai pasangan suami istri, dan sudah dikaruniai seorang anakyang bernama Sanum Afanin Ramadhania, perempuan, lahir di Sungailiat,21 Juni 2017, Saat ini anakanak dalam asuhan Termohon (ibu kandung);4. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon telah hidup rukun dan harmonis sebagai pasangan suami istriselama 10 (Sepuluh) bulan, setelah itu terjadi perselisihan;5.