AFEN ALIAS TINI

PUTUSANNo. 224 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AFEN ALIAS TINI;tempat lahir : Medan;umur/ tanggal lahir: 26 Tahun /14 Pebruari 1982 ;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Selam Ill No. 19, Kelurahan TegalSari Mandalal, Kecamatan Medan Denai,atau Jalan Asia Gang Thamrin Baru No.05Kecamatan Medan Area, Medan;agama

,Apt berkesimpulan barangbukti atas nama AFEN ALS TINI adalah benar mengandung MDMA danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 11 UndangUndang RepublikIndonesia No.5 Tahun 1997, perbuatan Terdakwa memiliki, menyimpan,Hal. 2 dari9 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFEN ALS TINI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan denda Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah), Subsidair 5 (lima) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 14 (empat belas ) butir pil extasy warna biru; 1 (satu) buah kertas ampau warna merah; 1 (satu) buah Hand Phone type 115 warna putihdirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa AFEN ALS TINI dibebani membayar biayaperkara sebesar

Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan No. 1516/Pid.B/2008/PN.Mdn. tanggal 28 Juli 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa AFEN alias TINI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak memilikidan/atau membawa Psikotropika Golonganl.

Jenis pil ectasy ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AFEN alias TINIdengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dengan ketentuanterhadap pidana penjara tersebut dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa tersebut berada dalam tahanan, dan pidana denda sebesar Rp150.000.000. (seratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurunganselama : 4 (empat) bulan;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang nomor: 81/2004 tertanggal 2 April 2004 yang tertulis telah lahir VICTOR NATHANIEL HARDIYANTO anak pertama laki-laki dari suami isteri AFEN HARDIYANTO dan ANA WAHYUNI diubah

AFEN HARDIYANTO, SE

PENETAPANNomor: 279/Pdt.P/2014/PN .MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan penetapan atas permohonan dari:Nama : AFEN HARDIYANTO, SE;Tempat Tanggal Lahir : Blora, 09 Juli 1976;Jenis Kelamin > lakilaki;Alamat : Jalan Bukit Dieng MA9 RT.008 RW.005, KelurahanPisang Candi, Kecamatan Sukun, Kota Malang;Agama : Kristen,Pekerjaan : Wiraswasta,selanjutnya disebut sebagai ........... cece ecee

279/Pdt.P/2014/PN.Mlg telah mengajukan permohonan yang terurai sebagaiberikut:1 Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernamaANA WAHYUNI, SE pada Dinas Catatan Sipil Kabupaten Blora, nomor: 34/2000tertanggal 16 Nopember 2000;2 Bahwa dari perkawinan tersebut lahir anak pemohon dengan akte kelahiran yangdikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Malang Nomor: 81/2004 tertanggal 2April 2004 atas nama VICTOR NATHANIEL HARDIYANTO anak pertama lakilakidari suami isteri AFEN

HARDIYANTO dan ANA WAHYUNI diubah menjadi:telah lahir VICTOR NATHANAEL HARDIYANTO anak pertama lakilaki dari suamiisteri AFEN HARDIYANTO dan ANA WAHYUNI;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut dan mengambil penetapansebagai berikut:1Z3Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak pemohon pada KutipanAkte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota

AFEN HARDIYANTO danANA WAHYUNI diubah menjadi: telah lahir VICTOR NATHANAELHARDIYANTO anak pertama lakilaki dari suami ister!

AFEN HARDIYANTO danANA WAHYUNI;Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan turunan resmi dari penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang guna dicatat dan didaftarkan kedalam daftar AkteKelahiran yang bersangkutan sesuai adanya menambah/merubah nama tersebut;4 Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;

Cien In alias Afen

PUTUSANNomor 1622 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Cien In alias Afen ;Tempat lahir : Pematang Siantar ;Umur / tanggal lahir : 89 tahun/ 04 Mei 1974 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/kw. : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan.Rencong NO.45 A Medan ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta (Pemilik Toko Kosmetik) ;Pendidikan : SMP

;Terdakwa berada diluar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karena didakwa :KESATU :PERTAMABahwa ia Terdakwa Cien In alias Afen, pada hari Kamis tanggal 06 Maret2014 sekira pukul 16.30.WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanMaret tahun 2014 bertempat di Toko Fen Kosmetik di Pasar rame Jl.

peroleh dengan cara membeli dari ACIKsales freelands,yang datang ke Toko Terdakwa, kemudian Terdakwa jual diToko Fen Kosmetik secara ecer dan barangbarang kosmetik yang Terdakwajual tersebut tidak terdaftar di Departemen Kesehatan dan atau di Balai POM RI,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polda Sumut gunaproses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Cien in alias Afen

Menyatakan Terdakwa Cien In alias Afen bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidakmemenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan danketentuan perundangundanganPasal 62 UU RI No. 08 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen ;sebagaimana diatur dan diancam dalam2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cien In Alias Afen dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa CIEN IN Alias AFEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Kosmetika Tanpa Izin ;Mempidana Terdakwa CIEN IN Alias AFEN, karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebanyak Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

AFEN SISWOJO alias TJIANG BHING FEN

Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa AFEN SISWOJO alias TJIANG BHING FEN selakuKomisaris PT.

Tensindo Sejati menyetujuipermohonan kredit tersebut, selanjutnya pada tanggal 5 Juni 1995 fasilitaskredit yang dimohonkan Terdakwa AFEN SISWOJO alias TJIANG BHINGFEN selaku Komisaris PT.

,selaku Pimpinan Bank BPD Jawa Tengah Cabang Utama, kemudian keduaaddendum tersebut ditandatangani oleh Terdakwa AFEN SISWOJO aliasTJIANG BHING FEN, selanjutnya Terdakwa AFEN SISWOJO alias TJIANGBHING FEN meminta kepada saksi BENG SISWOJO untuk menandatanganikedua Addendum tersebut tapi saksi BENG SISWOJO tidak maumenandatanganinya dengan alasan bahwa ia bukan lagi sebagai DirekturPT.

Tensindo Sejati tetapi digunakanTerdakwa AFEN SISWOJO alias TJIANG BHING FEN untuk melunasihutang sindikasi di Bank Umum Nasional (BUN), dan selanjutnya ketikakedua Addendum itu dikembalikan, Terdakwa AFEN SISWOJO aliasTJIANG BHING FEN melihat sudah ada tandatangan di atas nama saksiBENG SISWOJO selaku Direktur PT.

(Vrijspraak) ; Memulinkan hak Terdakwa AFEN SISWOJO alias TJIANG BHING FENdalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; Menetapkan barang bukti berupa:1.

AFEN

BUDIARTA SISWOJO VS AFEN SISWOJO, DKK

AFEN SISWOJO, bertempat tinggal di Jalan Pandanaran 129Semarang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. AgusNurudin, S.H., C.N., M.H., dan kawankawan Para Advokatyang beralamat di Jalan Pleburan Raya Nomor 20 Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September2014.TAN SIU LAN;WIWIEK SISWOJO;WENNY SISWOVJO;WINA SISWOJO;kesemuanya adalah ahli waris Tjipto Siswojo, yang berdomisili dia bbJalan Dr. Wahidin 24 Semarang;6. GUNAWAN CHANDRA;7. LILY CHANDRA;8.

MENGADILI- Menyatakan permohonan peninjauan kembali ke-2 dari Pemohon Peninjauan Kembali ke-2 AFEN SISWOJO tersebut tidak dapat diterima;- Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali ke-2 untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ke-2 ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

AFEN SISWOJO VS BUDIARTO SISWOJO

Oktober 1990, dibuat dihadapan Joeni Moeljoni Notaris di Semarang;Adalah sah menurut hukum yang berlaku;Menyatakan pemegang saham dan pengurus perseroan terbatas dari PTTaman Sambirejo sebagaimana termuat dalam Akta Nomor 6 tertanggal 3Oktober 1990 yang dibuat di hadapan Joeni Moeljoni Notaris di Semarangadalah sebagai berikut:Tuan Siswojo selaku Direktur dan Pemegang 5 (lima) Sero;Tuan Beng Siswojo selaku Pemegang 5 (lima) Sero;Tuan Cheng Basuki selaku Komisaris dan Pemegang 5 (lima) Sero;Tuan Afen

Menyatakan eksistensi dan validitas status hukum PT Taman Sambirejogugur dan berubah menjadi perikatan pribadi antar pemegang sero,sebagaimana susunan pengurus perseroan dalam Akta Nomor 6 tertanggal3SeOktober 1990, yang dibuat di hadapan Joeni Moeljani Notaris dimarang, yakni:Tuan Siswojo selaku Direktur dan Pemegang 5 (lima) Sero; Tuan Beng Siswojo selaku Pemegang 5 (lima) Sero;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 341 PK/Pdt/2018 Tuan Cheng Basuki selaku Komisaris dan Pemegang 5 (lima) Sero; Tuan Afen

Para Terdakwa dari dakwaan, maka putusan pidanatersebut tidaklan bertentangan dengan Putusan Peninjauan Kembali Nomor487 PK/Pdt/2013; Bahwa oleh karena tidak terdapat pertentangan putusan maka permohonanpeninjauan kembali ke2 tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex juris/Mahkamah Agung dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan Peninjauan Kembali ke2yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali ke2: AFEN

ke2 dihukum untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ke2 ini;Memerhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI Menyatakan permohonan peninjauan kembali ke2 dari PemohonPeninjauan Kembali ke2 AFEN

AFEN SISWOJO alias TJIANG BHING FEN

Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa AFEN SISWOJO alias TJIANG BHING FEN selakuKomisaris PT.

Tensindo Sejatimenyetujui permohonan kredit tersebut, selanjutnya pada tanggal 5 Juni1995 fasilitas kredit yang dimohonkan Terdakwa AFEN SISWOJO aliasTJIANG BHING FEN selaku Komisaris PT.

Tensindo Sejati danmerugikan kehormatan saksi BENG SISWOJO ;Perbuatan Terdakwa AFEN SISWOJO alias TJIANG BHING FENtersebut dipersalahkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa AFEN SISWOJO alias TJIANG BHING FEN selakuKomisaris PT. Tensindo Sejati sebagaimana disebutkan dalam Akta Nomor : 36tanggal 23 Desember 1988 tentang Pendirian PT.

,selaku Pimpinan Bank BPD Jawa Tengah Cabang Utama, kemudian keduaaddendum tersebut ditandatangani oleh Terdakwa AFEN SISWOJO aliasTJIANG BHING FEN, selanjutnya Terdakwa AFEN SISWOJO alias TJIANGBHING FEN meminta kepada saksi BENG SISWOJO untukmenandatangani kedua addendum tersebut tapi saksi BENG SISWOJOtidak mau menandatanganinya dengan alasan bahwa ia bukan lagi sebagaiDirektur PT.

Tensindo Sejati tetapi digunakanTerdakwa AFEN SISWOJO alias TJIANG BHING FEN untuk melunasihutang sindikasi di Bank Umum Nasional (BUN), dan selanjutnya ketikakedua Addendum itu dikembalikan, Terdakwa AFEN SISWOUJO liasTJIANG BHING FEN melihat sudah ada tandatangan di atas nama saksiBENG SISWOJO selaku Direktur PT.

BUDIARTO SISWOJO vs AFEN SISWOJO

Penghadap Afen Siswojo (seratus) sero atau sebesar (limaratus juta rupiah) Rp500.000.000,00;4.

Tuan Afen Siswojo selaku Komisaris;Dengan dibuatnya akta tersebut maka terjadilah perubahan mendasar padaPT Sambirejo antara lain perihal:a. Perubahan nama Perseroan terbatas dahulu PT Sambirejo berubahmenjadi PT Taman Sambirejo;b.

Pengurus Perseroan Dahulu:Direktur penghadap Tuan Tjipto Siswojo, dan;Komisaris penghadap Tuan Cheng Basuki;berubah menjadi:Direktur Utama Tuan Tjipto Siswojo;Direktur Tuan Beng Siswojo;Komisaris Utama Tuan Cheng Basuki;Komisaris Tuan Afen Siswojo;6.

Moeljani Nomor 6 tertanggal 3 Oktober 1990 yaitu BeritaAcara Rapat Umum Pemegang Saham yang dihadiri oleh ChengBasuki, Afen Siswojo dan Beng Siswojo dan al.

Tjipto Siswojo;Bahwa dengan demikian pengakuan Cheng Basuki, Afen Siswojo danBeng Siswojo memiliki saham di PT Sambirejo bertentangan denganAnggaran Dasar Perseroan, sehingga kepemilikan saham atas namaCheng Basuki, Afen Siswojo dan Beng Siswojo adalah tidak terbuktidan atau tidak sah sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum yangdapat melahirkan hak kepemilikan;Berdasarkan hal tersebut maka putusan Majelis Hakim dalam perkaraini terbukti mengandung kekhilafan karena bertentangan denganperaturan yang

SOENARJONO, DKKVSAFEN SISWOYO, DKK

Keliru. penerapan hukum berkaitan dengan status hukumTermohon Kasasi/Terbanding semula Penggugat/Afen Siswoyoatas tanah garapan:24.

/Terbanding semula Penggugat/Afen Siswoyo memilikiHal. 114 dari 170 hal Put.

Termohon Kasasi/Terbanding semulaPenggugat/Afen Siswoyo dengan pihak lainsebagaimana dimaksud pada bukti Vide P12 s.d.

atas nama tersangka Afen Siswoyo/Termohon' Kasasi/Terbanding semula Penggugatsudah lengkap (P.21);Bahwa Penyidik dalam wakltu dekat akan segeramelimpahkan tersangka (Afen Siswoyo) dan barangbukti kasus tersebut ke Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta;Vi.

Nomor 3468 K/PDT/2012Berarti andaikatapun benar Termohon Kasasi/Afen Siswoyomendapatkan hak garapan atas tanah sengketa, maka berdasarkan SKGubernur DKI Jakarta Nomor 353/1977, hak garapan itu telah dicabutdan tidak berlaku lagi;Dengan demikian Termohon Kasasi/Afen Siswoyo bukan pihak yangmemenuhi syarat seperti yang dimaksud Pasal 2 Keppres Nomor32/1979;72. Bahwa di samping itu, seperti telah diuraikan di atas,Termohon Kasasi/Afen Siswoyo Cq.

Menyatakan Terdakwa I SUN AFEN Als AFEN, Terdakwa II SUPARMAN Als AHON Bin AHMAD ALI, dan Terdakwa III SUPRI Als SERANI Bin UMAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUN AFEN Als AFEN dan Terdakwa III SUPRI Als SERANI Bin UMAR, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa II SUPARMAN Als AHON Bin AHMAD ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Membebankan kepada Terdakwa I SUN AFEN Als AFEN, Terdakwa II SUPARMAN Als AHON Bin AHMAD ALI, dan Terdakwa III SUPRI Als SERANI Bin UMAR untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Sun Afen alias AfenSuparman alias Ahon bin Ahmad AliSupri alias Serani bin Umar

Nama Lengkap : Sun Afen alias Afen;2. Tempat lahir : Pagarawan;3. Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/06 Juni 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Bantun Dusun Pagarawan Desa Pagarawan Kec. Merawang Kab. Bangka;7. Agama : Khonghucu;8. Pekerjaan : Buruh Harian;9.

Menyatakan Terdakwa I SUN AFEN Als AFEN, Terdakwa II SUPARMANAls AHON Bin AHMAD ALI, dan Terdakwa III SUPRI Als SERANI BinUMAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.

Martin danTerdakwa II Suparman alias Ahon bin Ahmad Ali dan Johri (DPO) langsungmenuju peleburan timah tersebut sedangkan Terdakwa II suparman alias Ahonbin Ahmad Ali menunggu di pos satpam sambil memegan celurit bersamaTerdakwa Sun Afen alais Afen tak laam kemudian datang Hendi (DPO),Ridwan (DPO) dan Roni Kurniawan alais Atet bin Aziz (Penuntutan terpisah)menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyoya Avanza warna silver No. Pol. 2930 RGmilik Sdr. Yanto langsung menuju Tanur 4 (empat), kemudian Sdr.

Bangka;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh 8 (delapan) orang yaituMARTIN, AHON, SERANI, AFEN, HENDI, dan 3 (tiga) orang yangsaksi tidak kenal;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi sebagaisatpam CV. United Smelting sedang bertugas malam itu untukmenjaga tempat tersebut;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh 5 (lima) pelaku bernamaMARTIN, SERANI, AHON, AFEN, dan 1 (satu) orang yang saksitidak kenal, masuk ke dalam CV.

Menyatakan Terdakwa SUN AFEN Als AFEN, Terdakwa IlSUPARMAN Als AHON Bin AHMAD ALI, dan Terdakwa IilSUPRI Als SERANI Bin UMAR telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2.

BUDIARTO SISWOJO melawan AFEN SISWOJO, dkk

- ZERI KUSPANA Alias AFEN Bin H.ZUBIR

Afen bin H. Zubir, pada hariJumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 20.00 wib, atau setidak tidaknyapada suatu wakiu dalam bulan Maret Tahun 2014, bertempat di rumah saksiEmi Naviana als. Emi binti Mukli di Jl.

Afen bin HZubir yang merupakan anak kandung Terdakwa, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;e Berawal pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014, sekira pukul 19.30Wib saksi Azizah Zerfinia als. Azizah binti Zeri Kuspana als. Afen bin H.Zubir (selanjutnya di tulis: saksi Azizah) yang saat itu masih berumur16 (enam belas) tahun, bersama dengan saksi Gelby Pratama Putra,saksi Chandra Iswanto, saksi Pong Kim Loi als.

Afen bin H. Zubir(selanjutnya di tulis : Terdakwa) dirumahEmi Naviana als.

Afen bin H. Zubir, pada hari Jumattanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 20.00 wib, atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2014, bertempat di rumah saksi EmiNaviana als. Emi binti Mukli di Jl.

Menyatakan Terdakwa PENDY CHARLES DOCHEN alias AFEN alias ACHAO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum membikin tak dapat dipakai sesuatu yang digunakan untuk menentukan batas pekarangan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.

PENDY CHARLES DOCHEN alias AFEN alias ACHAO

Afen als.

pula memperhatikan Foto Barang Bukti yang diajukan kePersidangan.Telah mendengar Tuntutan Penuntut UmumTelah mendengar Pembelaan (Pledoi) tertulis dari Terdakwa.Telah mendengar dan memperhatikan segala sesuatu dan fakta yangterungkap di Persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke Persidangan denganSurat Dakwaan dengan NO.REG.PERK: PDM03/PKPN/Epp.2/01/2015,tertanggal 02 Januari 2015 yang isinya sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :wanennennennne Bahwa ia Terdakwa PENDY CHARLES DOCHEN Alias AFEN

setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Pangkalpinang, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, menghancurkan, memindahkan, membuangatau membikin tak dapat dipakai sesuatu yang digunakan untuk menentukanbatas pekarangan mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :e Berawal ketika Terdakwa PENDY CHARLES DOCHENAlias AFEN

Afen als. Achaotelah terbukti secara sah dan meyakinkan sebagai orang yangmenyuruh melakukan pengrusakan pagar pembatas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 389 jo. Pasal 55 ayat 1 ke1KUHP;2. Menyatakan pidana terhadap Terdakwa Pendy Charles Dochen als.Afen als. Achao dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa :e Beberapa lembar seng dan seng asbes serta kayu sisasisa pagar yangdirobohkan;Dikembalikan kepada saksi Bali;4.

Menyatakan Terdakwa PENDY CHARLES DOCHEN alias AFEN aliasACHAO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri secara melawan hukum membikin tak dapat dipakaisesuatu yang digunakan untuk menentukan batas pekarangan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.

FENDIYANTO Alias AFEN;MelawanMINTARIA Alias AKONG;

Afen als. Achao

Afen als. Achao;Tempat lahir : Pangkalpinang;Umur/tanggal lahir : 57 tahun / 6 Oktober 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bedukang No. 10 RT.01 RW.01 KelurahanPasir Garam Kecamatan PangkalbalamKota Pangkalpinang;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca :1.

setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,menghancurkan, memindahkan, membuang atau membikin tak dapat dipakaisesuatu yang digunakan untuk menentukan batas pekarangan mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika Terdakwa PENDY CHARLES DOCHEN Alias AFEN

Hak Milik Nomor : 201 seluas 1,6 M2sepanjang 10 (Sepuluh) meter;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta juta rupiah) karena saksi korbanHal.4 dari 13 hal.Put.No.12/PID/2015/PT.BBLsudah membangun rumah kontrakan di atas tanah yang dijadikan agunanoleh terdakwa;woncnonas Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 389 Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPATAUKEDUA :none nnnnn= Bahwa ia Terdakwa PENDY CHARLES DOCHEN Alias AFEN

Afen als. Achaotelah terbukti secara sah dan meyakinkan sebagai orang yangmenyuruh melakukan pengrusakan pagar pembatas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 389 jo. Pasal 55 ayat 1 ke1KUHP;2. Menyatakan pidana terhadap Terdakwa Pendy Charles Dochen als.Afen als. Achao dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa : Beberapa lembar seng dan seng asbes serta kayu sisasisa pagaryang dirobohkan;Dikembalikan kepada saksi Bali;4.

Menyatakan TerdakwaPENDY CHARLES DOCHEN alias AFEN aliasACHAOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana* Turut serta melakukandengan maksud ~ untukmenguntungkan diri sendiri secara melawan hukum membikin takdapat dipakai sesuatu yang digunakan untuk menentukan bataspekarangan. Hal.8 dari 13 hal.Put.No.12/PID/2015/PT.BBL2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.

Menyatakan Terdakwa EFFENDI als AFEN anak dari DJAW KON JUNG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

EFFENDI Als AFEN Anak Dari DJAW KON JUNG

PUTUSANNomor : 155/Pid.B/2017/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EFFENDI als AFEN anak dari DJAW KONJUNG;Tempat Lahir : Sungailiat;Umur / Tgl Lahir : 82 Tahun / 11 Juli 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jil. Kelinci No.145 Rt 004 Kel.

Nomor155/Pid.B/2017/PN.Sgl tanggal 16 Maret 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor : 155/Pid.B/2017/PN.Sgltanggal 16 Maret 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa EFFENDI Als AFEN

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EFFENDI Als AFEN Anak dariDJAW KON DJUNG dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulandikurangi dengan masa tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar lapak bergambar; 12 (dua belas) buah dadu bergambar; 3 (tiga) buah mangkok plastic yang dilakban hitam; 1 (satu) buah piring; 1 (satu) buah mangkok warna putih; 1 (satu) buah tas bermotif lorengDirampas untuk dimusnahkan.

Uang tunai sebesar Rp.218.000 (dua ratus delapan belas riburupiah;Dirampas untuk Negara.Menyatakan agar terdakwa EFFENDI Als AFEN Anak dari DJAW KONDJUNG dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Limaribu rupiah).Halaman 2 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN.

Menyatakan Terdakwa EFFENDI als AFEN anak dari DJAW KONJUNG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan untuk bermain judi sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa SUHARJO Als AFEN anak dari LIU SWILONG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

SUHARJO Als AFEN anak dari LIU SWILONG

PUTUSANNomor 902/Pid.B/2014/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUHARJO Als AFEN anak dari LIU SWILONG;Tempat Lahir : Sungailiat;Umur/ tgl.

., tanggal 10Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Suharjo Als Afen Anak dari Liu Swilong terbuktibersalah secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara

(Anggota Polres Bangka) dan rekanrekan yang lainnyamengepung rumah Terdakwa Suharjo Alias Afen.

lainnyamengepung rumah Terdakwa Suharjo Alias Afen.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkaraini adalah Terdakwa SUHARJO Als AFEN anak dari LIU SWILONG yangdipersidangan telah membenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwayang dimaksudkan oleh Penuntut Umum sebagaimana surat dakwaan PenuntutUmum. Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

- FENDIYANTO Alias AFENLAWAN- MINTARIA Alias AKONG

MINTARIA alias AKONGmelawanFENDIYANTO alias AFEN

HasanBasri Sulaiman (Jalan Balai) Nomor 55, RT 01, RW 02, KelurahanRawa Mangun, Kecamatan Taman Sari, Kota PangkalpinangProvinsi Kepulauan Bangka Belitung;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;melawan:FENDIYANTO alias AFEN, bertempat tinggal di Jalan Belimbing IIINomor 236, RTI 007, RW 003, Kelurahan Bintang, KecamatanRangkui Kota Pangkalpinang, Pangkalpinang, Provinsi KepulauanBangka bBelitung, dalam hal memberikan kuasa kepada:M.

Fendiyanto Als Afen) dalam jualbeli alatalat listrik di Toko Dunia LampuElectric, tidak pernah ada perjanjian mengenai perhitungan bunga tersebut. danHakim Mediasi beberapa kali meminta kuasa Penggugat untuk menghadirkanPenggugat (Sdr. Fendiyanto alias Afen) untuk hadir dalam tahap mediasi yangtelah ditetapkan oleh Hakim Mediasi, akan tetapi Penggugat (Sdr. FendiyantoAls Afen) tidak hadir sehingga mediasi dalam perkara ini tidak tercapai;.