1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaedi bin Senan) dengan Pemohon II (Muthiara Dewi Affrida binti Muhamad Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong kabupaten Bogor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong kabupaten Bogor

;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IMuthiara Dewi Affrida binti Muhamad Nur, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Cikaret, RT/RW 002/07,Desa/kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat.

Pemohon II MuthiaraDewi Affrida binti Muhamad Nur tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon Junaedi bin Senan,berstatus Jejaka dan Pemohon II Muthiara Dewi Affrida binti Muhamad Nurberstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai

1 (Satu) orang anak perempuan yangbernama Aulia Putri, lahir di Bogor 31 Januari 2015;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon Junaedi bin Senan , dengan Pemohon II MuthiaraDewi Affrida binti Muhamad Nur sekarang tinggal di rumah kediamanbersama di Kp.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Junaedi bin Senan ,dengan Pemohon II Muthiara Dewi Affrida binti Muhamad Nur yangdilangsungkan pada tanggal 17 Mei 2014 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaedi bin Senan) denganPemohon II (Muthiara Dewi Affrida binti Muhamad Nur) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Mei 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibinong kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong kabupaten Bogor;4.

Bahwa sekitar pukul 13.30 terdakwa Alfrida Binti MohaAlias lda, Mama lbnu dan Abri (DPO) lalu naik ke mobilmenuju daerah Mall Mandonga tidak lama kemudian terdakwaSyamsul Arifin Bin Nusur alias Aco dan Kanda menghampirimobil yang ditumpangi oleh terdakwa Alfrida Binti MohaAlias lda kemudian Kanda langsung menyerahkan 1 (satu)paket shabushabu kepada terdakwa Alfrida Binti MohaAlias Ida lalu terdakwa Affrida Binti Moha Alias Idarnenerima dengan tangan kanan, setelah terdakwa AlfridaBinti Moha Alias

Moha Alias Idamenyerahkan uang dari Mama Ibnu kepada Kanda sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah).Bahwa sekitar pukul 13.30 terdakwa Alfrida Binti MohaAlias lda, Mama lbnu dan Abri (DPO) lalu naik ke mobilmenuju daerah Mall Mandonga tidak lama kemudian terdakwaSyamsul Arifin Bin Nusur alias Aco dan Kanda menghampirimobil yang ditumpangi oleh terdakwa Alfrida Binti MohaAlias lda kemudian Kanda langsung menyerahkan 1 (satu)paket shabushabu kepada terdakwa Alfrida Binti MohaAlias Ida lalu terdakwa Affrida

Bahwa istri Pemohon Kasasi melakukan hubungan kerja sama untukmenjalankan uang milik Saksi (Lasma Teti Affrida) mulai tanggal 24Desember 2010), dengan mendapatkan komisi Rp25.000,00 (dua puluhlima ribu rupiah) setiap berhasil menjalankan uang sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) bunga ke nasabah sebesar 20 %(per bulannya).2.

Bahwa usaha riba tersebut tidak berjalan mulus yaitu macet padakreditur, berhubung Pemohon Kasasi mengetahui istrinya usaha ribatersebut pada tanggal 12 April 2011 dibuatkan pernyataan tertulis olehSaksi 1 (Lasma Teti Affrida) sekan akan menerima titipan uang tunaiRp285.120.000,00 (dua ratus delapan puluh lima juta seratus dua puluhridu rupiah).3.

Pita Sihombing yang dipertanggungjawabkan kepada Saksi 1 Lasma Teti Affrida Total semuaRp241.000.000,00 (dua ratus empat puluh satu juta rupiah) ditambahbunga 20 % sehingga jumlah menjadi Rp285.120.000,00 (dua ratusdelapan puluh lima juta seratus dua puluh ribu rupiah) yangdipertanggungjawabkan kepada Pemohon Kasasi selaku suami Saksi 4(Sdr. Rosliah).c.

saksi Yakub didapatkan fakta bahwaPemohon Hasan dan Pemohon Afrida telah melangsungkan pernikahan diBangkinang pada tanggal 26 Januari 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 26/26/1/2002 tanggal 26 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dainar Wati dan saksiYakub dihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwadari hasil perkawinan Pemohon Hasan dan Pemohon Affrida

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mukarom bin Sumani) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Affrida Ria Difeni binti Muslikin) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh

sakit dan memar serta kacamata rusak dan faktaterjadinya peristiwa pidana tersebut telah juga disaksikan langsung olehsaksi Mudalia alias Mumun yang dari awal hingga berakhirnya kejadianberada di tempat kejadian dan telah berusaha untuk melindungi saksiSusanto alias Acin agar tidak dipukul oleh para Terdakwa bahkan kepalasaksi Mudalia alias Mumun pun telah terkena pukulan dari salah satuTerdakwa dan kejadian tersebut telah pula dilihat langsung oleh saksi AgusAffrida alias Agus, bahkan saksi Agus Affrida

Sehinggapertimbangan Majelis Hakim dalam putusannya yang menyatakan bahwaketerangan para saksi yaitu saksi Susanto alias Acin, saksi Mudalia aliasMumun, saksi Agus Affrida alias Agus dan saksi Alex Jonathan hanyamerupakan 1 (satu) alat bukti yang berdiri sendiri adalah keliru.Bahva terhadap 2 (dua) alat bukti yang sah yaitu keterangan saksi danSurat tersebut di atas, seharusnya bagi Majelis Hakim dapat juga berfungsisebagai alat bukti "petunjuk" (Pasal 188 ayat (1),(2) KUHAP) yangmembenarkan adanya

Affrida bin Gusti Achmad Said, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Perumahan Kayu Manis, Blok , RT.01, No. 23, Kelurahan Sempaja Barat, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, berdasarkan sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut:@ Bahwa saksi mengenal para pemohon karena saksi bersaudara kandungdengan Affianto bin Achmad Said (pewaris/ suami pemohon 1)sedangkan pemohon II dan pemohon III adalah keponakan saksi;@ Bahwa Affianto bin Achmad Said menikah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Choirul Imanto bin Suratmanto) terhadap Penggugat (Tania Affrida Wijayanti binti Djamhari) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Bellvania Tanisya Hanumnia Aulia Fitriani binitn Choirul Imanto, Surabaya, 05 Juni

Affrida Ananda Berliana;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimperlu mempertimbangkan terlebih dahulu adalah:1. Apakah dalam jual beli minyak sawit antara Penggugat denganPara Tergugat, masih ada kewajiban pembayaran uang penjualan minyaksawit Para Tergugat kepada Penggugat yang belum dibayar ?2. Apakah Para Tergugat telah melakukan wanprestasi kepadaPenggugat ?

Tergugat;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P12 selaindibenarkan oleh saksisaksi Penggugat sebagaimana tersebut di atas jugabersesuaian dengan keterangan saksi Penggugat lainnya yaitu saksi UlfaVeranita yang bekerja sebagai marketing dan pembukuan perusahaanHalaman 33 dari 41 Putusan Perdata Nomor 6/Padt.G/2019/PN PbgPenggugat dan saksi Vindi Yani Indah Lestari yang bekerja dibagian keuanganperusahaan Penggugat yang dibenarkan oleh saksi dari Para Tergugat yaitusaksi Rin Agustina dan saksi Affrida

yang diajukan oleh Para TergugatTI/TIIl2 berupa surat pernyataan yang ditandatangani oleh Tergugat meskipuntanpa aslinya namun bukti surat dimaksud sama dengan bukti surat P15ternyata bukti surat dimaksud Tergugat telah mengakui bahwa sisa hutangTergugat dan Istrinya (In casu Tergugat II) kurang lebih sebesarRp1.430.970.000,00 (satu milyar empat ratus tiga puluh juta sembilan ratustujuh puluh ribu rupiah), demikian pula keterangan saksi yang diajukan ParaTergugat yaitu saksi Rin Agustina dan saksi Affrida

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon Netty Affrida Beru Karo, dalam kedudukannya sebagai orangtua untuk menjalankan kekuasaannya orang tua atasanak kandung yang masih belum dewasa bernama :

1. Efrat Ade Permana Ginting, Jenis Kelamin laki-laki,lahir di Medan tanggal 11 November 2007, masih berumur 14 (empat belas) tahun, dan belum melangsungkan perkawinan;

<

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Kepala satuan Pelaksanan Catatan SipilKotamadya Jakarta Utara Nomor : 08/DISP/JU/1998/1961, atas namaRESOPINA AFFRIDA, diberitanda P6 ;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Kepala Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamadya Jakarta Utara Nomor : 22/DISP/JU/1998/1966, atas namaBERNANDO LUHUT PARLINDUNGAN, diberi tanda P7 ;.

(lima ratus lima puluh meter persegi) telah dibatalkan olehTergugat (penjual) kepada Pemohon Kasasi (Affrida Karee) dengan surattertanggal 13 Juli 1989 (terlampir) sehingga Termohon Kasasi tidak mempunyaihak atas tanah Objek Sengketa seluas 500 m?

/PNAB.tanggal 09 Oktober 2008 sesuai bukti kwitansi tanda terima tanggal 09oktober 2008.Bahwa jumlah anggaran yang diterima dari pengajuan telahan staf usul akomodiralokasi dana Tunjangan Aparatur Pemerintah Desa (TPAPD) tanggal 27 Maret 2008dan pengajuan Nota Dinas permintaan Pembayaran biaya TPAPD Kabupaten SeramBagian Barat tanggal 02 Juli 2008 dan tanggal 28 September 2008 yang dibayarkanoleh Affrida Lido selaku bendahara pengeluaran badan Pengelolaan Keuangan danAset Daerah dari rekening anggaran

Ayat 2 Bukti sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harua mendapat pengesahanoleh pejabat yang berwenang dan bertanggung jawab atas kebenaran materialyang timbul dari penggunaan bukti dimaksud .Bahwa jumlah anggaran yang diterima dari pengajuan telahan staf usul akomodiralokasi dana Tunjangan Aparatur Pemerintah Desa (TPAPD) tanggal 27 Maret 2008dan pengajuan Nota Dinas permintaan Pembayaran biaya TPAPD Kabupaten SeramBagian Barat tanggal 02 Juli 2008 dan tanggal 28 September 2008 yang dibayarkanoleh Affrida