Menyatakan Terdakwa Noor Afin telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000,- (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Noor Afin

Menyatakan Terdakwa Noor Afin telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000, (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ menggganti penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 2.753/Grg/Disp/1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Catatan Sipil/ Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Dati II Wonosobo tanggal 15 April 1989 dari semula nama Pemohon ditulis Afin dirubah/ diperbaiki menjadi Afin Fatchurohman;

Pemohon:
AFIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ menggganti penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 3307-LU-27032015-0050 atas nama Kanza Sri Rahayu yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 27 Maret 2015 dari semula nama Pemohon selaku Ayah ditulis Afin Fatchur Rohman dirubah/ diperbaiki

menjadi Afin Fatchurohman;

AFIN INDRIYANTO

Ahmad Alimin Bagio alias Mat Suro di TKP;b. 1 (satu) buah sandal sebelah kanan warna hitam merk Eiger milikTerdakwa Prada Mar Afin Indriyanto yang ditemukan di TKP;Hal. 9 dari 19 hal. Put.

AhmadAlimin Bagio alias Mat Suro;1 (satu) plastik berisi dua gelas kaca, puntung rokok, krupuk dankorek api;1 (satu) buah botol besar Aqua yang masih berisi arak;1 (satu) buah sandal sebelah kiri warna hitam merk Eiger milikTerdakwa Prada Mar Afin Indriyanto yang ditemukan di rumahorang tua Terdakwa Prada Mar Afin Indriyanto;1 (satu) buah sepeda motor Kawazaki Ninja warna orange NopolK4027WY;1 (satu) buah tas ransel warna hitam;Disita untuk dimusnahkan kecuali pada point huruf dan sdikembalikan kepada

Juwarsih);16) 1 (satu) plastik berisi dua gelas kaca yang terdiri dari 1 (satu)bertangkai dan 1 (satu) polos, puntung rokok, krupuk dan korek gas;17) 1 (satu) buah botol besar Aqua ukuran 1500 ml;Dirampas untuk dimusnahkan.18) 1 (satu) buah sandal sebelah kiri warna hitam merk Eiger milikTerdakwa Prada Mar Afin Indriyanto yang ditemukan di rumah orangtua Terdakwa Prada Mar Afin Indriyanto;19) 1 (satu) buah sepeda motor Kawazaki Ninja warna orange Nopol K4027WY;20) 1 (satu) buah tas ransel warna hitam

;Dikembalikan kepada Terdakwa (Prada Mar Afin Indriyanto).b.

Juwarsih).16) 1 (satu) plastik berisi dua gelas kaca yang terdiri dari 1 (satu)bertangkai dan 1 (satu) polos, puntung rokok, krupuk dan korek gas;17) 1 (satu) buah botol besar Aqua ukuran 1500 ml;Dirampas untuk dimusnahkan.18) 1 (satu) buah sandal sebelah kiri warna hitam merk Eiger milikTerdakwa Prada Mar Afin Indriyanto yang ditemukan di rumah orangtua Terdakwa Prada Mar Afin Indriyanto;19) 1 (satu) buah sepeda motor Kawazaki Ninja warna orange Nopol K4027WY;20) 1 (satu) buah tas ransel warna hitam

Arifin als Afin

Menyatakan terdakwa AArifin als Afin telah terbukti secara sah menuruthukum melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP dalam surat dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) bulan potong masa tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Nokia 1800 warna hitam berikut simcard;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,00 (lima ribu rupiah); setelah mendengar pembelaan (pleidooi) dari terdakwa yangmengajukan pembelaan secara lisan memohon agar majelis hakimmenjatuhkan putusan yang seringan ringannya, dengan alasan terdakwamenyesal dan memiliki tanggungan keluarga;DAKWAAN :Menimbang, bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa, ARIFIN ALS AFIN, pada hari Sabtu, tanggal 19Oktober

nomor togelbuka atau diundi sebanyak 5 (lima) kali yaitu pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa terdakwa sudah 1 (satu) minggu menjual nomor togel dankeuntungan dari hasil penjualan togel terdakwa gunakan untukkeperluannya seharihari;Bahwa dalam menjual nomor toge/ tersebut terdakwa tidak memilikiizin dari Kepolisian/pihak berwenang lainnya.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana yang diatur dan diancampidana pada Pasal 303 Ayat (1) ke KUHPidanaATAUKEDUA :Bahwa terdakwa, ARIFIN ALS AFIN

Menyatakan terdakwa Arifin als Afin telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenawarkan kesempatan kepada Khalayak umum untuk MelakukanPermainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);conee setelah mendengar pembelaan (pleidooi) dari terdakwa yangmengajukan pembelaan secara lisan memohon agar majelis hakimmenjatuhkan putusan yang seringan ringannya, dengan alasan terdakwa menyesal dan memiliki tanggungan keluarga;DAKWAAN : Menimbang, bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa, ARIFIN ALS AFIN, pada hari Sabtu, tanggal

Menyatakan Terdakwa ARIFIN alias AFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARIFIN Alias AFIN.

Terdakwa Arifin alias Afin dari Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan, yang diterimadi Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 9 April 2008.;Terdakwa ditahan oleh :Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 9 April 2008 s/d 8 Mei 2008;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanggal 9 Mei 2008 s/d 7 Juli2008.

;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Arifin alias Afin bersalah melakukan tindak pidana Terorismesebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 7 Peraturan Pemerintah PenggantiUndangundang No.1 tahun 2002 sebagaimana telah disahkan menjadi Undangundang No.15 tahun 2003 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme, didalam surat DakwaanKedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arifin alias Afin dengan pidana penajara selama 3( tiga

Reg.Perkara : PDM338/JKTSLT/04/2008 tertanggal 09 April2008 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN KESATUBahwa terdakwa ARIFIN ALIAS AFIN pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2007 bertempat di Gedung Graha XL Jalan Mega Kuningan Jakarta Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan, dengan sengaja

;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terungkap bahwa yang didakwa adalah TerdakwaArifin alias Afin yang identitasnya dibacakan dipersidangan dan diakui oleh Terdakwa, danTerdakwa adalah telah cukup dewasa tidak berada dibawah suatu pengampuan seseorang dan iatermasuk orang yang mampu bertanggung jawab, sehingga unsur ini terbukti;Ad. 2.

;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa ancaman tersebuttidak terbukti karena nomor telpon 0819834660 dan 0819834666 yang diterima oleh costumercervise bukan nomor Terdakwa;Menimbang, bahwa pembelaan tersebut tidak beralasan karena setelah dicek di CDR ( CallData Record ) yang mengirim nomor tersebut adalah Nomor HP 0819834150 dan nomor tersebutadalah nomor milik Terdakwa Arifin alias Afin, sehingga dengan demikian pembelaan tersebutdikesampingkan, demikian pula pembelaan bahwa

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor : 8/Pdt.P/2024/PN Spg atas nama Pemohon : AFIN AWALISMAN dinyatakan GUGUR;
2. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
AFIN AWALISMAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan memberikan izin kepada pemohon mengganti nama pemohon yang tertera di Paspor Nomor P841976 tertulis Nama Afin Tempat tanggal lahir di Sampang 27 Desember 1986 diganti sesuai data yang tertera dalam kutipan akta kelahran Nomor 004683/IST/2007 tertanggal 25 September 2007, KTP No Nik : 3527130810860002 tertanggal 26-11-2020, Kartu Keluarga Nomor 3527132611200001 Tertangal 26-11-2020, Surat Keterangan

Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor SKCK/11/I/YAN.2.3/2024 / Polsek Pangarengan tertanggal 31 Januari 2024, menjadi Afin Awalisman yang lahir di Sampang pada tanggal 8 Oktober 1986;

Pemohon:
AFIN AWALISMAN

Pemohon:
AFIN IVA LAYSA

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ALFIN Alias AFIN Bin TAREP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

ALFIN ALIAS AFIN BIN TAREP

PUTUSANNOMOR : 1162/Pid.B/2016/PN.BDGDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara Biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama : ALFIN Alias AFIN Bin TAREP ;Tempat Lahir : Lampung ;Umur, tgl. Lahir : 27 tahun / 05 Oktober 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.Rantau.

Menyatakan Terdakwa ALFIN Alias AFIN Bin TAREP terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke 4 KUHP sesuai dengan Dakwaan Tunggal kami ;2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ALFIN Als AFIN BBinTAREP selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada di tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;a: Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gelang emas motif panah warna hijau dan merahseberrat 13 (tiga belas) gram ;e 1 (satu) surat bukti pembelian gelang emas dari Toko Mas SINGAseberat 13 ( tiga belas) gram dengan jumlah pembelian Rp.5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah)Masingmasing

Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya mengakui atas perouatannya serta menyesali perobuatannya tersebutdan akhirnya mohon agar kepadanya diberikan keringanan atas hukuman yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ALFIN Als AFIN

secara sah menurut hukum dan setelah diperlihatkan kepadaterdakwa, ia mengenal barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makaketerangan terdakwa yang dimuat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah tercantum selengkapnya dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti tersebut diatas, MajelisHakim telah mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, Terdakwa ALFIN Als AFIN

Menyatakan sejak tanggal Penetapan ini, telah terjadi Perjanjian Perkawinan pemisahan harta bersama untuk harta-harta dari PEMOHON AFIN dan PEMOHON PATRICK ALAIN CHARLES MAUCHANT yang akan diperoleh kelak setelah tanggal Penetapan ini ;3. Menyatakan PEMOHON PATRICK ALAIN CHARLES MAUCHANT sebagai kepala keluarga tetap bertanggung-jawab sepenuhnya untuk biaya hidup keluarga dan juga biaya pendidikan anak-anak yang telah ada dan akan dilahirkan oleh PEMOHON AFIN ;4.

Menyatakan pemisahan harta PEMOHON AFIN dan PEMOHON PATRICK ALAIN CHARLES MAUCHANT berlaku terhadap harta-harta yang akan timbul setelah tanggal Penetapan ini dan untuk di kemudian hari tetap terpisah satu dengan yang lainnya, sehingga tidak lagi berstatus harta bersama sepanjang tidak merugikan Pihak Ketiga ;5.

PATRICK ALAIN CHARLES MAUCHANT , AFIN

AFIN, Perempuan, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamatdi Jalan Gading Kirana Timur VII Blok AQ Nomor 15, RukunTetangga 006, Rukun Warga 008, Kelurahan Kelapa GadingBarat, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara ;Keduanya memberikan kuasa kepada VERA SAMOSIR,SH, MH.

Saksi Al LIE:Lakilaki, lahir di Bengkalis, tanggal 01 Mei 1977, beralamat di Jalan Gading KiranaTimur VII, Blok A9/15, RT. 006, RW. 008, Kelurahan Kelapa Gading Barat, KecamatanKelapa Gading, Jakarta Utara, Agama Budha, Status Perkawinan Kawin, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Warganegara Indonesia ; Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah kakak ipar dariPemohon (AFIN) ; Bahwa, setahu saksi Pemohon (AFIN) menikah dengan Warga Negara Asing(Inggris) yang bernama PATRICK ALAIN CHARLES

adalah pria yang bernama PATRICK ALAIN CHARLESMAUCHANT, saksi sering bertemu karena saksi turut tinggal bersama denganPara Pemohon ;Bahwa, setahu saksi lbu AFIN mengajukan permohonan Perjanjian Perkawinanpemisahan harta bersama karena ingin membeli tanah, namun tidak bisadikarenakan suaminya PATRICK ALAIN CHARLES MAUCHANT adalah WargaNegara Asing;Bahwa setahu saksi suami lbu AFIN (PATRICK ALAIN CHARLES MAUCHANT)tidak berkeberatan dengan Permohonan Perjanjian Perkawinan pemisahan hartabersama ini

Bahwa PEMOHON AFIN saat ini tidak dapat mempunyai sesuatu hak atas tanahyang kelak akan dibelinya, karena harta bersamanya bercampur dengan PEMOHONPATRICK ALAIN CHARLES MAUCHANT yang seorang Warga Negara Asing;3.

ALAIN CHARLES MAUCHANTtidak keberatan dengan permohonan Perjanjian Perkawinan pemisahan harta bersamayang diajukan oleh PEMOHON AFIN, karena hal tersebut juga untuk kepentinganPEMOHON AFIN yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis tersebut, Pengadilan Negeri JakartaPusat tidak menemukan halhal yang bertentangan dengan hukum, agama dankesusilaan serta tidak akan merugikan pihak ketiga, perbankan atau kreditur lainnya,karena itu permohonan PARA PEMOHON beralasan dan dapat dikabulkan

SAFRIN ADON GAFUR alias AFIN

PUTUSANNomor : 430 K/PID/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana anak pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal 29 Oktober 2005Nomor: 74/Pid.B/2005/PN.Tte, dalam putusan mana Terdakwa :Nama : SAFRIN ADON GAFUR alias AFIN ;Tempat lahir : Ternate ;Umutr/Tanggal lahir : 16 tahun/29 Maret 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung R.I. tanggal1 Maret 2006 No. 151/2006/430 K/PP/2006/MA, Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 31 Januari2006 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri tersebut karena didakwa :Pertama :Bahwa ia Terdakwa Safrin Adon Gafur alias Afin pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2005 sekitar jam 13.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2005, bertempat di dalam kebun

atau membiarkan dilakukan pada dirinya perbuatan cabul.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari kejadian tersebut di atas korban Yulina Baharuddin sedang bermainmain di tetangga dan Terdakwa Safrin Adon Gafur alias Afin melihat korbankemudian memanggil korban pergi kekebun mencari kelapa sehingga korbanbersamasama Terdakwa dan dua orang temanteman Terdakwa pergi ke kebundan setelah sampai di kebun pala di Kel.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berlkut :Pada hari kejadian tersebut di atas korban Yulina Baharuddin sedang bermainmain di tetangga dan Terdakwa Safrin Adon Gafur alias Afin melihat korbankemudian memanggil korban pergi ke kebun mencari kelapa sehingga korbanbersamasama 'Terdakwa dan dua orang temanteman Terdakwa pergi ke kebundan setelah sampai di kebun pala di Kel.

Menyatakan Terdakwa SAFRIN ADON GAFUR alias AFIN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan berbuat cabul dengan seseorang yang belum cukup lima belastahun atau belum pantas untuk dikawin ;Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negaradikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
Afin Al Mashuri

Afin Ali Muachor bin Muhammad Rosidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Melakukan kekerasan terhadap anak; -----------------------------------------------2.

Afin Ali Muachor bin Muhammad Rosidi

Afin Ali Muachor bin MuhammadRosidi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam suratdakwaan kedua Pasal 80 ayat (1) j.o. Pasal 76 huruf C Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan UndangundangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

(terdakwa) main ke rumah sakai danbercerita kalau) Afin sedang ada masalah dengan FarisChanugrah Putra.

Tidak lamakemudian Faris dan temannya datang menghampiri Afin(terdakwa) dan selanjutnya dibawa ke ring tinju;Bahwa , yang saksi lihat pada waktu terdakwa dan korban Farisdiatas ring yaitu Faris mancal Afin (terdakwa) dan terdakwasempat terjatuh, dan kemudian baik terdakwa maupun FarisSamasama lari, terdakwa lari kearah Barat, sedangkan Faris lari kearah Selatan; Bahwa, posisi saksi saat itu lari lagi keatas Bahwa, setelah kejadian saksi berpapasan dengan terdakwa dijalan dan setelah itu saksi tidak

Afin Ali Muachor bin Muhammad Rosidisebagai berikut; Bahwa, awalnya pada hari Rabu, tanggal 11 Nopember 2015sekira jam 17.30 Wib. terdakwa melihat pertandingan sepakbola di stadion Kraton Pekalongan antara SMP N8 Pekalonganmelawan SMP N13 Pekalongan.

Afin Ali Muachor bin MuhammadRosidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana Melakukan kekerasan terhadapanak: 2.

Menyatakan terdakwa DIAN NUGROHO PRATAMA Als AFIN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DIAN NUGROHO PRATAMA Als AFIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

DIAN NUGROHO PRATAMA Als AFIN

HariSidang;Telah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.PDM41/JKTBRT/01/2015;Telah mendengar di persidangan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa/Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DIAN NUGROHO PRATAMA Als AFIN

Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tenang Narkotika dan sisa hasil Labkrim dengan berat netto 0,0726 gramPerbuatan Terdakwa DIAN NUGROHO PRATAMA alias AFIN diatur dandiancam pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa ia tedakwa DIAN NUGROHO PRATAMA alias AFIN, pada hari Selasatanggal 28 Oktober 2014Sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober2014

Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tenang Narkotika dan sisa hasil Labkrim dengan berat netto 0,0726 gram;Perbuatan Terdakwa DIAN NUGROHO PRATAMA alias AFIN diatur dandiancam pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan eksepsiataupun keberatan ;Hal3 dari 17 hal.

SULAEMANMAPPASESSU disimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa DIANNUGROHO PRATAMA alias AFIN berupa 2(dua) bungkus plastik klip masingmasingberisikan Kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,0917 gram adalah benarmengandung Metamfetamina dan Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I No.

Putusan No.118/Pid.Sus/2015/PN Jkt.BrtMemperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika danpasalpasal dari KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa DIAN NUGROHO PRATAMA Als AFIN tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa DIAN NUGROHO PRATAMA Als AFIN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Afin Indriyanto Prada Mar NRP 119064.2. Menguatkan Putusan pengadilan Militer II-10 Semarang Nomor : 42-K/PM II-10/AL/VIII/2016 tanggal 19 Oktober 2016, untuk seluruhnya. 3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Afin Indriyanto Prada Mar NRP 119064

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR : 129K/BDG/PMTII/AL/X1/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta, yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AFIN INDRIYANTOPangkat / NRP : Prada Mar / 119064Jabatan : Anggota Yonzeni1 MarinirKesatuan : Yonzeni1 Marinir Menbanpur1 Marinir SurabayaTempat, tanggal

Ahmad Alimin Bagio Alias MatSuro.11p) 1 (satu) plastik berisi dua gelas kaca, puntungrokok, krupuk dan korek gas.q) 1 (satu) buah botol besar aqua yang masihberisi arak.r) 1 (satu) buah sandal sebelah kiri warna hitammerk Eiger milik Terdakwa Prada Mar AfinIndriyanto yang ditemukan di rumah orang tuaTerdakwa Prada Mar Afin Indriyanto.s) 1 (satu) buah sepeda motor Kawazaki Ninjawarna orange Nopol K4027WY.t) 1 (satu) buah tas ransel warna hitam.Disita untuk dimusnahkan kecuali pada pointhuruf L dans.Dikembalikan

Juwarsih).16) 1 (satu) plastik berisi dua gelas kaca yangterdiri dari 1 (satu) bertangkai dan 1 (satu)polos, puntung rokok, krupuk dan korek gas.17) 1 (satu) buah botol besar Aqua ukuran 1500 ml.Dirampas untuk dimusnahkan.18) 1 (satu) buah sandal sebelah kiri warna hitammerk Eiger milik Terdakwa Prada Mar AfinIndriyanto yang ditemukan di rumah orang tuaTerdakwa Prada Mar Afin Indriyanto.19) 1 (satu) buah sepeda motor Kawazaki Ninjawama orange Nopol K4027WY.20) 1 (satu) buah tas ransel warna hitam.Dikembalikan

Mohon hukuman yang seringringannya terhadap PemohonBanding .Bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa, Oditur Militer mengajukan Tanggapan/Kontra Memori Banding yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim telah cermat dan teliti dalam melakukanpemeriksaan selama persidangan di Pengadilan Militer I10Semarang terhadap Terdakwa Afin Indriyanto, Prada Mar NRP.119064 karena berdasarkan fakta dipersidangannya.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Afin Indriyanto Prada Mar NRP 119064.2. Menguatkan Putusan pengadilan Militer Il10 SemarangNomor : 42K/PM II10/AL/VIII/2016 tanggal 19 Oktober 2016, untukseluruhnya.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

AFIN NURKHASAN ROSIDIN

Menyatakan Terdakwa AFIN ANDREANTO Alias PINCUK Bin ROCHIM terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) Undanf-Undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, jo. pasal 53 ayat (1) KUHP jo. pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menyatakan Terdakwa Afin Andreanto Alias Pincuk Bin Rochim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Untuk Secara Tanpa Hak Menjual Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I ;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Afin Andreanto Alias Pincuk Bin Rochim dengan pidana penjara selama ( ) tahun denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah ) ;4.

kepentingan pemeriksaan- 1 (satu) buah handphone merk Blackberry type 9320 warna hitam dengan nomor 085641525253 ;- 1 (satu) buah jaket warna kombinasi hitam krem dan merah merk ADIDAS ;- 1 (satu) buah timbangan digital merk POCEKT SCALE ;- 1 (satu) buah alat hisamp (bong) yang terbuat dari botol bekas Larutan Cap Kaki Tiga ukuran 200 ml ;- 1 (satu) buah pipet kaca ;- 1 (satu) buah tas teros merk SHUMA ;- 2 (dua) bendel plastik klip kecil ;- 1 (satu) tube bekas tempat urine milik Terdakwa AFIN

H 2578 YN ;Dikembalikan kepada Terdakwa AFIN ANDREANTO alias PINCUK bin ROCHIM;8. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah ) ;

AFIN ANDREANTO Alias PINCUK Bin ROCHIM

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFIN ANDREANTO alias PINCUK binROCHIM WIBOWO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.

Pol.H 2578 YN ;Dikembalikan kepada Terdakwa AFIN ANDREANTO alias PINCUK binROCHIM4.

Menyatakan Terdakwa AFIN ANDREANTO Alias PINCUK BinROCHIM terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UndanfUndangRI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, jo. pasal 53 ayat (1) KUHP jo.pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menyatakan Terdakwa Afin Andreanto Alias Pincuk Bin Rochimterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Untuk Secara Tanpa Hak Menjual Atau MenyerahkanNarkotika Golongan ! ;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Afin Andreanto Alias PincukBin Rochim dengan pidana penjara selama ( ) tahundenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah ) ;Halaman 20 dari 23 Putusn Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN.Smg4.

H 2578 YN ;Dikembalikan kepada Terdakwa AFIN ANDREANTO alias PINCUK binROCHIM;8.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Afin Farhanudin alias Afin Bin Mas'ud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan

Penuntut Umum:
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
AFIN FARHANUDIN als AFIN bin MAS'UD

Menyatakan Terdakwa AFIN FARHANUDIN ALS AFIN BIN MASUD telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Penuntut Umum.2.

AFIN FARHANUDIN ALS AFIN BINMASUDNo. 2 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

(sisa lab dengan berat netto 0,0178 gram)Barang bukti tersebut diatas disita adalah TerdakwaAFIN FARHANUDIN ALS AFIN BIN MASUD.2. 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine + 50 ml an. AFINFARHANUDIN ALS AFIN BIN MASUD.

AFIN FARHANUDIN ALS AFIN BINMASUD. (sisa lab habis tak tersisa), setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putin No. 1 danurine an.

AFIN FARHANUDINALS AFIN BIN MASUD. (sisa lab habis tak tersisa), setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warnaputin No. 2 dan urine an.

Menyatakan Terdakwa KALVIN als AFIN anak dari SOENG THJIANG tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ?

KALVIN als AFIN anak dari SOENG THJIANG

Menyatakan Terdakwa KALVIN Als AFIN Anak dari SOENG TJHIANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke 1KUHP yang tersebut dalam dakwaan Alternatif Kesatu2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KALVIN Als AFIN Anak dariSOENG TJHIANG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi masa tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa KALVIN Als AFIN Anak dari SOENGTJHIANG dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (Limaridu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa KALVIN Als AFIN Anak dari SOENG TJHIANG padatanggal 28 April 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam

Sani (DPO) digunakan terdakwa untuk keperluanseharihari dan untuk membuka lapak judi kodokkodok tersebut terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang.Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 347/Pid.B/2015/PN Sql.Perbuatan terdakwa KALVIN Als AFIN Anak dari SOENG TJHIANGtersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat 1 ke 1KUHPidana;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa KALVIN Als AFIN Anak dari SOENG TJHIANG padatanggal 28 April 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam

Sani (DPO) digunakan terdakwa untuk keperluanseharihari dan untuk membuka lapak judi kodokkodok tersebut terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa KALVIN Als AFIN Anak dari SOENG TJHIANGtersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat 1 ke 2KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa KALVIN als AFIN anak dari SOENGTHJIANG tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judisebagai mata pencaharian sebagaimana dalam Dakwaan alternatifkesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.