Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 26/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
ABRAHAM HABU DJITMAU
2410
  • melangsungkanperkawinan di Gereja Kristen Injili Di Tanah Papua Jemaat Marthen Luther dikampung Wermit Distrik Teminabuan, pada tanggal 30 September 1992, dantelah dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong padatanggal 30 September 1992, dengan Nomor: 474.2/03/1992. dari daftarperkawinan stbl. 1933 No.75 YO.1936 No.607 dari Pencatatan SipilTeminabuan tertanggal 30 September 1992.Bahwa dari perkawinan tersebut keduanya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama, AFIOLA
    Menyatakan anak yang dilahirkan dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bernama AFIOLA ANDRIANI SALAMBAU, Lahir di KampungManelek pada tanggal 15 April 1992., ALFA JOSWA SALAMBAU, Lahir diSorong tanggal 16 Agustus 2003., dan seorang cucu yang bernama MELATISALAMBAU, Lahir di Lahir di Sorong tanggal 04 Juni 2008. adalah SahMenurut Hukum;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AFIOLA ANDRIANI SALAMBAUNo.474.1/15/KJ/2000, diberi tanda; (bukti P.6) ;7. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ARNOLD SALAMBAUNo.9204013012070200 diberi tanda; (bukti P.7);8. Foto copy Surat Prnyataan antara Penggugat dan Tergugat tentang hak asuhanak dan biaya ganti rugi perbaikan rumah terhadap bpk.
    kenal dengan penggugat dan Tergugat karena merupakantetangga saksim; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah namun saksi lupa tanggal dantahun pernikahan ; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan dikarenakan Tergugat berselingkuh; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekitar tahun 2010; Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganakyakni AFIOLA
    Menyatakan anak yang dilahirkan dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bernama AFIOLA ANDRIANI SALAMBAU, Lahir di KampungManelek pada tanggal 15 April 1992., ALFA JOSWA SALAMBAU, Lahir diSorong tanggal 16 Agustus 2003., dan seorang cucu yang bernama MELATISALAMBAU, Lahir di Sorong tanggal 04 Juni 2008. adalan Sah MenurutHukum;5.
Register : 07-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 26/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
ABRAHAM HABU DJITMAU
2817
  • melangsungkanperkawinan di Gereja Kristen Injili Di Tanah Papua Jemaat Marthen Luther dikampung Wermit Distrik Teminabuan, pada tanggal 30 September 1992, dantelah dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong padatanggal 30 September 1992, dengan Nomor: 474.2/03/1992. dari daftarperkawinan stbl. 1933 No.75 YO.1936 No.607 dari Pencatatan SipilTeminabuan tertanggal 30 September 1992.Bahwa dari perkawinan tersebut keduanya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama, AFIOLA
    Menyatakan anak yang dilahirkan dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bernama AFIOLA ANDRIANI SALAMBAU, Lahir di KampungManelek pada tanggal 15 April 1992., ALFA JOSWA SALAMBAU, Lahir diSorong tanggal 16 Agustus 2003., dan seorang cucu yang bernama MELATISALAMBAU, Lahir di Lahir di Sorong tanggal 04 Juni 2008. adalah SahMenurut Hukum;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AFIOLA ANDRIANI SALAMBAUNo.474.1/15/KJ/2000, diberi tanda; (bukti P.6) ;7. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ARNOLD SALAMBAUNo.9204013012070200 diberi tanda; (bukti P.7);8. Foto copy Surat Prnyataan antara Penggugat dan Tergugat tentang hak asuhanak dan biaya ganti rugi perbaikan rumah terhadap bpk.
    kenal dengan penggugat dan Tergugat karena merupakantetangga saksim; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah namun saksi lupa tanggal dantahun pernikahan ; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan dikarenakan Tergugat berselingkuh; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekitar tahun 2010; Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganakyakni AFIOLA
    Menyatakan anak yang dilahirkan dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bernama AFIOLA ANDRIANI SALAMBAU, Lahir di KampungManelek pada tanggal 15 April 1992., ALFA JOSWA SALAMBAU, Lahir diSorong tanggal 16 Agustus 2003., dan seorang cucu yang bernama MELATISALAMBAU, Lahir di Sorong tanggal 04 Juni 2008. adalan Sah MenurutHukum;5.
Putus : 25-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1789/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 25 September 2014 — CHOMARIYAH binti JEMIRAN alias KOKOM
263
  • Kediri dengan saksi Pupy Afiola binti PudjonoAls Paul; Bahwa pada saat penggeledahan didalam kamar terdakwa ditemukan 1 poketsabu dan 1 pipet kaca ada sisa sabu diatas tempat tidur dan 1 buah Handphonedengan simcard dengan nomor 082232444415 yang ditemukan diatas lemari ;Halaman 14 dari 24 Halaman Putusan Nomor 1789/Pid.B/2014/PN.SbyBahwa seperangkat alat hisap dan sabu yang dibawa oleh Terdakwa akandigunakan bersama saksi Pupy Afiola binti Pudjono Als Paul dirumahTerdakwa ;Bahwa Terdakwa memesan
    / membeli sabu tersebut dari Tutik (DPO) melaluiPIYONO (DPO) untuk Terdakwa konsumsi bersama saksi Pupy Afiola bintiPudjono Als Paul ;Bahwa saksi melakukan pembayaran sabu tersebut dengan cara mentransferuang ke rekening BCA milik HANIDINI dengan Nomor Rekening 1290539711 ;Menimbang, bahwa dari adanya keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta dihubungkan pula dengan adanya barang bukti dalam perkara ini, makadapatlah di susun adanya FaktaFakta Hukum yang terungkap di persidangan yaitusebagai berikut
    Kediri Terdakwa ditangkapoleh Petugas dari Ditreskoba Polda Jatim dengan saksi Pupy AfiolabintiPudjono Als PaulBahwa pada saat penggeledahan ditemukan 1 poket sabu dan 1 pipet kaca adasisa sabu diatas tempat tidur dan 1 buah Handphone dengan simcard dengannomor 082232444415 yang ditemukan diatas lemari ;Bahwa seperangkat alat hisap dan sabu tersebut akan digunakan Terdakwabersama saksi Pupy Afiola binti Pudjono Als Paul dirumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memesan / membeli sabu tersebut dari Tutik (
    DPO) melaluiPIYONO (DPO) untuk Terdakwa konsumsi bersama saksi Pupy Afiola bintiPudjono Als Paul ;Halaman 15 dari 24 Halaman Putusan Nomor 1789/Pid.B/2014/PN.Sby Bahwa saksi melakukan pembayaran sabu tersebut dengan cara mentransferuang ke rekening BCA milik HENIDINI dengan Nomor Rekening 1290539711 ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum tersebut,Hakim akan mempertimbangkan, apakah Terdakwa dapat dipersalahkan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut
Register : 11-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 393 / Pdt.G /2012/PA.Kdr
Tanggal 1 Agustus 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
136
  • sebagaimanayang diharapkan oleh Undang Undang perkawinan khususnya pasal 1 UU No 1tahun 1974 tidak mungkin dapat terwujud ; Menimbang bahwa Penggugat dalam sidang telah menunjukkan sikapkeenggananya untuk rukun dengan Tergugat meskipun dalam persidangan MajelisHakim telah selalu menasehatinya, ; Menimbang bahwa atas keterangan tersebut Penggugat benar benar sudahsangat benci terhadap Tergugat oleh karenanya dalam hal ini dapat diterapkan dalilseperti yang terdapat dalam kitab ghoyatul marom sebagai berikut ; afiola
Register : 10-04-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 232 / Pdt.G /2012/PA.Kdr
Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
84
  • sebagaimana yangdiharapkan oleh undang undang perkawinan khususnya pasal 1 UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin dapat terwujud;Menimbang bahwa Penggugat dalam sidang telah menunjukkan sikapkeenggananya untuk rukun dengan Tergugat meskipun dalam persidangan MajelisHakim telah selalu menasehatinya; Menimbang bahwa atas keterangan tersebut Penggugat benar benar sudahsangat benci terhadap Tergugat oleh karenanya dalam hal ini dapat diterapkandalil seperti yang terdapat dalam kitab ghoyatul marom sebagai berikut ;afiola
Register : 12-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 14-10-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 355 / Pdt.G /2012/PA.Kdr
Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
84
  • sebagaimanayang diharapkan oleh Undang Undang perkawinan khususnya pasal 1 UU No 1tahun 1974 tidak mungkin dapat terwujud ; Menimbang bahwa Penggugat dalam sidang telah menunjukkan sikapkeenggananya untuk rukun dengan Tergugat meskipun dalam persidangan Majelis Hakim telah selalu menasehatinya, ;Menimbang bahwa atas keterangan tersebut Penggugat benar benar sudahsangat benci terhadap Tergugat oleh karenanya dalam hal ini dapat diterapkan dalilseperti yang terdapat dalam kitab ghoyatul marom sebagai berikut ; afiola
Register : 02-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 268/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
105
  • yang diharapkan oleh Undang Undang perkawinankhususnya pasal 1 UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin dapat terwujud ;Menimbang bahwa Penggugat dalam sidang telah menunjukkan sikapkeenggananya untuk rukun dengan Tergugat meskipun dalam persidangan Majelis Hakim telah selalu menasehatinya, ;Menimbang bahwa atas keterangan tersebut Penggugat benar benar sudahsangat benci terhadap Tergugat oleh karenanya dalam hal ini dapat diterapkandalil seperti yang terdapat dalam kitab ghoyatul marom sebagai berikut ;afiola
Register : 19-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 188 / Pdt.G /2012/PA.Kdr
Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
125
  • yang diharapkan oleh Undang Undangperkawinan khususnya pasal 1 UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin dapatterwujud ;Menimbang bahwa Penggugat dalam sidang telah menunjukkan sikapkeenggananya untuk rukun dengan Tergugat meskipun dalam persidangan Majelis Hakim telah selalu menasehatinya, ;Menimbang bahwa atas keterangan tersebut Penggugat benar benar sudahsangat benci terhadap Tergugat oleh karenanya dalam hal ini dapat diterapkandalil seperti yang terdapat dalam kitab ghoyatul marom sebagai berikut ;afiola
Register : 06-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 155 / Pdt.G /2012/PA.Kdr
Tanggal 1 Mei 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
117
  • hal.Put.No.155/Pdt.G.2012/PA.Kdr.perkawinan khususnya pasal 1 UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin dapatterwujud ;Menimbang bahwa Penggugat dalam sidang telah menunjukkan sikapkeenggananya untuk rukun dengan Tergugat meskipun dalam persidangan Majelis Hakim telah selalu menasehatinya, ;Menimbang bahwa atas keterangan tersebut Penggugat benar benar sudahsangat benci terhadap Tergugat oleh karenanya dalam hal ini dapat diterapkandalil seperti yang terdapat dalam kitab ghoyatul marom sebagai berikut ;afiola
Register : 09-01-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 47/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 14 Mei 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
94
  • ;Menimbang bahwa Penggugat dalam sidang telah menunjukkan sikapkeenggananya untuk rukun dengan Tergugat meskipun dalam persidangan Majelis Hakim telah selalu menasehatinya, ;Menimbang bahwa atas keterangan tersebut Penggugat benar benar sudahsangat benci terhadap Tergugat oleh karenanya dalam hal ini dapat diterapkandalil seperti yang terdapat dalam kitab ghoyatul marom sebagai berikut ;afiola (oila oEL sllel Uiore alUse> abe. alltalu IsArtinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap
Register : 16-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 402 / Pdt.G /2012/PA.Kdr
Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
134
  • diharapkan oleh Undang Undang perkawinan khususnya pasal 1 UU No 1tahun 1974 tidak mungkin dapat terwujud ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam sidang telah menunjukkan sikapkeenggananya untuk rukun dengan Tergugat meskipun dalam persidangan Majelis Hakim telah selalu menasehatinya, ;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut Penggugat benar benar sudahsangat benci terhadap Tergugat oleh karenanya dalam hal ini dapat diterapkan dalilseperti yang terdapat dalam kitab ghoyatul marom sebagai berikut ; afiola
Register : 28-02-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1276/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Abdurahman Abdullah bin Abdullah Achmad) terhadap Penggugat(Afiola Imalia Putri Prasiwi binti Irian Syahruddin Madjid);

    4.Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama : Ahsarel Kaivan Nuraghnini bin Abdurahman Abdullah

Putus : 22-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1340 K/PID/2015
Tanggal 22 Februari 2016 — EVI NOVITA SARI Binti M. ISHAK
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon akhirnya menuruti ajakan PUPY AFIOLLA Bin PUDJONOAlias PAUL, dan setelah mengkonsumsi sabu sabu secara bersamasama, 1(satu) poket sabusabu dibawa pulang oleh PUPY AFIOLA Bin PUDJONOAlias PAUL, 1 (satu) poket sabusabu tersebut dibagi menjadi 2 (dua) poketyang katanya akan diberikan kepada BONENG temannya yang sudahmenunggu di JI. Trunojoyo Pakelan Kota Kediri dan saat itu PUPY AFIOLABin PUDJONO Alias PAUL ditangkap oleh petugas dari Ditresnarkoba PoldaJatim ;4.
Register : 23-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 84/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
AFTIOLA RIOWANSYAH Pgl RIO
7912
  • Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan dengan perkaraNomor 84/Pid.B/2019/Pmn, atas nama Terdakwa AFIOLA RIOWANSYAHPgl RIO;Setelah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum tanggal 24 Juni 2019 Nomor Register: PERK.PDM33/PARIA01/04/2019 yang dibacakan di persidangan yang pada pokoknya menuntut
Putus : 14-11-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 30/Pdt.G/2013/PN.RAP
Tanggal 14 Nopember 2013 — Perdata - AMINGGO’S Lawan - EMA HANDAYANI
10229
  • perkawinan penggugat dan tergugatsecara agama Budha ;e bahwa perkawinan mereka diadakan di KUA dan yang menghadiri saatitu seingat saksi ada marga Pakpahan dan ijul Siregar ;e bahwa setelah penggugat dan tergugat menikah mereka tinggal diperumahan CB Rantau Prapat lalu pindah ke perumahan di Bukit Hijaupermai Rantau Prapat ;e bahwa saksi sering mengunjungi rumah penggugat dan tergugat ;e bahwa anak penggugat dan tergugat ada 2 (dua) orang perempuan,pertama bernama Akilla usia 4 (empat) tahun dan kedua Afiola