Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 8/Pdt.G/2017/PN.Ksn
Tanggal 14 September 2017 — Perdata - Sahamin Siman (Penggugat I) - Afira Kasih (Penggugat II) Melawan -Waldus (Tergugat I) - Culing Boy (Tergugat II)
6726
  • Perdata- Sahamin Siman (Penggugat I)- Afira Kasih (Penggugat II) Melawan-Waldus (Tergugat I)- Culing Boy (Tergugat II)
    AFIRA KASIH, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat di JalanPendahara, RT.004, RW.001, KelurahanPendahara, Kecamatan Tewang SanggalangGaring, Kabupaten Katingan, Propinsi KalimantanTengah, Selanjutnya disebut sebagai wan nnn nnn nnnn nnn nnn an nen nnn ee nn nnn nee PENGGUGAT II ;Dalam hal ini Penggugat Il memberikan Kuasa Insidentil kepada SAHAMINSIMAN(PENGGUGAT ) berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 10 April2017, yang telah didaftarkan ke Pengadilan Negeri Kasongan dengan Nomor:10/
    Luas 24.000 m2: Dengan batasbatas tanah : Sebelah Utara dengan TanahNegara Sebelah Selatandengan Jalan Eks PerusahaanSebelah Timur dengan AfiraKasih Sebelah Barat denganJhon Wendie;Tanah Penggugat Il (AFIRA KASIH) Ukuran Tanah: Panjang sebelah Barat 240 meter, sebelahHalaman 2 dari23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2017/PN KsnTimur 240 meter Lebar sebelah Utara 100meter, sebelah Selatan 100 meter Luas24.000m?
    :Dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara dengan Tanah NegaraSebelah Selatan dengan Jalan ExPerusahaan Sebelah Timur denganTanah Negara Sebelah Barat denganSahamin Siman;Bahwa tanah tersebut dipelihara dengan baik oleh Penggugat maupunPenggugat Il (SAHAMIN SIMAN DAN AFIRA KASIH);Bahwa pada Bulan Januari 2017, tibatiba tanah (Penggugat maupunPenggugat Il) tersebut di KLAIM oleh Tergugat (WALDUS) sebagai tanahmiliknya;Bahwa dengan adanya Gugatan Penggugat maupun Penggugat(SAHAMIN SIMAN DAN AFIRA KASIH
    ) ini diharap Tergugat (WALDUS)dapat menyerahkan kembali Tanah tersebut yang sudah di klaim / di ambiloleh Tergugat (WALDUS) tanpa syarat apapun kepada Penggugat maupun Penggugat Il (SAHAMIN SIMAN DAN AFIRA KASIH);Bahwa dengan lewat persidangan ini kami Penggugat dan Penggugat Il(SAHAMIN SIMAN DAN AFIRA KASIH) mengharapkan kepada PihakTergugat (WALDUS) untuk sadar dengan hati nuraninya untukmenyerahkan tanah milik kami (Penggugat dan Penggugat Il) tersebuttanpa syarat apapun;Bahwa tanpa alasan yang
    AFIRA KASIHdikarenakan atas dasar keterangan diatas dan tanah tersebut dalampermasalahan atau dalam sengketa di objek tanah tersebut. Dan apabilanantinya ada keputusan dari Pihak Kantor Pengadilan Negeri Kasonganyang berhak atas kepemilikan tanah tersebut maka Surat KeteranganTanah (SKT) atau yang lain di anggap perlu bisa diajukan kembali untukpenerbitan selanjutnya.Demikian tanggapan dari saya selaku Tergugat Il terhadap laporan dariSdr.
Register : 11-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0710/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
Rasi Meiyanafani binti Mek Aluni
Tergugat:
Muhammad Hafidh Marwan Kawung alias Afif Jufri Kawung bin Feri Kawung
2312
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan seorang anak bernama Gina Afira

    ini sejak tahun 2017 Hak Asuh Anak secaraHukum belum ada Penetapan ataupun Keputusan tentang Hak Asuh(Hadhonah) anak yang bernama : Gina Afira Kawung binti Muhammadhafidh Marwah kawung alias Afif Jufri Kawung, umur 6 tahun 8 bulan,Hal. 2 dari 13 hal Putusan No.0710/Pdt.G/2018/PA.Btmlahir di Batam, 07 Agustus 2011 (akta lahir terlampir)kepada Penggugatatau Tergugat ;4.
    Apabila tidak ada Surat Penetapan ataupun Surat Keputusan dariPengadilan Agama tentang Hak Asuh Anak (Hadhonah) yangbernama Gina Afira Kawung binti Muhammad hafidh Marwah kawungalias Afif Jufri Kawung kepada Penggugat, maka paspor anaktersebut tidak bisa di proses;c. Dan Mengurus suratsurat yang berkaitan lainnya;5.
    Bahwa Penggugat berniat baik dengan sungguhsungguh dan sangatberharap serta memohon dengan segala hormat kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Batam,berkenan memberikan kesempatan kepada Penggugat untuk mengasuhdan menjaga serta memelihara (Hadhonah) dan mendidik terhadap anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Gina Afira Kawung bintiMuhammad Hafidh Marwah Kawung alias Afif Jufri Kawung hingga anaktersebut dewasa:6.
    Menetapkan Penggugat yang berhak mengasuh, menjaga, memelihara,dan mendidik 1 orang anak yang bernama : Gina Afira Kawung bintiMuhammad Hafidh Marwah Kawung alias Afif Jufri Kawung, umur 6 tahun8 bulan, lahir di Batam, 07 Agustus 2011 (akta lahir terlampir) beradadibawah Hadhonah Penggugat sampai anak tersebut dewasa;3.
    Gina Afira Kawung binti Afif Jufri Kawung,aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 22 Nopember 2011, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, setelah diteliti ternya sesualdengan aslinya, serta telah dinezegelen selanjutnya disebut buktiP.4:Hal. 5 dari 13 hal Putusan No.0710/Pdt.G/2018/PA.BtmB. Saksi.1.
Register : 13-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 417/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 29 Oktober 2021 — Pemohon:
Veronika Sii
3119
  • Bahwa PEMOHON berkeinginan untuk Memperbaiki Kutipan AktaKelahiran No. 3493/DiSp/kICS Batam 2012 sebelumnya terteranama anak pemohon bernama Maria Afira Maru anak kesatuperempuan dari perempuan Veranika Rimba, diubah menjadi anakperempuan Veronika Sii karena salah nama Veronika Rimba.7.
    Btm.Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri dipersidangan dan menyatakan terdapat perubahanpada isi permohonannya yang menyatakan memperbaiki kutipan akta KelahiranNo. 3493/Disp/KICSBtm/2012 atas nama ibu sebelumnya tertera nama anakPemohon bernama Maria Afira Maru anak kesatu perempuan dari ibuperempuan Veranika Rimba untuk diubah menjadi Maria Afira Maru anak kesatuperempuan dari ibu perempuan Veronika Sil ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Lukas Lada, kapan Pemohonmenikah Saksi lupa ; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang bernamaMaria Afira Maru, lahir di Batam tanggal 27 092009 ; Bahwa tujuan Pemohon untuk pengajuan permohonan adalah karenanama Pemohon yang tercatat di dalam Akte Kelahiran anak Pemohonyang bernama Veronika Rimba untuk dirubah menjadi Veronika Silsebagai persyaratan sekolah ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menerangkan bahwaketerangan saksi tersebut
    Maru anak kesatu perempuan dari iobu/perempuan VeronikaRimba untuk diubah menjadi Maria Afira Maru anak kesatu perempuan dariibu/perempuan Veronika Sil;Menimbang, bahwa sebelumnya Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan apakah Permohonan Pemohon a quo telah sesuai menuruthukum atau tidak sebagaimana dipertimbangkan di bawah ini ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 417 / Pdt.
    Maru anak kesatu) perempuan dariibu/perempuan Veronika Rimba untuk diubah menjadi Maria Afira Maru anakkesatu perempuan dari ibu/perempuan Veronika Sil, sehingga patut dikwalifisirsebagai Permohonan Perubahan nama ;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 417 / Pdt.
Register : 18-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 134/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 30 Juni 2015 — SUPARMAN bin SAN KUAT
212
  • berjalan ditengah dan AFIRA BELLA NUR AISYA berjalan paling belakang, dari arahberlawanan saksi melihat ada kendaraan bermotor MikrobusNo.Pol.G1099A yang berjalan cukup pelan, selanjutnya AFIRA BELLANUR AISYA berusaha mendahului saksi, namun tibatiba sepeda kayuhyang dikendarainya berjalan oleng ke kanan dan terus tersenggolkendaraan bermotor Mikrobus tersebut, akibatnya AFIRA BELLA NURAISYA berikut keponakannya serta sepeda kayuhnya terjatuh di tengahtengah badan jalan, selanjutnya kendaraan bermotor
    Sus/2015/PN Kbmpengemudi kendaraan bermotor Mikrobus tersebut AFIRA BELLA NURAISYA dibawa ke RS Purbowangi ;Bahwa saat itu AFIRA BELLA NUR AISYA tidak sadarkan diri danmengalami lukaluka robek di bagian kepala / jidatnya, sedangkankeponakannya hanya sedikit luka lecet di lututnya ;Bahwa perkenaanya antara bodi kanan kendaraan bermotor Mikrobusdengan sepeda kayuh yang dikendarai AFIRA BELLA NUR AISYA ;Bahwa sebelum menyenggol sepeda kayuh yang dikendarai AFIRA BELLANUR AISYA, pengemudi kendaraan bermotor
    badanjalan, selanjutnya kendaraan bermotor Mikrobus berhenti danpengemudinya turun, selanjutnya saksi dengan dibantu pengemudikendaraan bermotor Mikrobus serta warga masyarakat sekitar terusmenolong AFIRA BELLA NUR AISYA dan keponakannya, selanjutnya olehpengemudi kendaraan bermotor Mikrobus tersebut AFIRA BELLA NURAISYA dibawa ke RS Purbowangi ;Bahwa saat itu AFIRA BELLA NUR AISYA tidak sadarkan diri danmengalami lukaluka robek di bagian kepala / jidatnya, sedangkankeponakannya hanya sedikit luka
    klakson ; Bahwa di tempat kejadian, keadaannya jalan lurus, beraspal halus, lebarbadan jalan kurang lebin 4 (empat) meter, tidak terdapat marka jalanputusputus, terdapat bahu jalan di kanan kiri badan jalan, cuaca cerahpagi hari dan arus lalu lintasnya ramai karena dekat pasar ; Bahwa umur AFIRA BELLA NUR AISYA kurang lebih 9 (sembilan) tahundan sekolah di SD kelas 4 ; Bahwa AFIRA BELLA NUR AISYA sudah biasa mengendarai sepedakayuh ; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut kemudian AFIRA BELLANUR
    ke tengahtengah badan jalan, tibatibasepeda kayuh yang dikendarai koroban AFIRA BELLA NUR AISYA berjalanoleng dan akibatnya korban AFIRA BELLA NUR AISYA dan pemboncengnyaterjatuh di tengahtengah badan jalan, hal mana bersesuaian dengan hasil sketgambar lokasi kejadian ;Menimbang, bahwa saksi MAHESHWARI CAHYANINGRUM dan saksiDWI NUR KHOLIFAH yang pada saat kejadian berjalan di depan korban AFIRABELLA NUR AISYA dan kemudian disalip oleh koroban AFIRA BELLA NURAISYA menerangkan perkenaannya adalah
Putus : 06-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 6 April 2017 —
4015
  • ZEHAN AFIRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa adalah pacaranBahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap saksi pada bulanMaret 2016 sekitar pukul 20.45 Wib di Areal persawahan yang terletak diDusun IV B Desa Pematang Sijonam Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut saksi sudah 3 (tiga) kali ;Bahwa Pertama pada hari Rabu, bulan Maret 2016 sekira pukul 20.45 wib diareal persawahan yang
    SURIAWATI disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diberitahukan oleh korban ZEHAN AFIRA yang merupakan anakkandung saksi bahwa terdakwa EMI HAMDANI melakukan persetubuhanterhadap anak saksi;Bahwa adapun hubungan anak saksi ZEHAN AFIRA dengan terdakwa EmiHamdani adalah pacaran (sudah tunangan) ;Bahwa adapun hubungan anak saksi ZEHAN AFIRA dengan terdakwa sudah 6(enam) bulan ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap anak saksi padabulan Maret 2016 sekitar pukul 20.45
    ;Bahwa saksi mengetahui pada saat itu koroban ZEHAN AFIRA bawaannyamarahmarah karena itu saksi curiga korban pasti ada masalah;Bahwa keluarga dari terdakwa ada tawaran untuk mengajak damai denganganti rugi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan atas Keterangan Saksi tersebut;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN Lbp3.
    SUDARMIN Alias DARMIN disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwasaksi diberitahukan oleh istri saksi yang bernama Suriawati bahwaanak tiri saksi yang bernama ZEHAN AFIRA disetubuhi oleh terdakwa EmiHamdani Bahwa adapun hubungan anak tiri saksi ZEHAN AFIRA dengan terdakwasudah 6 (enam) bulan Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap anak tiri saksi padabulan Maret 2016 sekitar pukul 20.45 Wib di Areal persawahan yang terletak diDusun IV B Desa Pematang Sijonam Kecamatan Perbaungan
    NGADIMAN disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengetahui dari orangtua koroan datang kerumah saksi, danmenceritakan kepada saksi bahwa korban telah hamil akibat disetubhi olehterdakwa yang merupakan tunangannya Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap kemanaan saksipada bulan Maret 2016 sekitar pukul 20.45 Wib di Areal persawahan yangterletak di Dusun VV B Desa Pematang Sijonam Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai; Bahwa korban Zehan Afira mengalami
Register : 20-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
MUHAMAD LUTFI
166
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 3320-LU-18062014-0001 tertanggal 18 Juni 2014 atas nama DEWI AFIFA AFSHEEN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara, semula tertulis:
    3. DEWI AFIFA AFSHEEN;

    menjadi:

    • HAFIZHA AFIRA
    Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran DEWI AFIFA AFSHEEN dengan Nomor3320LU180620140001 tertanggal 18 Juni 2014 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara,semula tertulis:Nama : DEWI AFIFA AFSHEEN;Akan melakukan perubahan Nama Anak, menjadi :Nama : HAFIZHA AFIRA;Karena sesuai dengan keinginan Pemohon.4.Pemohon datang ke Kantor Catatan Sipil Banjarbaru untuk melakukanperubahan Nama pada Akta Kelahiran anak pemohon, dan mengajukanpermohonan ijin/ penetapan dari
    Menetapkan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama pada Kutipan AktaKelahiran DEWI AFIFA AFSHEEN dengan Nomor 3320LU180620140001tertanggal 18 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara, semula tertulis:Nama : DEWI AFIFA AFSHEEN;menjadi:Nama : HAFIZHA AFIRA;3.
    Pemohon yang atas nama DEWIAFIFA AFSHEEN;e Bahwa anak Pemohon atas nama DEWI AFIFA AFSHEEN tersebut lahir diYogyakarta pada tanggal 12 Juni 2014;e Bahwa anak Pemohon atas nama DEWI AFIFA AFSHEEN tersebut sudahmemiliki Akta Kelahiran Nomor 3320LU180620140001 tertanggal 18Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jepara;e Bahwa Pemohon hendak melakukan perubahan nama pada akta kelahirananaknya tersebut, yang sebelumnya DEWI AFIFA AFSHEEN menjadiHAFIZHA AFIRA
    ;e Bahwa alasan Pemohon merubah nama anaknya tersebut dikarenakanada kekurang cocokan atas nama tersebut sehingga dengan kesepakatandari keluarga sehingga dilakukan perubahan tersebut;e Bahwa anak Pemohon dalam penggunaan nama HAFIZHA AFIRA tersebutsudah melalui prosesi secara agama yaitu sudah dilakukan pemberiannama atau tasmiyah;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon melakukan perubahan nama padaakta kelahiran anaknya untuk keseragaman dalam administrasikependudukan dan untuk kepentingan anak dimasa
    AFIFAAFSHEEN, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara,semula tertulis:Nama : DEWI AFIFA AFSHEEN;menjadi:Nama : HAFIZHA AFIRA;3. Memerintahkan kepada Pemohon agar memberikan sehelai Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaruuntuk dilakukan perubahan nama anak pada register yang khusus untuk itu;4.
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0524/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Amir Kurung Bin Yusuf Kurung, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh Pelabuhan, sebagai Pemohon I; Harni Sibua Binti Din Sibua, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
104
  • IrsanKurung umur 16 tahun, Muamar Kurung umur 19 tahun, Rafikar umur 13tahun, Rahmat Kurung umur 12 tahun, Ahmad Toriq Kurung umur 1 tahun,Afira Kurung umur 8 tahun, Ahmad Toriq Kurung umur 1 tahun;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurus aktakelahiran anakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon II diisbatkanuntuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar
    IrsanKurung umur 16 tahun, Muamar Kurung umur 19 tahun, Rafikar umur 13tahun, Rahmat Kurung umur 12 tahun, Afira Kurung umur 8 tahun; AhmadToriq Kurung umur 1 tahunBahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan,maupun semenda;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTB Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;2.
    IrsanKurung umur 16 tahun, Muamar Kurung umur 19 tahun, Rafikar umur 13tahun, Rahmat Kurung umur 12 tahun, Afira Kurung umur 8 tahun; AhmadToriq Kurung umur 1 tahun Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan,maupun semenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memberikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi penetapan ini maka segala yangtermuat dalam berita acara
    IrsanKurung umur 16 tahun, Muamar Kurung umur 19 tahun, Rafikar umur 13 tahun,Rahmat Kurung umur 12 tahun, Afira Kurung umur 8 tahun;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan "Pernikahan adalah sahJika dilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing", danbagi yang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dansyaratnya terpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamserta tidak ada larangan
Register : 17-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
DALIMI PGL DALIMI
7716
  • miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna biru tua
    • 1 (satu) helai legging panjang warna hitam

    Dikembalikan kepada anak korban Razzuwa Afira

    Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungandengan kejadian persetubuhan yang dilakukan terdakwa terhadap anakkorban Razzuwa Afira Pgl Awa pada hari Jumat tanggal 07 Februari2020 sekira pukul 20.00 Wib di toilet Masjid Al Amin yang terletak diSimpang Tigo Jorong Simpang Tigo Sitombol Padang GelugurKecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman.
    Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungankejadian persetubuhan yang dilakukan terdakwa terhadap anak korbanRazzuwa Afira Pgl Awa pada Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekirapukul 20.00 Wib di toilet Masjid Al Amin yang terletak di Simpang TigoJorong Simpang Tigo Sitombol Padang Gelugur Kecamatan PadangGelugur Kabupaten Pasaman.
    Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungankejadian persetubuhan yang dilakukan terdakwa terhadap anak korbanRazzuwa Afira Pgl Awa pada Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekirapukul 20.00 Wib di toilet Masjid Al Amin yang terletak di Simpang TigoHalaman 8 dari 18.Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Lbs.Jorong Simpang Tigo Sitombol Padang Gelugur Kecamatan PadangGelugur Kabupaten Pasaman.
    sekira pukul 20.00 Wibterdakwa melihat anak korban Razzuwa Afira Pg!
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai baju kaos lengan panjang warna biru tua 1 (satu) helai legging panjang warna hitamDikembalikan kepada anak korban Razzuwa Afira Pg! Awa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000.
Register : 03-07-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 53/Pid.B/2018/PN Jap
Tanggal 9 Mei 2018 — - RAHMAT MUSLIMIN NURJAYA
12388
  • hijau merk Arnett nomor 29;- 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam bertuliskan Visenzia;- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Eiger;Dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah, dengan nomor rangka MH1JF219FK019333, nomor mesin JFP2E-1013193 (tanpa plat nomor polisi);- 1 (satu) buah kunci motor merk Honda;- 1 (satu) lembar STNK motor Honda Beat warna merah nomor polisi DS 3637 JA dengan nomor rangka MH1JF219FK019333, nomor mesin JFP2E-1013193 atas nama Atin Afira
    ;Dikembalikan kepada saksi Atin Afira;6.
    bamboo seberat 5 (lima) gram dan 1(satu) buah cincin emas Kristal seberat 1,5 (Satu koma lima) gram, milikKorban;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Jap1 (satu) unit sepeda motor mekr Honda Beat warna merah, dengannomor rangka MH1JFP219FK019333, nomor mesin JFP2E1013193(tanpa nomor plat polisi), 1 (SatuO buah kunci motor merk Honda, dan 1(satu) lembar STNK motor Honda Beat warna merah Nomor polisi DS3637 JA dengan nomor rangka MH1KB1111FK027683, nomor mesinKB11E102766 atas nama ATin Afira
    milik Korban;1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna putin merk Rider Sportyang terdapat bercak darah milik Korban;1 (satu) buah celana pendek warna orange merk 73 Esprit Athletic, yangterdapat bercak darah milik Korban;1 (satu) buah Bra warna coklat bergaris kuning milik Korban;1 (satu) buah celana dalam warna merah muda motif kupukupu milikKorban;Dikembalkan kepada keluarga Korban yaitu atas nama Atin Afira;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5000,00 (lima ribu
    Pol DS 3637 JA atas nama Atin Afira;Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Jap 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna putih merk Rider Sportyang terdapat bercak darah milik korban; 1 buah celana pendek warna orange merk 73 Esprit Atletitic yangterdapat bercak darah dikembalikan kepada Atin Afira;3.
    Atin Afira, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganadanya kasus pembunuhan terhadap anak saksi yang bernama Vita;Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN JapBahwa awalnya saksi tidak tahu siapa pelakunya, saksi diberitahu olehsaudara Hendrik Ginting kalau anak saksi ditemukan meninggal dunia didalam rumah kosinya;Bahwa Korban tidak mempunyai masalah dengan Terdakwa;Bahwa Korban tidak pernah bercerita kalau
    ;Dikembalikan kepada saksi Atin Afira;6.
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA MAROS Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4033
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniaiSeorang anak yang bernama Nur Afira Azzahra binti Muh Wajedi, umur 7bulan;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah disebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat;7.
    Suyuti;~ Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Muhammadong, di saksikan oleh Siraju dan Siraje, dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa Cincin emas 1 gram di bayartunai;~ Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan;~ Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikarunialseorang anak yang bernama Nur Afira Azzahra binti Muh Wajedi,
    Suyuti;~ Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Muhammadong, di saksikan oleh Siraju dan Siraje, dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa Cincin emas 1 gram di bayartunai;~ Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatusperawan serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan;~ Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikarunialseorang anak yang bernama Nur Afira Azzahra binti Muh Wajedi, umur
    tSPaDEOOIPA Ms Hal ao~ Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Muhammadong, di saksikan oleh Siraju dan Siraje, dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa Cincin emas 1 gram di bayartunai;~ Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan;~ Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikarunialseorang anak yang bernama Nur Afira Azzahra binti
Putus : 29-08-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 159/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 29 Agustus 2013 — - BRATA YUDA AFRIA TIMOR, dk
347
  • seberat 0,17 (nol koma tujuhbelas) Gram adalah yang ditemukan didalam mobil dibawah tempat dudukterdakwa ANDIKA GINTING yang dijatuhkannya sebelumnya, (Satu) unitHanphone merek Black Bery curve warna hitam, 1 (Satu) unit Hanphonemerek Maxis type MX999 warna coklat, 1 (Satu) unit Hanphone merek CrossCB83AT warna coklat, barang bukti tersebut masih saya kenali dimanaHandphone merek Black Bery curve warna hitam dan Hanphone merekMaxis type MX999 warna coklat adalah Hanphone milik terdakwa BRATAYUDA AFIRA
    Surbakti, tidak dibayar, sore nanti bisa kita ganti, terdakwa BRATAYUDA AFIRA TIMOR menjawab saya tidak berani keluar dari rumahmembawa shabushabu namun terdakwa ANDIKA GINTING mengatakan nanti36kami jemput kedalam, sekali ini mutar kami, pergilah saya yang memantausituasi dan dan terdakwa BRATA YUDA AFIRA TIMOR menjawab iyalahkedalam aku dulu, nanti kubel kalian, lalu terdakwa BRATA YUDA AFIRATIMOR menyeberang jalan dengan berjalan kaki menuju rumah Taman Surbaktisedangkan saksi dan terdakwa 2
    keluar dari mobil sambil menunggu terdakwaBRATA YUDA AFIRA TIMOR;Bahwa tidak berapa lama kemudian, terdakwa ANDIKA GINTING menerimatelepon dari terdakwa BRATA YUDA AFIRA TIMOR dan mengatakan sudahdiberikan, jemput aku lalu terdakwa ANDIKA GINTING mengajak saksimenjemput terdakwa BRATA YUDA AFIRA TIMOR lalu saksi meneleponsaksi ZULFIKAR, SH dan mengatakan sudah dibeli shabushabunya ke TamanSurbakti pak dan disuruh pula saya menjemputnya kedalam, saksi ZULFIKAR,SH mengatakan lanjutlah, jemput saja
    kedalam;Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa ANDIKA GINTING masuk kedalammobil kemudian saksi mengemudikan mobilnya ke Perumahan TamanSarinembah dan pada saat menuju rumah Taman Surbakti, saksi melihat TamanSurbakti dan terdakwa di depan rumah Taman Surbakti, lalu Taman surbaktimenyerahkan sesuatu kepada terdakwa BRATA YUDA AFIRA TIMOR laluTaman Surbakti masuk ke rumahnya;Bahwa sesampainya di depan rumah Taman Surbakti, saksi menghentikan mobillalu terdakwa masuk kedalam mobil dan duduk di bangku
    tengah;Bahwa sesampainya di dalam mobil, terdakwa BRATA YUDA AFIRA TIMORmenunjukkan satu plastik bening berles merah berisi shabushabu kepada saksidan terdakwa ANDIKA GINTING dan meletakkannya di dekat persnellingmobil lalu terdakwa ANDIKA GINTING bertanya dimana kita ambil alatnya,dan dijawab saksi kita beli di apotik saja;Bahwa pada saat mobil sudah keluar dari Komplek Perumahan TamanSarinembah, saksi mengatakan berhenti kita dulu, biar kubeli alatnya lalu saksimenghentikan mobilnya di pinggir
Register : 11-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 203/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon I s/d Pemohon V
5816
  • yangsah meskipun menurut surat panggilan Nomor 203/Pdt.P/2016/PA.Clg.tanggal 13 April 2016 telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa pemeriksaan perkara diawali pembacaan surat permohonanpara Pemohon yang isinya terdapat perubahan secara lisan, tujuanpermohonan penetapan ahli waris untuk melengkapi syarat administrasi yangdikehendaki pihak bank sehubungan dengan permohonan pinjaman ParaPemohon, terutama syarat adanya penetapan kuasa bertindak kepadaPemohon I terhadap anak yang bernama Y uni S afira
    Alm. lin Muttagin bin Totol J ubaedi pada saat meninggal dunia beragamaIslam, demikian pula dengan Pemohon Idan kelima anak beragama IslamSampai dengan sekarang; Pernikahan Pemohon I dengan almarhum telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yang bernama Rani Muttriani binti lin Muttagin, Muhamad Umar binlin Muttagin, Usman Fajar Nuari bin lin Muttagin, Irma Oktaviani binti IinMuttaqin dan Y uni S afira binti Iin Muttagin; Ayah dan ibu kandung lin Muttaqin bin Totol J ubaedi telah meninggaldunia terlebih
    Dengan demikianpermohonan Para Pemohon beralasan hukum dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan tujuan permohonanpenetapan ahli waris untuk melengkapi syarat administrasi yang dikehendakipihak bank sehubungan dengan permohonan pinjaman Para Pemohon,terutama syarat adanya penetapan kuasa bertindak kepada Pemohon Iterhadap anak yang bernama Y uni S afira, dan dengan memperhatikan petitumsubsider, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa selanjutnya
    Menyatakan Pemohon I (Rohmawati binti M.Y ajid) sebagai kuasa bertindakuntuk dan atas nama anak yang bernama Y uni S afira binti lin Muttaqin;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 2 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1437Hijriyah oleh kami, Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. sebagai KetuaMajelis, Hj.
Register : 26-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA.Rgt
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • telah samasama hadir dan memberikan keteranganbahwa anak Pemohon xxxxxxxxx dan calon isterinya xxxxxxxxxx telahmengucapkan ijabd Kabul pernikahan di depan keluarga calon isteri anakPemohon, dengan wali nikah adalah ayah kandung calon isteri anakPemohon yang bernama xxxxxxxxxx dan disaksikan oleh 2 orang saksi sertamas kawin berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai;Bahwa permohonan Pemohon untuk diberikan dispensasikawin atas anak Pemohon yang bernama Yandi bin Parozi dan calonisterinya Afira
    Nomor. 0250/Pdt.P/2016/PA.RGTPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon danmendengar keterangan Pemohon di persidangan bahwa yang menjadimasalah pokok dari permohonan ini adalah Pemohon memohon dispensasiperkawinan terhadap anak Pemohon yang bernama Yandi bin Parozi dancalon isterinya Afira Afriani binti Hamzah, dan alasan serta dalil yangdijadikan dasar hukum adalah saat ini anak
Putus : 29-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 158 /Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 29 Agustus 2013 — -TAMAN SURBAKTI
457
  • merah/bentuk gulungan yangdiduga berisikan Narkotika jenis shabushabu tersebut dengan menggunakansarung tangan, setelah diambil selanjutnya disita;Bahwa setelah dibujuk oleh saksi akhirnya saksi Andika Ginting mengakuijika narkotika jenis sabusabu tersebut diperoleh saksi ANDIKA GINTINGdan saksi BRATA YUDHA AFRIA TIMOR dari terdakwa Taman Surbaktiyang rencananya akan dikonsumsi saksi ANDIKA GINTING dan saksiBRATA YUDHA AFRIA TIMOR (terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa kemudian saksi BRATA YUDA AFIRA
    seberat 0,17 (nol koma tujuhbelas) Gram adalah yang ditemukan didalam mobil dibawah tempat dudukterdakwa ANDIKA GINTING yang dijatuhkannya sebelumnya, (Satu) unitHanphone merek Black Bery curve warna hitam, 1 (Satu) unit Hanphonemerek Maxis type MX999 warna coklat, 1 (Satu) unit Hanphone merek CrossCB83AT warna coklat, barang bukti tersebut masih saya kenali dimanaHandphone merek Black Bery curve warna hitam dan Hanphone merekMaxis type MX999 warna coklat adalah Hanphone milik terdakwa BRATAYUDA AFIRA
    TIMOR yang sedang mengendaraisepeda motor dan berboncengan dengan ANDIKA GINTING dari arahBerastagi menuju kearah kota, lalu saksi menyapa terdakwaterdakwa;Bahwa tidak berapa lama kemudian, BRATA YUDA AFIRA TIMOR yangmembonceng ANDIKA GINTING menemui saksi dan memarkirkan sepedamotornya di pinggir jalan lalu masuk ke mobil saksi lalu mereka berbincangbincang;Bahwa didalam perbincangan tersebut, saksi mengajak terdakwaterdakwamemakai shabushabu dan mengatakan bisa kamu ambil barang (shabu) samaTaman
    Surbakti, tidak dibayar, sore nanti bisa kita ganti, terdakwa BRATAYUDA AFIRA TIMOR menjawab saya tidak berani keluar dari rumahmembawa shabushabu namun terdakwa ANDIKA GINTING mengatakannanti kami jemput kedalam, sekali ini mutar kami, pergilah saya yangmemantau situasi dan dan terdakwa BRATA YUDA AFIRA TIMORmenjawab iyalah kedalam aku dulu, nanti kubel kalian, lalu terdakwaBRATA YUDA AFIRA TIMOR menyeberang jalan dengan berjalan kakimenuju rumah Taman Surbakti sedangkan saksi dan terdakwa 2 keluar
    darimobil sambil menunggu terdakwa BRATA YUDA AFIRA TIMOR;40Bahwa tidak berapa lama kemudian, terdakwa ANDIKA GINTINGmenerima telepon dari terdakwa BRATA YUDA AFIRA TIMOR danmengatakan sudah diberikan, jemput aku lalu terdakwa ANDIKA GINTINGmengajak saksi menjemput terdakwa BRATA YUDA AFIRA TIMOR lalusaksi menelepon saksi ZULFIKAR, SH dan mengatakan sudah dibeli shabushabunya ke Taman Surbakti pak dan disuruh pula saya menjemputnyakedalam, saksi ZULFIKAR, SH mengatakan lanjutlah, jemput saja kedalam
Register : 13-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 26/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 12 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Afira binti H. Hannase) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 04 April 1994 di Desa Tani Baru, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara;

    - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Afira binti H.
Register : 27-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1284/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • tersebut ialah Atmari denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.20.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Amiruddin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon II sudah mempunyai 1orang anak bernama Niken Afira
    Nomor 1284/Pdt.P/2017/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon II sudah mempunyai 1 oranganak bernama Niken Afira; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah 05Desember 2016; Bahwa Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, di Dukuh Gendengan, RT. 04 RW. 04, Desa Wirun,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Sharletta Meyzha Afira
    pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Teman kerja Penggugat sejak tahun 2016 dankenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat, saksi jugapernah jadi teman kerja Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikahDesember 2016, setelahjadi teman Saksi; Bahwa Setelah menikah tinggal bersama di di rumah orang tuaPenggugat, di Dukuh Gendengan, RT. 04 RW. 04, Desa Wirun,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Sharletta Meyzha Afira
    Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 4, 5 dan 6 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam dan belum pernah bercerai, oleh karena Penggugat danTergugat mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri yang sah, makakeduanya berkualitas sebagai para pihak yang beperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan posita point 2 (dua) ternyata setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak, bernama SharlettaMeyzha Afira
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Slp
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11012
  • Bahwa dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama: a) Yeni Marlina binti Mukri,perempuan, umur, 23 tahun, b) Afira Liana binti Mukri, Perempuan, umur 18tahun, c) Al Amin bin Mukri, Laki Laki, umur 16 tahun;.
    Penetapan PA Selatpanjang Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.SIppada saat pernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikatpernikahan dengan pihak lain; Bahwa saksi mengetahui tidak ada larangan dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II dan sampai saat ini tidak ada pihak yangkeberatan dengan perkawinan mereka; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, bernama:a) Yeni Marlina binti Mukri, perempuan, umur, 23 tahun,b) Afira
    dan Pemohon II belum pernahbercerai dan Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, danpada saat pernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikatpernikahan dengan pihak lain; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, bernama :a) Yeni Marlina binti Mukri, perempuan, umur, 23 tahun,b) Afira
Register : 25-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 290/Pdt.G/2022/MS.Skm
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8813
  • Menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat Abdullah bin Muhammad Isa terhadap Penggugat Desi Ayu binti Ahmadi;
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama: Dea Afira binti Abdullah, yang lahir tanggal 11 Februari 2016/umur 6 tahun
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) anak bernama Dea Afira binti Abdullah, yang lahir tanggal 11 Februari 2016/umur 6 tahun;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 18-02-2009 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0316/Pdt.G/2009/PA.Ba.
Tanggal 17 Maret 2009 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • ., yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 09 Mei 2001 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa, Kabupaten Banjarnegara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 76/21/IH/2001 tanggal 09 Mei 2001.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah bersama Penggugat dan Tergugat selama 7 tahun 11 bulan, dantelah dikaruniai seorang anak bernama Malita Afira Putri, lahir tahun 2003