Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 132/Pdt.G/2019/PN Mak Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 19
52 — 19
AFREL BERKAT MANGNGA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Makaletanggal 18 April 2008;2. MAYWINNER VIANNEY KIDING, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diRantepao tanggal 9 Mei 2010;3. GARACE MELO MARENDENG, jenis kelamin Perempuan, lahir diMakale 20 Oktober 2012:. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut mulanya adalahrukunrukun sebagai suami istri dan tinggal bersama memlih domisilihukum yang tetap dan tidak berubah di JI. Landorundun No.37, KelurahanSinggki, Kec. Rantepao, Kab.
AFREL BERKAT MANGNGA 2.MAYWINNER VIANNEY KIDING dan 3.
AFREL BERKAT MANGNGA 2. MAYWINNERVIANNEY KIDING dan 3.
AFREL BERKAT MANGNGA,, 2.MAYWINNER. dan 3. GRACE MELO MARENDENG;Menimbag, bahwa oleh karena pekawinan Penggugat dan Tergugatdinyatakan putus karena perceraian mempunyai akibat hukum terhadap anakterkait hak asuh anak. Oleh karena Penggugat dalam Petitum garis 3 mohonagar hak asuh anak diberikan di bawah perwalian kedua orang tuanya yaituPenggugat dan Tergugat.
Register : 09-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5802/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai orang anak bernama : AFREL LIA, umur tahun 2 bulan;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain:a.
Register : 29-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3552/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Afrel Raychan Kamal bin Nasucha;3. Bahwa sejak Agustus 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak Nopember 2015 sampai dengan sekarang tidak pernah hidup bersamalagi;5. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil damai dan rukun kembali;HIm. 7 dr 11 hlm.
Register : 24-10-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2396/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Membayar nafkah dua anak yang bernama Wahyu Eritasari dan Yusnita Afrel Cahya Permadani setiap bulan sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) hingga anak tersebut dewasa, dengan kenaikaan 10 % setiap tahun;b. Membayar nafkah Iddah kepada Penggugat rekonpensi untuk 3 bulan x Rp. 1.000.000,- = Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah);e. Memberikan mutah kepada Penggugat rekonpensi sejumlah Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);2.
Register : 08-12-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2741/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Membayar nafkah anak yang bernama Wahyu Eritasari dan Yusnita Afrel Cahya Permadani setiap bulan sejumlah Rp. 750.000,- (satu juta rupiah) hingga anak tersebut dewasa, dengan kenaikaan 10 % setiap tahun;
2. Menolak untuk selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi;
- Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah);