Menyatakan Terdakwa I Ari Afriantoni bin Herman S dan Terdakwa II Andri Gunawan bin Bahrudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah uang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ari Afriantoni bin Herman S dan Terdakwa II Andri Gunawan bin Bahrudin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.

- Ari Afriantoni bin Herman S ;- Andri Gunawan bin Bahrudin

PUTUSANNomor 186/Pid.B/2016/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara para Terdakwa:Nama lengkap: Ari Afriantoni Bin Herman S;Tempat Lahir : Pardasuka;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/10 April 1993;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI AFRIANTONI Bin HERMANS. dan Terdakwa II ANDRI GUNAWAN Bin BAHRUDIN oleh karenanyadengan pidana penjara masingmasing selama 3 (Tiga) Tahun dan 2 (Dua)Bulan dikurangi selama Terdakwa ARI AFRIANTONI Bin HERMAN S. danTerdakwa Il ANDRI GUNAWAN Bin BAHRUDIN berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah agar Terdakwa ARI AFRIANTONI BinHERMAN S. dan Terdakwa II ANDRI GUNAWAN Bin BAHRUDIN tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) Unit Mobil Jenis

Menetapkan agar Terdakwa ARI AFRIANTONI Bin HERMAN S. danTerdakwa Il ANDRI GUNAWAN Bin BAHRUDIN membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah).Setelanh mendengar permohonan dari para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa para Terdakwa mengakui perbuatannya danmohon agar diberi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danpermohonan para Terdakwa secara lisan

TOBINGdan Saksi ALFIAN Bin AHMAD SOBRON BAKRI mengakibatkankerugian sebesar Rp 85.917.200, (Delapan Puluh Lima Juta SembilanRatus Tujuh Belas Ribu Dua Ratus Rupiah) karena uang dari 3 (Tiga)Indomaret tersebut tidak disetorkan;Perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Juncto Pasal 56ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa ARI AFRIANTONI Bin HERMAN S. dan TerdakwaIl ANDRI GUNAWAN Bin BAHRUDIN, pada

Menyatakan Terdakwa Ari Afriantoni bin Herman S dan Terdakwa IlAndri Gunawan bin Bahrudin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan penggelapandilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapatupah uang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ari Afriantoni bin Herman S danTerdakwa II Andri Gunawan bin Bahrudin oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.

1Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir

2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Afriantoni bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Leli Fitria Nengsih binti MHD Rasid )

4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Rasid
Tergugat:
Afriantoni bin Syarifuddin

1. Menyatakan Terdakwa DIKA AFRIANTONI alias DIKA bin ZULKARNAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
DIKA AFRIANTONI Alias DIKA Bin ZULKARNAIN

., ; WURRIYANTI AFRIANTONI ; PT. BUANA SAKTI (d/h. BENTALA LESTARI) ; ASRUL SANI, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada anak Pemohon untuk mengganti tahun Lahir anak pemohon yang semula tertulis RENDI AFRIANTONI lahir pada tanggal 28 Mei 2004 lahir pada tanggal 28 Mei 2006 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.551,0030507 An.

RENDI AFRIANTONI yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan catatan sipil Kabupaten Solok;

Afriantoni ?Dimana letak tanah/rukotersebut ?Berapa kerugian saksi akibatpenyerobotan tanah/ruko tersebut ?dengan harga sewa sebesarRp.14.000.000. (empat belas juta rupiah).Setelah habis masa sewa tanggal 15Agustus 2016, terdakwa tidak maukeluar dari ruko milik saya.

Afriantoni selaku pemegang hakatas tanah/ruko tersebut.Tanah/ruko terebut saya beli pada Sdr.Afriantoni dengan hargaRp.650.000.000. (enam ratus lima puluhjuta rupiah).Tanah/ruko tersebut terletak di DesaMeunasah Kota, Kec. Jeunieb, Kab.Bireuen, dengan batasbatasnya adalah : Sebelah utara dengan tanah M.467. Sebelah timur dengan Gedung SerbaGuna. Sebelah selatan dengan Jalan Medan Banda Aceh.

Saya berani melakukan balik nama atasSertifikat ruko tersebut karena Sdr.Asnawi Bin A.Rahman berjanji akanmelunasi uang tersebut dengan caramenyicil selama 1 (satu) tahun, namunpada kenyataannya uang yang dijanjikanakan dicicil tidak pernah diberikan.Saya melakukan transaksi jual beli rukotersebut di Kantor Notaris/PPATAbdullah Ismail, SH,Sp.N dengannomor : AJB 725/PPAT/VIIV2014, yaitudari nama Afriantoni menjadi Asnawi.AR.Harga ruko tersebut saya jual kepadaSdr.

Terdakwa:
Afriantoni Panngilan Toni Bin Ahmad Syafri

Saksi Mahpudin yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa objek perkara milik Penggugat yaitu Hj.Nursiah karenasaksi melihat surat jual beli objek perkara; Bahwa objek perkara sebelum sekolah dasar dibangun dikuasaiH.Muhammad Rasid yakni orangtua Hj.Nursiah;Halaman 12 dari 39 halaman Putusan No. 143/PDT/2019/PT JMBMenimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan bukti berupa buktiT1 sampai dengan T7 dan saksisaksi yaitu Raflis, Afriantoni, danAshari,serta ahli Raffles,S.H.

Saksi Afriantoni yang pada pokonya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa objek perkara terletak di Desa Pelayang Raya, KotaSungai penuh; Bahwa saksi bekerja di Pemda Kota Sungai Penuh padaBagian Aset dengan jabatan Kasi, dan saksi hadir padaserah terima aset dari Pemda Kabupaten Kerinci kepadaPemda Kota Sungai Penuh; Bahwa pada saat pernyerahan aset yakni objek perkaradisertai Surat Pernyataan No.631/I.10.23.1/DS1999;Halaman 13 dari 39 halaman Putusan No. 143/PDT/2019/PT JMB Bahwa benar saksi menanyakan

Saksi Mahpudin yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa objek perkara milik Penggugat yaitu Hj.Nursiahkarena saksi melihat surat jual beli objek perkara; Bahwa objek perkara sebelum sekolah dasar dibangundikuasai H.Muhammad Rasid yakni orangtua Hj.Nursiah;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan bukti berupa buktiT1 sampai dengan T7 dan saksisaksi yaitu Raflis, Afriantoni, danAshari, serta ahli Raffles,S.H.

Saksi Raflis yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa objek perkara dihibahkan Mat Tando (orangtua saksi)kepada Kabupaten Kerinci;Halaman 25 dari 39 halaman Putusan No. 143/PDT/2019/PT JMB Bahwa objek perkara dihibahkan untuk dibangun sekolahdasar; Bahwa saksi menandatangani surat pertanyataan T3;2 Saksi Afriantoni yang pada pokonya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa objek perkara terletak di Desa Pelayang Raya, KotaSungai penuh; Bahwa saksi bekerja di Pemda Kota Sungai Penuh padaBagian

Maka harus diakuiTergugat Il menguasai objek perkara sejak tahun 1973, laludiserahkan kepada Tergugat yang dibuktikan melalui alat bukti suratT1 s/d T7 dan keterangan saksi Raflis, Afriantoni, dan Ashari, sertaahli Raffles, S.H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Oni Afriantoni bin Abdul Manan) terhadap Penggugat (Siti Hayrani binti Adi Husein Pacina);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Afriantoni bin Najmi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ira Soraya binti Tarmizi) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afriantoni Binti Burhanifah) dengan Pemohon II (Fitaria Binti Suparman) yang dilaksanakan di Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 20 April 2011;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu

Memberi izin kepada Pemohon (AFRIANTONI Bin ZUL ANDRI) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (FANI ARDILA BintiERMON) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Dalam rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menghukum Tergugat (AFRIANTONI Bin ZUL ANDRI) untuk membayarkepada Penggugat (FANI ARDILA Binti ERMON)) berupa:2.1. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp.15,000.000 ( lima belas jutarupiah);2.3. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah)dan satu buah Honda Mio;3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Asep Afriantoni bin Ade) terhadap Penggugat (Katini binti Tukijo) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksidari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi JEFRI KUSNADIBin SUGIONO dan saksi RAMLAN Bin SAHARI IDRIS sebagai temantemanPemohon, serta AFRIANTONI Bin AZIZI ISMAIL dan SAKSI IT PEMOHON yangmerupakan saudarasaudara kandung Pemohon, sehingga telah terpenuhi maksud Pasal76 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah keduakalinya dengan

Afriantoni Bin sehanudin, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 19April 2015 sekira pada pukul 08.30 wib,ketika sedang duduk di Desa Tebet Baru llir Rt. 02 Kel. Tebat Giri IndakhKec. Pagar Alama Selatan Kota Pagar Alam saksi didatangi oelh 2 oranglakilaki satpam Pasar Dempo permai yang bernama Nando dan Jhon danmenanyakan kepad saksi apakah ada orang yang menjual atau mengobralsepatu dan tas didaerah sini dan saksi menjawab tidak ada.

Penggunaan istilah tersebut selain dari pada yang ditentukan dalam19rumusan Delik yang bersangkutan, dapat ditemukan dasarnya pada Pasal 2 sampaidengan Pasal 9 KUHP.Yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara ini adalah para Terdakwa AfriAntoni Pgl. Afri Bin Baharudin, Terdakwa Il Amril Pgl. Am Bin Jamaan, Terdakwalil Riki Alkamdi Pgl. Riki Bin Safri dan Terdakwa IV Indra Pahri Pgl.