Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 108/Pid.B/2014/PN.Tdn
Tanggal 26 Juni 2014 — HARI AFRILA Alias ARI Bin JELIMAN
214
  • Menyatakan terdakwa : Hari Afrila Als Ari Bin Jeliman telah terbutiki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Niaga Bahan Bakar Minyak Solar yang disubsidi Pemerintah ;2.
    HARI AFRILA Alias ARI Bin JELIMAN
    PUTUSANNomor : 108/Pid.B/2012/PNTDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pandan yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkaranya terdakwa :Nama lengkap : HARI AFRILA Alias ARI Bin JELIMAN;Tempat lahir : Sijuk;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 13 April 1980;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Air Tangga Rt.08 Desa Simpang PesakKecamatan
    Acara Pemeriksaan Biasa oleh Kepala KejaksaanNegeri Manggar B 439/N.9.14/Ep.2/05 /2014 tanggal 26 Mei 2014, beserta dakwaan dan berkasperkaranya;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi, keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan, Nomor : PDM 15 / Mgr/ Ep.2/05/2014, tanggal 23 Mei 2014, dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa : Hari Afrila
    puluh)liter yang berisi bahan bakar minyak jenis solar lebih kurang 18 (delapan belas ) liter tiapderigennya, dimana terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidananomor Register Perkara PDM 15/Mer/Ep.2/05/2014tertanggal 19 Juni 2014, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Pandan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa HARI AFRILA
    Alias Ari Bin Jeliman telahdiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manggar karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara Nomor : PDM 15 / Mer/ Ep.2/05/2014, tanggal 23 Mei 2014 dalam persidanganterdakwa Hari Afrila Alias Ari Bin Jeliman telah membenarkan bahwa identitas Terdakwa dalamsurat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitas orang lain demikian jugaketerangan Saksi Saksi di
    depan persidangan memberikan bukti bahwa terdakwa Hari Afrila AliasAri Bin Jeliman adalah Terdakwa dalam perkara agquo yang dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimana terurai diatas, menurutMajelis unsur barang siapa telah terpenuhi ;Unsur ke2 Menyalahgunakan pengangkutan dan/atauniaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan adalah kegiatan yangbertujuan untuk
Register : 03-07-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 101/Pid.C/2020/PN Bms
Tanggal 3 Juli 2020 —
Terdakwa:
AFRILA PRISWANTO
155
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa AFRILA PRISWANTO yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp13.000,- (tiga belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama
    7 (tujuh) hari ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Afrila Priswanto;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Afrila Priswanto;

    4.


    Terdakwa:
    AFRILA PRISWANTO
Register : 11-04-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 88/Pid.B/2023/PN Tar
Tanggal 31 Agustus 2023 —
Terdakwa:
AFRILA Alias FILA Binti IRWANSYAH
5935
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AFRILA alias FILA Binti IRWANSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa AFRILA alias FILA Binti IRWANSYAH
      > terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membantu Pembunuhan Berencana;
    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AFRILA alias FILA Binti IRWANSYAH dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    7. Membebankan

    Terdakwa:
    AFRILA Alias FILA Binti IRWANSYAH
Register : 18-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/Pid/2022
Tanggal 23 Maret 2022 — Pemohon: Penuntut umum Termohon / Terdakwa: RIDHA AFRILA DINA PUTRI SPD panggilan RIDHA binti UDIN BERANTAKAN
8621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon: Penuntut umumTermohon / Terdakwa: RIDHA AFRILA DINA PUTRI SPD panggilan RIDHA binti UDIN BERANTAKAN
Register : 19-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 177/Pdt.P/2013/PN.Po
Tanggal 27 Februari 2013 — MESKAN
143
  • Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama DIMAS NUR AFRILA, lahir di PONOROGO pada tanggal 12 APRIL 2000 adalah anak dari suami istri bernama MESKAN dan MESINI ; ---------------------------------- 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masih berjalan ; -------------------------------- 4.
    permohonannya tertanggal 19Februari 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo tanggal19 Februari 2013 di bawah register perkara permohonan Nomor 177/Pdt.P/2013/PN.Potelah mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa pada tanggal 6 MARET 1998 di KUA SAWOO Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang PEREMPUANbernama MESINI (Foto Copy Surat Nikah terlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangdiberi nnma DIMAS NUR AFRILA
    PO atas nama MESKAN danMESINI dari Pengadilan Agama Ponorogo, diberi tanda P1 ; Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/603/405.30.3/15/2012 atasnama DIMAS NUR AFRILA tertanggal 27 Desember 2012, diberi tanda P2 ;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3502161009010268 atas nama KepalaKeluarga MESKAN, diberi tanda P3 ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3502160204730001 atas namaMESKAN, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa photo copy tersebut diatas telahbermaterai cukup
    seorang PEREMPUAN yang bernama MESINI,namun sekarang mereka sudah bercerai ; Bahwa Pemohon menikah dengan MESINI pada tahun 1998 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan SAWOO, Kabupaten PONOROGO =; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama DIMAS NUR AFRILA, yang lahir di PONOROGO pada pada tanggal12 April 2000. ; Bahwa pada tahun 2009, Pemohon dan MESINI bercerai di Pengadilan AgamaPonorogo dan anak Pemohon yang bernama DIMAS NUR AFRILA tinggalbersama Pemohon
    ; Bahwa sepengetahuan saksi, hingga saat ini anak Pemohon yang bernama DIMASNUR AFRILA belum memiliki akta kelahiran ; Bahwa akta kelahiran tersebut akan digunakan untuk keperluan sekolah si anak dankeperluan lain di masa mendatang ; Saksi DJAINIBahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syarat untuk mendapatkanakta kelahiran bagi anaknya yang bernama DIMAS NUR AFRILA ;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang PEREMPUAN yang bernama MESINI,namun sekarang mereka
    sudah bercerai ; Bahwa Pemohon menikah dengan MESINI pada tanggal 6 Maret 1998 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan SAWOO, Kabupaten PONOROGO ;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama DIMAS NUR AFRILA, yang lahir di PONOROGO pada pada tanggal12 April 2000. ; Bahwa pada tahun 2009, Pemohon dan MESINI bercerai di Pengadilan AgamaPonorogo dan anak Pemohon yang bernama DIMAS NUR AFRILA tinggalbersama Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi, hingga saat ini anak
Register : 29-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 182/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
RIKHY KHADAFY, SH.
Terdakwa:
SARIP HIDAYAT TULOH BIN AMIN
188
  • Putusan No. 182/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/156/2017.didalam terdakwa melihat saksi HARY AFRILA AJI sedang tidur laluterdakwa duduk didalam ruangan tersebut, kemudian setelah adzan subuhsaksi HARY AFRILA AJI bangun untuk menunaikan sholat subuh danterdakwa tetap berada didalam ruangan lalu melihat tas ransel warna birumilik saksi HARY AFRILA AJI yang disimpan di bawah meja kemudiantimbul niat terdakwa untuk mengambil tas ransel milik saksi HARY AFRILAAJl lalu terdakwa membuka tas ransel tersebut
    07.00 Wib saksi HARY AFRILA AJI ditemani saksi dan saksi AANGDENIH melaporkan pencurian yang dialami olen saksi HARY AFRILA AJIke Polsek Babakan Madang, kemudian sekitar jam 10.00 Wib saksibersama dengan saksi HARY AFRILA AJI dan saksi AANG DENIH sertaanggota Polsek Babakan Madang yang diantaranya saksi WARSITO dansaksi AGUS RUHDINI mengecek sinyal GPS Handphone milik saksiyang hilang dan ternyata masih berada di wilayah Citeureup lalubergerak ke sebuah rumah yang berada di Kampung Babakan DesaTarikolot
    benar sekitar jam 10.00 Wib saksi bersama dengansaksi AGUS RUHDINI dan didampingi oleh saksi HARY AFRILA AJl,saksi AJAD SUDRAJAT serta saksi AANG DENIH setelah melacaksinyal GPS handphone milik saksi HARY AFRILA AJI yang hilang lalumendatangi sebuah rumah yang berada di Kampung Babakan DesaTarikolot Kec.
    Putusan No. 182/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/156/2017.AFRILA AJI sedang tidur lalu terdakwa duduk didalam ruangan tersebut,kemudian setelah adzan subuh saksi HARY AFRILA AJI bangun untukmenunaikan sholat subuh dan terdakwa tetap berada didalam ruangan lalumelihat tas ransel warna biru milik saksi HARY AFRILA AJI yang disimpandi bawah meja kemudian terdakwa membuka tas ransel yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah Laptop warna biru merk ASUS, 1 (satu) buah HPmerk Samsung, 1 (Satu) buah Iphone, 1 (Satu
    Terdakwa tidak ada meminta izin terlebih dahulukepada saksi HARY AFRILA AJI pada saat mengambil tas ransel yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) buah Laptop warna biru merk ASUS, 1 (Satu)Hal 14 dari 17 hal.
Register : 06-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN Pmn
Tanggal 22 Juni 2016 —
112123
  • akungoogle+ (google Plus) tersebut lalu Saksi mencoba mengotak atik akun Saksitersebut dan Saksi mencoba mencari akun google+ (google plus) milik SaksiKorban Ridha Afrila Dina Putry dan ternyata Saksi menemukan akun rydhaputry yang berisikan fotofoto porno Saksi Korban Ridha Afrila Dina Putry;Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Korban Ridha Afrila Dina Putry pada awaltahun 2015 memalui Broadcast dari teman BBM Saksi, dan baru bertemumuka sekira bulan Juni 2015 ketika Saksi Korban Ridha Afrila Dina Putryhendak
    nomor Handphone yang lain karena Saksi seringtelohone Saksi Korban Ridha Afrila Dina Putry lalu Saksi masuk ke nomorSaksi Korban Ridha Afrila Dina Putry, kemudian Saksi buka lalu Saksi melihatfotofoto Saksi Korban Ridha Afrila Dina Putry banyak dan ada katakata tidaksenonoh kemudian besok paginya baru Saksi kabari Saksi Korban RidhaAfrila Dina Putry ;Bahwa Saksi Korban Ridha Afrila Dina Putry tersebut Saksi telephone besokpaginya untuk memberitahukan fotofoto tersebut ;Putusan Nomor : 59/Pid.Sus/
    2016/PN.Pmn., halaman 16 dari53 halaman.18.19.20.21.22.23.24.25.26.Bahwa pertama kali asumsi Saksi yang mengunggah fotofoto tersebutadalah Saksi Korban Ridha Afrila Dina Putry ternyata Terdakwa ;Bahwa awal Saksi kontak dengan Saksi Korban Ridha Afrila Dina Putry tahun2013 dan awal 2015 di BBM Saksi sering nanya mobil karena Saksi KorbanRidha Afrila Dina Putry kerjanya di Toyota ;Bahwa banyak fotofoto yang di edarkan lebih kurang 50 foto di Googleplusatas nama Rydha Putry ;Bahwa fotofoto tersebut
    Dina Putry padatanggal 7 Desember 2015 Saksi Korban Ridha Afrila Dina Putry memintaSaksi untik datang ke Kosnya melihatkan screennya ;Bahwa yang mengedarkan fotofoto tersebut di google plus adalah Terdakwa,pada waktu itu melihat Saksi Korban Ridha Afrila Dina Putry dari SONY danSaksi kaget waktu itu ;Bahwa Saksi Korban Ridha Afrila Dina Putry dia bilang sudah bersuami padawaktu ia ke Bukittinggi Saksi melihat Saksi Korban Ridha Afrila Dina Putrymukanya lebamlebam, kemudian dilihatkan fotofoto yang
    Bahwa perbuatan melanggar kesusilaan melalui media sosial di akun Googleplus rydha putry Saksi tersebut berupa pengiriman Fotofoto asusila SaksiRIDHA AFRILA DINA PUTRY ke media Sosial Google+ (Google plus);Bahwa Saksi mengetahui Fotofoto asusila Saksi RIDHA AFRILA DINAPUTRY ke media Sosial Google+ (Google plus) sewaktu Saksi Korban RidhaAfrila Dina Putry, menelpon Saksi sambil menangis dan menceritakan kalaufotofoto asusila Saksi Korban Ridha Afrila Dina Putry dengan Terdakwa diUpload di media sosial
Putus : 05-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 21/Pid.B/2014/PN.Kis
Tanggal 5 Mei 2014 — Wirahadi Alias Wira
3810
  • Kemudian terdakwa memanggil saksi Nayla Afriladan mengajak saksi Nayla Afrila sedangkan sepeda ditinggalkan disampingwarung saksi Legini Als Gini. Kemudian saksi Nayla Afrila dan terdakwa berjalanke arah Mesjid Silaturami dan terdakwa mengajak saksi Nayla Afrila masukkedalam kamar mandi perempuan mesjid tersebut. Setibanya didalam kamarmandi, terdakwa membuka celana yang dipakainya lalu terdakwa membukacelana panjang dan celana dalam yang dipakai saksi Nayla Afrila hingga sebatasmata kaki.
    Setibanya di rumah terdakwa,terdakwa membawa saksi Nayla Afrila ke dalam kamarnya lalu terdakwamencium bibir saksi Nayla Afrila dan selanjutnya menidurkan saksi Nayla Afriladiatas tempat tidur. Selanjutnya terdakwa membuka celana panjang dan celanadalam yang dipakai saksi Nayla Afrila serta membuka celana yang dipakainyalalu terdakwa menimpa tubuh saksi Nayla Afrila dan menempelkan sertamenggesekkan alat kemaluannya di alat kKemaluan saksi Nayla Afrila.
    Afrila, selanjutnya terdakwa hendakmembeli cok dan saksi Nayla Afrila mengikuti terdakwa dan saksi Nayla Afriladibonceng oleh terdakwa dengan posisi duduk didepan terdakwa.
    Asahan.Setibanya di rumah terdakwa, terdakwa membawa saksi Nayla Afrila kedalam kamarnya lalu terdakwa mencium bibir saksi Nayla Afrila danselanjutnya menidurkan saksi Nayla Afrila diatas tempat tidur.Selanjutnya terdakwa membuka celana panjang dan celana dalam yangdipakai saksi Nayla Afrila serta membuka celana yang dipakainya laluterdakwa menimpa tubuh saksi Nayla Afrila dan menempelkan sertamenggesekkan alat kemaluannya di alat kKemaluan saksi Nayla Afrila.Setelah itu terdakwa memberikan uang
    yang keempat terjadi pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi dibulan Oktober 2013 sekitar pagi hari, dimana saat ituterdakwa memperbaiki listrik dirumah saksi Nayla Afrila, selanjutnyaterdakwa hendak membeli cok dan saksi Nayla Afrila mengikutiterdakwa dan saksi Nayla Afrila dibonceng oleh terdakwa dengan posisiduduk didepan terdakwa.
Register : 06-03-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • .- (enam juta rupiah)

    1. Nafkah seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Cici Dwi Afrila Wati sebesar Rp1 500.000.- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa (mandiri);

    3.

    .- (enam juta rupiah)

    1. 2 Nafkah seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Cici Dwi Afrila Wati sebesar Rp1 500.000.- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (mandiri) setiap bulan dengan kenaikan 20 % pertahun untuk mengantisipasi terjadinya inflasi atau turunnya nilai mata uang;

    4.Menghukum Tergugat Rekonpensi (SUHARTONO Bin SAPTARI

    Cici Dwi Afrila Wati, perempuan, umur 19 tahun.4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang berlangsungrukun dan harmonis sampai akhir tahun 2007, setelah itu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:1. Termohon tidak pernah meminta izin kepada Pemohon untukmenggunakan uang biaya nafkah yang diberikan Pemohon kepadaTermohon;2. Termohon sering mengatakan kepada orang lain bahwa Termohontidak pernah meminta uang kepada Pemohon;3.
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah seorang anak yangmasih kuliah semester V bernama Cici Dwi Afrila Wati, perempuan umur 19tahun untuk masa yang akan datang sebesar Rp 1 500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan sejak Tergugat menjatuhkan talak kepadaPenggugat didepan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh sampai anaktersebut dewasa/mandinri;4.
    Cici Dwi Afrila Wati, perempuan umur 19 tahun;2. Bahwa antara Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenafaktorekonomi (Termohon menggunakan uang tanpa seizin Pemohon) danTermohon memberikan minuman yang diberi campuran air kencing padawaktu. Pemohon sakit dengan maksud agar Pemohon sadar danmeninggalkan istri kKeduanya ;4.
    Cici Dwi Afrila Wati, perempuan umur 19 tahun;3. Bahwa antara Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenafaktorekonomi (Termohon menggunakan uang tanpa seizin Pemohon) danTermohon memberikan minuman yang diberi campuran air kencing padawaktu. Pemohon sakit dengan maksud agar Pemohon sadar danmeninggalkan istri kKeduanya ;4.
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah selama masa idahsebesar Rp 6000.000,(enam juta rupiah) kepada Penggugat;3: Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 1 orang anak yangbernama Cici Dwi Afrila Wati, perempuan umur 19 tahun untuk masa yangakan datang sebesar Rp.1.500 000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan terhitung sejak Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat didepansidang Pengadilan Agama Muara Labuh sampai anak tersebutdewasa/mandiri;4.
Register : 01-02-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 54/Pdt.P/2012IPN.Yk
Tanggal 13 Februari 2012 — GHOFF AR ISMAIL, S.Ag
2110
  • Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-Iaki bemama ICHW AN FILLAH AFRILA AL-GHIF ARI, anak dari pasangan suami istri bemama GHOFF AR ISMAIL, S.Ag dengan LAlLI CHUMAINI ASMA W ATI yang lahir di Y ogyakarta pada tanggal 29 April 2005;- 3.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Y ogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bemama ICHWAN FILLAH AFRILA AL-GHIFARI dalam register yang dipergunakan untuk itu ;-------------------------------------- 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;--
    Bahwa Pemohon (GHOFF AR ISMAIL, S.Ag) telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang Perempuan bernamaLAILI CHUMAINI ASMAWATI pada tanggal 14 Februari1999 sesuai Kutipan Akta Nikah No. 660 / 28 / II/ 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Bangil, Pasuruan, J awa Timur ; is Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anaklakilaki diantaranya bernama ICHW AN FILLAH AFRILA ALGHIFARI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 29 April2005, sesuai Surat Keterangan Kelahiran No.
    Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bemamaICHW ANFILLAH AFRILA ALGffiF ARI, anak dariGHOFF AR ISMAIL, S.Ag dengan LAILI CHUMAINIASMA W ATI yang lahir di Y ogyakarta pada tanggal 29 April2005; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanHalaman 2 dari 9 halaman Perkara No.
    S4/Pdt.P/2012/PN YkSipil Kota Y ogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohonyang bernama ICHWANFILLAH AFRILA ALGIDFARIdalam register yang dipergunakan untuk itu ;4, Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;LAILI CHUMAINI ASMA W A TI ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kec. Bangil Kota Pasuruan, Jawa Timur yangtelah disesuaikan dengan aslinya oleh Hakim terse but (diberi tanda >.3) ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dengan No.
    RM: 357394Th 2005 tertanggal 17 November 2011 menerangkan di Rumah SakitUmum PKU Muhammadiyah telah lahir seorang anak lakilakibemama ICHW AN FILLAH AFRILA ALGHIF ARI pada tanggal29 April 2005 dari suami istri antara GHOFFAR ISMAIL, S.Agdan LAILI CHUMAINI ASMA W ATI yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum PKU Muhammadiyah dan ditandatangani olehan. Kepala Ruang Bersalin RSU PKU Muhammadiyah Y ogyakarta,Inst.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;De Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakiIaki bbmama ICHWANFILLAH AFRILA ALGHIF ARI, anak dari pasangan suami istribemama GHOFF AR ISMAIL, S.Ag dengan LAILI CHUMAINIASMA W ATI yang lahir di Y ogyakarta pada tanggal 29 April 2005;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatanSipil Kota Y ogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbemama ICHWAN FILLAH AFRILA ALGHIFARI dalamregister yang dipergunakan untuk itu ; 4.
Register : 05-08-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN PADANG Nomor 683/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 25 Oktober 2021 — MH
Terdakwa:
RIDHA AFRILA DINA PUTRI SPd PGL. RIDHA BINTI UDIN BERANTAKAN
9513
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa RIDHA AFRILA DINA PUTRI Spd Pgl.
    MH
    Terdakwa:
    RIDHA AFRILA DINA PUTRI SPd PGL. RIDHA BINTI UDIN BERANTAKAN
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 70/Pdt.P/2020/PN Pml
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
DIDID AGUS SUJARMANTO
5811
  • Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Isteri Pemohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :2.1 Pramayhesa Diaz Afrila Wijaya Kusuma, umur 18 tahun 4 bulan2.2 Yesenia Diaz Astagina Wijaya Kusuma, umur 14 tahun 7 bulana Bahwa kedua anak Pemohon telah mendapatkan Akta Kelahiran yakni:3.1 Akta Kelahiran dengan Nomor 4921/TP/KEC/2006 yang lahir diPurwokerto, Banyumas pada tanggal 17 April 2002 telah lahirPRAMAYHESA DIAZ AFRILA WIJAYA KUSUMA anak
    Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4921/TP/KEC/2006,tanggal O06 Oktober 2006 atas nama Pramayhesa Diaz Afrila WijayaKusuma, yang ditanda tangani oleh Kepala Disdukcapil KabupatenBanyumas (diberi tanda P6);7. Fotocopy dari asli Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Mengori,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang atas nama Yasenia DiazAstagina Wijaya Kusuma, yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Mengori,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang (diberi tanda P7);8.
    Fotocopy dari asli ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 3 Pemalangatas nama Pramayhesa Diaz Afrila Wijaya Kusuma, tanggal 13 Mei 2019(diberi tanda P9);10. Fotocopy dari asli Ijazan Sekolah Menengah Pertama Negeri 3Pemalang atas nama Pramayhesa Diaz Afrila Wijaya Kusuma, tanggal 11Juni 2019 (diberi tanda P10);11. Fotocopy dari asli ljazah Sekolah Dasar Negeri 01 Mengori KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang atas nama Pramayhesa Diaz Afrila WijayaKusuma, tanggal 8 Juni 2013 (diberi tanda P11);12.
    Fotocopy dari asli Berita Acara Penelitian Register Nomor474.1/101/BA.PR/2020, tanggal 31 Agustus 2020 atas nama PramayhesaDiaz Afrila Wijaya Kusuma, yang ditanda tangani oleh Kepala DisdukcapilKabupaten Banyumas (diberi tanda P13);14. Fotocopy dari asli Berita Acara Penelitian Register Nomor474.1/100/BA.PR/2020, tanggal 31 Agustus 2020 atas nama Yasenia DiazAstagina Wijaya Kusuma, yang ditanda tangani oleh Kepala DisdukcapilKabupaten Banyumas (diberi tanda P14);15.
    ibu Sri Mujiasih; Bahwa dari hasil pernikahan antara Pemohon dengan adik saksi SriMujiasin mereka dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu : Pramayhesa Diaz AtfrilaWijaya Kusuma dan Yasenia Diaz Astagina Wijaya Kusuma; Bahwa Pemohon ke Pengadilan ada permasalahan mengenai namaPemohon di Akta Kelahiran anakanak Pemohon salah pengetikannya atautidak sama dengan nama Pemohon sehingga Pemohon bermaksudmemperbaiki penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Pramayhesa Diaz Afrila
Register : 15-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 310/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon I Pemohon II
6815
  • Alda Afrila Nasution binti H. Amir Syarifuddin Nasution (sebagaianak kandung perempuan)d. Yazid Nasution bin H. Amir Syarifuddin Nasution ( sebagai anakkandung lakilaki)4.
    Ridwan mempunyai 3 orang anak yaituPemohon Il, Alda Afrila Nasution binti H. Amir Syarifuddin Nasutiondan Yazid Nasution bin H. Amir Syarifuddin Nasution ; Bahwa setahu saksi alm. H. Amir Syarifuddin Nst Bsc bin H. UsmanNst tidak mempunyai ahli waris lain selain yang saksi sebutkan diatas,karena kedua orang tua dari alm. H.
    Tongku AliBosar dan 3 orang anak yaitu Pemohon Il, Alda Afrila Nasution binti H.Amir Syarifuddin Nasution dan Yazid Nasution bin H. Amir SyarifuddinNasution;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaHakim berkesimpulan bahwa ahli waris yang masih hidup ketikameninggalnya H. Amir Syarifuddin Nst Bsc bin H. Usman Nst adalah seorangistri yang bernama Hj. Janniro HSB binti H. Tongku Ali Bosar 3 orang anakyaitu Pemohon Il, Alda Afrila Nasution binti H.
    Penetapan No. 310/Pdt.P/2019/PA.Sbh2) Alda Afrila Nasution binti H. Amir Syarifuddin Nasution (Anakkandung),3) Yazid Nasution bin H. Amir Syarifuddin Nasution (Anak kandung)4) Renal Pratama Nasution bin H. Amir Syarifuddin Nasution (Anakkandung)4.
Register : 28-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
ANDY AFRILIA Als COLE Bin AMSAR
434
  • Menyatakan Terdakwa ANDI AFRILA ALS COLE terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimana dalam DakwaanKedua melanggar pasal 112 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
    RUDI HARAHAP, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi selaku Saksi Penangkap dalam perkara Tindak Pidana Narkotikayang di lakukan oleh Terdakwa ANDI AFRILA ALS COLE. Bahwa saksi bersama Tim Dit Resnarkoba Polda Riau melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ANDI AFRILA ALS COLE pada hari Sabtu tanggal 03Nopember 2018 sekira pukul 21.00 Wib di Jl.
    Terdakwa ANDI AFRILA ALS COLE diinterogasi Terdakwa ANDIAFRILA ALS COLE mengakui mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dariSdr.
    HAZLI MURHAM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi selaku Saksi Penangkap dalam perkara Tindak Pidana Narkotikayang di lakukan oleh Terdakwa ANDI AFRILA ALS COLE.Bahwa saksi bersama Tim Dit Resnarkoba Polda Riau melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ANDI AFRILA ALS COLE pada hari Sabtu tanggal 03Nopember 2018 sekira pukul 21.00 Wib di Jl.
    Teratai Gg.Sepakat No.18Sukajadi Kota Pekanbaru Riau.Bahwa saksi bersama Tim Dit Resnarkoba Polda Riau melakukan penangkapanterhadap terdakwa ANDI AFRILA ALS COLE karena Terdakwa ANDI AFRILAALS COLE menyimpan narkotika jenis shabu sebanyak 58,94 gram.Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa ANDI AFRILA ALS COLE padasaat dilakukan penangkapan adalah 1 (buah) plastic bening yang didalamnyaberisikan Narkotika jenis shabu;Bahwa setelah Terdakwa ANDI AFRILA ALS COLE diinterogasi Terdakwa ANDIAFRILA
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.PBun
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
396
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indrawan Afrila bin Chandra Fauzi) kepada Penggugat (Sayu Isnainy Sa'baniyah Natasya binti Slamet Hadi Muyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381000,00
      Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Sayu Isnainy Sa'baniyah Natasya binti Slamet Hadi Muyono, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Samari II RT.025Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPenggugat;melawanIndrawan Afrila
      20 Oktober2012 ;bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa cuhai Kecamatan Lamandau KabupatenNanga bulik selama 5 (lima) tahun kemudian pindah Jalan samari II RT.025Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat menjadi tempat kediaman terakhir, antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul),dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Raifaindara ibnufauzie bin Indrawan Afrila
      , Rajendra Dhawy Afrilla bin Indrawan Afrila,anak dalam pengasuhan Penggugat;bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak tahun 2015 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdidamaikan, yang disebabkan karena; a.
      Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indrawan Afrila bin ChandraFauzi) terhadap Penggugat (Sayu Isnainy Sa'baniyah Natasya bintiSlamet Hadi Muyono);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B.Subsider:Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq. Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraini berpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).HIm. 3 dari 13 Him.
      Menjatuhkan talak satu. ba'in sughra Tergugat(Indrawan Afrila bin Chandra Fauzi) terhadap Penggugat (SayuIsnainy Sa'baniyah Natasya binti Slamet Hadi Muyono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs.
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 539/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Boston Robert Marganda, SH
2.RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
M. ARIS MUNANDAR Alias ARIS
1810
  • RISKA FEBRIA AFRILA, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umumlemah setelah terjadi kecelakaan lalu lintas.2.
    RISKA FEBRIA AFRILA;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyang telah di sita secara sah secara hukum berupa 1 (Satu) Unit Mobil DumpTruck Colt Diesel No. Polisi BK 8407 YL, 1 (Satu) Lor STNK Mobil Dump TruckColt Diesel No. Polisi BK 8407 YL, 1 (satu) Lor SIM Gol. A an. M. ARISMUNANDAR, 1 (Satu) Unit Sp. Motor Yamaha R15 No. Polisi BK 4468 PAY, 1(satu) Lor STNK Sp. Motor Yamaha R15 No. Polisi BK 4468 PAY, 1 (satu) LbrSIM Gol. C an.
    RISKA FEBRIA AFRILA;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2019/PN StbMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Alternatif, dakwaan kesatu Terdakwa didakwa melanggarPasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan atau Dakwaan kedua melanggar
    RISKA FEBRIA AFRILA, Kesimpulan :Telah di periksa korban / pasien pasca kecelakaan lalu lintas atas namaSURIAWAN dengan umur 44 Tahun, dengan tinggi badan 168 cm, berat badan75 Kg.
Register : 17-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 463/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
SANDY YUSRIZAL Als SANDY
4826
  • Kuba, Kelurahan Tambusai, Kecamatan Tambusai, KabupatenRokan Hulu; Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang bertamu ke rumah Saksi dimanarumah Terdakwa berdekatan dengan rumah Saksi;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 463/Pid.B/2020/PN PrpBahwa Terdakwa izin terlebin dahulu kepada isteri Saksi yaitu SaksiRestu Afrila untuk membawa sepeda motor milik orangtua Saksi dimanaTerdakwa mengatakan motor tersebut akan digunakan oleh Terdakwauntuk pulang sebentar ke rumah Terdakwa;Bahwa sepeda motor tersebut biasanya
    Saksi Restu Afrila, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini dikarenakan terkait denganperbuatan Terdakwa yang telah membawa sepeda motor milik mertuaSaksi yaitu 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitamBM 2205 UU;Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2020 sekira pukul 08.00 WIB di rumah Saksi yang terletak diLingk.
    Darwis atas penggadaian motor tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa menggunakan uang tersebut untuk merantaumencari pekerjaan ke Pekanbaru dan Jambi namun Terdakwa masih tidakmendapatkan pekerjaan dan pada akhirnya Terdakwa pulang kerumahpaman Terdakwa;Bahwa karena putus asa tidak kunjung mendapatkan pekerjaan makaTerdakwa meminta kepada Paman Terdakwa untuk membawa danmelaporkan Terdakwa ke kanior polisi;Bahwa Terdakwa sudah biasa meminjam sepeda motor kepada SaksiMuhammad Musni dan Saksi Restu Afrila
    Nomor 463/Pid.B/2020/PN PrpMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala hal inwal yang telah terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan ini dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak bisadipisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah meminjam 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaSupra X 125 warna hitam BM 2205 UU dari Saksi Restu Afrila
    Kuba, KelurahanHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 463/Pid.B/2020/PN PrpTambusai, Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu dengan caracarasebagai berikut:o Terdakwa meminjam sepeda motor kepada isteri Saksi Muhammad Musniyaitu Saksi Restu Afrila dengan mengatakan pinjam dulu sebentar untukpulang kerumah agar Terdakwa dapat mandi terlebih dahulu;o Terdakwa mengambil kunci sepeda motor tersebut sendiri dan membawasepeda motor tersebut pergi berkeliling di Desa Kepayang;o Terdakwa meminta tolong kepada
Register : 08-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Str
Tanggal 17 Oktober 2017 — M. ABDUL GAFUR Bin M. NUR WAHID
6018
  • Yenni Afrila. Dengan kesimpulan chepalgiaakut post trauma tumpul, sehingga saksi korban mengalami traumaserta tidak dapat melakukan kegiatan seharihari akibat sakit dibagiankepalanya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 5 huruf a Jo Pasal 44 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;ATAUKEDUAHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN StrBahwa terdakwa M.
    Yenni Afrila.
    YENNI AFRILA binti H.
    YENNI AFRILA dokter pada UPTD Puskesmas RawatInap Lampahan Kecamatan Timang Gajah serta saksi JURAINI bintiJALALUDDIN terganggu untuk beraktivitas selama 1 (satu) hari; Bahwa terdakwa telah sering melakukan pemukulan kepada saksiJURAINI binti JALALUDDIN;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut
    YENNI AFRILA dokter pada UPTDPuskesmas Rawat Inap Lampahan Kecamatan Timang Gajah;Hasil pemeriksaan:KU: Kesadaran : Baik TD : 110/80 mmhgStatus Lokalisata:Terdapat benjolan di kepala bagian kiriKesimpulan:Chepalgia akut post trauma tumpulMenimbang, bahwa terdakwa mengetahui apabila memukul bagiantubuh seseorang maka orang tersebut akan mengalami rasa sakit, sehinggadengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terdapat opzet dalam diriterdakwa yang ditujukan pada perbuatan untuk menimbulkan rasa
Register : 19-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2021/PA.UtjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara itsbat nikah Kumulasi Gugatan Perceraianantara;Afrila Maryenti binti Al Afriza, Umur 23 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Pedagang,Alamat JI.
    Menyatakan sah perkawinan anata Penggugat (Afrila Maryenti binti AlAfriza) dan Tergugat (Linasri bin M. Tuah) yang dilangsungkan padatanggal 27 Februari 2016 di Jl. Muhammad Lajim RT 002 RW. 001Kelurahan Sedinginan, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Linasri bin M. Tuah)terhadap Penggugat (Afrila Maryenti binti Al Afriza);4.
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohonbernama Rahmadia Afrila binti Ifnaldiuntuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Iswandi bin Nasril;
    3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belasribu rupiah);
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor IST.221/387/I2008 tanggal 28Januari 2008 atasnama Rahmadia Afrila yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Lima Puluh Kota,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi parafdan diberi tanda P.2;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1. saksi, umur 41 tahun, agama Islam
    bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan ParaPemohon hanya bertetangga;: Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa karena Para Pemohon mau menikahkan Para Pemohonnamun ditolak oleh KUA Kecamatan Payakumbuh karena anak ParaPemohon belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon yangbernama Rahmadia Afrila
    Rahmadia Afrila , dengan demikian Anak Pemohonmasih berusia lebih kurang 17 tahun, atau belum mencapai batas minimalusia untuk melaksanakan pernikahan yang ditetapkan oleh peraturanperundangundangan yaitu 19 tahun;Hal. 13 dari 17 Hal.