Nurhayati binti Kubiak melawan Joni Afrima bin Iswan

Afrima Ahdi Irawan Bin H. Adi Efendi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Ruziannor Bin Abdul Kadir dan Terdakwa II. Afrima Ahdi Irawan Bin H.

Adi Efendi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa :1( satu) unit mobil Pick Up Suzuki warna hitam dengan Nopol KH 8197 FE , Noka : MHYGDN1TCJ315171 dan Nosin : G15AID2560Dikembalikan kepada terdakwa AFRIMA AHDI IRAWAN Bin H.

1.RUZIANNOR Bin ABDUL KADIR2.AFRIMA AHDI IRAWAN Bin H. ADI EFENDI

1. Menyatakan Terdakwa Budi Afrima Guci Alias Guci terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Risnawati Ginting, SH
Terdakwa:
BUDI AFRIMA GUCI ALAIS GUCI

Nama lengkap : Budi Afrima Guci Alias Guci2. Tempat lahir : Simpang Aneuh3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 6 Juli 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Alur Rejo Desa Securai Selatan KecamatanBabalan Kabupaten Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Budi Afrima Guci Alias Guci ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2017 sampai dengan tanggal 14 Agustus2017;2.

Menyatakan terdakwa BUDI AFRIMA GUCI ALS. GUCI terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " Menyalahgunakan NarkotikaBagi Diri Sendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI AFRIMA GUCI ALS. GUCIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya datang temanterdakwa BUDI AFRIMA GUCI ALIAS GUCI yang bernama FENDI ALIASALANG (Penuntutan Terpisah) berkunjung kerumah terdakwalalu merekadudukduduk didalam rumah sambil mengobrol atau berceritacerita lalu FENDIALIAS ALANG yang ada membawa 1 (Satu) paket kecil Narkotika Gol.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya datang temanterdakwa BUDI AFRIMA GUCI ALIAS GUCI yang bernama FENDI ALIASALANG (Penuntutan Terpisah) berkunjung kerumah terdakwalalu merekadudukduduk didalam rumah sambil mengobrol atau berceritacerita lalu FENDIALIAS ALANG yang ada membawa 1 (satu) paket kecil Narkotika Gol.

Menyatakan Terdakwa Budi Afrima Guci Alias Guci terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Masing-masing terlampir atau digunakan dalam perkara atas nama AFRIMA MIRHA ZIKO PGL RIKO , DKK;6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

Pgl RIKO, Anak, dan Ikbal di sebuah warung diUjung gading;Bahwa dari pertemuan tersebut kemudian saksi AFRIMA MIRHAZIKO Pgl RIKO mengajak saksi, Anak, dan Ikbal untuk menemanisaksi mengambil gaji saksi upah menggali pipa ke simpang empat;Bahwa sesampainya di simpang empat, saksi AFRIMA MIRHAZIKO Pgl RIKO tidak jadi mengambil gajinya dan kemudian saksiAFRIMA MIRHA ZIKO Pgl RIKO bersama saksi, Anak, dan Ikbalmelanjutkan perjalanan ke ke dearah kajai dan sampai disituberhenti disebuah warung tinggal

tersebut hidup saksi AFRIMA MIRHA ZIKO Pgl RIKOlangsung membawa sepeda motor ketempat Anak dan Saksimenunggu;Halaman 9 dari25 Putusan Nomor 02/Pid.Sus.Anak/2016/PN.PsbBahwa kemudian Anak membawa atau mengemudikan sepedamotor tersebut kearah Ujung Gading melalui Simpang Empat danGunung Tuleh sedangkan saksi AFRIMA MIRHA ZIKO Pgl RIKOdan Saksi ikut pergi dengan sepeda motor yang mereka kendaraisebelumnya;Bahwa saksi AFRIMA MIRHA ZIKO Pgl RIKO dan Saksiditangkap masyarakat ditempat sekitar 1 (satu)

Alang Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat mereka melihat 1 (satu) unit sepedamotor YAMAHA Mio Sporti warna putin dengan nomor BA 2831SM yang sedang terparkir di dekat pondok kebun di tepi jalan;Bahwa saksi AFRIMA MIRHA ZIKO PgI RIKO berjalan mendekatisepeda motor tersebut sedangkan Anak dan saksi AFRIZAL PglPISAL menunggu disekitar lokasi sambil melihat situasi sekitar,sesampainya saksi AFRIMA MIRHA ZIKO Pgl RIKO didekatsepeda motor, saksi AFRIMA MIRHA ZIKO Pgl RIKO langsungmempergunakan

kunci T yang dibawa untuk merusak kunci kontakdengan tujuan menghidupkan sepada motor tersebut akan tetapitidak berhasil, lalu saksi AFRIMA MIRHA ZIKO Pgl RIKOmenemukan kunci kontak didalam cap sepeda motor tersebut dansetelah sepeda motor tersebut hidup saksi AFRIMA MIRHA ZIKOPgl RIKO langsung membawa sepeda motor ketempat Anak danSaksi AFRIZAL Pgl PISAL menunggu;Bahwa kemudian Anak membawa atau mengemudikan sepedamotor tersebut kearah Ujung Gading melalui Simpang Empat danGunung Tuleh sedangkan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I RENDI RAJAGUKGUK, Terdakwa II IRA AFRIMA Als DARA, tersebut Diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
1.RENDI RAJAGUKGUK
2.IRA AFRIMA ALS DARA

Medan Selayang kemudian TerdakwaRendi Rajagukguk menyuruh Terdakwa Ira Afrima Als Dara untukmeminjam Sepeda Motor Suhairi (korban) untuk digadaikan gunamembayar uang ganti rugi/perdamaian pencurian HP yang dilakukan olehTerdakwa Rendi Rajagukguk tersebut namun Terdakwa Ira Afrima Als Darasempat menolak karena Terdakwa Ira Afrima Als Dara menganggapkorban adalah orang yang baik kepadanya tetapi karena perasaan SaksingTerdakwa Ira Afrima Als Dara kepada pacarnya (Terdakwa RendiRajagukguk) akhirnya

tentangkeberadaan Terdakwa II Ira Afrima Als Dara, namun Terdakwa II Ira AfrimaAls Dara hanya menjawab ban Sepeda Motor bocor kemudian 2 (dua) jamberikutnya Saksi kembali menelpon Terdakwa II Ira Afrima Als Dara danTerdakwa II Ira Afrima Als Dara menjawab bahwa Terdakwa II Ira AfrimaAls Dara sedang berada di Jalan Binjai KM 14 ada urusan, setelah itusekira pukul 18.30 wib Terdakwa II Ira Afrima Als Dara menghubungi Saksimelalui telepon dan mengatakan bahwa Terdakwa Il Ira Afrima Als Darasedang berada

Terdakwa II Ira Afrima Als Dara melalui teleponmenanyakan tentang keberadaan Terdakwa II Ira Afrima Als Dara namunTerdakwa Il Ira Afrima Als Dara hanya menjawab ban Sepeda Motor bocorkemudian 2 (dua) jam berikutnya Saksi Suhairi Kembali menelponTerdakwa II Ira Afrima Als Dara dan Terdakwa Il Ira Afrima Als Daramenjawab bahwa Terdakwa II Ira Afrima Als Dara sedang berada di JalanBinjai KM 14 ada urusan, setelah itu sekira pukul 18.30 wib Terdakwa II IraAfrima Als Dara menghubungi Saksi Suhairi melalui

Medan Selayang kemudian Terdakwa menyuruhTerdakwa Il Ira Afrima Als Dara untuk meminjam Sepeda Motor SaksiKorban untuk digadaikan guna membayar uang ganti rugi/perdamaianpencurian HP yang Terdakwa lakukan namun Terdakwa II Ira Afrima AlsDara sempat menolak karena Terdakwa II Ira Afrima Als Dara menganggapSaksi Korban adalah orang yang baik kepada Terdakwa dan Terdakwa IItetap karena perasaan Terdakwang Terdakwa Il Ira Afrima Als Darakepada Terdakwa, Terdakwa II Ira Afrima Als Dara pun pergi kerumahSaksi

Bank Rakyat Indonesia Cabang Klaten
Tergugat:
1.Anik Nuryaningsih
2.Afrima Kurniawan

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
Tergugat:
1.WITA AFRIMA YOSI
2.RONY PUTRA

Bahwa berkenaan dengan telah lamanya objek perkara tidak lagi ditanami,maka pada 2008, Penggugat telah menyuruh pihak ketiga untukmempeladangani tanah objek perkara yang bernama Afrima Urja als. Af (Ik),bersama adik dan anak kandungnya masingmasing bernama Zairullah (Ik)dan Hendra Yoga (lk) dalam bentuk tanaman jagung, pisang danpitulo, akan tetapi ketika pihak Afrima Urja als.

Padang Pariaman dan Afrima Urja Dkk sebagaipihak dalam perkara ini, bahwa Tergugat memahami tentang siapa yang mestiditarik sebagai pihak dalam perkara ini, adalah merupakan hak mutlakPenggugat, namun dilihat dari sisi hukum, kebenaran haruslah ditegakkan.Penggugat tidak perlu menyembunyikan fakta pada akhirnya sekalipun banyakrekayasa, kebenaran akan muncul dari fakta, bahwa in casu Penggugat harusjuga menarik BPN Kab.

Padang Pariaman dan Afrima Urja dkk sebagai pihak,quod non gugatan Penggugat beralasan hukum untuk dinyatakan "Tidak DapatDiterima";B. DALAM POKOK PERKARA.Putusan Nomor : 31/Pdt.G/2014/PN.Pmn.

Urja menceritakan masalah tanah objek perkara tersebutkepada Saksi karena waktu itu Saksi dan Saksi Afrima Urja bersamasamaikut arisan kerja kongsi;Putusan Nomor : 31/Pdt.G/2014/PN.Pmn.

Saksi AFRIMA YANTI Als YANTI Binti LUTAN (Alm), Saksi AFRIMA YANTIAls YANTI Binti LUTAN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani saat memberikanketerangan; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik, tanpapaksaan dan tekanan dan keterangan saksi dalam BAP sudah benar; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perkara tindakpidana penggelapan terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna orange biru

telah berada dibawahpenguasaan terdakwa, selanjutnya saksi TIO FADILA RESKA Als DILA BintiEFFENDI menghubungi saksi AFRIMA YANTI Als YANTI Binti LUTAN (Alm)melalui handphone milik orangtua saksi TIO FADILA RESKA Als DILA BintiEFFENDI dan mengatakan Buk, udah datang orang yang Ibuk panggil?

dansaksi AFRIMA YANTI Als YANTI Binti LUTAN (Alm) menjawab orang mana?

YANTI Als YANTI Binti LUTAN (Alm) dan saksi TIO FADILARESKA Als DILA Binti EFFENDI meminjamkan sepeda motor tersebutkepada terdakwa, lalu saksi TIO FADILA RESKA Als DILA Binti EFFENDImenghubungi saksi AFRIMA YANTI Als YANTI Binti LUTAN (Alm) melaluihandphone milik orangtua saksi TIO FADILA RESKA Als DILA Binti EFFENDIdan mengatakan Buk, udah datang orang yang Ibuk panggil?

Ibukbingung, lalu saksi TIO FADILA RESKA Als DILA Binti EFFENDI mengatakanitu, orang yang mau melamar kerja, tapi katanya udah ngomong sama Ibukdan saksi AFRIMA YANTI Als YANTI Binti LUTAN (Alm) menjawab tidak ada,lalu saksi TIO FADILA RESKA Als DILA Binti EFFENDI berkata lagi tapi kataorang itu sudah nelpon Ibuk, disuruh kesana dan saksi AFRIMA YANTI AlsYANTI Binti LUTAN (Alm) menjawab Hp Ibuk saja tinggal di rumah makan.

Langkat,saksi bersama saksi Wilhadi dan saksi Andi HGS Sianturi telahmenangkap Terdakwa dan Budi Afrima Guci Als.

Langkat,Terdakwa ditangkap karena menyalahgunakan narkotika jenis Sabu; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi dipanggil olehpetugas Polsek Pangkalan Brandan untuk melakukan penggeledahandisebuah rumah milik salah satu dari teman Terdakwa yang bernamaBudi Afrima Guci Als.

Langkat karena menyalahgunakan narkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang mempergunakan narkotikajenis sabusabu bersama saksi Budi Afrima Guci alias Guci (berkas terpisah); Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut pada hari rabutanggal 19 Juli 2017 sekitar pukul 17.00 wib di Lorong Tebing Desa Bajakuning Kec. T. Pura Kab. Langkat, kemudian Narkotika tersebut Terdakwabawa kerumah saksi Budi Afrima Guci Als.

Langkat karena menyalahgunakan narkotika jenis sabu;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada saat sedang mempergunakannarkotika jenis sabusabu bersama saksi Budi Afrima Guci alias Guci (berkasterpisah);Bahwa benar Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut pada harirabu tanggal 19 Juli 2017 sekitar pukul 17.00 wib di Lorong Tebing Desa Bajakuning Kec. T. Pura Kab. Langkat, kemudian Narkotika tersebut Terdakwabawa kerumah saksi Budi Afrima Guci Als.

Langkat karena menyalahgunakan narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang mempergunakan narkotikajenis sabusabu bersama saksi Budi Afrima Guci alias Guci (berkas terpisah); Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut pada hari rabutanggal 19 Juli 2017 sekitar pukul 17.00 wib di Lorong Tebing Desa Bajakuning Kec. T. Pura Kab. Langkat, kemudian Narkotika tersebut Terdakwabawa kerumah saksi Budi Afrima Guci Als.

Memberi izin kepada Pemohon (Ilmansyah bin Idris) untumenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Afrima Yenti binti M.Nur) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:IImansyah bin Idris, tempat dan tanggal lahir Padang, 28 September 1984,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Sungai Tarung, RT. 001RW. 001, Kelurahan Bungo Pasang, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanNur Afrima

Memberi izin kepada Pemohon (lIlmansyah bin Idris) untuk menjatuhkanTalak Satu Rajl terhadap Termohon (Nur Afrima Yenti binti M. Nur) di depansidang Pengadilan Agama Padang;3.

Saksi:Saksi pertama: Wiwik Afriani binti Darmawi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Sungai Tarung RT 01 RW01 Kelurahan Bungo Pasang Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah adik ipar saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Nur Afrima Yenti; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon

berhasil, karena Pemohon tidak mau lagidengan Termohon; Bahwa saksi tidak mampu lagi untuk mendamaikan Pemohondengan Termohon;Saksi kedua: Ahmad Afriandi bin Purnama, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Tanjung Aur, RT 04 Rw 06Kelurahan Balai Gadang kec Koto Tangah Kota Padang di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga dengan saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Nur Afrima

Memberi izin kepada Pemohon (IImansyah bin Idris) untumenjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nur Afrima Yenti binti M. Nur) didepan sidang Pengadilan Agama Padang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Syawwal 1439 Hijriah, oleh kami Dra.

pagi Kapolsek Kepenuhan mendapat informasi dari masyarakatbahwa di sebuah kantin SMA N 1 Kepenuhan ada orang yang mengedarkan narkotika,kemudian angggota Kepolisian datang ke kantin terdakwa, melihat anggota KepolisianPutusan Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Prp Halaman 3 dari 22 halamandatang terdakwa melempar kotak rokok yang berisikan narkotika tersebut ke tempatsampah yang berada di samping kantin tersebut, selanjutnya sesampai para saksi dariKepolisian yaitu saksi ARDI YUSTRA Als ARDI dan saksi ANDI AFRIMA

ANTUK (DPO), 1(satu) buah dompet merk levis warna hitam, selanjutnya saksi ARDI YUSTRA AlsARDI dan saksi ANDI AFRIMA Als ANDI membawa terdakwa ke tempat pembuangansampah untuk mencari 1 paket apa yang di lempar oleh terdakwa dan para saksimenemukan 1 (satu) kotak rokok sempurna Mild yang berisikan paketan shabu ditempat pembuangan sampah yang di dalam kotak rokok tersebut terdapat 1 (satu)buah plastik kecil bening, kemudian terdakwa dibawa kerumahnya yang beralamat diGelugur Kel.

ANTUK (DPO), 1 (satu) buah dompet merk leviswarna hitam, selanjutnya saksi ARDI YUSTRA Als ARDI dan saksi ANDI AFRIMA AlsANDI membawa terdakwa ke tempat pembuangan sampah untuk mencari 1 paket apayang di lempar oleh terdakwa dan para saksi menemukan 1 (satu) kotak rokoksempurna Mild yang berisikan paketan shabu di tempat pembuangan sampah yang didalam kotak rokok tersebut terdapat 1 (satu) buah plastik kecil bening, kemudianterdakwa dibawa kerumahnya yang beralamat di Gelugur Kel.

ANTUK (DPO), 1 (satu) buahdompet merk levis warna hitam, selanjutnya saksi ARDI YUSTRA Als ARDI dansaksi ANDI AFRIMA Als ANDI membawa terdakwa ke tempat pembuangansampah untuk mencari 1 paket apa yang di lempar oleh terdakwa dan parasaksi menemukan 1 (satu) kotak rokok sempurna Mild yang berisikan paketanshabu di tempat pembuangan sampah yang di dalam kotak rokok tersebutterdapat 1 (satu) buah plastik kecil bening, kemudian terdakwa dibawakerumahnya yang beralamat di Gelugur Kel.

1. Menyatakan Terdakwa Michel Afrima Yuhandra Pgl. Michel Bin Usman tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Michel Afrima Yuhandra Pgl.

Terdakwa:
Michel Afrima Yuhandra Pgl. Michel Bin Usman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Afrima Dicky Pgl Diki Als Atuk Bin Edi Wista dan Terdakwa II Yoga Joni Akbar Pgl Yoga Bin Suheri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;

Penuntut Umum:
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
1.AFRIMA DICKY Pgl DIKI ALS ATUK Bin EDI WISTA
2.YOGA JONI AKBAR PGL YOGA Bin SUHERI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(M.Suharto Manggala Putra bin Sahabuddin) terhadap Penggugat(Afrima Widanti binti Winarkus);

Bahwa berkenaan dengan telah lamanya objek perkara tidak lagi ditanami,maka pada 2008, Penggugat telah menyuruh pihak ketiga untukmempeladangai tanah objek perkara yang bernama Afrima Urja als. Af (Ik),dan pihak lainnya yang akan Penggugat buktikan dalam perkara ini nantinyadalam bentuk tanaman jagung, pisang dan pitulo, akan tetapi ketika pihakHalaman 3 Putusan Nomor: 27/Pdt.G/2016/PN.PmnAfrima Urja als.

Afrima Urja ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdr.Gundur, barubaru ini saksi tahubahwa ia adalah adik Sdr. Bukhari dan Akir ; Bahwa saksi mengetahui dari Sdr. Syafril bahwa Sdri.

Afrima Urja ; Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah tersebut dahulunya milik Sdr.Bukhari dan Sdr. Akir dari surat KAN yang menunjukkan bahwakepemilikan tanah tersebut milik Sdr. Bukhari dan Sdr. Akir ; Bahwa yang menggarap tanah tersebut setelah dibeli oleh Sdr. Syafrilsaksi tidak tahu ;Halaman 9 Putusan Nomor: 27/Pdt.G/2016/PN.PmnBahwa saksi tidak mengetahui kenapa Sdri.

Gundur menempati tanahobjek perkara tersebut;2.Saksi AFRIMA URJABahwa saksi tahu yang diperkarakan oleh Penggugat dengan Tergugatadalah masalah tanah ;Bahwa tanah tersebut terletak dahulu dikenal denganDesa Sintuk Barat,Kecamatan Perwakilan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman dansekarang setelah ada perubahan dari desa menjadi nagari dikenal denganKorong Toboh Baru, Kenagarian Situk, Kec. Sintoga, Kab.

SYAFRIL danYULIARDI, hingga tahun 2004 terhadap tanah tersebut tidak pernah adabantahan dari pihak manapun dan selanjutnya setelah dikonversi oleh BPNPadang Pariaman sekarang Sertifikat tersebut dikenal dengan SHM 225/NagariSintuk dengan Surat Ukur tanggal 13 Desember 2010, No.206/STK/2010dengan luas 5000 M2;Menimbang, bahwa selain saksi BAZARUDDIN, saksi AFRIMA URJA dansaksi HENDRA YOGA AFRIMA masingmasing adalah ayah dan anak yangsejak tahun 2007 hingga 2010 bersama kelompok tani atas Izin Penggugat

Afrima Sabri bin Basri, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Jalan Pesantren RT.01RW.02, Desa Pematang Berangan, Kecamatan Rambah, KabupatenRokan Hulu u, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon MakmurPasaribu adalah suami dari Almarhumah Ade Irma Suriani bintiHasan Basri, sedangkan Pemohon Il, Ill, adalah orang tuakandung dari Almarhumah Ade Irma Suriani;Bahwa saksi kenal dengan Ade Irma Suriani binti

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara iniadalah Para Pemohon mohon ditetapkan sebagai ahli waris dari almarnumahAde Irma Suriani binti Hasan Basri yang meninggal dunia pada tanggal 17Juni 2016;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon telah pula mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.7 dan 2(dua) orang saksi yaitu Rita Dalimunte binti Besly Dalimunte dan Afrima

Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.PpqnMenimbang, bahwa bukti P.7 berupa Akta Kelahiran merupakan akta4otentik yang berisi peristiwa penting tentang pencatatan kelahiran, dikeluarkanoleh instansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rokah Hulu, alat bukti tersebut membuktikanAzra AsySyifa Putri adalah anak kandung dari Pemohon dengan Ade IrmaSuriani bin Hasan Basri;Menimbang, bahwa terhadap 2 (dua) orang saksi para Pemohon yaituRita Dalimunte binti Besly Dalimunte dan Afrima

AFRIMA ADE PUTRA Als PUTRA Bin FIRMAN dan Terdakwa II.

JOKO SIGIT Als SIGIT Bin SUGITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berulang kali melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP;

Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.AFRIMA ADE PUTRA Als PUTRA Bin FIRMAN
2.JOKO SIGIT Als SIGIT Bin SUGITO

Inidilakukan Pemohon di hadapan anak Termohon yang pertamabernama Afrima Yunis, waktu itu berusia 3 tahun. Ini perlakuanyang sangat kejam;c. Juni 1997 Termohon hamil 2 bulan anak dari Pemohon, TapiTermohon dipaksa menggugurkan kandungan dengan memakanpil penggugur, namun Termohon tidak diobati;d. Tahun 2007 Termohon sakit demam menggigil setelah peresmianpernikahan Zuliar di Kampung Baru.

Ini dilakukan Pemohon di hadapan anak Termohon yangpertama bernama Afrima Yunis, waktu itu berusia 3 tahun. Iniperlakuan yang sangat kejam;c. Pada Juni tahun 1997 Termohon hamil 2 bulan anak dariPemohon, Tapi Termohon dipaksa menggugurkan kandungandengan memakan pil penggugur, namun Termohon. tidakdiobati;d. Pada tahun 2007 Termohon sakit demam menggigil setelahperesmian pernikahan Zuliar di Kampung Baru.

Pemohon memberi tanggung jawab atas biaya nafkah dan biayapendidikan 3 orang anakanak hingga tamat kuliah dan berumah tangga.Anakanak Pemohon yang berjumlah 3 orang: Afrima Yunis, untukbelanja Rp. 500.000/ perbulan, Habibi yang sedang kuliah semester 6 DIIIKeperawatan di POLTEKKES KEMENKES Padang. Untuk Habibi kuliah diKeperawatan S.1 dan Ners Termohon mintakan tanggung jawab Pemohonuang kuliah tergantung banyaknya uang kuliah.

Afrima Yunis, umur 25 tahun, 2. Habibi, umur 22 tahundan 3.

Afrima Yunis, umur 25 tahun, 2. Habibi, umur 22tahun dan 3.

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Afrima Yoni bin Jasman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nora Harmita binti Asril)di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.

Menetapkan Tergugat (Afrima Yoni bin Jasman) untuk membayar kepada Penggugat (Nora Harmita binti Asril) berupa nafkah untuk kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Gilang Raja Pratama, laki-laki, umur 9 tahun dan Raffa al Raziq, laki-laki, umur 4 tahun minimal sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak-anak tersebut dewasa/ mandiri;

3. Menghukum Tergugat (Afrima Yoni bin Jasman) untuk