Ditemukan 3 data
35 — 18
Serda Wiwin Afrimadani
lebih lanjut.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan dan menerangkan telah mengerti atas Surat Dakwaanyang didakwakan serta mengakui telah melakukan tindak pidanadan membenarkan semua dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa di persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumAtas nama Kapten Chk Aris Suhartono, SH Nrp 2910086470968Surat Perintah dari Korem 101/Antasari Nomor Sprin : 1002 / XIl /2013 tanggal 18 Desember 2013 dan Surat Kuasa dari TerdakwaAtas nama Wiwin Afrimadani
14 — 1
tersebut ke semaksemak di Gang Langgar,kemudian terdakwa memanggil saksi HAMDAN GINTING yang sedang mencarisewa mengendarai 1 (satu) unit becak, kemudian terdakwa menumpang becakyang dikemudikan saksi HAMDAN GINTING dengan terlebih dahulumemasukkan mesin babat rumput tersebut kedalam becak, kemudian terdakwameminta saksi HAMDAN GINTING untuk membawa terdakwa ke rumah saksiAFRI MADANI TARIGAN yang berada di Jalan ABRI, Desa Hulu, KecamatanPancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, sesampainya di rumah saksi AFRIMADANI
(dua ratus ribu rupiah) kepada saksi AFRI MADANI TARIGAN dan saksi AFRIMADANI TARIGAN memberikan uang tersebut kepada terdakwa, kemudianterdakwa menitipbkan mesin babat rumput tersebut kepada saksi AFRI MADANITARIGAN, selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 22 November 2015,bertempat di Desa Namorih, terdakwa ditangkap oleh saksi EFENDI SURBAKTIdan dibawa ke Polsek Pancur Batu untuk diproses secara hukum.~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUH Pidana.Menimbang,
(duaratus ribu rupiah) kepada saksi AFRI MADANI TARIGAN dan saksi AFRIMADANI TARIGAN memberikan uang tersebut kepada terdakwa, kemudianterdakwa menitipbkan mesin babat rumput tersebut kepada saksi AFRI MADANITARIGAN;Menimbang, bahwaselanjutnya pada hari Minggu, tanggal 22 November2015, bertempat di Desa Namorih, terdakwa ditangkap oleh saksi EFFENDISURBAKTI dan dibawa ke Polsek Pancur Batu untuk diproses secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis
(dua ratus ribu rupiah) kepada saksi AFRI MADANI TARIGAN dansaksi AFRI MADANI TARIGAN memberikan uang tersebut kepada terdakwa,kemudian terdakwa menitipkan mesin babat rumput tersebut kepada saksi AFRIMADANI TARIGAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat unsur Dengan maksud untuk memiliki dengan melawanhukum juga telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Pasal362KUH Pidana telah terpenuhi, maka terdakwa
104 — 31
Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam : pasal 87 ayat (1) ke2 jo Ayat (2) KUHPM.Bahwa saksisaksi dalam perkara ini yakni Saksi atas nama SertuAbimanyu dan Saksi atas nama Serda Wiwin Afrimadani telah dipanggil secarasah dan patut sesuai ketentuan pasal 139 Undangundang No. 31 tahun 1997,namun para saksi tersebut tidak hadir dipersidangan karena sedangmelaksanakan tugas khusus