Ditemukan 11610 data
34 — 8
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AGA SYAHPUTRA SIMAMORA Als AGA Bin MURAT SIMAMORA dan Terdakwa II DEDI SUDIANTO SIHOMBING Als DEDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) Bulan
I.AGA SYAPUTRA SIMAMORA Als AGA Bin MURAT II.DEDI SUGIANTO SIHOMBING Als DEDI
AGA SYAHPUTRA SIMAMORA Alias AGA BinMURAT SIMAMORA bersama dengan terdakwa II. DED!
Als AGA Bin MURAT SIMAMORAdan HENDRA MUNTHE (belum tertangkap) melintas di Afdeling 5 PT.
SYAPUTRA SIMAMORA Als AGA BinMURAT SIMAMORA dan HENDRA MUNTHE (belum tertangkap)melintas di Afdeling 5 PT.
Menyatakan Terdakwa AGA SYAHPUTRA SIMAMORA Als AGA BinMURAT SIMAMORA dan Terdakwa II DEDI SUDIANTO SIHOMBING AlsDEDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGA SYAHPUTRA SIMAMORAAls AGA Bin MURAT SIMAMORA dan Terdakwa II DEDI SUDIANTOSIHOMBING Als DEDI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) Bulan;.
29 — 3
Menyatakan Terdakwa AGA DELAKU Als AGA Bin RAHAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGA DELAKU Als AGA Bin RAHAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan.3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
AGA DELAKU Als AGA Bin RAHAT
PUTUSANNomor 34/Pid.Sus/2014/PN.MTwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : AGA DELAKU Als AGA Bin RAHAT2 Tempat lahir : Hajak (Kab. Barito Utara)3 Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 13 Pebruari 19934 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : JI. Negara Km. 2 Desa Hajak R. 09 Kec.
PDM11/TPUL/MTWEH/03/2014 tertanggal 18 Maret 2014 yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa AGA DELAKU Als AGA Bin RAHAT terbukti secarasah bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata penusuksebagaimana tersebut dalam ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang DaruratNo. 12 tahun 1951.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementaradengan
Als AGA DELAKU Bin RAHAT pada hari Selasatanggal 10 Desember 2013 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempatdi Workshop PT.
DJAINUDIN tidak mau keluar danmenyuruh Saksi ROY untuk keluar menenangkan Terdakwa AGA Als AGA.= Bahwa selanjutnya Saksi ROY keluar dari mobil dan mencoba untukmenenangkan Terdakwa AGA dengan mengatakan: sabar, sabar, bisadiselesaikan baikbaik, namun Terdakwa masih tetap mengacungacungkanparangnya kearah Saksi ROY sambil mengatakan: aku sudah sering dibohongiSaksi H.
DELAKU Als AGA Bin RAHAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiSenjata Tajam;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGA DELAKU Als AGA Bin RAHAToleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan.3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah mandau lengkap dengan kompangny terdapat dari
86 — 25
Menyatakan terdakwa Aga Prastiwi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aga Prastiwi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.
Aga Prastiwi
Nama lengkap : Aga Prastiwi ;2. Tempat lahir : Malang ;3. Umur /tanggal lahir : 32 tahun / 8 Juli 1985 ;4. Jenis kelamin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jl. Ir. Rais Il A / 5 RT. 1 RW. 2 Kel. BarengKec. Klojen Kota Malang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 23 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 11Nopember 2017 ;2.
Menyatakan terdakwa Aga Prastiwi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli narkotika Gol. 1 dalam bentuk sabu sabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat 1 UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana telah kami dakwakan ;.
Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Aga Prastiwi dengan pidana penjaraselama 9 tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan sementaradan membebani Terdakwa membayar denda sebesar Rp. 1 milyar rupiahsubsidiair 3 bulan penjara ;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 mobil Daihatzu Sigra No.Pol. B1650FZN, dirampas untuk negara ; 1 poket sabu sabu, 2 lembar isolasi kain, 1 buah tas, 1 HP merk Nokiabeserta sim card, 1 HP merk Meizu berserta sim card dirampas untukdimusnahkan ;.
Menyatakan terdakwa Aga Prastiwi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanoa hak menjadi perantara dalam jualbeli narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aga Prastiwi dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar harus digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
132 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGA PRASTIWI
PUTUSANNomor 1446 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenMalang, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : AGA PRASTIWI;Tempat Lahir : Malang;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun/8 Juli 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Ir.
Menyatakan Terdakwa AGA PRASTIWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli menjadi perantara dalam jual bellNarkotika Golongan dalam bentuk sabusabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana telah kami dakwakan;2.
Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa AGA PRASTIWI denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwamenjalani tahanan sementara dan membebani Terdakwa membayardenda sebesar Rp1 miliar rupiah subsidair 3 bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 mobil Daihatzu Sigra No. Pol. B1650FZN, dirampas untuk negara; 1 poket sabusabu, 2 lembar isolasi kain, 1 buah tas, 1 HP merkNokia beserta sim card, 1 HP merk Meizu beserta sim card dirampasuntuk dimusnahkan;4.
Menyatakan Terdakwa AGA PRASTIWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatifKesatu;2.
Menyatakan Terdakwa AGA PRASTIWI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Hal. 6 dari 8 hal.
32 — 22
TOUFAN AGA WARDANA
PUTUSANNOMOR : 95 / PID.SUS / 2013 / PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TOUFAN AGA WARDANA3Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur / Tanggal lahir :26 tahun / 30 Mei 1987;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JL.
;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 28 Mei 2013 REGISTER PERKARA NOMOR : PDM99/ Slmn/Euh.2/05/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :KESATUTerdakwa TOUFAN AGA WARDANA bin WARNO, bersama dengansaksi HANGGA alias PONGKRENG bin WIDODO (dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Kamis tanggal 04 April 2013 sekitar pukul 13.00Wib atau pada suatu waktu dalam bulan April tahun2013 cece eee eae2013 bertempat di rumah saksi HANGGA ALS PONGKRENG bin
UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.e Terdakwa bermufakat jahat bersama sama dengan saksi Hangga alspongkreng Bin Widodo menyimpan atau menguasai shabushabuyang merupakan Narkotika Golongan I bukan tanaman tersebutdilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUATerdakwa TOUFAN AGA
positifmengandung metamfetamina.Terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanamantersebut dilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana dari Jaksapenuntut Umum tertanggal 17 Juli 2013 REGISTER PERKARA NOMOR :PDM99/SImn/Euh.2/05/2013 Terdakwa telah dituntuit sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa TOUFAN AGA
:sebagai berikut :261/Pid.Sus/2013/PN.Slmn. yang amarnya berbunyiMenyatakan terdakwa TOUFAN AGAWARDANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan 1 untuk dirinya sendiriMenjatuhkan pidana terhadap terdakwaTOUFAN AGA WARDANA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun .Menetapkan masa penangkapan dan ataupenahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa
28 — 15
I MADE AGA
2222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nananNama lengkap :: IT MADE AGA ::: Denpasar ;Tempat lahir 1:: 149 tahun/ 31 Desember 1963 ;Umur/tanggal lahirLakilaki ;Jenis kelaminIndonesia; KebangsaanJalan Trengguli No. 58 Denpasar ;Tempat tinggalHindu ;AgamaSwasta 5PekerjaanSD;Pendidikan Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal 20 April 2012 sampai dengansekarang: $2 2222 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara
Menyatakan terdakwa I MADE AGA terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo. UU No. 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalam surat dakwaan kedua;2. Menjatuhkan...............2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MADE AGA dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamTahanan;4.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimanatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ertanggal 21 Juni 2012,No.Reg.Perk:PDM0599/Denpa/06/2012, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : 22222 nnn nnn nnn nnn nn ncn nn cnn cnn cenceBahwa ia Terdakwa I MADE AGA pada hari Kamis, tanggal 20 April 2012 sekitarpukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu
Menyatakan terdakwa I MADE AGA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak pidana : dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4(empat)103. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
Aga Kristila
16 — 2
Pemohon:
Aga Kristila
47 — 6
Menyatakan Terdakwa AGA JOHANI BIN MARYANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I ; -------------2.
AGA JOHANI Bin MARYANI
Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap i AGA JOHANI Bin MARYANI ;Tempatlahir =: =SSSSSrang ,Umur atau Tanggal lahir ==: 40 Tahun / 17 September 1972jenisKelamin. ss lai aki ,bangean indonesia ,rempat tinggal : Kp.
Menyatakan Terdakwa AGA JOHANI BIN MARYANI terbukti bersalah danmenyakinkan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primairmelanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa tersebut selama 6(enam) Tahun penjara dikurangi masa penahanan sementara dan dendaRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara ;3.
Menyatakan Terdakwa AGA JOHANI BIN MARYANI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ; 2.
53 — 31
Menyatakan Terdakwa DWIMA AGA Bin MARWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternative kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Memerintahkan pelaksanaan pidana penjara tersebut dijalankan di Rumah Sakit Umum Daerah mas Amsyar Kasongan, untuk perawatan melalui Rehabilitasi; 4.
DWIMA AGA Bin MARHAN;
Menyatakan Terdakwa DWIMA AGA BIN MARWAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tanpa hak atau melawan hukumpenyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendir sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWIMA AGA BIN MARHANuntuk menjalani rehabilitasi medis selama 8 (delapan) bulan di RumahSakit Umum Daerah Mas Amsyar Kasongan.3.
AMBOY BinNORMAL, kemudian dilakukan penyisiran di pinggir jalan di dekat mobiltersebut berhenti dan di pinggir ditemukan sebuah dompet yang diketahuidompet tersebut milik Terdakwa DWIMA AGA dan setelah di buka isidompet tersebut ada 1 (satu) buah paket sabu dan uang tunai sebesar Rp700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) yang mana menurut keterangan saat itubahwa sabu milik Terdakwa DWIMA AGA adalah dibeli dari Sdr. AMBOY,setelah itu penggeledahan dilanjutkan ke dalam rumah Sdr.
AMBOY BinNORMAL namun tidak ditemukan apaapa lalu anggota Sat Res Narkobamelakukan penggeledahan ke rumah Terdakwa DWIMA AGA dan dari hasilpenggeledahan di dalam rumah Terdakwa DWIMA AGA ditemukan 1 (satu)buah bong lengkap dan 2 (dua) buah pipet kaca.
24 — 1
Menyatakan terdakwa AGA WAHYU AGENG WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
AGA WAHYU AGENG WIJAYA
40 — 6
Menyatakan terdakwa AGA WIGNANTORO Bin SUWIGNYO (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut diatas ;3. Menyatakan terdakwa AGA WIGNANTORO Bin SUWIGNYO (Alm)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;4.
AGA WIGNANTORO BIN SUWIGNYO
Menyatakan terdakwa AGA WIGNANTORO bin SUWIGNYO (alm)tidak terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana:Yang Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima sebagai perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I.sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair Pasal114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut3.
Menyatakan terdakwa AGA WIGNANTORO bin SUWIGNYO (alm)terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidanaYang Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan,Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaaan Subsidairitas.4, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGA WIGNANTORO binSUWIGNYO (alm) berupa pidana penjara selama 5 (lima) Tahundengan dikurangkan selama
BAYU UTAMININGTYAS, Dokter Pemeriksa pada Poliklinik PolresPurworejo yang memberikan Hasil Pemeriksaan :Barang bukti urinemilik terperiksa Aga Wignantoro alias AGA bin Suwignyo (alm), hasilpemeriksaan AMP : (+) POSITIF , Dan barang bukti yang didugamengandung Narkotika telah diperiksa sesuai dengan BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIES KRIMINALISTIK NO.LAB : 1200 / NNF / 2013,tanggal 11 Nopember 2013 yang diperiksa oleh YAYUK MURTI RAHAYU,B.Sc, IBNU SUTARTO, ST, dan EKO FERY PRASETYO, S.Si pemeriksa
Menyatakan terdakwa AGA WIGNANTORO Bin SUWIGNYO (Alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umumtersebut diatas ;3. Menyatakan terdakwa AGA WIGNANTORO Bin SUWIGNYO (Alm)telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;4.
51 — 9
Menyatakan terdakwa AGA SUTIANDA Bin SAPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
AGA SUTIANDA Bin SAPRI
PUTUSANNomor : 87/Pid.B/2014/PN.MPWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap AGA SUTIANDA BinSAPRI;Tempat Lahir Malikian;Umur/Tanggal Lahir 1 Agustus 1993;Jenis Kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat Tinggal Dusun Pinang Rt. 14 Rw 15Desa Malikian KecamatanMempawah Hilir;Agama
PERKARA: PDM17/MEMPA/03/2014, yang menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara ini memutuskan:1ZMenyatakan terdakwa AGA SUTIANDA bersalah melakukan pidanadengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana dimaksud dalam pasal 170 ayat 1KUHP atau sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dan dengan perintah
Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukanpembelaannya secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukumandan Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya serta tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohona dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriMempawah dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU;Bahwa terdakwa AGA
lebihsatu kali satu sentimeter.e Dada sebelah kanan terdapat luka gores yang berukuran kurang lebih duakali setengah sentimeter.e Punggung tangan kiri terdapat luka gores yang berukuran kurang lebih duakali setengah sentimeter.Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan luka hematom dan luka gores pada dahikiri, dada dan punggung tangan kiri yang disebabkan kekerasan benda tumpul;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP;ATAU,KEDUA;Bahwa terdakwa AGA
SUTIANDA;e Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa AGA SUTIANDA dan mengenalsetelah kejadian di kantor polisi dan tidak memiliki hubungan apaapa;e Bahwa awalnya saksi dengan sdr Yudha pulang dari kuala menujumempawah dan sesampainya di jembatan baru, sdr Yudha dipanggil olehtemannya sehingga sdr Yudha kemudian menghampiri temannyatersebut;e Bahwa saksi ada menghampiri terdakwa yang juga berada di jembatanbaru tersebut,lalu saksi ada bertanya kalian ngelemkah,dan dijawaboleh terdakwa saya tidak ngelem
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
LA AGA, DKK.; LANDRI, DKK.
LA AGA, Penggugat I.2. LA BANI (almarhum) dan mempunyai anak yaitu LA SULI (Penggugat II),LA MAZI dan LA ANI.3. LA UNDE (almarhum) dan mempunyai anak yaitu LA IMBA (PenggugatIII), LA SANGKA dan WA ASA.4. LA UMPO (almarhum) dan mempunyai anak yaitu LA FAIZU, LA SAJIRU(Penggugat IV) dan LA HAMA.5. WA IMU (almarhumah) dan mempunyai anak yaitu LA HI A (PenggugatV), WA JIA, LA AZA dan WA ONDU.6. LA NGKOU (almarhum) dan mempunyai anak yaitu LA IMU (PenggugatVl), LA TANDA, LA KALIMBU danWA SANA.7.
No. 1499 K/PDT/2010atau ahli waris keturunanya tersebut di atas, sehingga tanah obyek sengketamenjadi milik bersama Para Penggugat, serta LA MAZI, LA AHI, LASANGKA, WA ASA, LA FAIZU, LA HAMA, WA JIA, LA AZA, WA ONDU, LATANDA, LA KALIMBU, WA SANA, LA ORU dan SA Al.Bahwa setelah meninggalnya almarhum LA MORI (orang tua ParaPenggugat) tanah obyek sengketa dilanjutkan oleh anaknya yang bernamaLA AGA in casu Penggugat I.Bahwa pada saat dikuasai oleh Penggugat tanah obyek sengketa sempatterhenti pengolahannya
oleh karena LA AGA disamping berkebun jugamelaut, sehingga pada saat itu tanah obyek sengketa diolah sementara olehLA RIU dan LA AIYA atas izin LA AGA Penggugat I, dan LA AIYA sempatmenanam 1 rumpun pohon bambu yang hingga sekarang masih ada di atastanah obyek sengketa.Bahwa pada saat diolah sementara oleh LA AIYA, tanah obyek sengketasempat kosong sementara (terhenti pengolahannya) oleh karena LA AIYAmenunggu musim tanam berikutnya.10.Bahwa pada saat tanah obyek sengketa kosong (tidak diolah) pasca11
syaratsyarat yang diwajibkan olehperaturan perundangundangan yang mengancam kelalaian itu dengan batalnyaputusan yang bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang No.14 Tahun 1985 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : LA AGA
LA AGA,2. LA SULI, 3. LAIMBA, 4. LA SAJIRU, 5. LA HIA, 6. LA IMU, 7. LA RINU,tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 oleh DR. ARTIDJOALKOSTAR, SH.LLM Ketua Muda Pidana Umum yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, R. IMAM HARJADI, SH.MH danH.M.
47 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
GHERY AGA LANNOSA Panggilan GERI
46 — 5
Menyatakan terdakwa Efendi Aga alias Endi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- EFENDI AGA alias ENDI
Dimana saksi Ronal Koniyo,saksi Olin Dunggio dan saksi Renaldi Tentenabi melihat terdakwaEfendi Aga alias Endi dengan saksi Anton Adam alias Tunesementara melakukan rekapan penjualan judi kupon putih/togel,melihat hal tersebut saksi Ronal Koniyo, saksi Olin Dunggio dansaksi Renaldi Tentenabi melakukan penangkapan kepada terdakwaEfendi Aga alias Endi dan saksi Anton Adam alias Tune;Bahwa terdakwa Efendi Aga alias Endi berperan sebagai pengecerdalam perjudian togel, yang bertugas untuk menerima bila
Kemudian nomor/angka dan jumlah pasangan nomorakan terdakwa Efendi Aga alias Endi tulis pada kertas rekapan,selanjutnya kertas rekapan tersebut akan terdakwa Efendi Aga aliasEndi serahkan kepada kepada Bandar lelaki Atin (DPO/daftarpencarian orang) dan dalam penangkapan saat itu terdakwa EfendiAga alias Endi sedang menerima rekapan dari saksi Anton Adamalias Tune;Bahwa terdakwa Efendi Aga alias Endi selaku pengepul ataupengecer permainan judi kupon putih/togel yaitu dengan menerimapemasangan dari
terdakwa Efendi Aga alias Endi kePolsek Kota Tengah.
Kemudian nomor/angka dan jumlah pasangannomor akan terdakwa Efendi Aga alias Endi tulis pada kertasrekapan, selanjutnya kertas rekapan tersebut akan terdakwa EfendiAga alias Endi serahkan kepada saksi Efendi Aga alias Endi untukdiserahkan kepada Bandar lelaki Atin (DPO/daftar pencarian orang)dan dalam penangkapan saat itu terdakwa Efendi Aga alias Endisedang menerima rekapan dari saksi Anton Adam alias Tune;Bahwa terdakwa Efendi Aga alias Endi selaku pengepul ataupengecer permainan judi kupon putih
372 — 43
Menyatakan terdakwa AGAPITO DOS RAMOS Alias AGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak subsidi pemerintah dan dengan sengaja masuk atau keluar Wilayah Indonesia yang tidak melalui pemeriksaan oleh Pejabat Imigrasi di Tempat Pemeriksaan Imigrasi.2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGAPITO DOS RAMOS Alias AGA dengan Pidana Penjara selama 2 (dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada ditahan ;5. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.6.000.000.-(enam juta juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;6.
- AGAPITO DOS RAMOS Alias AGA
Imigrasi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Keduadari penuntut umum yaitu Kesatu : melanggar Pasal 55 UU RI Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi dan Kedua : melanggar Pasal 113 UU RI Nomor 6Tahun 2011 tentang Keimigrasian.Menghukum pidana kepada ia Terdakwa AGAPITO DOS RAMOS Alias AGA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah tetap berada dalam tahanan.Menghukum pidana kepada terdakwa AGAPITO DOS RAMOS
Alias AGA denganpidana denda sebesar Rp.50.000.000.
Setelah melakukan pengecekan dipinggir pantaiNularan saksi MATHIAS bersama saksi SYAHRUL melihat terdakwa AGAPITU RAMOSAls AGA sedang mengangkut jerigen yang berisikan Bahan Bakar Minyak jenis Bensinyang dinaikan keatas perahu motor milik terdakwa dimana sebelumnya terdakwa dariNegara Timor Leste masuk ke Wilayah Indonesia tanpa melalui pemeriksaan Imigrasioleh pejabat Imigrasi pada pos pemeriksaan Imigrasi yang telah ditentukan.
Bahwa benar bahan bakar minyak jenis bensin premium tersebut disimpandalam rumah tersebut yang mana kepemilikan dari seseorang bernama inisialAJ, yang sebelumnya terdakwa AGAPITO DOS RAMOS Alias AGA dihubungioleh AJ untuk jemput ambil minyak ke Indonesia dengan maksud nantinya olehterdakwa AGAPITO DOS RAMOS Alias AGA akan dijual kembali di TimorLeste dengan harga perliternya sebesar satu dolar.Hal 12 dari 16 hal Put.No.132/Pid.Sus/2016/PN.ATB Bahwa benar total keseluruhan bahan bakar minyak jenis
Menyatakan terdakwa AGAPITO DOS RAMOS Alias AGA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanpengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak subsidi pemerintah dandengan sengaja masuk atau keluar Wilayah Indonesia yang tidak melaluipemeriksaan oleh Pejabat Imigrasi di Tempat Pemeriksaan Imigrasi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGAPITO DOS RAMOS Alias AGA denganPidana Penjara selama 2 (dua ) tahun ;3.
AGA ANUGERAH HANDI
17 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 248/989/IT.II.2/1997 tanggal 31 Maret 1997 yang dikeluarkan Kantor catan Sipil Palembang semula tertulis namanya AGA ANUGRAH HANDI lahir tanggal 17 Mei 1992 dibetulkan menjadi AGA ANUGERAH HANDI, lahir tanggal 7 Mei 1992;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas
Pemohon:
AGA ANUGERAH HANDI
92 — 18
Menyatakan Terdakwa DIDI alias BIMA bin AGA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
DIDI Alias BIMA Bin AGA
Menyatakan terdakwa DIDI als BIMA bin AGA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif Keduamelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDI als BIMA bin AGA denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
DAENONGGLOBAL, tidak lama berselang datang beberapa ormas LaskarIndonesia diantaranya terdakwa DIDI als BIMA bin AGA, Sdr.
Menyatakan Terdakwa DIDI alias BIMA bin AGA tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Pasal 351 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ARLINA AGA YUNIARTI
28 — 8
Pemohon:
ARLINA AGA YUNIARTI
IFANDILAH GIEN AGA ANANDA
28 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran yang semula bernama IFANDILAH GIEN AGA ANANDA menjadi nama IFADILAH GIEN AGA ANANDA ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut ke Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam register yg berjalan ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar
Pemohon:
IFANDILAH GIEN AGA ANANDABahwa Pemohon bermaksud merubah/membetulkan nama dalam akta kelahirantersebut dan dalam dokumen Kartu keluarga dari nama IFANDILAH GIEN AGAANANDA menjadi IFADILAH GIEN AGA ANANDA sesuai dengan nama awalpemberian orang tua.6.
DN03DI 0235773 tertanggal 16 Juni 2012 atas nama lfadilahGien Aga Ananda7.
Wonogiri; Bahwa nama Pemohon dalam Akta kelahirannya tercantum Ifandilan GienAga Ananda, sementara nama Pemohon di dokumen yang lain adalahIfadilan Gien Aga Ananda; Bahwa Pemohon ingin mengajukan perubahan nama Pemohon di AktaKelahiran; Bahwa Maksud dan tujuan Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon diAkta Kelahiran yang semula Ifandilah Gien Aga Ananda, diganti menjadiIfadilah Gien Aga Ananda; Bahwa Pembetulan Nama dilakukan untuk keperluan Pemohon agar sesuaidengan dokumendokumen yang lain;2.
Wonogiri; Bahwa nama Pemohon dalam Akta kelahirannya tercantum Ifandilan GienAga Ananda, sementara nama Pemohon di dokumen yang lain adalahIfadilan Gien Aga Ananda; Bahwa Pemohon ingin mengajukan perubahan nama Pemohon di AktaKelahiran; Bahwa Maksud dan tujuan Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon diAkta Kelahiran yang semula Ifandilah Gien Aga Ananda, diganti menjadiIfadilah Gien Aga Ananda; Bahwa Pembetulan Nama dilakukan untuk keperluan Pemohon agar sesuaidengan dokumendokumen yang lain;Menimbang
Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiranyang semula bernama IFANDILAH GIEN AGA ANANDA menjadi nama IFADILAHGIEN AGA ANANDA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohontersebut ke Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untukdicatat dalam register yg berjalan ;halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 133/Pat P/2018/PN Wng4.