M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Iga Vinaya Aginza binti Agus Setijarto, tanggal lahir 20 Juli 1999 dan Iola Nashwa Aginza binti Agus Setijarto, tanggal lahir 19 Agustus 2004, dibawah perwalian Pemohon I (Indiah Kuwardarita binti Soegeng);

3. Menetapkan ahli waris Agus Setijarto bin Matrowi adalah sebagai berikut:

3.1. Indiah Kuwardarita binti Soegeng;

3.2.

Ian Wiratama Aginza bin Agus Setijarto;

3.3. Ios Narottama Aginza bin Agus Setijarto;

3.4. Iga Vinaya Aginza binti Agus Setijarto;

3.5. Iola Nashwa Aginza binti Agus Setijarto;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa selama menikah Pemohon dengan almarhum Agus Setijarto binMatrowi telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama lan Wiratama Aginzabin Agus Setijarto, tanggal lahir (18031992), los Narottama Aginza binAgus Setijarto (24031994), Iga Vinaya Aginza binti Agus Setijarto, tanggallahir (20071999) bernama lola Nashwa Aginza binti Agus Setijarto, tanggallahir (19082004) serta bertempat tinggal di Kiriman Dalam RT.003 RW.001 Desa Kepuh Kiriman Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo ;3.

Menetapkan anak bernama Iga Vinaya Aginza binti Agus Setijarto,tanggal lahir (20071999) dan lola Nashwa Aginza binti Agus Setijarto,tanggal lahir (19082004) , di bawah perwalian Pemohon ( IndiahKuwardarita binti Soegeng) ;3.

Menetapkan Pemohon ( Indiah Kuwardarita binti Soegeng ) dan ke 4anaknya yang bernama : lan Wiratama Aginza bin Agus Setijarto, tanggallahir (18031992) ( Pemohon Il) , los Narottama Aginza bin Agus Setijarto(24031994) ( Pmeohon Ill ), serta Iga Vinaya Aginza binti Agus Setijarto,tanggal lahir (20071999) bernama lola Nashwa Aginza binti Agus Setijarto,tanggal lahir (19082004) adalah ahli waris almarhum Agus Setijarto binMatrowi4.

Bahwa semasa hidupnya Agus Sutijarto telah menikah sah menuruthukum Islam dengan Indiah Kuwardarita binti Soegeng dan sudahdikaruniai 4 anak bernama lan Wiratama Aginza binti Agus Setijarto, losNarottama Aginza binti Agus Setijarto, Iga Vinaya Aginza binti AgusSetijarto, lola Nashwa Aginza binti Agus Setijarto, yang semuanyaberagama Islam;3. Bahwa sebelum Agus Sutijarto meninggal, kedua orang tua nya yaituayahnya bernama Matrowi dan ibunya bernama Landep sudah meninggaldunia lebih dahulu;4.

Menetapkan anak bernama Iga Vinaya Aginza binti Agus Setijarto, tanggallahir 20 Juli 1999 dan lola Nashwa Aginza binti Agus Setijarto, tanggal lahir19 Agustus 2004, dibawah perwalian Pemohon (Indiah Kuwardarita bintiSoegeng);3. Menetapkan ahli waris Agus Setijarto bin Matrowi adalah sebagai berikut:3.1. Indian Kuwardarita binti Soegeng;3.2. lan Wiratama Aginza bin Agus Setijarto;3.3. los Narottama Aginza bin Agus Setijarto;3.4.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 1(satu) orang yaitu Venata Aginza;7. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang terjadi padatanggal 30 Juli 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMarawola Kabupaten Sigi;8.

sholat, yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut Mangkodan Suwesman; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus Jejaka umur 19tahun, sedangkan Pemohon II perawan umur 18 tahun, para Pemohon tidakmemiliki pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan,serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga para Pemohon tidakpernah bercerai dan masih beragama Islam serta dikaruniai 1 orang anakbernama Venata Aginza

Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga para Pemohon tidakpernah bercerai dan masih beragama Islam serta dikaruniai 1 orang anakbernama Venata Aginza; Bahwa para Pemohon belum memiliki Kutipan Akta Nikah karenaPetugas yang dimintakan bantuan untuk mencatatkan perkawinan paraPemohon ternyata lalai dengan tidak mendaftarkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola, kabupaten Sigi; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah untuk di sahkanpernikahannya agar mendapatkan

Jejaka umur 19tahun dan Pemohon II perawan umur 18 tahun, serta para Pemohon tidakmempunyai pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan dantidak terhalang oleh norma agama Islam serta peraturan perundangundanganlainnya, oleh karena itu terhadap permohonan para Pemohon dalam posita angka 1,2, dan 3, harus dinyatakan telah terbukti Secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, para Pemohon selamaberumah tangga telah dikaruniai 1 orang anak bernama Venata Aginza

yang dijual oleh saksi KIENJI dan saksi digaji dan gajisaksi Rp10.000.000,dan saksi adatoko Non hari ada juga kredit danbesaran kredit sesuai faktor dan kerugian saksi sekitar Rp2.999.999,Bahwa Tidak ada upaya damai tujuan untuk memberi efek jera supayasetiap orang jangan melakukan lagi.Bahwa Terdakwa sebagai Karyawan di PT Bowita Citra Prima danmendapat gaji;Bahwa Terdakwa kerja di PT Bowita Citra Prima sudah satu tahun danterdakwa sebagai pegawai kontrak dan yang melakukan penagihan JosNarotama Aginza

JOS NAROTTAMA AGINZA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan masalahnya saksimendapat tugas di Toko ABM yang belum melunasi Rp.3.000.000, dantoko ABM menyatakan sudah membayar dengan kartu dan ada tandasetoran setelah cek dokumen setoran Rp.8.373.800 dan dikurangiRp.2.999.999 dan uang diambil oleh Terdakwa dan terdakwa uang untukkeperluan pribadi;Bahwa Penyetorannya pada tanggal 31 Desember 2018Bahwa saksi mengenali bukti penyetoran

gajisaksi Rp10.000.000,dan saksi adatoko Non hari ada juga kredit danbesaran kredit sesuai faktor dan kerugian saksi sekitar Rp2.999.999,Bahwa Tidak ada upaya damai tujuan untuk memberi efek jera supayasetiap orang jangan melakukan lagi.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 249/Pid.B/2019/PN.Rbi Bahwa Terdakwa sebagai Karyawan di PT Bowita Citra Prima danmendapat gaji; Bahwa Terdakwa kerja di PT Bowita Citra Prima sudah satu tahun danterdakwa sebagai pegawai kontrak dan yang melakukan penagihan JosNarotama Aginza

gajisaksi Rp10.000.000,dan saksi adatoko Non hari ada juga kredit danbesaran kredit sesuai faktor dan kerugian saksi sekitar Rp2.999.999,Bahwa Tidak ada upaya damai tujuan untuk memberi efek jera supayasetiap orang jangan melakukan lagi.Bahwa Terdakwa sebagai Karyawan di PT Bowita Citra Prima danmendapat gaji;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 249/Pid.B/2019/PN.RbiBahwa Terdakwa kerja di PT Bowita Citra Prima sudah satu tahun danterdakwa sebagai pegawai kontrak dan yang melakukan penagihan JosNarotama Aginza

Bahwa Terdakwa sebagai Karyawan di PT Bowita Citra Prima danmendapat gaji; Bahwa Terdakwa kerja di PT Bowita Citra Prima sudah satu tahun danterdakwa sebagai pegawai kontrak dan yang melakukan penagihan JosNarotama Aginza pada saat itu; Bahwa tanggal penagihan saat itu 31 Desember 2018 dan Niningsebagai kasir ada pekerjaan dan yang bertanggung jawab terdakwa danuntuk Frontliner Accounting ada 4 orang dan yang buat surat pernyataanitu Saksi dan pernyataan ditulis tangan;Menimbang, bahwa berdasarkan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Santoso bin Ngadi Ripto Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilik Kusniati, Amd.Keb Binti Prapto Suyatno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah yang bernama Aginza

IOS NAROTTAMA AGINZA bertemu dengan saksi dan pak IOSNAROTTAMA AGINZA menyampaikan kepada saksi bahwa ada BuktiKas Masuk di sistem yang diinput transfer dengan tanggal mundur olehTerdakwa FATIMAH alias FATIMA yang tidak ditemukan uang masuk direkening PT. Borwita Citra Prima. Dan waktu itu tim auditmenyampaikan bahwa awal mula diketahui karena ada inputan BuktiKas Masuk sebesar Rp. 8.778.212,00 tanggal 10/12/2019 (10Desember 2019) namun oleh Accounting Pusat an.

Saksi IOS NAROTTAMA AGINZA, dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa PT. BORWITA CITRA PRIMA (PT. BCP) bergerak pada bidangdistributor consumer goods yang berkedudukan di JI. Raya Taman No. 48Halaman 41 dari 52 Putusan Nomor 363/Pid.B/2021/PN MksA, Taman, Sidorajo, Jawa Timur dan mempunyal cabang di Makassaryaitu di Jl. Ir. Sutami Nomor 24 (Pergudangan Pelitagro), Makassar.

Nama: Aginza Novia Ristiyani binti Rizki Tri Prasetyo, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Termohon;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik namunsekarang dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak tenteramsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa, saksi akan konfirmasi peristiwa di Posyandu, yang menurut versiPemohon, Termohon akan mencoba membunuh Pemohon, akan tetapisebenarnya

surunhan Pemohon;Hal. 50 dari 71 Putusan No.1323/Pdt.G/2017/PA.BtlBahwa, sekarang hutang itu belum lunas, baru dibayar RP.400.000,Bahwa, saksi tidak ada hubungan khusus dengan Termohon, hanyasebatas teman;Bahwa, saksi kenal dengan Termohon sejak SMP PGRI dan sudah kenaljuga dengan keluarga Termohon;Bahwa, saksi sering ke rumah Termohon dalam rangka menagih hutangPemohon;Bahwa, saksi sering berboncengan dengan Termohon karena urusanhutang, dan menguruskan kredit motor keponakan Termohon yangbernama Aginza