• Dikembalikan Kepada pemiliknya yaitu Saksi RESI FINOLA AGNESTA.- 1 (satu) buah kotak Handphone Xiaomi warna putih IMEI 1: 8637332037581646 dan Imei 2: 863732037581653Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi OKTAVIRA NADIRA.- 1 (satu) helai baju kaos warna hitam kombinasi biruDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

  kel.peranap, terdakwa mendekati korban dari arah sebelah kiridan ABDI Als MINANG (DPO) Merampas dompet warna merah (DPB)yang berisi 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 4A warna RoseGold dengan nomor Imei: 863732037581646 (DPB), 1 (satu) unitHandphone Merek Asus Zenfone C Warna Putih dengan Nomor Imei 1 :357874060424527 dan Nomor Imei 2 : 357874060424535 serta Uangsejumlah Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) milik saksiOKTAVIRA NADIRA Als DIRA Binti JITENDRA KUMAR dan RESIFINOLA AGNESTA

  FINOLA AGNESTA dan setelahpelaku berhasil mengambilnya para pelaku langsung melarikan diri kearah Pandanwangi; Bahwa Tidak ada barang lainnya yang diambil oleh para pelaku hanyadompet yang berisikan HP. dan uang saja; Bahwa saksi tidak mengenali wajah para pelaku tersebut karenamereka memakai Helm; Bahwa Kerugian yang kami alami atas kejadian tersebut berjumlahRp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa para pelaku tidak ada minta izin kepada saksi untukmelakukan pencurian tersebut;

  RESIFINOLA AGNESTA dengan menggunakan sepeda motor honda Variomilik saksi; Bahwa Yang membawa sepeda motor tersebut saat kejadian adalahsaksi sedangkan sdri. RESI FINOLA AGNESTA saksi bonceng dibelakang dan dompet warna merah yang berisikan 1 (satu) unithandphone merk Xiomi Redmi 4A warna Rose Gold, 1 (satu) unithadphone merk Asus Zenfone C warna putih dan uang sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut dipegang olehsdri.

  RESI FINOLA AGNESTA dan pada saat di perjalanan tepatnyadi depan pemakaman umum Jin. Sudirman Kel.

  Saksi Resi Finola Agnesta Alias Resi Binti Syafrianto; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga baik karena pertalian darah maupun karena perkawinan dantidak ada hubungan kerja maupun sebaliknya; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017, sekira pukul 17,45Wib. bertempat di depan pemakaman umum Jalan Sudirman Kel.Peranap, Kec. Peranap, Kab.

• Widiya Agnesta binti Rusli, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Rf.Martadinata LorongRukun No.78 Rt.038 Rw.001 Kelurahan 2 Ilir Kecamatan Ilir Timur IlPalembang; teman P, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Pemohon mencukupkan alat buktinya dan mengajukankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Termohon dan mohon

  Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karenaperkara perkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebaniPemohon wajib bukti atas dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu WawanSanjaya bin Ramijan dan Widiya Agnesta

  Putusan No.1643/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa para saksi Pemohon yaitu Wawan Sanjaya binRamijan dan Widiya Agnesta binti Rusli yang diajukan Pemohon, keduanyasudah dewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundang dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebihdahulu, oleh karenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagaisaksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Pemohon mengenai keadaanrumah tangga

• Permohonan Penetapan PersamaanNama yaitu Nama Pemohon DEWI SULANDARI BUDHI WIDYASTUTI, DEWISULANDARI BWI adalah 1 (satu) orang yang sama, adapun yang menjadialasan permohonan adalah sebagai berikut :1.Bahwa dahulu telah melangsungkan Perkawinan antara HAIRUDDINdengan DEWI SULANDARI BWI (pemohon) yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah No. 272/28/IX/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Magelang Selatan;Bahwa dalam perkawinan tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama: ZENDY AGNESTA

  Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran No: 374/2001 atas namaZendy Agnesta Putri Amanda Ilyas, tertanggal 19 Maret 2001, ( bukti P 6 );7. Foto copy sesuai aslinya Akta Kelahiran No: 111/1974 atas nama DewiSulandari Budhi Widiastuti, tertanggal 29 Agustus 1974, ( bukti P 7 );8.

  aslinya Kutipan Akta Nikah No:272/28/X/1999, tertanggal 18 September 1999 (bukti P8) tertulisbahwasannya nama Pemohon adalah DEWI SULANDARI BWI; Bahwa berdasarkan Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor:13036/2012 atas nama Sandy Putra Danu Pratama Haide, tertanggal 11Desember 2012 ( bukti P 5) dinyatakan bahwasannya Sandy Putra DanuPratama Haide anak dari HAIRUDDIN dan DEWI SULANDARI BWI ; Bahwa berdasarkan Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran No:374/2001 atas nama Zendy Agnesta

  Putri Amanda Ilyas, tertanggal 19 Maret2001 (bukti P 6) dinyatakan bahwasannya Zendy Agnesta Fuiri Amanda Ilyasanak dari HAIRUDIN dan DEWI SULANDARI BWI; Bahwa berdasarkan bukti Asli Surat Keterangan Nomor : 470/001/534tertanggal 2 September 2019 (bukti P 1) dinyatakan bahwasannya yangbersangkutan benar warga kelurahan Magersari dan nama Dewi SulandariBudhi Widyastuti adalah sama dengan DEWI SULANDARI BWI ; Bahwa berdasarkan Asli Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 10/II/08/2019tertanggal 29 Agustus

• Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama AGNESTA EUGENIA PUTRI AMIRIANA dengannomor akte 13891/TP/1999 lahir pada tanggal 13 Januari 1999 diasuh orangtua Penggugat.5. Bahwa sejak tahun 2003 sampai sekarang Tergugat tidak memberi kabaratau tidak pernah menelpon kepada Penggugat.6.

  dengan cara agama Kristen dihadapan Pat.ESTHER HARSO pada tanggal 25 Agustus 1998; Bahwa agama yang dianut oleh Penggugat dan Tergugat adalah KristenProtestan; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati karenarumah / alamat Penggugat dan Tergugat termasuk wilayah KabupatenPati;Halaman 3 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2019/PN Pti Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan bernama AGNESTA

  dan Tergugat adalah suami isteri, yangperkawinannya dilakukan dengan cara agama Kristen dihadapanPendeta ESTHER HARSO pada tanggal 25 Agustus 1998; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati karenarumah/alamat Penggugat dan Tergugat termasuk wilayahKabupaten Pati;Halaman 7 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2019/PN Pti Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak Perempuan bernama AGNESTA

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ridwanullah bin Tahirudin) terhadap Penggugat (Windi Agnesta binti Agusman);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• Winda Agnesta Maya binti Undang Wahyudin Bassar, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di JI.

  Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal163 HIR;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Furi Ratna Saribinti Undang dan Winda Agnesta Maya binti Undang Wahyudin Bassar;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakanfotocopy akta otentik yang telah dicocokkan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Muhammad Arief Kerniawan bin Siswojo terhadap Penggugat, Windy Agnesta binti Paryono. S;
  4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

• Chairi Sanwani) terhadap Penggugat (Agnesta Puspitasari binti Atmajaya);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 500.000,00,- ( lima ratus ribu rupiah) ;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Setiawan bin Ce Enom) terhadap Penggugat (Nita Agnesta binti Alm. Didim);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (JOHANDI Bin JAHRUN) terhadap Penggugat (ESSY AGNESTA ASDAMI Binti MARWANDY WAHAB);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );<

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Agnesta Widyasari binti Wiyono) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bagus Pujianto bin Darinem;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Ibrahim) terhadap Penggugat (liza Agnesta Krisna binti Akhyar Priadi);
  4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000.00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah)

• Agnes Tirta Maura lahir pada tanggal 02 April 2013;e Agnesta Agustira lahir pada tanggal 04 Februari 2014;f M.Farhan lahir pada tanggal 20 September 2017;5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian Ssesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6.

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wiku Saptanadi bin Martam) terhadap Penggugat (Shella Agnesta binti Zulkifli );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhamad Rohim Bin Rusman) dengan Pemohon II (Vivi Agnesta Binti Sukanta) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat

• Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; 2, Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat : - Nafkah Madliyah selama 20 bulan sebesar Rp. 6.000.000;- (enam juta rupiah) - Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000;- ( tiga juta rupiah ) , - Muthah berupa uang sebesar Rp 6.000.000 ( enam juta rupiah ) ; - Nafkah untuk 2 orang anak yang bernama : KUKUH RESTU AGNESTA (lahir 20 Maret 1996) dan REVA RAYA GUSTI PERMATA (lahir 9 September 2003), sebesar Rp 1.500.000 ( satu

  Pemangkuan Hutan (KRPH) Serang, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga, dan akhirnya pada tanggal 20 Agustus2012 Pemohon dialihtugaskan lagi sebagai Kepala Resort PemangkuanHutan (KRPH) Jatilawang, sehingga menempati rumah dinas di DesaPurwojati RT 04 RW 04, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumassampai dengan sekarang ;3 Bahwa setelah pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan kelamin (bada dhukul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anaklakilaki yang bernama KUKUH RESTU AGNESTA

• Awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis sebagaimana layaknya suami istri pada umunya dan dikaruniaidua anak perempuan, Pertama bernama Agnesta Salsavilla Putri Wandanalahir di Banyumas tanggal 3 Agustus 2002, kedua bernama Vanella AnjelisaDui Wandana lahir di Banyumas tanggal 7 Juli 2006; 6. Dalam perkembangannya rumah tangga mereka menjadi tidak harmonisyang diwarnai dengan percekcokan yang terus menerus; 7.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Bibin Robin Bin Undun Kosasih) terhadap Penggugat (Siska Agnesta Binti Sugiono);

  4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan

• 869065066236281 dan nomor IMEI2 869065062363844 warna biru;

• 1 (satu) buah sim card Telkomsel dengan nomor Handphone 081353883352;
• 1 (satu) keping DVD-RW plus GT-PRO Multi-Speed;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy J5 warna putih dengan Nomor IMEI 377004074822462;
• 1 (satu) buah sim card Telkomsel dengan nomor handphone 085238418134;

Dikembalikan kepada Stefania Agnesta