• TEUKU AGUSMANSYAH, STlawanTEUKU MARTALISMANSYAH, ST. Dkk

  TEUKU AGUSMANSYAH, ST, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Guru SMKN 2Meulaboh, Alamat Jalan Sisingamangaraja No. 203 DesaLapan, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ;2. TEUKU MARTALISMANSYAH, ST, Umur 33 Tahun, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Alamat Jalan Sisingamangaraja No. 203 DesaLapan, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;3. CUT MELIA TRISNA PUTRI, A.Md.

  dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara dengan tanah Penggugat III (Cut Melia Trisna Putri,Amd.Keb) ; Sebelah selatan dengan sisa tanah milik Penggugat I (Teuku Agusmansyah,ST) ; Sebelah timur dengan tanah Tgk. Nafi ; Sebelah barat dengan tanah lorong ;o Penggugat III dengan luas + 140 M? dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara dengan tanah rencana Lorong ;Sebelah selatan dengan sisa tanah milik Penggugat IT (TeukuMartalismansyah, ST) ;Sebelah timur dengan tanah Tgk.

• TEUKU AGUSMANSYAH, ST, Dkk vs CUT HIM, Dkk

  PUTUSANNomor 2766 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 TEUKU AGUSMANSYAH, ST, bertempat tinggal di JalanSisingamangaraja Nomor 203 Desa Lapan, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat,2 TEUKU MARTALISMANSYAH, bertempat tinggal di JalanSisingamangaraja Nomor 203 Desa Lapan, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat,3.

  yang mengancampelanggaran itu dengan batalnya putusan, atau bila hakim tidak berwenang ataumelampaui batas wewenang sebagaimana dimaksud Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004;30Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Banda Aceh dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi Teuku Agusmansyah

• Para Tergugat terhitung sejak tanggal 08 Oktobet 2010 dengan dikualifikasikan mengundurkan diri;4.Menghukum Penggugat untuk membayar hak para Tergugat (sebanyak 150 orang pekerja) berupa uang pisah dan uang penggantian cuti yang keseluruhannya berjumlah Rp 950.106.504,- (Sembilan ratus lima puluh juta seratus enam ribu limaratus empat rupiah), dengan rincian sebagai berikut;No NAMA NIK JABATAN JUMLAH1 IWAN RIDWAN 402440197 Leader Rp 8,930,3572 SUPARMAN 100070996 Operator 2 Rp 6,926,7953 AGUSMANSYAH

  PT.ONAMBA INDONESIA; LAWAN; IWAN RIDWAN;FITRIANI; SAMSI AMIRULLOH; SUPARMAN; AGUSMANSYAH, DKK;

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ADE AGUSMANSYAH alias AGUS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak

  Penuntut Umum:
  REZA TORIOKAMBA,SH
  Terdakwa:
  ADE AGUSMANSYAH alias ADE

• li>

  1 (satu) helai pakaian baju koko warna putih lengan panjang;

  1 (satu) buah tas ransel warna hitam;

  1 (satu) buah Handphone merk vivo y55 warna rose gold dengan Nomor IMEII: 86258903205661, IMEI2 : 862589032056607;

  1 (satu) buah kotak Handphone merk vivo Y55;

  1 (satu) Buah Rekaman video ccTelevisi berdurasi 45 Detik;

Dikembalikan kepada saksi Dedek Hartati, S.Sos Binti Agusmansyah

;Dikembalikan Kepada Saksi Dedek Hartati, S.Sos binti Agusmansyah.4.

sedang mencuci pakaian dibagian dapur rumah sedang suami saksi Dedek Hartati, S.SosbintiAgusmansyah pergi keluar rumah untuk membeli kopi yang mana rumah SaksiDedek Hartati, S.Sos binti Agusmansyah hanya tinggal berdua selanjutnyakarena Saksi Dedek Hartati, S.Sos binti Agusmansyah mencuci pakaian 2 (dua)unit Handphone yaitu 1 (satu) Unit Handphone merk samsung Galaxi A51warna Hitam dan 1 (satu) Unit Handphone vivo y55 warna Rose Gold SaksiDedek Hartati, S.Sos binti Agusmansyah dirak Televisi dicas

sudah tidak adalagi selanjutnya tidak lama kemudian suami Saksi Dedek Hartati, S.Sos bintiAgusmansyah yaitu saksi Dodi Afrizal bin Dasman pulang dan bertanya kepadasuami Saksi Dedek Hartati, S.Sos binti Agusmansyah kemana handphoneSaksi Dedek Hartati, S.Sos binti Agusmansyah dan suami saksi Dodi Afrizal binDasman menjawab tidak tau setelah itu Saksi Dedek Hartati, S.Sos bintiAgusmansyah merasa handphone tersebut dicuri oleh orang Lain selanjutnyaSaksi Dedek Hartati, S.Sos binti Agusmansyah bersama

saksi Dedek Hartati, S.Sosbinti Agusmansyah pergi keluar rumah untuk membeli kopi yang manarumah Saksi Dedek Hartati, S.Sos binti Agusmansyah hanya tinggalberdua selanjutnya karena Saksi Dedek Hartati, S.Sos bintiAgusmansyah mencuci pakaian, 2 (dua) unit Handphone yaitu 1 (Satu)Unit Handphone merk samsung Galaxi A51 warna Hitam dan 1 (satu)Unit Handphone vivo y55 warna Rose Gold Saksi Dedek Hartati, S.Sosbinti Agusmansyah dirak Televisi dicas, yang mana rak Televisi tersebutdiruang tamu yang jarak

sudah tidak ada lagi selanjutnya tidak lama kemudian suamiSaksi Dedek Hartati, S.Sos binti Agusmansyah yaitu saksi Dodi Afrizalbin Dasman pulang dan bertanya kepada suami Saksi Dedek Hartati,S.Sos binti Agusmansyah kemana handphone Saksi Dedek Hartati,S.Sos binti Agusmansyah dan suami saksi Dodi Afrizal bin Dasmanmenjawab tidak tau, Bahwa setelah Saksi Dedek Hartati, S.Sos binti Agusmansyah merasahandphone tersebut dicuri olen orang Lain selanjutnya Saksi DedekHartati, S.Sos binti Agusmansyah bersama

• Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Unit Handphone merk samsung A51 warna Hitam dengan Nomor IMEII:353682111752935, IMEI2: 353683111752933;
• 1 (satu) buah Kotak Handphone merk samsung A51;

Dikembalikan kepada saksi Dedek Hartati, S.Sos Binti Agusmansyah

Dedek Hartati, S.Sos binti Agusmansyah, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020 sekira pukul 10.45WIB bertempat di dalam Rumah Korban Dedek Hartati, S.SosbintiAgusmansyah Gampong, Lhok Keutapang Kecamatan TapaktuanKabupaten Aceh Selatan telah terjadi tindak pidana; Bahwa Pada hari sabtu tanggal 12 Desember 2020 sekira pukul 10.45WIB Korban Dedek Hartati, S.Sos binti Agusmansyah sedang mencucipakaian di bagian dapur rumah sedang suami

saksi Dedek Hartati, S.Sosbinti Agusmansyah pergi keluar rumah untuk membeli kopi yang manarumah Korban Dedek Hartati, S.Sos binti Agusmansyah hanya tinggalberdua selanjutnya karena Korban Dedek Hartati, S.SosbintiAgusmansyah mencuci pakaian, 2 (dua) unit Handphone yaitu 1 (Satu)Unit Handphone merk samsung Galaxi A51 warna Hitam dan 1 (Satu)Unit Handphone vivo y55 warna Rose Gold Korban Dedek Hartati, S.Sosbinti Agusmansyah dirak Tv dicas, yang mana rak Televisi tersebutdiruang tamu yang jarak antara

16 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Ttnkemudian suami Korban Dedek Hartati, S.Sos binti Agusmansyah yaitusaksi Dodi Afrizal bin Dasman pulang dan bertanya kepada suamiKorban Dedek Hartati, S.Sos binti Agusmansyah kemana handphoneKorban Dedek Hartati, S.Sos binti Agusmansyah dan suami saksi DodiAfrizal bin Dasman menjawab tidak tau,Bahwa setelah Korban Dedek Hartati, S.Sos binti Agusmansyahmerasa handphone tersebut dicuri oleh orang Lain selanjutnya KorbanDedek Hartati, S.Sos binti Agusmansyah bersama

Sos binti Agusmansyah dan saksi DodiAfrizal bin Dasman selanjutnya langsung pergi Kekantor KepolisianResor Aceh Selatan untuk melaporkan kejadian pencurian tersebut gunaproses Hukum Yang berlaku; Bahwa Korban Dedek Hartati, S.Sos binti Agusmansyah mengetahuiyang melakukan tindak pidana dirumah Korban Dedek Hartati, S.Sosbinti Agusmansyah di Desa Gampong Lhok Keutapang KecamatanTapaktuan Kabupaten Aceh Selatan telah dilakukan penangkapan padahari senin tanggal 28 Desember 2020 sekira pukul 18.30 WIB

Saksi Dedek Hartati, S.Sos binti Agusmansyah;Menimbang, bahwa Saksi Nasri mengajak Terdakwa Bibi Asmadi untukmenukar Handphone yang diambil tanpa seizin dari saksi Saksi Dedek Hartati,S.Sos binti Agusmansyah dengan 1 (satu) unit Handphone xiomi warna putihmilik Terdakwa Bibi Asmadi Bin Anmad sambil mengatakan bahwa Handphoneyang dipegang adalah hasil curian, selanjutnya Terdakwa mengambilHandphone sambil melihat Handphone tersebut dengan mengatakan Boleh,selanjutnya Terdakwa memberikan 1 (Satu) unit

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Agusmansyah Bin Rahmannudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pemerkosaan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  1.TIARA PRATIDHINA, SH
  2.HETTY VERONICA SIHOTANG, SH
  Terdakwa:
  AGUSMANSYAH BIN RAHMANNUDIN

• ARIFPELU dan saksi AGUSMANSYAH anggota Kepolisian Resort Baubau sedangmelaksanakan patroli kKemudian melakukan razia di jalan raya tepatnya di jembatan bellidan ketika saksi MOH.

  ARIF PELU Bin MPH TAHIR PELU, danSaksi AGUSMANSYAH Bin LA GANI telah dipanggil secara patut dan sah, tetapi paraSaksi tersebut tidak dapat hadir karena berhalangan, maka atas persetujuan Terdakwa,Majelis Hakim memerintahkan Penuntut Umum untuk membacakan keterangan para Saksiyang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik Kepolisian Sektor Murhum,keterangan mana pada pokoknya dikutip sebagaimana tersebut di bawah ini:1. SaksiMUH.

  kegiatan razia untuk memberantaspremanisme, miras serta senjata tajam, sehingga saksi bersama rekan lainnyaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN Bau>menemukan Terdakwa menguasai dan membawa senjata tajam jenis badik ,kemudian langsung mengamankan Terdakwa dan membawanya ke Kantor PolsekMurhum untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalammembawa senjata tajam tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya;Saksi AGUSMANSYAH

  Arif Pelu dan Saksi Agusmansyah yangmerupakan anggota Polisi dari kepolisian Resort Baubau tengah mengadakanrazia untuk memberantas premasnisme;> Bahwa ketika melintas di tempat kejadian perkara para Saksi melihat Terdakwatengah mengendarai sepeda motor, kemudian Saksi Muh.

  Arif Pelu dan Saksi Agusmansyah yangmerupakan anggota Polisi dari kepolisian Resort Baubau tengah mengadakan razia untukmemberantas premasnisme;Menimbang, bahwa ketika melintas di tempat kejadian perkara para Saksimelihat Terdakwa tengah mengendarai sepeda motor, kemudian Saksi Muh.

• TEUKU AGUSMANSYAH, ST2. TEUKU MARTALISMANSYAH, ST3. CUT MELIA TRISNA PUTRI, A.Md. Keb

  TEUKU AGUSMANSYAH, ST, Umur 35 Tahun, Pekerjaan GuruSMKN 2 Meulaboh, Alamat Jalan Sisingamangaraja No.203 Desa Lapan, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding I/semula Penggugat ;2. TEUKU MARTALISMANSYAH, ST, Umur 33 Tahun, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat Jalan SisingamangarajaNo. 203 Desa Lapan, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II/semula Penggugat II ;3. CUT MELIA TRISNA PUTRI, A.Md.

• tempat tinggal : Jalan Blora 2 Nomor: 52, KelurahanKlandasan llir, Kota Balikpapan,Kalimantan Timur ;agama : Budha;pekerjaan : Swasta (Direktur CV Sukses Abadi);Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tanah Grogot karenadidakwa :PRIMAIR:Bahwa Terdakwa ATA EFFENDY anak dari GUI PEK JU selaku DirekturCV SUKSES ABADI baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasamadengan MAIMANTO (DPO Nomor : 25/IX/2009/Reskrim tanggal 29 September2009), AGUSMANSYAH

  hasilland clearing maka pemanfaatan kayukayu tersebut pengurusanadministrasi serta kewajiban kepada pemerintah termasuk kewajibanpajak dan retribusi menjadi tanggung jawab pihak kedua yangbekerjasama dengan masyarakat setempat maka terhadap pemanfaatankayukayu hasil land clearing di kedua lokasi areal PT ANUGERAHABADI MULTI USAHA (Desa Luan dan Desa Tempesu), Terdakwa ATAEFFENDY anak dari GUI PEK JU telah memberi tugas kepadaMAIMANTO (DPO Nomor : 25/IX/2009/Reskrim tanggal 29 September2009) dan AGUSMANSYAH

  yang berada di Desa Luan, Kecamatan Muara Samu, Kabupaten Pasersedangkan AGUSMANSYAH (DPO Nomor : 24/IX/2009/Reskrim tanggal29 September 2009) yang mendapat tugas dari Terdakwa ATAEFFENDY anak dari GUI PEK JU untuk mengurus perijinan SKSKB CapKR di Dinas Kehutanan Pertambangan dan Energi Kabupaten Paserterhadap kayukayu yang berada di Desa Lempesu, Kecamatan PaserBelengkong, Kabupaten Paser akan tetapi sampai saat sekarang iniSKSKB Cap KR tidak dikeluarkan oleh pihak Dinas KehutananPertambangan dan

  penebangan danmemanfaatkan kayu hasil limbah Land Clearing tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 78 ayat (5) Junto pasal 50 ayat (3) huruf e UndangundangNomor : 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan Junto pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa ATA EFFENDY anak dari GUI PEK JU selaku DirekturCV SUKSES ABADI baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasamadengan MAIMANTO (DPO Nomor : 25/IX/2009/Reskrim tanggal 29 September2009), AGUSMANSYAH

• sampai hari persidangan untuk perkara ini tidak adayang keberatan terhadap pernikahan para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan para Pemohon memberikanpenjelasan terhadap permohonannya, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka; Bahwa Pemohon II pada saat akad nikah dengan Pemohon II masihterikat perkawinan yang sah dengan seorang lakilaki yang bernamaPemohon II berstatus masih terikat perkawinan yang sah dari seorang lakilaki yang bernama Agusmansyah

  Penetapan No.502/Padt.P/2021/PA.TgrMenimbang, bahwa di muka persidangan para Pemohon mengakui bahwapada saat dilangsungkannya perkawinanan status Pemohon Il masih terikatperkawinan yang sah dengan seorang lakilaki yang bernama Pemohon IIberstatus masih terikat perkawinan yang sah dari seorang lakilaki yangbernama Agusmansyah bin Mukriansyah dan bercerai secara resmi diPengadilan Agama Tenggarong pada tanggal 03 Agustus 2016;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon, para

• Saputra bin Agusmansyah) kepada Penggugat (Detra Linda binti Sukardi);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Agusmansyah Bin Nazaruddin) terhadap Penggugat (Rasiti Binti Kasman);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620000,-( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Willisman Alberto bin Usman Gumanti) terhadap Penggugat (Riski Arinda binti Agusmansyah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• No. 3054 K/Pdt/2010156.157.158.159.160.161.162.163.164.165.166.167.BAHEROMSYAH, bertempat tinggal di Penumangan, V/01,Kelurahan Penumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang;JUNIZAR, bertempat tinggal di Penumangan, 05/01, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang;AGUSMANSYAH, bertempat tinggal di Penumangan Baru,01/04, Kelurahan Penumangan, Kecamatan Tulang BawangTengah, Kabupaten Tulang Bawang;RADIN BAY, bertempat tinggal di Penumangan, 05/

  RT. 004/RW. 001, Kelurahan Perumnas Way Kandis,Kecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung;AGUSMANSYAH, bertempat tinggal di Penumangan, 02/01,Kelurahan Penumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang;DULKARIM, bertempat tinggal di Penumangan, 03/03,Kelurahan Penumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang;BANGSA RAJA, bertempat tinggal di Penumangan, 03/03,Kelurahan Penumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang;ABUBAKAR, bertempat tinggal

  No. 3054 K/Pdt/2010Puceng, Yusnadi, Supri Asnawi, S.pd., Suwardi, Arsat TH, Asman S, Sahbidin,Maryusup, Riyadi, Ersani, Simun, Gunawan, Pukuk Ratu, Sinaryati, Ruswandi,Ashari, Buchori, Asiyeni, Herman S, Parida Ridzan, Manuri, Usup M, Sudirman,Alpian, Alpandi, Anwar, Dulkadir, Dewan Sah, Baheromsyah, Junizar,Agusmansyah, Radin Bay, Rizal, Suhaidin S, Zainal Aripin, Toiman, Median,Basri Manaf, Hasnan, Darwasi, Hamidi, SHN., Sulaiman, Ainit, Jumali, HirmanManaf, Saikudin, Apriwan, Miswati, Adison Raden

  TR, Jasmin, Mohlisi, Adison, Bustami, Amirsah,Marudin, Arifin, Toiwan, Wan Dedi, Aedulrani, Manan, Burhan, Aliduki,Agusmansyah, Dulkarim, Bangsa Raja, Abubakar, Baherom, Rudi Thalib,Mugiyanto, Samsudin, Marwan, Winda Saputra, Vredy, Dahlan, Ali Berahim,Hamdani, Sahmin, Alison, Darsani Bakri, Penutup, Normal, Bakri, M. Nury, UsupBaniah, Bunyamin, Dalem, Ridwan Muluk, Alimin, Mulyadi, Damiri, Junanta,Erwanto, Antor M, Erwan Senin, Junaidi.

  TR, JASMIN, MOHLISI,ADISON, BUSTAMI, AMIRSAH, MARUDIN, ARIFIN, TOIWAN, WAN DEDI,AEDULRANI, MANAN, BURHAN, ALIDUKI, AGUSMANSYAH, DULKARIM,BANGSA RAJA, ABUBAKAR, BAHEROM, RUDI THALIB, MUGIYANTO,SAMSUDIN, MARWAN, WINDA SAPUTRA, VREDY, DAHLAN, ALIBERAHIM, HAMDANI, SAHMIN, ALISON, DARSANI BAKRI, PENUTUP,NORMAL, BAKRI, M. NURY, USUP BANIAH, BUNYAMIN, DALEM, RIDWANHal 56 dari 59 him. Put. No. 3054 K/Pdt/2010MULUK, ALIMIN, MULYADI, DAMIRI, JUNANTA, ERWANTO, ANTOR M,ERWAN SENIN, JUNAIDI.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Agusmansyah bin Jasiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gemala Nurzulaika Binti Norpian Taharim alias Norpian) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (

• 2. Mengabulkanpermohonan Pemohon dengan verstek;

  3 Memberi izin kepada Pemohon ( Hari Syahputra Bin Agusmansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Handayani Binti Amzah) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

  4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

• yang berwenang, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat alat bukti P.2 tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat buktisurat, karenanya akan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah dan belum pernah bercerai, maka harusdinyatakan bahwa Pemohon dan Termohon adalah pihakpihak yang berhak danberkepentingan hukum (legal standing ) dalam mengajukan perkara ini.Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama Agusmansyah

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUSMANSYAH PUTRA LUBIS BIN AJIL LUBIS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENDANG MUJIANTI BINTI PONIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
  4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah

• Menetapkan anak bernama Lovika Rahmadhani Prasetyo, umur 5Tahun adalah anak kandung dari Pemohon (Raka Ragil Prasetyo binRifat) dengan Pemohon Il (Afida Ariani Mansyah binti Hari AgusMansyah);3.